82

則留言

5

爛人情歌(carens5595)

2009/08/11 13:17:59

發文

#1281496 IP 246.165.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
選你所愛

愛你所選

改裝是為了朝更安全的極致前進

私人空間(madison)

2009/08/11 13:43:39

發文

#1281578 IP 187.114.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ktig2ger (牠你我的爹) 所寫
小弟新婚兩個月想要趁這段時間買台新車
上個月底在丹堤喝咖啡時
發現一手車訊上有篇國產車評比最超值報導
竟然跟我考慮的買車順序相反
我的順序是1.civic 2.altis 3.fortis
報導的結果竟是fortis第一,civic第九,altis第十六

想在這邊問問各位專業大大的意見
這樣說來三菱的車反而是最好的?
怎會這樣 可信度高嗎?
我有把它拍起來附一些圖片給大家看看


哪本書我也有買..想不到你連書都不會看..
那大大的數字是他們評比的順序啦..結果在後面還是前面忘了 是個表格!

FORTIS C/P值高是事實..但實際排名並非你講的那樣 你看錯了..

極光(speed240)

2009/08/11 13:45:35

發文

#1281585 IP 92.128.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 madison (私人空間) 所寫
回應 ktig2ger (牠你我的爹) 所寫
小弟新婚兩個月想要趁這段時間買台新車
上個月底在丹堤喝咖啡時
發現一手車訊上有篇國產車評比最超值報導
竟然跟我考慮的買車順序相反
我的順序是1.civic 2.altis 3.fortis
報導的結果竟是fortis第一,civic第九,altis第十六

想在這邊問問各位專業大大的意見
這樣說來三菱的車反而是最好的?
怎會這樣 可信度高嗎?
我有把它拍起來附一些圖片給大家看看


哪本書我也有買..想不到你連書都不會看..
那大大的數字是他們評比的順序啦..結果在後面還是前面忘了 是個表格!

FORTIS C/P值高是事實..但實際排名並非你講的那樣 你看錯了..


😲😲😲😲😲

mark(markwangs)

2009/08/11 13:58:14

發文

#1281619 IP 250.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
個人看法不同,以超值來看,這三台我認為ALTIS因屬第一,59.9萬,61.9萬的J型來看,對我來說安全配備已是水準,其他有的沒雙安,有的只有單安,所以J版來看我認為是ALTIS

E版以上的價格就很多車可以選了.....

雖然很多人不喜歡ALTIS,但不可否認的J版的競爭力是有的,管他萬年變速箱,還是萬年底盤,引擎等等,價格也可以決定一切,尤其TOYOTA的車子,那個牌子至少可以多幾萬的加持...

國產車要超值,這極具我認為是FOUCS 1.8....63.9萬該有的都有...不該有的也有(天窗,左右獨立恆溫)...

timothy(timothyfann)

2009/08/11 14:21:56

發文

#1281694 IP 94.92.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 nn (NN) 所寫
回應 sooxies (李麥克) 所寫
如果你交過的三十七個女朋友中..

長相老氣..身材平庸但廚藝好.個性佳.聘金少cp值排第一

排第九的天使臉孔魔鬼身材.不耍脾氣.氣質出眾但聘金要七十萬

排第十六的没有任何明顯優點也没有任何缺點.聘金平實


那你娶哪一個...

是選愛的女人還是屈就於cp值?


可以都先試試一夜情就知道喜歡那一個囉😊

一夜情就可以試出來,以後誰還交男女朋友啊!😆

digilagua(gilagosuya)

2009/08/11 16:13:48

發文

#1282028 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這個專題我有印象,
我記得最後總結論的時候,如果以車系而言,
反而是outlander的CP值是最高的,比fortis高喔
第二是wish、和teana,fortis第四名
不過三菱的車CP值比T牌和H牌的來的高很正常阿
因為這兩個品牌的車價都有部分用來"吃牌子"(台語)
所以CP值不高很正常

zhy(zhy19832)

2009/08/11 16:45:32

發文

#1282134 IP 247.141.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
書到用時方恨少,錢到月底不夠花!

極光(speed240)

2009/08/11 17:41:42

發文

#1282279 IP 92.128.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
品牌=銷量😴

私人空間(madison)

2009/08/11 17:46:45

發文

#1282289 IP 187.114.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 gilagosuya (digilagua) 所寫
這個專題我有印象,
我記得最後總結論的時候,如果以車系而言,
反而是outlander的CP值是最高的,比fortis高喔
第二是wish、和teana,fortis第四名
不過三菱的車CP值比T牌和H牌的來的高很正常阿
因為這兩個品牌的車價都有部分用來"吃牌子"(台語)
所以CP值不高很正常


+1!
我記得它是用配備/價錢比下去算分數的 例如一顆氣囊就一分 多ABS再加一分..等
最後總結起來 30的車系C/P值都較雙田高 但ALTIS也不差..
並非如開版的說第16名..開版貼的圖裡頭 哪大大的數字是他們測的第幾部車的編號..
建議開版的人再去看仔細點..不要連書都看不懂就上來發表文章..
另外這是依據實體配備去算分數的 並沒加計實車妥善率 品牌印象 及二手價錢等影響買車的因素
故與市面上的市占率並不相等..>福特拿到的分數也不低!
(其實就配備而言 這次的評比還蠻有參考價值的)

講3星(hu1975an)

2009/08/11 19:11:41

發文

#1282576 IP 90.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
嗯嗯 雜誌看看就好....銷量似乎不是這麼回事 🙂



講都講不聽.........唉!~~

YH(erics928)

2009/08/11 19:16:13

發文

#1282593 IP 242.39.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
個人覺得國內的汽車雜誌在車輛評比時都缺少一個項目,就是可靠度!😞

平安就是福(apachi64d)

2009/08/11 20:43:11

發文

#1282959 IP 242.39.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
沒想到被ㄉ一ㄤ到沒得找的Focus竟然還有11名😲
但名次拿第一也沒屁用,因為賣輸第16且還輸很~~~~大😌

en banc(enbanc)

2009/08/11 20:46:01

發文

#1282975 IP 189.219.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 erics928 (YH) 所寫
個人覺得國內的汽車雜誌在車輛評比時都缺少一個項目,就是可靠度!😞

如果是國產的新車,可靠度沒有三年五年的使用者資料輔助判斷,本身也是個不可靠的評比項目。

盧心諾(lucino)

2009/08/12 09:59:11

發文

#1285000 IP 92.135.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 enbanc (en banc) 所寫
回應 erics928 (YH) 所寫
個人覺得國內的汽車雜誌在車輛評比時都缺少一個項目,就是可靠度!😞

如果是國產的新車,可靠度沒有三年五年的使用者資料輔助判斷,本身也是個不可靠的評比項目。


在一些美國的消費者評鑑,會把車款的每一年可靠度列出
http://www.consumerreports.org/cro/cars/

如果是新車(如Nissan Rogue)
就會寫空白,然後以文字描述方式說沒有資料可以參考
另外會以Nissan品牌為過往的依據,提供參考評分

不過分析可靠度會得罪很多車廠,也會得罪很多鄉民
如果不是財團法人出來作,我想應該不會成功

Life - 疾風版(lllovecc)

2009/08/12 10:07:38

發文

#1285020 IP 91.87.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lucino (盧心諾) 所寫

不過分析可靠度會得罪很多車廠,也會得罪很多鄉民
如果不是財團法人出來作,我想應該不會成功


我覺得鄉民最可怕

被洗腦的超嚴重的😌
你+壓力-身段x堅強/任性=?? 換算之後你是否還記得真實的自己 去吧! 啟動沉寂已久的熱情 陪自己走一小段路 你會發現 真實的你 會跟你在一起 為真實的你而前進

AMG128(labor)

2009/08/12 10:31:30

發文

#1285072 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 msvcpp (買定離手) 所寫
嗯嗯 雜誌看看就好....銷量似乎不是這麼回事 🙂


的確是,尤其是ALTIS的銷量高的驚人,而FORTIS也賣的不差,也超過CIVIC
尤其在2.0部份,FORTIS是三車賣最好的

阿司(rex1976)

2009/08/12 11:23:48

發文

#1285314 IP 91.87.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
第一張照片 我隱約看到
第一到第三名都是Fortis, 水唷, 砸錢廣告才是王道.😀

吃七星喝七喜(shymimg16)

2009/08/12 11:27:22

發文

#1285323 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 rex1976 (小雷) 所寫
第一張照片 我隱約看到
第一到第三名都是Fortis, 水唷, 砸錢廣告才是王道.😀
廣告是種行銷 車子的CP值高 這是事實
努力向錢 錢途無量 高雄人為世運加油 世運為台灣加油

安碁拉貝比(shin18bull)

2009/08/12 13:07:45

發文

#1285590 IP 92.128.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
聽各位說的有個結論
大家都知fortis比civic跟altis高是合理
但就是不懂為何車主還是都選擇H跟T牌
如果說品牌雙B就沒話說
但國產車真的有這麼多品牌考量嗎
有人會把車開到廢嗎
又誰說H跟T牌一定開得比較順比較久又有地位
說穿了買車不就是便宜
不就是省油
不就是看得順眼
不就維修跟服務
這樣應該比較真實吧


爾希特(gama538919)

2009/08/12 13:26:30

發文

#1285658 IP 226.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
比較之下
車子的本質確實如此 但是 銷售量並非如此

熱門新聞
大改CLA公布官方測試照,同時會推出純電CLA、以及採用內燃機搭配ISG 48V的燃油版本。其中純電CLA更將搭2速變速箱。
台灣福斯商旅針對新世代Amarok展開預售,預售價格185萬,後續將在11月18日舉辦上市,預計2025年初開始交車。