選你所愛
愛你所選
愛你所選
改裝是為了朝更安全的極致前進
| |||
小弟新婚兩個月想要趁這段時間買台新車 上個月底在丹堤喝咖啡時 發現一手車訊上有篇國產車評比最超值報導 竟然跟我考慮的買車順序相反 我的順序是1.civic 2.altis 3.fortis 報導的結果竟是fortis第一,civic第九,altis第十六 想在這邊問問各位專業大大的意見 這樣說來三菱的車反而是最好的? 怎會這樣 可信度高嗎? 我有把它拍起來附一些圖片給大家看看 | |||
哪本書我也有買..想不到你連書都不會看..
那大大的數字是他們評比的順序啦..結果在後面還是前面忘了 是個表格!
FORTIS C/P值高是事實..但實際排名並非你講的那樣 你看錯了..
| ||||||||||||
哪本書我也有買..想不到你連書都不會看.. 那大大的數字是他們評比的順序啦..結果在後面還是前面忘了 是個表格! FORTIS C/P值高是事實..但實際排名並非你講的那樣 你看錯了.. | ||||||||||||
😲😲😲😲😲
個人看法不同,以超值來看,這三台我認為ALTIS因屬第一,59.9萬,61.9萬的J型來看,對我來說安全配備已是水準,其他有的沒雙安,有的只有單安,所以J版來看我認為是ALTIS
E版以上的價格就很多車可以選了.....
雖然很多人不喜歡ALTIS,但不可否認的J版的競爭力是有的,管他萬年變速箱,還是萬年底盤,引擎等等,價格也可以決定一切,尤其TOYOTA的車子,那個牌子至少可以多幾萬的加持...
國產車要超值,這極具我認為是FOUCS 1.8....63.9萬該有的都有...不該有的也有(天窗,左右獨立恆溫)...
E版以上的價格就很多車可以選了.....
雖然很多人不喜歡ALTIS,但不可否認的J版的競爭力是有的,管他萬年變速箱,還是萬年底盤,引擎等等,價格也可以決定一切,尤其TOYOTA的車子,那個牌子至少可以多幾萬的加持...
國產車要超值,這極具我認為是FOUCS 1.8....63.9萬該有的都有...不該有的也有(天窗,左右獨立恆溫)...
於
2009/08/11 14:21:56
發文
| ||||||||||||
可以都先試試一夜情就知道喜歡那一個囉😊 | ||||||||||||
一夜情就可以試出來,以後誰還交男女朋友啊!😆
於
2009/08/11 16:13:48
發文
這個專題我有印象,
我記得最後總結論的時候,如果以車系而言,
反而是outlander的CP值是最高的,比fortis高喔
第二是wish、和teana,fortis第四名
不過三菱的車CP值比T牌和H牌的來的高很正常阿
因為這兩個品牌的車價都有部分用來"吃牌子"(台語)
所以CP值不高很正常
我記得最後總結論的時候,如果以車系而言,
反而是outlander的CP值是最高的,比fortis高喔
第二是wish、和teana,fortis第四名
不過三菱的車CP值比T牌和H牌的來的高很正常阿
因為這兩個品牌的車價都有部分用來"吃牌子"(台語)
所以CP值不高很正常
| |||
這個專題我有印象, 我記得最後總結論的時候,如果以車系而言, 反而是outlander的CP值是最高的,比fortis高喔 第二是wish、和teana,fortis第四名 不過三菱的車CP值比T牌和H牌的來的高很正常阿 因為這兩個品牌的車價都有部分用來"吃牌子"(台語) 所以CP值不高很正常 | |||
+1!
我記得它是用配備/價錢比下去算分數的 例如一顆氣囊就一分 多ABS再加一分..等
最後總結起來 30的車系C/P值都較雙田高 但ALTIS也不差..
並非如開版的說第16名..開版貼的圖裡頭 哪大大的數字是他們測的第幾部車的編號..
建議開版的人再去看仔細點..不要連書都看不懂就上來發表文章..
另外這是依據實體配備去算分數的 並沒加計實車妥善率 品牌印象 及二手價錢等影響買車的因素
故與市面上的市占率並不相等..>福特拿到的分數也不低!
(其實就配備而言 這次的評比還蠻有參考價值的)
嗯嗯 雜誌看看就好....銷量似乎不是這麼回事 🙂
講都講不聽.........唉!~~
個人覺得國內的汽車雜誌在車輛評比時都缺少一個項目,就是可靠度!😞
沒想到被ㄉ一ㄤ到沒得找的Focus竟然還有11名😲
但名次拿第一也沒屁用,因為賣輸第16且還輸很~~~~大😌
但名次拿第一也沒屁用,因為賣輸第16且還輸很~~~~大😌
| |||
個人覺得國內的汽車雜誌在車輛評比時都缺少一個項目,就是可靠度!😞 | |||
如果是國產的新車,可靠度沒有三年五年的使用者資料輔助判斷,本身也是個不可靠的評比項目。
| ||||||||||||
如果是國產的新車,可靠度沒有三年五年的使用者資料輔助判斷,本身也是個不可靠的評比項目。 | ||||||||||||
在一些美國的消費者評鑑,會把車款的每一年可靠度列出
http://www.consumerreports.org/cro/cars/
如果是新車(如Nissan Rogue)
就會寫空白,然後以文字描述方式說沒有資料可以參考
另外會以Nissan品牌為過往的依據,提供參考評分
不過分析可靠度會得罪很多車廠,也會得罪很多鄉民
如果不是財團法人出來作,我想應該不會成功
於
2009/08/12 10:07:38
發文
| |||
不過分析可靠度會得罪很多車廠,也會得罪很多鄉民 如果不是財團法人出來作,我想應該不會成功 | |||
我覺得鄉民最可怕
被洗腦的超嚴重的😌
你+壓力-身段x堅強/任性=??
換算之後你是否還記得真實的自己
去吧! 啟動沉寂已久的熱情 陪自己走一小段路
你會發現 真實的你 會跟你在一起 為真實的你而前進
| |||
嗯嗯 雜誌看看就好....銷量似乎不是這麼回事 🙂 | |||
的確是,尤其是ALTIS的銷量高的驚人,而FORTIS也賣的不差,也超過CIVIC
尤其在2.0部份,FORTIS是三車賣最好的
第一張照片 我隱約看到
第一到第三名都是Fortis, 水唷, 砸錢廣告才是王道.😀
第一到第三名都是Fortis, 水唷, 砸錢廣告才是王道.😀
| |||
第一張照片 我隱約看到 第一到第三名都是Fortis, 水唷, 砸錢廣告才是王道.😀 | |||
努力向錢 錢途無量
高雄人為世運加油 世運為台灣加油
聽各位說的有個結論
大家都知fortis比civic跟altis高是合理
但就是不懂為何車主還是都選擇H跟T牌
如果說品牌雙B就沒話說
但國產車真的有這麼多品牌考量嗎
有人會把車開到廢嗎
又誰說H跟T牌一定開得比較順比較久又有地位
說穿了買車不就是便宜
不就是省油
不就是看得順眼
不就維修跟服務
這樣應該比較真實吧
大家都知fortis比civic跟altis高是合理
但就是不懂為何車主還是都選擇H跟T牌
如果說品牌雙B就沒話說
但國產車真的有這麼多品牌考量嗎
有人會把車開到廢嗎
又誰說H跟T牌一定開得比較順比較久又有地位
說穿了買車不就是便宜
不就是省油
不就是看得順眼
不就維修跟服務
這樣應該比較真實吧
比較之下
車子的本質確實如此 但是 銷售量並非如此
車子的本質確實如此 但是 銷售量並非如此
共
82
則留言