131

則留言

7

Vettel(joseph19961223)

2009/10/07 09:47:40

發文

#1444990 IP 46.23.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 diaz32 (Armed Kimi) 所寫
回應 hill45678 (lazo) 所寫


再次拜讀了你所發的文 我發現我之前回你的文太尊重妳了......

那麼,不尊重的文恕刪


我本身也是KIMI的支持者





奇怪?最近怎麼這麼多半路招親的朋友啊?
大家都是Kimi的支持者了?......
這樣的現象真是有趣啊!
Kimi如果看得懂中文,一定也會哭笑不得!

萬歲啦!大家都支持Kimi,大家也都「就事論事」罵Kimi,
這麼客觀又理性的支持車手,唉!真是咱Kimi迷的驕傲啊!😩

如果你不知道自己該支持冰人還是龍哥,那就和我ㄧ樣支持巴頓吧😀
祝Jenson Button拿下2009年世界冠軍

DA(diaz32)

2009/10/07 09:58:15

發文

#1445016 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 joseph19961223 (Joseph) 所寫


如果你不知道自己該支持冰人還是龍哥,那就和我ㄧ樣支持巴頓吧😀




呵!如今我比較傾向支持閣下頭像裡那位美眉!😍

當完兵才是好男!

Vettel(joseph19961223)

2009/10/07 10:21:50

發文

#1445098 IP 46.23.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 diaz32 (Armed Kimi) 所寫
回應 joseph19961223 (Joseph) 所寫


如果你不知道自己該支持冰人還是龍哥,那就和我ㄧ樣支持巴頓吧😀




呵!如今我比較傾向支持閣下頭像裡那位美眉!😍


呵🙂我也很支持冰人啦,你和衛吉大ㄧ樣有收車嗎
祝Jenson Button拿下2009年世界冠軍

lazo(hill45678)

2009/10/07 13:34:00

發文

#1445632 IP 92.132.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 paul6218 (paul) 所寫
開板大:
如果您希望的是理性的討論,建議標題改一下,劈頭就說荒謬
然後希望大家不要嘴砲,您不是已經設定主軸,認定法拉利是對的嗎?

賽車場上無論是車手、車隊,都是有商業考量的,每句話也都是
常常昨天說的話,今天就翻盤的多的事,認真就輸了
只是...
我們大家都不是車隊技師憑什麼去批評車手有無研發能力,如果您是別隊的技師,那無話可說
但也希望您想想您應該是看賽車也很多年的車迷,現今的f1賽車,哪個角落不都是電腦監控的,數據數
值跟您提的威隊時代能拿到的數值多了多少,以時空環境來說,能相比嗎?
再則,許多人批評的點在於法隊成績下滑就怪車手無協助研發能力,所以成績不佳,這個邏輯能成立的話
那每年除前三名車手對車隊有貢獻外,其他車手應該都沒研發能力巴,不然車隊怎麼會輸??????
龍哥的確是個好車手,但就憑他一人,能讓車隊起死回生?我懷疑,依版大的邏輯,今年的雷諾應該超強
,有向心力,車隊也有錢,又有個超級能研發的車手,但我們看到的卻不是如此...

我想如果一個車隊能在車手有積分的狀況下,要車手進去換全雨胎,搞的車手變最後一名
這種車對去怪車手沒研發能力我不贊同(除非是要確認雨胎在乾地的效果)


您好 這是我開板至今看到第二篇屬於不同觀點的較深度的看法另一篇由小周這位同好所
提出的...我想我在這做最後的發表我的迷思以及一些的看法一些
回答可能有回答出不是您所提出的疑慮也請您海涵


首先你所提出幾點
你有幾點說的我覺得您說的不錯就是時間背景環境的不同 以及我並不是車隊中的技師
我想我用另一種方向來探討...首先我在這版已經淺水多年了..我本身很少發言的
除非除非是看到一些較不可思議言論或是令人激賞有深度的文章...我想我所發表
的不是在說誰才是對或錯..是怎樣的配合能達到身為一個多年的支持者想看到的盛況
有人提到所謂的背骨..是讓我感受到現在車迷們對自身所支持的無論是車手或車隊
的價直觀我認為嚴重扭曲..我想想因該就是認知的落差...F1陪伴了我近25年從無知
的孩童期到現在的我..也看盡了近代以來種種車隊以及車手的起起落落...我會提出
所謂的回饋研發事實上不是沒有根據..也有可能我文藝造詣上太差導致有同好質疑
我在推銷最佳車手或是賽車競技完全靠車手的迷思...之所以會去拿過去骨灰的回憶
來這提再於比較..在於一樣是人不同的年代不同的環境以及困境中..前人是如何在
逆境中創造出不朽..我想我這樣說好了..以前的年代他們有不同的困難點需要克
服..現今一樣也是有不同的問題需要去突破..我想一些細節我就不贅述了...當然
我並不是活在過去的老骨頭...我今天所探討的一個癥結點在於..進步這兩個字...
或許各位同好當您有見證到很多的車隊以及車手的起起落落...心中就會有一個疑問
出來..賽車到底是車好還是人好..會去提到法拉利我想我開頭就表白了很清楚.....
事實上我當初是盲目的崇拜威廉士的文素...一個老灰阿拿把車開的這樣那時每到星期
天就是守著台視...但是看到了洗拿以及保魯士後..讓我徹底對車手這個定位有了新的
感關...為何這些人能如此的駕馭賽車..但是一樣的車別人來開卻是有著天壤的差別
可能講這個對一些同好太古老了..所以拉到近代來探討..我想我前文中有提到一個
一等一車隊一等一車手跟一個二等車隊一等一車手角逐年度冠軍時..那個拿到冠軍時
是真冠軍???因為我想要知道為什麼一樣是人有人可以有人卻是不行...當然比較就出
來了..既然要比較就要看眾多車手間優劣在於哪...我想我說的是我個人的一個觀念
但不代表其他同好的觀念..看到了大舒加入法拉利的時候..看到了他在當時的表現
力抗眾多豪門..讓我對這位車手有了全新的一個詮釋...我想我不要再去做敘述.....
事實勝於雄辯..免的說我在神化此人..以及看到了阿龍索對抗紅軍鼎盛時期的表現..
以上提到的車手對我個人而言 我感覺到的是進步..而且以上這些車手轉隊
都還是有奪冠的實力..或許時間的長短但是我看到了漸漸的有競爭力...這時候我就
思考了一點奇怪為什麼有些人有這特質有些人似乎好像又沒有...那差別在於哪裡??
讓我想要去了解...但是我想我提出一個論點是為何有些人卻是可以這樣的提升有些
人卻是漸漸的下滑..你說的不錯我並不是技師或研發員怎可以肯定這樣的論調....
賽車是車手在發揮的...如何的發揮到完美..就看車手本事了..當然要說所有資源投入
單一車手我也認同但是能說這位車手沒有參予研發嗎..遇到問題去請工程師來開嗎..
研發的方向錯誤車手也必須付到責任畢竟賽道上競技的是何人..並不是車子爛怪車手
是一個真正能夠忠實的反映出賽車不足點在於哪..能回饋出多少訊息給技師..讓
研發團隊能真正的最快時間內找出一個方向做修正...也並不是說其他車隊或車手沒這
樣的能力..但差別在於你進步的有多快..看看每年的賽事不是每個車隊都在原地踏步
都是有再進步的..那為何有些車隊就是能維持一個高檔...如果說這是用錢堆出來的
那也是有人去做不是嗎??但是技術團隊研發與否效率也是很重要..我想我前文也有提
到技術研發跟賽車手是相輔相成的....但是引導的很重要..這是需要經驗跟你這位車手
對研發的認知到底在哪個層面..只要是能駕馭F1的車手論技術我想不會差到哪..差就
差在每位車手對研發幫助上能有怎樣的突破..車手不能只是把車開快就好..我想說的
就是一個附加價值的問題..這也讓我去串聯原來一個成功的車手他能成功不是偶然
得..自己本身也是需要有相當的研發知識..這是自己要去靠經驗以及努力去提升自己...
也難怪這樣的車手走到哪你會發覺是他是在進步的..他是禁得起考驗的..還有一點就是
某車手在強隊時過檔到了另一支也是強隊好了他帶來了當時他在那隊的資訊來.提供了
研發上的一些突破能說這不是這位車手再研發上有一定的認知能有這樣的訊息提供..
這就是這位車手的附加價值..如果說只是靠研發團隊在做支撐..那是不會長久的...
我的邏輯思考是這樣的已看到的事實以及過往的前人點點滴滴我想有在用心看待F1
你會體會到..F1這東西對我而言是一種熱愛也是我對他的一分堅持..我想我們身為
觀眾就要能去懂的欣賞眾多車手以及車隊..當自己熱愛的車隊或車手表現好我們固然
要表揚他..但是表現差強人意時..我們要認真的去看待問題在哪..當然在公開的場合
當有其他同好有不同的看法時我們要那氣度去虛心接受...至於你提到雨中換胎的事
我想我看法是沒人是希望輸的..但往往當優勢沒的時候又有外在因數..作一個大膽
的嘗試..又何嘗不可..結果論英雄..如果成功了那又是怎樣的局面....但是悲劇發生
了..總是要有人出來面對承擔..我想不光我們在這指責..歐洲那邊可能已經幹翻掉了
能從錯誤中成長才是最重要的.您說是嗎 你的這篇文章中唯一比較不認同的是認真就輸了
..我想凡事還是要認真一點去看待...今天我等到了好的不同看法....
不知道我的看法您是否能認同..無法接受也沒關係..畢竟好壞每個人心中感受不同
感謝您的看完


DA(diaz32)

2009/10/07 13:35:59

發文

#1445638 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 joseph19961223 (Joseph) 所寫


呵🙂我也很支持冰人啦,你和衛吉大ㄧ樣有收車嗎




謝謝您的抬愛,不過實在太慚愧了,沒錢又只會拉迪塞的小砲,怎可和衛吉大相提並論?

他的收車功力可不是「達人」兩字能夠含括的(遠望∞大)

始終拜倒+很想認識他ING......😍😍😍


當完兵才是好男!

為夢想而活(kimi_chung)

2009/10/07 16:08:37

發文

#1445979 IP 242.27.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hill45678 (lazo) 所寫
7.不說話的人固然好 但也請把你該有的實力發揮出來 讓我們看一下他到底強在哪??


請問用這樣的語法來敘述自己的看法時 你覺得如何????????我本身也是KIMI的支持者 但是請你要自重點講點有營養的
我所要探討的是一個見解與看法 要打這種下三流的阿撒布魯的嘴砲 請問這位同好很有意義嗎????


我從他出道看他到現在 他到底強在哪裡 你還看不出來?

是沒戴眼鏡?還是被蛤肉貼住?😆

你本身是KIMI的支持者?😲

說來聽聽 你為何支持他?😆

你支持他 總有個理由吧...說不出來...那就是你在唬爛😆😆😆

你要我自重? 我難道還不自重?? 你說我講話沒禮貌?

你去問問JET LEE先生 我以前是整篇都是三字經喔!!😆

你說我不自重....那你還沒見過我抓狂時呢😊

只不過現在的我跟KIMI 一樣 年滿30....

所以我跟他都已經不再像少年仔一樣 我們比較成熟穩重了...

不然早叫你出來輸贏了 但何苦呢? 為何要跟一個未曾謀面的人斤斤計較不是嗎?

又沒利益關係...贏了我店裡的生意也不會比較好...😆

我講的沒營養? 難道你看了消化不良?

那就不要看嘛....

不是嗎?

我看不某些文章 就算不認同 但有時 我也根本懶的發言

看一看 就過去了...

有時 人世間 計較不完的啦😆

你想要的是見解與看法?

那我打的都不是見解也不是看法?

你是法官 ? 檢察官? 你可以批評我的發言? 就算是也沒資格😞

決定我的對錯? 你說我打嘴炮? 那你就不要回嘛...

你回不就跟我一樣 炮來炮去?

如果你很有修養 那就不要回嘛...

又沒人叫你要回?

說我很有意義嗎?

我自己覺得有就好了啊!!😆 甘你屁事!😆

頭文字 葵(tower)

2009/10/07 16:17:06

發文

#1446006 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kimi_chung (KIMI~無敵) 所寫
回應 hill45678 (lazo) 所寫
7.不說話的人固然好 但也請把你該有的實力發揮出來 讓我們看一下他到底強在哪??


請問用這樣的語法來敘述自己的看法時 你覺得如何????????我本身也是KIMI的支持者 但是請你要自重點講點有營養的
我所要探討的是一個見解與看法 要打這種下三流的阿撒布魯的嘴砲 請問這位同好很有意義嗎????


我從他出道看他到現在 他到底強在哪裡 你還看不出來?

是沒戴眼鏡?還是被蛤肉貼住?😆

你本身是KIMI的支持者?😲

說來聽聽 你為何支持他?😆

你支持他 總有個理由吧...說不出來...那就是你在唬爛😆😆😆

你要我自重? 我難道還不自重?? 你說我講話沒禮貌?

你去問問JET LEE先生 我以前是整篇都是三字經喔!!😆

你說我不自重....那你還沒見過我抓狂時呢😊

只不過現在的我跟KIMI 一樣 年滿30....

所以我跟他都已經不再像少年仔一樣 我們比較成熟穩重了...

不然早叫你出來輸贏了 但何苦呢? 為何要跟一個未曾謀面的人斤斤計較不是嗎?

又沒利益關係...贏了我店裡的生意也不會比較好...😆

我講的沒營養? 難道你看了消化不良?

那就不要看嘛....

不是嗎?

我看不某些文章 就算不認同 但有時 我也根本懶的發言

看一看 就過去了...

有時 人世間 計較不完的啦😆

你想要的是見解與看法?

那我打的都不是見解也不是看法?

你是法官 ? 檢察官? 你可以批評我的發言? 就算是也沒資格😞

決定我的對錯? 你說我打嘴炮? 那你就不要回嘛...

你回不就跟我一樣 炮來炮去?

如果你很有修養 那就不要回嘛...

又沒人叫你要回?

說我很有意義嗎?

我自己覺得有就好了啊!!😆 甘你屁事!😆




我認為算了啦!!kimi粉絲任他說吧~~不用再費心
這一篇明顯就是擁法拉利的狂熱者,假借偽科學/技術的語言...用來擁馬的文章
順便表彰下偉大的下一代紅馬王子,Alonso

算了杯~~我們就祝人家百年好合,反正備份起來...記得2011年這個時候在來查考一下
Alonso是否真是技術面賽道面全才,法拉利救世主

還是下一任提前解約的~~~~

PS.特此聲明喔,就算Alonso真的~~~~不幸被我言中....他還是超強,不要以為我看他不起喔~~
奇米瑞肯南君我命!夜露死苦!

DA(diaz32)

2009/10/07 16:30:18

發文

#1446060 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

給「我本身也是KIMI的支持者」同志,是「潛」力不是「淺」力,是「潛」水不是「淺」水,OK?

而且適時用標點符號,可以保護讀者的眼睛,OK?

還有啊!要有「深度」,是不是就代表應該潛深一點、潛久一點啊?不必冒出來吧?

你的文章是由於〈背骨的法拉利〉而衍生出來的,說人家荒謬,可能你欠人家一個道歉!

看了太多這類「結果論+自我猜測」而自圓其說的說法,只能說:

你不是當事人,不必去做那麼多的臆測。誰有研發能力?誰有進步表現?不是你說了算。

可能連自己的父母兄弟姊妹心中的想法都不知道,卻能從鏡頭前、從積分表上看出車手碰到的實際情況,實在太厲害了吧?

雖然,雖然啦!KIMI領了違約金可能也滿爽的,不過批法拉利,只是因為它提前解約,這是事實!如果SANTANDER不付KIMI的違約金,法拉利解不解約還不知道咧!我說啊!您實在不必有什麼太多太大的想法!同時,也輪不到你或我這種咖來提出。
當完兵才是好男!

阿鳳愛具恩才(gg8style)

2009/10/07 16:30:21

發文

#1446061 IP 252.8.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 justinusa222 (RS-J) 所寫
回應 aa5220 (公主徹夜未眠~~) 所寫
說來說去 因為kimi離開法拉力的關係 大家都不看好法拉力 希望法拉力爛
希望alonso得不到世界冠軍......想看法拉力和alonso笑話.....😭

每個人腳踩檸檬 嘴也吃檸檬 所以講的話都酸溜溜!!


老實說就算alonso三年拿不到世界冠軍 他還是我心目中的世紀冠軍 永遠的~~~~🙂



+1
當初KIMI去紅軍時大家有等著看沒舒米的紅軍出糗ㄇ
當初ALONSO去邁隊時大家有等著看龍哥出糗ㄇ
應該都沒有吧
相反應該多數車迷都等著看這場精彩的戲碼
那為什麼這次有些KIMI的粉絲要這樣看待龍哥轉戰紅軍的事呢
又或者要看龍哥如何幫法拉利創造奇蹟之類的以證明他們挖腳龍哥是正確的決定
只是因為龍哥間接把KIMI逼出紅軍就這樣而已ㄇ
老實講說要等著看2010年紅軍笑話的人還真無聊跟幼稚
如果有志氣一點的說法應該是等著看KIMI如何擊敗紅軍
打落水狗跟等著看人笑話的講法真沒意義😠


很簡單阿
因為有一堆kimi粉絲不爽法拉利😍

我是支持法拉利的所以覺得換掉也好😍

wedge(wedge)

2009/10/07 16:44:31

發文

#1446103 IP 92.133.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 diaz32 (Armed Kimi) 所寫
回應 joseph19961223 (Joseph) 所寫


呵🙂我也很支持冰人啦,你和衛吉大ㄧ樣有收車嗎




謝謝您的抬愛,不過實在太慚愧了,沒錢又只會拉迪塞的小砲,怎可和衛吉大相提並論?

他的收車功力可不是「達人」兩字能夠含括的(遠望∞大)

始終拜倒+很想認識他ING......😍😍😍



快別這樣說,玩車模我不過是個小咖,
有空的話,歡迎到我的部落格LDS,
La久就認識了...😊
歡迎支持Kimi的朋友光臨小弟的F1車模部落格 http://tw.myblog.yahoo.com/wedge-rs

小美(y0720y)

2009/10/07 18:35:00

發文

#1446381 IP 83.76.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 s3350943 (小繪) 所寫
回應 y0720y (小美) 所寫
回應 s3350943 (小繪) 所寫
回應 bluelyindas (亞當尼斯) 所寫

不過老實說Kimi去年的車那麼好,卻沒開出價值

實在讓有些車迷很失望呢

相對於Alonso兩年都開爛車,卻常常排在5,6名的位置

實在很讓人刮目相看呢



ALONSO兩年都開爛車 雷諾是有多爛

08 09布老頭可是忽略並漠視其他車手 只為他打造的車 哪一次不是照他的要求改

還在撞車門事件中幫了他... 雷諾是仁至義盡的做好了他的後盾



你看看除了alonso.其他隊友的表現差多少 就知道雷諾的車有多不行
布老頭會那麼挺alonso 那也是03.04年ALONSO表現讓人驚艷
加上05.06年2次冠軍 還有他們感情很好 連老布被趕出F1
ALONSO還說把今年唯一個獎盃獻給老布 讓人感動
老布不挺他 還能挺誰? 車隊不幫ALONOS打造賽車難道幫小皮嗎?
撞車門事件其實不止ALONSO一個人得利!
NICO本來在賽事中也處在比ALONSO還好一點的處境而已
還有我忘記誰第3名..也有得利對吧?(商頒獎台的都不是原本的前3車手)
不管誰撞車 ALONSO拼命往前跑 又有什麼錯(FIA調查也還ALONSO清白)
要怪就去怪"皮父子" 何況羅賓也說過 不是小皮撞車ALONSO就一定能拿冠軍
那也要他自己拿出看佳本事才行!
看後來的背靠背日本站跟巴西站也知道
ALONSO去年後幾站是真的很強!


我有說ALONSO 不是清白的嗎? 我有說ALONSO 有錯嗎?

我只是回上面的文說 雷諾幫了ALONSO 很多 給了他很多

雷諾不是只給他一台爛車而已


""還在撞車門事件中幫了他""
您的言下之意不就是 08年新加坡站冠軍是撞車門給的(感覺上就是不清白的意思)
我只是覺得其他車手也有受惠 並非alonso一人單獨受惠
如果不是自己拼死拼活怎麼拿到冠軍?
所以車手跟車隊是互惠的 並非只有車隊給了什麼而已
還有閣下的語氣就很"殺"
只因你提到alonso 所以讓人不得不跳出來說話
假若你也是alonso的車迷 就請您發言增加一點禮貌性及些微的理性
避免alonso或自己喜歡的車手引起不必要的誤會跟沒意義的回文

EMAIL(tommychen)

2009/10/07 22:33:56

發文

#1446954 IP 245.19.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
車手反饋車子的性能,協助車隊研發,一定是很重要的,
不過我覺得那僅僅是在每場比賽的調教,
大方向的空力修改該不是車手可以控制的吧。

如以比賽的調教來說,自從Massa受傷以後,車隊停止研發以後,
法拉利每場都拿分,甚至拿到一次的分站冠軍,
這是因為Kimi不會反饋?無法協助調教?
那之前跑的慢的原因是什麼?
所以我個人其實有部分同意F1Insight大所說的靠北論,(雖然不是很好聽)
說不定就是Kimi靠北不夠大聲不夠堅定,調教無法按照他的要求,
那換Alonso來比較能夠強勢的主導,讓車子的調教方向符合他的要求。

背骨這詞用在法拉利真的是太嚴重,
只要是合法,和平的分開,又能不撕破臉,何必要強迫一對怨侶在一起呢?
法拉利沒有批評Kimi,而Kimi也沒有批評法拉利不就已經是兩方最大的尊重了。

君不見阿龍索把不利麥隊的資料交給FIA,讓麥隊的積分被取消。
君不見雷諾的撞車門事件,
不說F1,員工不也為了薪水或職位而跳槽(甚至帶走一些重要的資料),
而企業資遣員工不也時有所聞?

法拉利及Kimi是我喜歡的車隊及車手,既然要分開了,能夠和平 的分手不是很好嗎?
為何一定要搞的烏煙瘴氣呢,希望各位大大能高抬貴手不要再批評法拉利及Kimi了。

relo(relo)

2009/10/07 22:50:42

發文

#1447018 IP 186.176.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tommychen (EMAIL) 所寫
車手反饋車子的性能,協助車隊研發,一定是很重要的,
不過我覺得那僅僅是在每場比賽的調教,
大方向的空力修改該不是車手可以控制的吧。

如以比賽的調教來說,自從Massa受傷以後,車隊停止研發以後,
法拉利每場都拿分,甚至拿到一次的分站冠軍,
這是因為Kimi不會反饋?無法協助調教?
那之前跑的慢的原因是什麼?
所以我個人其實有部分同意F1Insight大所說的靠北論,(雖然不是很好聽)
說不定就是Kimi靠北不夠大聲不夠堅定,調教無法按照他的要求,
那換Alonso來比較能夠強勢的主導,讓車子的調教方向符合他的要求。

背骨這詞用在法拉利真的是太嚴重,
只要是合法,和平的分開,又能不撕破臉,何必要強迫一對怨侶在一起呢?
法拉利沒有批評Kimi,而Kimi也沒有批評法拉利不就已經是兩方最大的尊重了。

君不見阿龍索把不利麥隊的資料交給FIA,讓麥隊的積分被取消。
君不見雷諾的撞車門事件,
不說F1,員工不也為了薪水或職位而跳槽(甚至帶走一些重要的資料),
而企業資遣員工不也時有所聞?

法拉利及Kimi是我喜歡的車隊及車手,既然要分開了,能夠和平 的分手不是很好嗎?
為何一定要搞的烏煙瘴氣呢,希望各位大大能高抬貴手不要再批評法拉利及Kimi了。





類似的觀點我們也有提過.....
但繼續吵下去也沒辦法 只是希望快點完結😩


winner(denise0455)

2009/10/07 22:58:39

發文

#1447037 IP 246.161.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tower (頭文字 葵) 所寫
回應 kimi_chung (KIMI~無敵) 所寫
回應 hill45678 (lazo) 所寫
7.不說話的人固然好 但也請把你該有的實力發揮出來 讓我們看一下他到底強在哪??


請問用這樣的語法來敘述自己的看法時 你覺得如何????????我本身也是KIMI的支持者 但是請你要自重點講點有營養的
我所要探討的是一個見解與看法 要打這種下三流的阿撒布魯的嘴砲 請問這位同好很有意義嗎????


我從他出道看他到現在 他到底強在哪裡 你還看不出來?

是沒戴眼鏡?還是被蛤肉貼住?😆

你本身是KIMI的支持者?😲

說來聽聽 你為何支持他?😆

你支持他 總有個理由吧...說不出來...那就是你在唬爛😆😆😆

你要我自重? 我難道還不自重?? 你說我講話沒禮貌?

你去問問JET LEE先生 我以前是整篇都是三字經喔!!😆

你說我不自重....那你還沒見過我抓狂時呢😊

只不過現在的我跟KIMI 一樣 年滿30....

所以我跟他都已經不再像少年仔一樣 我們比較成熟穩重了...

不然早叫你出來輸贏了 但何苦呢? 為何要跟一個未曾謀面的人斤斤計較不是嗎?

又沒利益關係...贏了我店裡的生意也不會比較好...😆

我講的沒營養? 難道你看了消化不良?

那就不要看嘛....

不是嗎?

我看不某些文章 就算不認同 但有時 我也根本懶的發言

看一看 就過去了...

有時 人世間 計較不完的啦😆

你想要的是見解與看法?

那我打的都不是見解也不是看法?

你是法官 ? 檢察官? 你可以批評我的發言? 就算是也沒資格😞

決定我的對錯? 你說我打嘴炮? 那你就不要回嘛...

你回不就跟我一樣 炮來炮去?

如果你很有修養 那就不要回嘛...

又沒人叫你要回?

說我很有意義嗎?

我自己覺得有就好了啊!!😆 甘你屁事!😆




我認為算了啦!!kimi粉絲任他說吧~~不用再費心
這一篇明顯就是擁法拉利的狂熱者,假借偽科學/技術的語言...用來擁馬的文章
順便表彰下偉大的下一代紅馬王子,Alonso

算了杯~~我們就祝人家百年好合,反正備份起來...記得2011年這個時候在來查考一下
Alonso是否真是技術面賽道面全才,法拉利救世主

還是下一任提前解約的~~~~~~

+1
就祝人家百年好合吧~

kermit(vvio248tw)

2009/10/07 22:59:25

發文

#1447040 IP 246.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章


開版不是這個意思 不然是啥意思
不就把SCHUMI當神在拜😵
TODT+BRAWN的功勞不拿來出來說😲
光說SCHUMI一人😌

然後再反過來批KIMI 把所有的矛頭指向他
😌[/quote]

那就隨你怎麼講.怎麼說.怎麼想嘍

至少..

人家不是這個意思..

winner(denise0455)

2009/10/07 23:07:00

發文

#1447064 IP 246.161.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 diaz32 (Armed Kimi) 所寫

給「我本身也是KIMI的支持者」同志,是「潛」力不是「淺」力,是「潛」水不是「淺」水,OK?

而且適時用標點符號,可以保護讀者的眼睛,OK?

還有啊!要有「深度」,是不是就代表應該潛深一點、潛久一點啊?不必冒出來吧?

你的文章是由於〈背骨的法拉利〉而衍生出來的,說人家荒謬,可能你欠人家一個道歉!

看了太多這類「結果論+自我猜測」而自圓其說的說法,只能說:

你不是當事人,不必去做那麼多的臆測。誰有研發能力?誰有進步表現?不是你說了算。

可能連自己的父母兄弟姊妹心中的想法都不知道,卻能從鏡頭前、從積分表上看出車手碰到的實際情況,實在太厲害了吧?

雖然,雖然啦!KIMI領了違約金可能也滿爽的,不過批法拉利,只是因為它提前解約,這是事實!如果SANTANDER不付KIMI的違約金,法拉利解不解約還不知道咧!我說啊!您實在不必有什麼太多太大的想法!同時,也輪不到你或我這種咖來提出。

事實上
就算Santander有錢付Kimi解約金
Kimi只要拒絕提前解約
紅軍2010年的陣容仍是Kimi+Massa
Kimi既然成全了Ferrari
就定然不會後悔離開
好人是會有好報的
祝福Kimi囉~~~

HIRO(funny1)

2009/10/08 00:06:46

發文

#1447255 IP 246.161.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 denise0455 (winner) 所寫
回應 diaz32 (Armed Kimi) 所寫

給「我本身也是KIMI的支持者」同志,是「潛」力不是「淺」力,是「潛」水不是「淺」水,OK?

而且適時用標點符號,可以保護讀者的眼睛,OK?

還有啊!要有「深度」,是不是就代表應該潛深一點、潛久一點啊?不必冒出來吧?

你的文章是由於〈背骨的法拉利〉而衍生出來的,說人家荒謬,可能你欠人家一個道歉!

看了太多這類「結果論+自我猜測」而自圓其說的說法,只能說:

你不是當事人,不必去做那麼多的臆測。誰有研發能力?誰有進步表現?不是你說了算。

可能連自己的父母兄弟姊妹心中的想法都不知道,卻能從鏡頭前、從積分表上看出車手碰到的實際情況,實在太厲害了吧?

雖然,雖然啦!KIMI領了違約金可能也滿爽的,不過批法拉利,只是因為它提前解約,這是事實!如果SANTANDER不付KIMI的違約金,法拉利解不解約還不知道咧!我說啊!您實在不必有什麼太多太大的想法!同時,也輪不到你或我這種咖來提出。

事實上
就算Santander有錢付Kimi解約金
Kimi只要拒絕提前解約
紅軍2010年的陣容仍是Kimi+Massa
Kimi既然成全了Ferrari
就定然不會後悔離開
好人是會有好報的
祝福Kimi囉~~~


合約的問題

單方解約不是雙方都點頭才能解決的事吧

就跟電信業者解約一樣~解約就是要付業者違約金~就算業者堅持不要妳解約也沒辦法~只要電話費沒繳~他也莫奈妳何

不然眼鏡哥哪會不想混F1

皮凱告密鬼父子檔也不會把老布害這麼慘了
再快...也要七天

小冰塊愛Kimi(ice0419)

2009/10/08 00:24:59

發文

#1447294 IP 186.114.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
法拉拉~~優良傳統超級強隊(所有車手夢寐以求的冠軍車隊
KIMI~~~長得帥又開的快*
我記得~很多車手和F1人士都說:KIMI是個幽默又風趣的人!
也有很多車隊裡的人說過:KIMI真的是一位天生的賽車手!因為他只要把車開出去繞個1.2圈,就能準確說出車子哪裡還問
題、哪裡需要什麼什麼....!!
可是,因為他不喜歡靠北,所以這是他最大的優點、也是缺點!
因為他如果會對新聞、報章雜誌還有一些不可思議的小道八卦雜誌感到生氣,他現在就不會是我們認為"不會亂靠北"的車手
囉!就因為他不喜歡在大家面前說一些"靠北"的話,所以一些比較會"靠北"的人都被講話!
大家想想啦~如果他會不開心,那他大可不要認同要解約的事!因為他知道,他如果堅持,那他真的就會扯進他最不喜歡
的"場內政治"了!(這也許是我自己的大膽臆測,因為我又不是他!)
大家開心一點面對吧!!(我是說所有F1的迷,尤其是喜歡和討厭KIMI的迷)
他最後如果真的去了WRC~那大家還是會替他加油吧!!(雖然WRC真的沒有實況的轉播)
畢竟他也已經表態說了,他要去一家會替他奪冠的車隊!!(反正麥隊都承認他們"欠"KIMI2個冠軍啦!!)
F1~~~~套句老話:在F1的場子裡,沒有不可能的事!
大家可以把一切都當成"陰謀論"看,但是還是抹滅不掉F1的功力現象!(畢竟人家也是一等一的賽事,而且還是個燒錢的運
動!!)
大家阿~我只是個一直潛水,連個潛水衣都沒有的人!但是最近我看了大大們的言論,我忽然很激憤耶!!!
哈哈哈~所以我決定穿上潛水衣囉!!(我老實說,其實我小四小五開始看F1,我覺得能當F1的車手都很厲害!因為這畢竟是
四輪的最高賽事耶~!!我也不敢說我資歷很深,因為我今年18歲=ˇ=只是看大家都這樣,我覺得很SAD耶!大家不是因為
喜歡所以才加入話題的嗎!!嗯嗯~我看了快8.9年的F1,我是愈來愈喜歡看!因為每個車手很酷!
((我也不否認KIMI是我最喜歡的車手!!再來才是ALO'MS'!不把SEN先生加入考量,因為他是個大家都認同的傳奇!
我也覺得MS也是個近幾年來F1裡很傳奇的一位車手!!

ALO是個好車手!KIMI也是個好車手!
只是看大家怎麼定義"好"這個形容詞!!!

***還記得以前的F1(MS之前,更早的那種)是個以車隊為主的F1!現在則是車隊、車手分開來!!!***
***大家不要對我不滿啦~~我真的只是想抒發個人想法與心態而已!!哈哈~~見仁見智啦!!***

Vettel(joseph19961223)

2009/10/08 05:21:31

發文

#1447474 IP 46.23.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wedge (wedge) 所寫
回應 diaz32 (Armed Kimi) 所寫
回應 joseph19961223 (Joseph) 所寫


呵🙂我也很支持冰人啦,你和衛吉大ㄧ樣有收車嗎




謝謝您的抬愛,不過實在太慚愧了,沒錢又只會拉迪塞的小砲,怎可和衛吉大相提並論?

他的收車功力可不是「達人」兩字能夠含括的(遠望∞大)

始終拜倒+很想認識他ING......😍😍😍



快別這樣說,玩車模我不過是個小咖,
有空的話,歡迎到我的部落格LDS,
La久就認識了...😊

您怎能算小咖呢,有冰人的一整套車,價值超高啊😍
祝Jenson Button拿下2009年世界冠軍

Vettel(joseph19961223)

2009/10/08 06:21:36

發文

#1447495 IP 46.23.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 diaz32 (Armed Kimi) 所寫
回應 joseph19961223 (Joseph) 所寫


呵🙂我也很支持冰人啦,你和衛吉大ㄧ樣有收車嗎




謝謝您的抬愛,不過實在太慚愧了,沒錢又只會拉迪塞的小砲,怎可和衛吉大相提並論?

他的收車功力可不是「達人」兩字能夠含括的(遠望∞大)

始終拜倒+很想認識他ING......😍😍😍



您太客氣了,我也只是個小咖啊,您這麼謙虛,想必一定是個超大咖🙂
祝Jenson Button拿下2009年世界冠軍
熱門新聞
CX-90首波僅有3.3升渦輪動力的導入,預計5月22日國內正式發表,因應市場需求,有機會推出6座、7座等車型選擇。
JLR推出改款更新Defender,主要針對配備、動力進行升級,全新柴油D350取代D300,130車型新增第二排獨立座椅選項。