<b>小型車</b> 一定比大型車省油? <b>不見得!!!</b>

先睹為快(290305)

2003/08/29 06:54:52

發文

#97951 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
絕大多數的人一定都認為小型車比大型車省油,刻板印象中,大車上路「吃油就像喝水」,其實「車小省油」只是理論值,在許多的實際用車狀況中,小車耗油可能比大車更兇。如果今天還有人以車型大小做為車子省油與否的判斷標準,其實是很落伍的。<br>理論上來說,同樣的車子重量條件下,平均的耗油,小車的確比較省油,不過在每天用車的實際狀況中,小車其實不一定比大車省油,省不省油要看你的車怎麼使用?看車子的引擎是否是效率高。<br><br>從環保署公布的汽車油耗數據來看,引擎排氣量1000cc以下、車型迷你的小車,油耗最低,不過這些是測試數字,車輛在測試的時候是空車測試,也就是車內只有一個駕駛者的情況下,小型車在市區內行駛或在平均時速60公里以內行駛,平均每公里的油耗當然比大車省油,只不過我們在馬路上開車,各種狀況都有。<br><br>一般來說,承載人數或重量較大的時候,小型車就不會比大型車省油,車型迷你小巧,又配上排氣量小的小引擎,這樣的小車在一般市區中行駛,因為市區走走停停的狀況比較多,小車起步的耗油量也比配上大引擎的大型車來得省油。<br><br>不過當車子承載的重量比較大的時候,像是車內坐滿5人或者載比較重的物品,小型車就變得十分耗油,因為同樣要起步,小型車的引擎比較吃力。<br><br>舉例來說,同樣走100公里,小車在負重的情況下,會比大型車耗油,好比一個大人和一個小孩背負同樣的重量,要到達同一個目的地,大人走來輕鬆,而小孩子要花比較多的氣力才能到達。<br><br>此外,如果經常行駛順暢的道路,或是上坡路段多的時候,小車也不見得比大車省油,因為如果大車配備的是大排氣量引擎,那麼引擎的扭力也比小車大,車子容易拉上高速檔,引擎吃油就小,而馬力小的小車上山,死拖活拖,引擎總在低速檔拉,低速檔的耗油量當然多。<br><br>所以要論斷小車或大車哪種省油,不在車子的大小,尤其這些年來,許多小車也配備排氣量、馬力值比較大的大引擎。車子省不省油,重點在於引擎和車身重量,近年來,具有所謂稀薄燃燒原理的引擎,因為供油系統的改良,使引擎的燃燒效率提高,而且有一套不錯的引擎管理電腦,能隨著駕駛者的駕駛習慣、車速與路況變化,隨時控制調整引擎的供油與點火,所以引擎比以往省油得多。<br><br>另外,車子就算不載人,本身的鈑金和所有機件重量也有數千公斤,因此,近年來,汽車使用新的合金材料,取代以往的鋼材,像是引擎缸體、汽缸頭、底盤懸吊系統、車身鈑金等,以鋁合金為材質,大量減輕車重,這樣子汽車的負載也大為減輕,而鋁合金的硬度比鋼更大,所以車子也比較結實耐撞,不過因為鋁合金的材料成本和製造成本很高,所以不是所有的車子都能大量採用鋁合金材料。<br><br>開車的技巧也是省油與否的關鍵,經常重踩油門的人,車子的耗油也比較大,尤其是在都會區走走停停的路段中,重踩油門是最忌諱的,因為起步時的耗油量大,不過老是開慢車的人,其實車子也不一定省油,像是在順暢路況中,車子車速度太慢,變速箱拉不到高速檔,那也是很耗油的事。 <br>

23

則留言

2

小可愛(ljs523)

2003/08/29 08:42:40

發文

#97952 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
開車的技巧也是省油與否的關鍵,經常重踩油門的人,車子的耗油也比較大
----------------------------------------------------
■.曾在報章上看過一篇文章,「阿囉哈客運」擁有205部大客車,因為公司嚴格規範每位司機踩踏油門的方式,所以每年可為公司節省600萬台幣的燃料費。每位司機都要定期接受駕駛技巧的在職訓練。

■.一談到「阿囉哈客運」這位傑出的女性董事長,不禁令人「肅然起敬」。一個花蓮鄉下的國中畢業生,到台北市當家庭幫傭,然後晚上去讀夜間部高職,畢業後開始在台北火車站附近當「調車小妹」。民國七十幾年,那時正是國道野雞遊覽車的全盛時期,這位花蓮鄉下來的小妹發揮了她的「調車長才」,民國七十幾年時,她的年收入就有幾百萬,之後從自己貸款買一部車來跑,再發揮她的「企業擴張術」,至今已擁有205部大客車。她並不以此自滿,如今更在某大學進修碩士在職專班,如此積極的人生觀,直堪為我輩效法的典範。

野(iado)

2003/08/29 22:58:26

發文

#97978 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

又增長了知識

alumi(ywang)

2003/08/30 12:49:46

發文

#98010 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
嗯!!
我的小遊龍台北市區平均油耗也高達8km/L

alumi(ywang)

2003/08/30 12:50:29

發文

#98011 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
ACCORD也是在7-8km/L

kevin(k0shieh)

2003/08/30 12:57:47

發文

#98013 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我的tercel 1.5,市區跑12km/l,高速可達14-15km/l o

triton(triton)

2003/08/31 09:53:00

發文

#98057 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
小型車 一定比大型車省油? 不見得!!!
-----------------------------------

當然不見得!

要考慮到一部車的油耗, 舉凡本身的機械設計, 電腦供油系統經理程式, 車重, 風阻, 齒比, 駕駛方式, 甚至配胎等, 都是引想號油的原因。

版主「捷足先登」兄, 閣下有點「矯枉過正」, 畢竟小車最基本的車重及排氣量等, 都是省油的利基, 閣下舉的例子, 畢竟是極端狀況, 譬如拿 1.6 的硬要把轉速拉在紅線邊緣, 然後以二檔跑高速公路, 和 3.0 的以 OD 檔的狀況下來比油耗一樣....

先睹為快(290305)

2003/08/31 15:46:27

發文

#98072 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
科技進展迅速.
依s-type 3.0 車淨重1704公升來話
鎂鋁合金.自然進氣引擎.自排6速
高速公路.時速100km.約1800轉耗油約6~7L/100KM
高速公路.時速118km.約2000轉耗油約6~7L/100km
相信1.5cc.恐也難達成以上省油耗

先睹為快(290305)

2003/08/31 15:48:25

發文

#98073 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
<img src="http://www.u-car.com.tw/dynamic-images/HotMain-I-1816.jpg">
2004 S-TYPE

triton(triton)

2003/08/31 22:48:47

發文

#98088 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
科技進展迅速, 所以3.0 的車越來越省油; 而 1.5 公升的車便沒啥進步, 只有30年前的科技水準?

3.0 的 6-7L/100Km, 那 4.2 的豈不是 4-5L/100Km?

超人(cotton926)

2003/09/01 17:59:20

發文

#98123 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
科技進展迅速.
依s-type 3.0 車淨重1704公升來話
鎂鋁合金.自然進氣引擎.自排6速
高速公路.時速100km.約1800轉耗油約6~7L/100KM
高速公路.時速118km.約2000轉耗油約6~7L/100km
相信1.5cc.恐也難達成以上省油耗

==============================================

換算以上的油耗數據...14~16.67 km/L
嗯...是真的很不錯...那市區呢..
買車不能只跑高速公路吧...??

另外...不是1.5的不進步吧...
T, N, F牌的3.0有這樣的成績嘛??
我覺得是成本的問題吧...
一台jager多少錢...??
不是每個人都買得起吧...??
車子是負債..並不是資產...
買車..對於一般人來說..更有許多不同的考量吧...

阿知~(jumping)

2003/09/04 12:27:30

發文

#98264 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
依我自己的經驗
小型車絕對比大型車省油
大型車絕對比飛機省油
摩托車絕對比汽車省油
腳踏車絕對比摩托車省油

先睹為快(290305)

2003/09/06 07:28:29

發文

#98331 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
小車優於市區.較省油耗.
但高速行駛或趴坡.就比大車耗油.
原因是.小車比較吃力而耗油.相對的
壽命縮短.

景氣真的好差(benzman)

2003/09/06 10:20:04

發文

#98337 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這我並不認同,我家那台18年的多利800

前幾天才從台北開到屏東,平均油耗

22km/l,我上次開我老闆的s500載他回

屏東,平均油耗11/l。

誰說大車比小車省油的,你體重比別人

重就已經是先天上的劣勢了,汽缸也比

別人多,單位時間吃的汽油也比別人多

怎麼會比小車省油......

老手(liu9958)

2003/09/06 23:27:56

發文

#98360 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
在高速公路依時速110km
3000cc以上.轉速表指針約2000轉
2000cc以下.轉速表指針約3000轉
轉速越高代表引擎負擔磨損比例高.
油耗量相對高,
因時速90km以上對車重負荷是輕微的..

...(mikahakkinen)

2003/09/07 10:57:55

發文

#98393 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
轉速多少是要看齒輪比的(變速箱跟終傳)...

所以TOYOTA的車省油也是由此而來..車重並沒有比別人輕..可是就是能比對手省油..

PIG(jeffreylee)

2003/09/08 11:13:05

發文

#98447 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
好比一個大人和一個小孩背負同樣的重量,要到達同一個目的地,大人走來輕鬆,而小孩子要花比較多的氣力才能到達

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

這個比喻, 很不恰當

Duke(ycliang)

2003/09/08 11:56:39

發文

#98455 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
環保署公布的汽車油耗數據在哪裡可找到?

k1129(k1129)

2003/09/10 00:18:29

發文

#98610 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
小型車 一定比大型車省油? 不見得!!!

會寫文章的就不是白痴? 不見得!!!

最樓上那篇文章寫的真好, 卻是似是而非的一堆垃圾

小扁(c0108c)

2003/09/10 02:54:50

發文

#98615 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
可是altis的確有比sentra180輕了近100公斤哦! 所以他比較省油,也是應該的吧! 真不曉得altis "瘦" 在哪裡,希望不要瘦在不該瘦的地方就好了

博啟(bochy)

2003/09/10 11:55:51

發文

#98633 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
提供一個實際案例~~~~
NISSAN 321車型的1.6L就比1.3L車款更省油。

註:由「裕隆汽車」所製造的NISSAN 321車型的名稱如下:
1.6L:Sentra (尖兵)
1.3L:Sunny (速利) (坊間俗稱:小尖兵)
熱門新聞
和泰汽車推出Lexus RZ 450e旗艦版,升級配備並調降價格,產品力大提升,年底前訂車Bob加碼送萬元U-POWER充電金。
U-CAR於上海直擊Rolls-Royce Cullinan Series II與Ghost Series II,會場還同場展出搭載Black Badge套件新車。