#22
0
 |
|  | |
| 槽化線是給警察用來酒測的嗎？！！！ 這次的意外，執行攔檢的警察也有很大的責任！ | |||
 |  |
回應 freesir (福利社) 所寫+1
雖然酒駕很可惡
但是這位警察也是兇手之一😠
#23
0
|
| | |
| 在高速公路上,人若必須下車 一定要站在車前方,隨時注意後方來車 記得開雙黃警示燈 | |||
| |
最好跳到護欄外.
#24
0
於
2009/11/02 23:16:21
發文
|
| | |
| 事實証明。 因為警察攔查，造成民眾在槽化線上被「輾死」。 匝道入口區，本來就是一個極危險的區域。 黑夜裡，加上警車的警示燈閃啊閃的， 是很有機會造成開車人對行車路線的誤判。 這不是頭腦簡單的人可以理解的。 | |||
| |
完全的結果論
不要喝酒開車就不會被攔檢
不喝酒開車就不會發生這樣的事情
你以為警察很願意冒著自身生命危險做這樣的事？
如果這兩台車後來發生車禍，還不是又落個「取締不彰」的罵名？！
謾罵很簡單。 出一張嘴就好了。
但為什麼不去想想，別喝酒上路不就沒事了？！
→ 人生是需要ㄧ點憤怒，然後才能往前衝
#26
0
感謝分享😇
#27
0
😌😌
Scotty doesn't know.
#28
0
😌😌
😌😌😌說的好 不能完全怪警察 要怪就怪該死的酒駕😠😠😠
|
| | ||||||||||
警方執行職務的時候 可以使用 就如路肩 救護車因為業務關係 也能使用 如果不能用 有天在高速公路上 遇到一個危險駕駛 警方是否要等對方下交流道 才能盤查? 才能抓人? 酒駕 是否屬於危險駕駛? 警車上面 有很明顯的閃燈 酒醉者 如果看不清楚警車的燈 那還能看到什麼? 既然要喝酒 為何不讓老婆開? 既然要喝酒 為何還要開車? 而這些東西 福利社也有在賣不是嗎? | ||||||||||||
| |
#29
0
|
| | ||||||||||
最好跳到護欄外. | ||||||||||||
| |
取締的位置是在槽畫線
據了解槽畫線等同於安全島
車子不得於駛於線上
警察於槽畫線上取締酒駕
這個部分有可議之處
記得有一年春節收假前
有一台車子停於槽畫線上要換手駕駛
也是發生被追撞的意外
也有人當場死亡
#30
0
買煙的要健康捐..
買酒的也來搞一個~ 意外捐? 肇事捐? 安心上路捐? 😆
買酒的也來搞一個~ 意外捐? 肇事捐? 安心上路捐? 😆
#31
0
喝酒並沒有錯，但是喝了酒上路就是錯。
不管是對自己、對其他用路人、甚至是乘客，酒駕都是不負責任的駕駛行為。
想一想，撞死人了，一輩子都不會好過
警察的攔檢地點值得檢討，但是酒駕根本就不該出現。
不管是對自己、對其他用路人、甚至是乘客，酒駕都是不負責任的駕駛行為。
想一想，撞死人了，一輩子都不會好過
警察的攔檢地點值得檢討，但是酒駕根本就不該出現。
台灣何時才流行賽車啊？
#32
0
|
| | |
| 槽化線是給警察用來酒測的嗎？！！！ 這次的意外，執行攔檢的警察也有很大的責任！ | |||
| |
😠
為了績效管他那麼多！
共
31
則留言