報導沒寫車速多少
可以撞成這樣 車速應該有100
車速在100的時候 你什麼車來都一樣會撞爛
可以撞成這樣 車速應該有100
車速在100的時候 你什麼車來都一樣會撞爛
我之前看過一張照片 小孩子騎腳踏車把密歐死保桿撞破😆
12/14妖八退伍 我想快點離開那種鬼地方...
看來那個說沒氣囊不如開VIOS的大大已經射後不理了😀
| |||
看來那個說沒氣囊不如開VIOS的大大已經射後不理了😀 | |||
那你要我說甚麼呢?
說這台車很安全? 很抱歉,我說不出來耶!😆
要我一次回覆全部嗎? 我就慢慢回吧😌
| |||
沒氣球哪來氣球😌😌 還空力版也是有氣囊勒😌😩 不耐撞人又活著! ! 你講的話怎麼一直打嘴巴😰😰 | |||
所以你的觀點是這台車是因為耐撞所以人才活著?
那大陸的豆腐車也很安全喔😆
| |||
又沒寫時速多少撞的,有人就能判斷耐不耐撞,實在是..... | |||
你也不清楚時速多少,而就影片而言,就是不耐撞
| |||
那請問怎樣才較耐撞? 沒氣球 人可以活著 算不錯了吧? 我很想知道怎樣才較耐撞??😌 | |||
| |||
報導沒寫車速多少 可以撞成這樣 車速應該有100 車速在100的時候 你什麼車來都一樣會撞爛 | |||
Saab 75mph(120km)測試對撞
https://www.youtube.com/watch_popup?v=2OmhxMf5oYc
A柱完好如初
於
2009/12/28 12:03:54
發文
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
剛推出的時候沒有氣囊,一顆也沒有 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
剛看圖駕駛沒繫安全帶,有可能是氣囊都沒爆開主因唷
氣囊與安全帶是連動的,有錯請指正
於
2009/12/28 12:08:35
發文
A柱變型成這樣這台fortis根本不耐撞😰
| |||
沒氣球哪來氣球😌😌 還空力版也是有氣囊勒😌😩 不耐撞人又活著! ! 你講的話怎麼一直打嘴巴😰😰 | |||
所以你的觀點是這台車是因為耐撞所以人才活著?
那大陸的豆腐車也很安全喔😆
如果你敢開大陸豆腐車 在"超速失控"的情況下撞到"牆壁"
接著在活生生的被抬出來 那我也肯承認大陸豆腐車很安全阿😀
| |||
又沒寫時速多少撞的,有人就能判斷耐不耐撞,實在是..... | |||
你也不清楚時速多少,而就影片而言,就是不耐撞
或許影中人可以在彎道旁開個40 然後在超速失控的撞到牆壁吧
不知道大大您的車 是否可以在低速下還失控呢?
| |||
那請問怎樣才較耐撞? 沒氣球 人可以活著 算不錯了吧? 我很想知道怎樣才較耐撞??😌 | |||
| |||
報導沒寫車速多少 可以撞成這樣 車速應該有100 車速在100的時候 你什麼車來都一樣會撞爛 | |||
Saab 75mph(120km)測試對撞
https://www.youtube.com/watch_popup?v=2OmhxMf5oYc
A柱完好如初[/quote]
大大不彷可以找台VIOS在超速失控的狀態撞上牆壁看效果如何
你拿SAAB的"對撞"測試 來證明FORTIS跟VIOS一樣撞到"牆壁"是不安全的
這種比較法... 好啦 不耐撞就不耐撞 大大說的都對
大大看不爽毒蟲還活著的心態跟我相同的 是吧 😆
看的出來被撞的牆沒倒.
以慣性來說.車撞牆後立刻定點.
撞到的瞬速應該沒40KM/H.
但撞到前的時速可能就不只了😞
以慣性來說.車撞牆後立刻定點.
撞到的瞬速應該沒40KM/H.
但撞到前的時速可能就不只了😞
早上開 A8 的朋友來訪 ~ 談到車子,我說,你只要常逛網路,大概國產車就不敢買了!!
呵呵 ~~
😊
呵呵 ~~
😊
| ||||||||||||||||||||||
空力版也是有氣囊... http://newcar.u-car.com.tw/newcar-equip.asp?model=2749 | ||||||||||||||||||||||
你用的資料是2010式二階資料
這部車為09年車
當時車價為63.9萬
沒有任何一顆 AIR BAG
我只能說這台車鋼性還算是不錯了
車子撞成這樣人還沒掛掉
算是不幸中的大幸了...
等駕駛康復後
可能要去吃牢飯囉
(包包被搜出毒品)
最後開車還是小心為上
不管是任何品牌車種
保持良好的駕駛習慣才是最重要
就看駕駛朋友要選擇
早七天回家
或
晚七天回家
以上
衷心建議
助各位新車平安囉!🙂
| |||
如果你敢開大陸豆腐車 在"超速失控"的情況下撞到"牆壁" 接著在活生生的被抬出來 那我也肯承認大陸豆腐車很安全阿😀 | |||
這種是交給神人去做就行了,在下只是個平凡人
http://nf.nfdaily.cn/nanfangdaily/nfdsb/200909030063.asp
就像以上連結的例子,不耐撞不代表一定死,主要糾正那位神人的觀點
| |||
或許影中人可以在彎道旁開個40 然後在超速失控的撞到牆壁吧 不知道大大您的車 是否可以在低速下還失控呢? | |||
不要覺得低速就不會失控,車子沒有ESP照樣失控給你看,你或許沒遇過"路人"突然衝出馬路的情形
| |||
大大不彷可以找台VIOS在超速失控的狀態撞上牆壁看效果如何 你拿SAAB的"對撞"測試 來證明FORTIS跟VIOS一樣撞到"牆壁"是不安全的 這種比較法... 好啦 不耐撞就不耐撞 大大說的都對 大大看不爽毒蟲還活著的心態跟我相同的 是吧 😆 | |||
這種毒蟲就算死了也不會有人想傷心的
請心平氣和的討論
不要嘴泡!!
60幾萬國產車想要跟進口名車比安全性??
就像騎50cc和125cc比速度!!
不要嘴泡!!
60幾萬國產車想要跟進口名車比安全性??
就像騎50cc和125cc比速度!!
| |||
請心平氣和的討論 不要嘴泡!! 60幾萬國產車想要跟進口名車比安全性?? 就像騎50cc和125cc比速度!! | |||
這句話還蠻實在的,板上竟然還以人說開A8的朋友不敢買國產車的奇怪邏輯。
如果有錢能夠買A8 我跑去買頭又大幹嗎 ?
還有耐不耐撞跟時速也有很大關係,雖然有人說 SAAB 120時速撞擊沒事 ?
SAAB 多少錢? 國產車多少錢 ? 此外,NCPA 的安全撞擊規範是達時速 120 KM 就是了 ?
只能說,毒蟲撞成這樣,沒被撞死算老天留他一命改過,這些該死的毒蟲,殘害自己,傷害家人,又危害社會...
最強は一人でいい!!
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
那你要我說甚麼呢? 說這台車很安全? 很抱歉,我說不出來耶!😆 要我一次回覆全部嗎? 我就慢慢回吧😌
所以你的觀點是這台車是因為耐撞所以人才活著? 那大陸的豆腐車也很安全喔😆
你也不清楚時速多少,而就影片而言,就是不耐撞
Saab 75mph(120km)測試對撞 https://www.youtube.com/watch_popup?v=2OmhxMf5oYc A柱完好如初 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
喔~ 我以為你要拿哪一輛國產車來比咧
結果拿進口車...
我只能說 很多東西都不是我們說了算
我也不敢說他耐撞 也不覺得哪很不耐撞
很多東西測試網網和實際都有落差的...
好比~ 很多人要吵油耗
不也是和當初的有落差,有更好的 也有更不好的...
我的空力就沒氣囊 只能吃膠囊!!!
車禍都是個人行為= = ""
在好的車 沒有正確的使用也沒用= ="
除非你用鋼蛋= =
車禍都是個人行為= = ""
在好的車 沒有正確的使用也沒用= ="
除非你用鋼蛋= =
IO買不成反到搞了一台空力!!!!!
怎麼沒撞死﹖毒蟲死一個算一個 😠
“水見三彎,福壽安閒,屈曲來朝,榮華富饒。”
張雨生掛掉那台~~
一定不是 SAAB ~
酸~~😇
一定不是 SAAB ~
酸~~😇
基本上, 算不上耐撞! 😌
最愛騎車!!!
共
55
則留言