液態氮氣&氣態氮氣

阿智(speednos)

2002/09/05 23:38:08

發文

#68096 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
液態氮氣和氣態氮氣裝置在引擎上,其內部的動作為何?

17

則留言

1

大柱(jacklai)

2002/09/07 14:13:51

發文

#68164 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
天ㄚ!!
不是液態氮,也不是氣態氮!!
加了液態氮在引擎內,拿起鐵鎚敲一下,妳的引擎就"碎了",他可有零下負125度的溫度,就算狂加"摩托拉"也拉不起來!!
氣態氮的比重比空氣重,真懷疑他還能不能"燒起來耶"??

WHITE7428(nodi)

2002/09/08 12:48:28

發文

#68177 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
你好阿
我想你說的應該不是氮氣而是笑氣吧!!

哈佬王(halowo)

2002/09/08 13:20:58

發文

#68182 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
為什麼一氧化二氮稱為笑氣?

Joe(joe_lin)

2002/09/08 16:07:59

發文

#68194 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
因為吸了會一...........直笑...

哈佬王(halowo)

2002/09/08 19:00:19

發文

#68205 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈,.......(我吸了笑氣哦!)
哈~~吸了真的一直會笑??這會不會"笑死"?

博啟(bochy)

2002/09/08 23:25:03

發文

#68230 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
氮是以高壓液態被儲存在鋼瓶裡面。
在使用時液態的氮在經過「減壓閥」之後變成了高壓氣態的氮;並且以此形態被送入「氣缸」裡面。

triton(triton)

2002/09/09 01:47:27

發文

#68241 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
大家說的都有點錯誤.......

1. 液態氮溫度低於零下190度(攝氏), 且是在高壓下。

2.沒有人用液態氮加入汽缸燃燒的.....

3.加入的是笑氣, 學名一氧化二氮, 本是在醫學上用作麻醉劑, 少量吸入會使人笑個不停, 大量吸熱會使人昏迷(笑到昏過去???哈哈......)。

4.加入N2O的目的, 是利用笑氣在高溫時, 會分解出氧氣, 藉以增加燃燒效率(當然多出來的氮氣也可以吸收熱量膨脹, 增加利用熱效率, 減少從排氣損失的熱量。

alumi(ywang)

2002/09/09 10:43:12

發文

#68267 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
加入笑氣增加燃燒,供油也要一併做調整,不然.........就仿符飛行員彈射,連引擎蓋都炸開喔!!

博啟(bochy)

2002/09/09 20:28:30

發文

#68300 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
如果就「熱機學」的角度來講的話~~~~
加入N2O而使得引擎的輸出動力大增......
其原因不在『....笑氣在高溫時, 會分解出氧氣....』上面!
而是因為「熵」值的改變而造成「氣缸」內壓力較大的變化。

triton(triton)

2002/09/10 01:28:49

發文

#68329 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
熵....這是指熱量, 也就是物質在燃燒後(化學反應)後的「熱量差」。

原則上說來, 因為壓縮氣體含氧量大幅增加, 所以燃燒會更完全, 同樣的噴注汽油量, 會產生更多熱能.....如果檢驗廢氣, 會發現注入笑氣後, 其CO及碳氫化合物會大幅降低, 但氮氧化物卻會大幅增加(如NO及NO2....)!

triton(triton)

2002/09/10 01:31:52

發文

#68330 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
當然, 因為笑氣分解後, 因體積增加所造成的增壓(請參考「亞弗加厥假說」),才是動力大幅增加了來源。

fake(fake802)

2002/09/10 08:53:47

發文

#68348 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
一些疑問。

●當然, 因為笑氣分解後, 因體積增加所造成的增壓(請參考「亞弗加厥假說」),才是動力大幅增加了來源。

何以證明,壓力造成的動力增加較多,還是氧氣增加造成的動力增加較多?

triton(triton)

2002/09/10 22:44:07

發文

#68426 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
你想想, 未加笑氣前, 燃燒不完全的油氣才多少而已啊.........

fake(fake802)

2002/09/11 09:29:04

發文

#68435 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
三噸兄,對NOS可能不熟?
NOS再改裝時,相對的噴油嘴跟油幫浦都得改裝(國內改出一堆沒力的就是因為沒動這些),噴NOS時,噴出的油氣也會增加(我想這裡每個人都知道),事實上,噴NOS時,若是油氣沒有增加的話,99%是爆引擎(起碼氣缸、搖臂等一定嚴重受損)。
若是以噴非常小量的n2o,並選擇不增加噴油量的改法,那當然動力上升有限,我想壓力才是動力增加的主因這句話應該不合理,若是如此,隨便噴一種氣體進去即可,何必噴到會"分解出氧氣",且可能有危險性的n2o?
一罐氣體,毛起來噴也不過幾秒鐘(看噴法,比賽用大概3~40sec,一般用途約可持續噴1min以上),能對氣缸內的壓力造成多大變化,讓一台na車可以突飛猛進到達超越turbo的威力?

fake(fake802)

2002/09/11 09:48:07

發文

#68436 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
補充一點是,NOS並非以增壓的方式噴入引擎,他的噴並沒有多大的壓力(再氣缸內分解後的壓力才明顯增加,但真的不多),這也是為啥沒有人會告訴你改NOS得改低壓縮比,換個角度想,若是turbo以不降低壓縮比,靠小渦輪產生與nos一模一樣的壓力下,能產生相類似的動力嬤?

涼麵(kyokoloo)

2002/09/11 14:38:38

發文

#68463 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
那如果加入硝基甲烷的話,以一般車來說
,會不會炸掉啊???

triton(triton)

2002/09/12 13:04:08

發文

#68562 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
在增加NOS 十, 確實要增加供油量。

我在此處所言(只增加燃燒處),是只針對在原供油量時的討論。

5,6 年前, 我在未換裝H22A 的引擎前, 也曾到承德路「RPM」去問過費用, 並也曾針對其週邊設備進行了解。當時「RPM」對我報價43000,後來算了一下C/P 值, 殘殘地把H22A 落下去........
熱門新聞
近期外媒引述Porsche內部消息,電動718開發進程在電池供應、還有車輛底盤動態調校受阻,電動Cayenne開發也延宕。
外媒近期捕獲Mercedes-Benz大改款GLB純電偽裝測試車,新車將有望在2026年推出,採MMA模組化平台打造。