要是我,二話不說選TIIDA,當然考慮到自己經濟能力,再來就是我覺得新的TEANA比舊的醜多了!
我如果發一篇 "最近想買新車, 苦惱不知道要繼續坐公車捷運還是買三百萬的Q7, 可以給點意見嗎?"
不知道會不會被打.....😆😆
不知道會不會被打.....😆😆
我的歐洲大小老婆:
Leica R9 + 28-90mm/f2.8-4.5 ASPH, Nokia E90-1 Communicator
| |||
我如果發一篇 "最近想買新車, 苦惱不知道要繼續坐公車捷運還是買三百萬的Q7, 可以給點意見嗎?" 不知道會不會被打.....😆😆 | |||
怎麼會被打呢?
在台北都會區我會建議繼續搭公車座捷運!
於
2010/02/12 11:12:29
發文
要買3.5ㄉ
何不考慮HONDA ACCORD呢
雖然遠遠看有點像頭又大
我推薦HONDA ACCORD😀
何不考慮HONDA ACCORD呢
雖然遠遠看有點像頭又大
我推薦HONDA ACCORD😀
不懂車,不想懂車,買頭又大就對了
Camry 與 Altis 都是最佳選擇
樹多有枯枝,人多有白癡
TEANA+1,但不用到3.5,2.5LG就好!
TEANA 3.5
| |||
不懂車,不想懂車,買頭又大就對了 Camry 與 Altis 都是最佳選擇 | |||
+1
wish 2.0 = tiida的5d車身和油耗 + teana的空間
正選😍
要不然Previa 3.5也很不錯哩😍
I want you revenge.
| ||||||||||||
+1 wish 2.0 = tiida的5d車身和油耗 + teana的空間 正選😍 要不然Previa 3.5也很不錯哩😍 | ||||||||||||
wish真的有這麼省油嗎!?
映象中他的油耗不是漂亮!!
跟廣告有關係嗎!?
| |||
wish真的有這麼省油嗎!? 映象中他的油耗不是漂亮!! 跟廣告有關係嗎!? | |||
聽說淫若娃2.7開起來和1.6的差不多😆😆😆😆😆😆😆
錢不夠實力不足,就該告訴它事實~~
總不能為了面子買貴的車而養的很辛苦吧
🙂
總不能為了面子買貴的車而養的很辛苦吧
🙂
Teana 也太舒適了吧 ~~
Hayden Panettiere 我來載你了~
| |||
對阿!而且我家那個母老虎就是喜歡NISSAN TEANA😩 女人就是不懂車!可是我又鬥不過他! 所以才要你們給我點意見, 讓我家母老虎心服口服的讓我買TIIDA😆 | |||
呵呵
看以後誰開車的機會多,就買哪一台吧!🙂
安全起見 TEANA2.5頂級版就夠了
TIDA贏在 小車 停車方便 空間運用彈性高
稅金 油耗都比較省
TEANA2.5頂級版 則是該有的安全配備都有了
TIDA贏在 小車 停車方便 空間運用彈性高
稅金 油耗都比較省
TEANA2.5頂級版 則是該有的安全配備都有了
| ||||||||||||||||||||||
wish真的有這麼省油嗎!? 映象中他的油耗不是漂亮!! 跟廣告有關係嗎!? | ||||||||||||||||||||||
從網路上 兩家車廠所拿到的油耗數字
希望號 車長 4625車重 1425 油耗平均 13.3
TEANA2.5 車長 4850車重 1565 油耗平均 12.3
TIDA1.8 5D 車長 4205 車重 1199 油耗平均 將近15.3
不過 能源局的數字 市區這方面 我想應該沒人可以在台北跑出這種油耗
以上資料從車廠官網看到的能源局公布的油耗以及相關資料
並沒有如這位所說 WISH等於TIDA的油耗
反而 TEANA2.5的油耗 很接近2.0的WISH
聽說 都比實際來的省
順道一提
CAMRY 車重 1520 車長 4825 平均油耗 11.9
TEANA 車重 1565 車長4850 平均油耗 12.3
除了稅金之外 兩台車的牌價一樣(差兩千)
但是安全配備 差了氣簾
一個六安 一個四安
CAMRY 車重 1520 車長 4825 平均油耗 11.9
TEANA 車重 1565 車長4850 平均油耗 12.3
除了稅金之外 兩台車的牌價一樣(差兩千)
但是安全配備 差了氣簾
一個六安 一個四安
共
56
則留言