MAZDA 3 2.0引擎討論
0
各位大大您好🙂<br> 小弟在下我最近在看MAZDA 3的新車款，卻有些一頭霧水， 2.0車款所搭載的MZR直列四缸汽油引擎,與前一代車款所搭的引擎是相同的嗎,如果是的話,在本站的新車\MAZDA3 2.0\規格\引擎設計 裡面提到本款車為DOHC雙凸輪軸,表示這款新車所使用的是直列式四缸的雙凸輪軸引擎嗎,這與HONDA CIVIC 2.0所使用的雙凸輪軸引擎是相同的格式嗎!!謝謝各位大大的解答~~
#2
0
直4的引擎大致上..構造因該是都差不多...
尋尋覓覓，冷冷清清，悽悽慘慘戚戚。乍暖還寒時候，最難將息。三盃兩盞淡酒，怎敵他、晚來風急。雁過也，正傷心，卻是舊時相識。 滿地黃花堆積。憔悴損，如今有誰忺摘。守著窗兒，獨自怎生得黑。梧桐更兼細雨，到黃昏、點點滴滴。這次第，怎一箇、愁字了得。(必點-優卡最棒的開箱http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?forumid=94315
#3
0
版主是想對MZR之間的流用性做功課麼?
從一些源頭資訊開始吧.
這裡有一個個人覺得還ok的:
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!QJM66z2CQE7nxmq_pP1Fv1QzrQ--/article?mid=138
從一些源頭資訊開始吧.
這裡有一個個人覺得還ok的:
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!QJM66z2CQE7nxmq_pP1Fv1QzrQ--/article?mid=138
君子如響, 踩到尾巴也會響
#5
0
 |
|  | |
| 版主是想對MZR之間的流用性做功課麼? 從一些源頭資訊開始吧. 這裡有一個個人覺得還ok的: http://tw.myblog.yahoo.com/jw!QJM66z2CQE7nxmq_pP1Fv1QzrQ--/article?mid=138 | |||
 |  |
回應 talktoyy1 (Alone) 所寫十分感激~~提供的網站很有建設性喔
#6
0
我也是這麼覺得ㄟ~~那還賣這麼貴
#7
0
我也是這樣想ㄟ~~那還賣這麼貴
#8
0
您的意思是高速的加速還是平平~~但是低速差不多囉
#9
0
😵
如果撇開價格不談,買mazda3還是買civic 2.0比較值得啊
如果撇開價格不談,買mazda3還是買civic 2.0比較值得啊
#10
0
版主
我是不知道您的真正用意為何
單論Mazda與Honda之間, 國民車, 自然進氣等等...我個人是覺得, Mazda還得向Honda多學一點
馬六, 馬三...馬自達賣外表的fu賣很重, 動力跟不上外表, 這也好一段時間的事情了
我是馬六車主, 另類改裝狂, 不知您想知道得是甚麼
我願聞其詳
我是不知道您的真正用意為何
單論Mazda與Honda之間, 國民車, 自然進氣等等...我個人是覺得, Mazda還得向Honda多學一點
馬六, 馬三...馬自達賣外表的fu賣很重, 動力跟不上外表, 這也好一段時間的事情了
我是馬六車主, 另類改裝狂, 不知您想知道得是甚麼
我願聞其詳
君子如響, 踩到尾巴也會響
#11
0
馬三2.0跑起來真的不怎樣~馬六2.3應該會好一些吧~至少是日本進口又2.3的排氣量
我想馬三應該是敗在變速箱跟電子節氣門這邊吧~
馬自達一直以來都是打形象廣告~
#12
0
|
| | |
馬三2.0跑起來真的不怎樣~馬六2.3應該會好一些吧~至少是日本進口又2.3的排氣量 我想馬三應該是敗在變速箱跟電子節氣門這邊吧~ 馬自達一直以來都是打形象廣告~ | |||
| |
開原廠馬車六 2.3, 其實動力一樣完全沒有猛爆之處
不過動力輸出的"線性度"是做得不錯; 如此, 不必經過太長的時間去熟悉, 就能容易掌握當下的動力輸出.
君子如響, 踩到尾巴也會響
#13
0
|
| | |
| 版主 我是不知道您的真正用意為何 單論Mazda與Honda之間, 國民車, 自然進氣等等...我個人是覺得, Mazda還得向Honda多學一點 馬六, 馬三...馬自達賣外表的fu賣很重, 動力跟不上外表, 這也好一段時間的事情了 我是馬六車主, 另類改裝狂, 不知您想知道得是甚麼 我願聞其詳 | |||
| |
呵呵~~我沒有甚麼其他意思啦,只是去到MAZDA了解時發現新款的引擎應該與我想像中差不多,但是看到本站提到是雙凸輪軸,想跟大家確認一下而已啦🙂
#14
0
|
| | ||||||||||
開原廠馬車六 2.3, 其實動力一樣完全沒有猛爆之處 不過動力輸出的"線性度"是做得不錯; 如此, 不必經過太長的時間去熟悉, 就能容易掌握當下的動力輸出. | ||||||||||||
| |
新款的再變速箱上有異於前一款,這應該多少可以改善些吧🙂
