86

則留言

5

300匹貨卡駕駛(lin8810)

2010/03/10 19:25:01

發文

#1901048 IP 92.128.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 woowoowoo (這輛才是C8) 所寫
高車身的suv應該要買柴油車才不會淪為油虎一隻
suv汽油車真的比較不節能些


Hybrid 的也不錯, 兼顧柴油的大扭力與汽油引擎高轉速高馬力的特性, 又省油...


我的歐洲大小老婆: Leica R9 + 28-90mm/f2.8-4.5 ASPH, Nokia E90-1 Communicator

單身不累(dansonplay)

2010/03/10 19:25:46

發文

#1901051 IP 246.233.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lin8810 (沒貨卡開的日子) 所寫
回應 woowoowoo (這輛才是C8) 所寫
高車身的suv應該要買柴油車才不會淪為油虎一隻
suv汽油車真的比較不節能些


Hybrid 的也不錯, 兼顧柴油的大扭力與汽油引擎高轉速高馬力的特性, 又省油...




麥ㄍㄟˋ 😝

志明(rtony56789)

2010/03/10 19:25:55

發文

#1901052 IP 246.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lin8810 (沒貨卡開的日子) 所寫
為什麼會買休旅車哦? 粗俗一點來講, 恁爸伍擠, 恁爸厚牙, 狼送丟厚....這三個理由夠不夠? 😆




我喜歡你這句啦😀

我最常說1跟3啦😊

單身不累(dansonplay)

2010/03/10 19:27:03

發文

#1901054 IP 246.233.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 rtony56789 (志明) 所寫
回應 lin8810 (沒貨卡開的日子) 所寫
為什麼會買休旅車哦? 粗俗一點來講, 恁爸伍擠, 恁爸厚牙, 狼送丟厚....這三個理由夠不夠? 😆




我喜歡你這句啦😀

我最常說1跟3啦😊


😲😲

Maserati(hunterpc)

2010/03/10 19:28:43

發文

#1901060 IP 75.67.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
因為台灣的道路不適合轎車只適合suv😠😠😠

韋恩(wayne66)

2010/03/10 19:31:17

發文

#1901068 IP 91.70.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 dansonplay (不要C我) 所寫
1.耗油
2.佔位子
3.笨重
4.沒必要(一樣只能做5個人,買轎車不就好??)

怎麼台灣休旅車還是賣很好?😇

我開轎車 但是我下一部一定是suv
1.耗油:和同排氣量轎車差不了多少
2.和許多轎車共用底盤,哪有佔位子,純粹是視覺效果,suv後懸通常不長,比較有影響的是停車高度
長度比轎車還短
3.加出遊休閒置物空間有其必要性

如同其他網友說的 台灣都市爛路很多 許多風景區的路況不佳

前年到觀霧,沿路再小心,車速再慢都撞到底盤數次,或是陷入泥沼

有的地下停車場出來時的門檻也會坑到低盤

再加上積水即使不深,轎車也不敢越過

覺得suv無用的人,生活範圍大概還很單純吧😌

大熊一百零六(orangebear1006)

2010/03/10 19:33:01

發文

#1901074 IP 242.46.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hu1975an (講委員長) 所寫
回應 dansonplay (不要C我) 所寫
1.耗油
2.佔位子
3.笨重
4.沒必要(一樣只能做5個人,買轎車不就好??)

怎麼台灣休旅車還是賣很好?😇


1.耗油
> 還好吧!我一桶油(63L)平均可跑400km 以上

2.佔位子
> 一樣一台車一個車位.哪來的占位子

3.笨重
> 車重比較重不等於笨重.一樣可以激烈操駕

4.沒必要(一樣只能做5個人,買轎車不就好??)
> 空間大小不同.乘坐的舒適度也不同.而且我的車是7人座的



不會吧

你的休旅車油耗只有6.多???

請問你是開??? 賓士的ML500?

正常的柴油車大概還有平均12吧
大家都很有錢了,我們來是給你們台灣人錢,讓你們過生活的

單身不累(dansonplay)

2010/03/10 19:35:44

發文

#1901082 IP 246.233.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wayne66 (韋恩) 所寫
回應 dansonplay (不要C我) 所寫
1.耗油
2.佔位子
3.笨重
4.沒必要(一樣只能做5個人,買轎車不就好??)

怎麼台灣休旅車還是賣很好?😇

我開轎車 但是我下一部一定是suv
1.耗油:和同排氣量轎車差不了多少
2.和許多轎車共用底盤,哪有佔位子,純粹是視覺效果,suv後懸通常不長,比較有影響的是停車高度
長度比轎車還短
3.加出遊休閒置物空間有其必要性

如同其他網友說的 台灣都市爛路很多 許多風景區的路況不佳

前年到觀霧,沿路再小心,車速再慢都撞到底盤數次,或是陷入泥沼

有的地下停車場出來時的門檻也會坑到低盤

再加上積水即使不深,轎車也不敢越過

覺得suv無用的人,生活範圍大概還很單純吧😌



恩! !

你最精采了! !

恭喜妳! !

你爽死了🙂

單身不累(dansonplay)

2010/03/10 19:37:44

發文

#1901089 IP 246.233.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 orangebear1006 (大熊一百零六) 所寫
回應 hu1975an (講委員長) 所寫
回應 dansonplay (不要C我) 所寫
1.耗油
2.佔位子
3.笨重
4.沒必要(一樣只能做5個人,買轎車不就好??)

怎麼台灣休旅車還是賣很好?😇


1.耗油
> 還好吧!我一桶油(63L)平均可跑400km 以上

2.佔位子
> 一樣一台車一個車位.哪來的占位子

3.笨重
> 車重比較重不等於笨重.一樣可以激烈操駕

4.沒必要(一樣只能做5個人,買轎車不就好??)
> 空間大小不同.乘坐的舒適度也不同.而且我的車是7人座的



不會吧

你的休旅車油耗只有6.多???

請問你是開??? 賓士的ML500?

正常的柴油車大概還有平均12吧


如果是賓士7人座應該是R-Class

🙂

大熊一百零六(orangebear1006)

2010/03/10 19:39:15

發文

#1901094 IP 242.46.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 dansonplay (不要C我) 所寫
回應 orangebear1006 (大熊一百零六) 所寫
回應 hu1975an (講委員長) 所寫
回應 dansonplay (不要C我) 所寫
1.耗油
2.佔位子
3.笨重
4.沒必要(一樣只能做5個人,買轎車不就好??)

怎麼台灣休旅車還是賣很好?😇


1.耗油
> 還好吧!我一桶油(63L)平均可跑400km 以上

2.佔位子
> 一樣一台車一個車位.哪來的占位子

3.笨重
> 車重比較重不等於笨重.一樣可以激烈操駕

4.沒必要(一樣只能做5個人,買轎車不就好??)
> 空間大小不同.乘坐的舒適度也不同.而且我的車是7人座的



不會吧

你的休旅車油耗只有6.多???

請問你是開??? 賓士的ML500?

正常的柴油車大概還有平均12吧


如果是賓士7人座應該是R-Class

🙂



哀,因為不是開貨卡
也沒有很有錢的鄰居

所以高價車的樣子都不知道了
大家都很有錢了,我們來是給你們台灣人錢,讓你們過生活的

單身不累(dansonplay)

2010/03/10 19:41:18

發文

#1901099 IP 246.233.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 orangebear1006 (大熊一百零六) 所寫
回應 dansonplay (不要C我) 所寫
回應 orangebear1006 (大熊一百零六) 所寫
回應 hu1975an (講委員長) 所寫
回應 dansonplay (不要C我) 所寫
1.耗油
2.佔位子
3.笨重
4.沒必要(一樣只能做5個人,買轎車不就好??)

怎麼台灣休旅車還是賣很好?😇


1.耗油
> 還好吧!我一桶油(63L)平均可跑400km 以上

2.佔位子
> 一樣一台車一個車位.哪來的占位子

3.笨重
> 車重比較重不等於笨重.一樣可以激烈操駕

4.沒必要(一樣只能做5個人,買轎車不就好??)
> 空間大小不同.乘坐的舒適度也不同.而且我的車是7人座的



不會吧

你的休旅車油耗只有6.多???

請問你是開??? 賓士的ML500?

正常的柴油車大概還有平均12吧


如果是賓士7人座應該是R-Class

🙂



哀,因為不是開貨卡
也沒有很有錢的鄰居

所以高價車的樣子都不知道了


哩賣ㄍㄟˋ 😞

別逼我翻土匪開箱照😆😆

F1Insight(f1insight)

2010/03/10 19:42:25

發文

#1901101 IP 253.238.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wayne66 (韋恩) 所寫


覺得suv無用的人,生活範圍大概還很單純吧😌



如果認為只要是SUV就能越野 那也很單純...
自排車真恐怖 沒踩油門還會動

講3星(hu1975an)

2010/03/10 19:42:49

發文

#1901102 IP 189.229.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 orangebear1006 (大熊一百零六) 所寫
回應 hu1975an (講委員長) 所寫
回應 dansonplay (不要C我) 所寫
1.耗油
2.佔位子
3.笨重
4.沒必要(一樣只能做5個人,買轎車不就好??)

怎麼台灣休旅車還是賣很好?😇


1.耗油
> 還好吧!我一桶油(63L)平均可跑400km 以上

2.佔位子
> 一樣一台車一個車位.哪來的占位子

3.笨重
> 車重比較重不等於笨重.一樣可以激烈操駕

4.沒必要(一樣只能做5個人,買轎車不就好??)
> 空間大小不同.乘坐的舒適度也不同.而且我的車是7人座的



不會吧

你的休旅車油耗只有6.多???

請問你是開??? 賓士的ML500?

正常的柴油車大概還有平均12吧



63L是油箱容量.我單次平均的加油量約為40L.平均的油耗約10左右

要說真話~不准騙人 . 講都講不聽.唉~不講了........~~

.(woowoowoo)

2010/03/10 19:44:18

發文

#1901108 IP 242.42.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 dansonplay (不要C我) 所寫


如果是賓士7人座應該是R-Class

🙂
R-Class是六人座2+2+2

300匹貨卡駕駛(lin8810)

2010/03/10 19:44:31

發文

#1901110 IP 92.128.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hu1975an (講委員長) 所寫

63L是油箱容量.我單次平均的加油量約為40L.平均的油耗約10左右


啊到底是哪一款七人座休旅車?
我的歐洲大小老婆: Leica R9 + 28-90mm/f2.8-4.5 ASPH, Nokia E90-1 Communicator

單身不累(dansonplay)

2010/03/10 19:45:14

發文

#1901115 IP 246.233.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 woowoowoo (這輛才是C8) 所寫
回應 dansonplay (不要C我) 所寫


如果是賓士7人座應該是R-Class

🙂
R-Class是六人座2+2+2


澇塞了😰

還是老大厲害😆

有錢人的表率😇

.(woowoowoo)

2010/03/10 19:47:56

發文

#1901123 IP 242.42.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 woowoowoo (這輛才是C8) 所寫
回應 dansonplay (不要C我) 所寫


如果是賓士7人座應該是R-Class

🙂
R-Class是六人座2+2+2

這車座第一,二排超舒服

窮學生(鍵盤車手)(firegl)

2010/03/10 19:48:46

發文

#1901129 IP 242.38.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 marchchen (marchchen) 所寫
相較於傳統的 SUV,
個人比較偏愛轎車底盤,但空間也很大的 Compact MPV(5+2),如 i-MAX、Mazda5、Zafira ...等
或轎車底盤的 Wagon,如 Passat Variant、308SW、Astra SW、、
很漂亮! 通通都想娶回家(國慘的不要)😊
愛上柴引(省油/環保/大扭力) RX => ML => X5

單身不累(dansonplay)

2010/03/10 19:50:12

發文

#1901133 IP 246.233.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 firegl (窮學生(鍵盤車手)) 所寫
回應 marchchen (marchchen) 所寫
相較於傳統的 SUV,
個人比較偏愛轎車底盤,但空間也很大的 Compact MPV(5+2),如 i-MAX、Mazda5、Zafira ...等
或轎車底盤的 Wagon,如 Passat Variant、308SW、Astra SW、、
很漂亮! 通通都想娶回家(國慘的不要)😊


還真會選😊

.(woowoowoo)

2010/03/10 19:50:40

發文

#1901134 IP 242.42.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 woowoowoo (這輛才是C8) 所寫
回應 woowoowoo (這輛才是C8) 所寫
回應 dansonplay (不要C我) 所寫


如果是賓士7人座應該是R-Class

🙂
R-Class是六人座2+2+2

這車座第一,二排超舒服
熱門新聞
當遇到停電事故,網路上大家常開玩笑,台電又要把停電原因推給小動物。事實上,小動物確實是U-POWER站點停電原因!
McLaren W1亞洲首發後,原廠特別安排與設計總監和產品經理的專訪,讓我們得以搶先窺探更多有關W1的秘密……