V-KOOL (V70)真的那麼神嗎?

woody(woodyy)

2002/07/31 17:38:14

發文

#64866 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不曉得有沒有那位有在前檔風玻璃貼過V-KOOL(V70),那效果是否真得那麼好,(經小弟四處詢價大約7000-8000仟元)!

9

則留言

1

換FD了(sti)

2002/08/07 00:30:25

發文

#65247 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
聽朋友說號稱"黃金隔熱紙"...
效果一級棒...
價格一級貴....

woody(woodyy)

2002/08/07 20:30:33

發文

#65313 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我真的去貼了v70前擋,再加上「琥珀」的s30全車隔熱紙,雖然花了1萬5仟元,但是汽車冷房的效果真的好了很多(原本業代送的是3m的9903)!

king9787(king9787)

2002/08/08 11:02:44

發文

#65357 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
問大家一蠢問題,貼前擋(有無)違法????
真的不知道呢?????

如沒有違法,拿掉"測是器",防晒比較重要-------該死的聯合國"測是器"
(美規,歐規,?????頻,又有ITALY?頻???)
懶得理???????
有效防晒比較重要______________

woody(woodyy)

2002/08/08 17:12:17

發文

#65383 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
新加坡的法律是「前擋」的可視光穿透率為70%(v70是目前唯一可合法使用74%)以上。台灣應該是沒有這方面嚴格的規定,但是前擋玻璃的可視光穿透率若太低,真的影響行車安全(晚上戴墨鏡),真的遇上警察臨檢,難免會心驚膽跳,就更危險哦!。

king9787(king9787)

2002/08/09 00:04:24

發文

#65413 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
感謝您的資訊,給在下受用良多,無限感激-----
兩隻"黑手"全因該死的測是器-------
fsk2----廣告打得震天嘎響---是否也值得考良?????
v70---在autonet那邊評價也不錯------還是
免比啊了---v70給他敗下去絕不後悔--------

MICHAEL(michael_bb)

2002/08/09 01:12:28

發文

#65418 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我的車前擋貼v70,其他的部分貼v40,感覺起來貼了v70像沒貼一樣透明,但是隔熱真的非常好。v40的隔熱更好,在大太陽下感覺更明顯。但是v40價格更高!
有一點要說明的是:此種隔熱紙從外面可以看進車內,所以有隱密需求的車主要注意,即使是v40顏色比v70深,還是無隱密性可言!
最終建議:給它貼下去,隔熱一級棒!

MICHAEL(michael_bb)

2002/08/09 01:17:53

發文

#65419 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
忘了說價格,業代跟我收25***,詳細數字忘了,很貴吧!希望業代也賺的高興。反正公司車,有發票一切OK!

king9787(king9787)

2002/08/10 00:42:31

發文

#65498 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
真的很感激您的資訊------
有大家"有用"的資訊提供----
實在不枉來這一遭----
阿里阿多----
就給他貼下企了---

woody(woodyy)

2002/08/31 09:02:31

發文

#67529 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
新加坡的法律是「前擋」的可視光穿透率為70%(v70是目前唯一可合法使用74%)以上。台灣應該是沒有這方面嚴格的規定,但是前擋玻璃的可視光穿透率若太低,真的影響行車安全(晚上戴墨鏡),真的遇上警察臨檢,難免會心驚膽跳,就更危險哦!。
我真的去貼了v70前擋(當時有八折促銷),再加上「琥珀」的s30全車隔熱紙,雖然花了1萬5仟元,但是汽車冷房的效果真的好了很多(原本業代送的是3m的9903就當場撕掉)!

熱門新聞
和泰汽車推出Lexus RZ 450e旗艦版,升級配備並調降價格,產品力大提升,年底前訂車Bob加碼送萬元U-POWER充電金。
U-CAR於上海直擊Rolls-Royce Cullinan Series II與Ghost Series II,會場還同場展出搭載Black Badge套件新車。