價錢差不多CRV 2.4 2WD好還是Outlnader 2.4 4WD好？
0
#2
0
如果我有錢兩台都好
#3
0
 |
|  | |
| 如果我有錢兩台都好 | |||
 |  |
回應 0933523535 (櫥櫃外包工) 所寫如果有錢 新凱燕比較好
🙂
#4
0
RX350
#5
0
說真的 凹囝得 比較好
打鳥燈車都撞爛吧
#6
0
Outlander 2.4 4WD一票
因為有ASC車身動態穩定系統
因為有ASC車身動態穩定系統
#7
0
|
| | |
| Outlander 2.4 4WD一票 因為有ASC車身動態穩定系統 | |||
| |
+1😇
可以加預算到110左右的話~LUXGEN 7 SUV是首推~😇
#8
0
|
| | ||||||||||
+1😇 可以加預算到110左右的話~LUXGEN 7 SUV是首推~😇 | ||||||||||||
| |
安全才是回家唯一的路 6SRS+ESP=王道! ML320 CDI + Luxgen7 SUV
#9
0
|
| | |
| 最近歐洲債信危機 加上兩韓緊張使股市大跌 害我的購車預算瞬間縮減不少 😭 本來100～110萬的預算變成只有90～95萬 看了看今年年初終於推出的CRV 2.4 2WD 跟Outlander 2.4 4WD大概還可以考慮 我覺得CRV外型時尚而outlander有4WD 如果以這個預算 這兩台車大大怎麼建議？ 多謝 😀 | |||
| |
壞G說
1.有差這幾十萬嗎？
2.他說大L牌的較好喔
小弟解說
1.既然妳要買了
若在範圍許可之下
沒差那10萬吧
不然到時妳會又會有哭死
2.壞G是準車主
所以他都一定說LSUV好
最後有錢真好
請補圖
😇😇
#10
0
|
| | |
| Outlander 2.4 4WD一票 因為有ASC車身動態穩定系統 | |||
| |
🙂+1
#11
0
於
2010/06/02 09:23:19
發文
|
| | |
| Outlander 2.4 4WD一票 因為有ASC車身動態穩定系統 | |||
| |
+1🙂
花間一壺酒，獨酌無相親。舉杯邀明月，對影成三人。
月既不解飲，影徒隨我身。暫伴月將影，行樂須及春。
我歌月徘徊，我舞影零亂。醒時同交歡，醉後各分散。
永結無情遊，相期邈雲漢。
#12
0
Outlander 2.4 4WD
+1
+1
#13
0
於
2010/06/02 18:54:15
發文
Outlander 2.4 4WD
+1😇
+1😇
#14
0
|
| | ||||||||||
🙂+1 | ||||||||||||
| |
#15
0
嗯 既然買SUV當然4WD比2WD好
光是車身動態穩定+循跡系統就贏了
這種東西一台車開10年如果用上一次就值回票價
雖然CRV的外型很時尚 2.4L動力也很ok
但4WD終究是比較好
因為4WD還可以用2WD行駛
2WD卻無法變成4WD
😆
光是車身動態穩定+循跡系統就贏了
這種東西一台車開10年如果用上一次就值回票價
雖然CRV的外型很時尚 2.4L動力也很ok
但4WD終究是比較好
因為4WD還可以用2WD行駛
2WD卻無法變成4WD
😆
#17
0
CRV 2.4版的2WD要到那個金額
我覺得要我可能買outlander還比較好
已經可以買到4WD了，至少多了車身穩定系統還有循跡防滑
安全多一點
不然體積大一點的luxgen也不錯，
只不過要到金額要97萬多那一級
才會有車身穩定跟循跡防滑
不然往下一級雖然沒有至少也大台一點
我覺得要我可能買outlander還比較好
已經可以買到4WD了，至少多了車身穩定系統還有循跡防滑
安全多一點
不然體積大一點的luxgen也不錯，
只不過要到金額要97萬多那一級
才會有車身穩定跟循跡防滑
不然往下一級雖然沒有至少也大台一點
#18
0
|
| | ||||||||||
小歐比較好 | ||||||||||||
| |
感覺他不小耶~~😰
#19
0
Outlander 2.4 4WD
+1
+1
加上兩韓緊張使股市大跌
害我的購車預算瞬間縮減不少
😭
本來100～110萬的預算變成只有90～95萬
看了看今年年初終於推出的CRV 2.4 2WD
跟Outlander 2.4 4WD大概還可以考慮
我覺得CRV外型時尚而outlander有4WD
如果以這個預算 這兩台車大大怎麼建議？
多謝
😀