#22
0
 |
|  | ||||||||||
沒錯....大大說的是,有條件贊成啦!! | ||||||||||||
 |  |
回應 abaris (想放假的老爸) 所寫不過英明的政府不會拿這筆錢出來搞😌
不要把自己的思維強加在別人身上
#23
0
我不贊成
(但我對重機沒有偏見)
(但我對重機沒有偏見)
喜樂的心乃是良藥,憂傷的靈使骨枯乾
#24
0
|
| | |
| 如果高速公路拓寬,加蓋1條機車專用道跟主線道分隔倒是可以考慮 | |||
| |
好構想,不過可能有的等,或者根本等無.
#25
0
別鬧了,台灣重機族的老鼠屎可是一大鍋
😝😝😝😝😝😝
😝😝😝😝😝😝
😝😝😝😝😝😝
😝😝😝😝😝😝
😝😝😝😝😝😝
😝😝😝😝😝😝
😝😝😝😝😝😝
😝😝😝😝😝😝
😝😝😝😝😝😝
😝😝😝😝😝😝
😝😝😝😝😝😝
😝😝😝😝😝😝
😝😝😝😝😝😝
😝😝😝😝😝😝
😝😝😝😝😝😝
😝😝😝😝😝😝
#26
0
於
2010/06/08 23:39:33
發文
這樣也不錯，老鼠屎一定很快就消失🙂
#27
0
反對!!!
台灣的交通環境並不適合開放
同樣的道理~~重機車未享有足夠的路權😇
政府也不該徵收那麼高的稅金!!!😌
台灣的交通環境並不適合開放
同樣的道理~~重機車未享有足夠的路權😇
政府也不該徵收那麼高的稅金!!!😌
#28
0
現階段不贊成...
老王不要打我~ 😀
#29
0
基本上沒有什麼贊不贊成,因為我也沒理由反對,至於要不要冒生命危險騎上台灣的國道,那就要看各位騎士們...不過話說回來,一般快速道路都能騎了,國道也沒差了...
過收費站騎士不知道怎麼準備回數票,單手騎乘嗎 = =?....若停下來準備又會耽擱後方來車,若裝ETC那也很麻煩,下雨天怎麼辦??....
過收費站騎士不知道怎麼準備回數票,單手騎乘嗎 = =?....若停下來準備又會耽擱後方來車,若裝ETC那也很麻煩,下雨天怎麼辦??....
#30
0
如果台灣人口密度太高的話
就讓他上吧
就讓他上吧
#31
0
不贊成
因為 不想輾過因為坑洞而摔車的機車騎士😌
因為 不想輾過因為坑洞而摔車的機車騎士😌
#33
0
反對
除非國道不收費
之前國道收費 又讓我塞車 我真的是很睹X
打電話+寫陳情信給高公局+交通部 最後回應是 回數票一本打發我.😡.
因為我聽了高公局的建議 挑了初三回台北 林老師
我從雲林開到台北開了9個小時!!!😠
而且還跟我收費 讓我塞成這樣??
所以 高速公路車子都多到會塞車了 還讓重機上去 那高乘載管制怎麼辦??😠
總結:反對😠😠😠😠
除非國道不收費
之前國道收費 又讓我塞車 我真的是很睹X
打電話+寫陳情信給高公局+交通部 最後回應是 回數票一本打發我.😡.
因為我聽了高公局的建議 挑了初三回台北 林老師
我從雲林開到台北開了9個小時!!!😠
而且還跟我收費 讓我塞成這樣??
所以 高速公路車子都多到會塞車了 還讓重機上去 那高乘載管制怎麼辦??😠
總結:反對😠😠😠😠
我要成為新世界的....神
#34
0
於
2010/06/09 00:15:50
發文
台灣...太危險囉...🙂
#35
0
|
| | |
| 反對!!! 台灣的交通環境並不適合開放 同樣的道理~~重機車未享有足夠的路權😇 政府也不該徵收那麼高的稅金!!!😌 | |||
| |
多高?😌
一年跟汽車都一樣阿...😌
這台車一年稅金比我的Civic還低耶!😆
我要成為新世界的....神
#36
0
開四輪車在台灣高速公路上行駛, 痛苦指數不會比騎機車在一般道路上面低
那你騎重機上來做啥? 何況你騎上是肉包鐵,何必?
那你騎重機上來做啥? 何況你騎上是肉包鐵,何必?
#37
0
真的滿危險的~~~還是不要吧!
幸福是駕著愛車帶老婆去旅行
#38
0
賓葬業者: 雙手雙腳贊成!😆
死一個白痴少一個!
死一個白痴少一個!
#39
0
我也覺得既然不能上那就不要收那麼高的稅金 個人是贊成不過要有好的配套
流出來的是鮮血 還是白色的濃稠思念
#40
0
|
| | |
| 真的滿危險的~~~還是不要吧! | |||
| |
反對啦~~在一般道路就跟老鼠一樣會鑽~~😠
我們在高速公路~要注意卡車貨車連結車遊覽車~~😇
現在還要多注意2輪的~~現在150CC機車騎士都當重車騎了~~都鑽到內線道了~~😩
如果讓他們偷雞~~不就都騎到高速公路了~~😩😩😩
當初哪隻高官那麼豬~~把重機歸類成4輪汽車~~😭
#41
0
不贊成!
國道上不遵守交通規則的駕駛比比皆是
且國道上還有高速客運,大型聯結車等等....
重機上國道真的太危險了😇
(頑皮老王別打偶~~)_😇
國道上不遵守交通規則的駕駛比比皆是
且國道上還有高速客運,大型聯結車等等....
重機上國道真的太危險了😇
(頑皮老王別打偶~~)_😇
共
802
則留言