#602
0
超跑飆速=帥、酷、屌
K8 K6 LANCER 硬皮鯊 重車飆速=缺德 沒品
K8 K6 LANCER 硬皮鯊 重車飆速=缺德 沒品
#604
0
 |
|  | |
| 超跑飆速=帥、酷、屌 K8 K6 LANCER 硬皮鯊 重車飆速=缺德 沒品 | |||
 |  |
回應 b00449 (●┌雞┬皮┐●) 所寫單車飆速咧??🙂
#605
0
|
| | ||||||||||
單車飆速咧??🙂 | ||||||||||||
| |
而且只會跑下坡😌
#606
0
感覺跟反分裂法一樣........不是台灣人硬要決定台灣人的未來, 哈哈。
有人提到腳踏車牛車要上高速公路, 我覺得無所謂; 稅金繳一繳, 林口坡或三義坡符合最低時速, 那就上去吧! 或是一次能載個三噸五噸二十噸, 有助社會整體經濟發展, 倒也無可厚非。
民智既開, 潮流是擋不住的。以前禁重機與3000cc以上汽車進口的理由是耗油, 現在呢?
有人提到腳踏車牛車要上高速公路, 我覺得無所謂; 稅金繳一繳, 林口坡或三義坡符合最低時速, 那就上去吧! 或是一次能載個三噸五噸二十噸, 有助社會整體經濟發展, 倒也無可厚非。
民智既開, 潮流是擋不住的。以前禁重機與3000cc以上汽車進口的理由是耗油, 現在呢?
#608
0
台灣的路如果很平整 我才會支持重機上高速😌
100以上騎到崎嶇的路面(南二高在某收費站前，有一段超詭異的路面)
重機若騎上去做何感想😩
100以上騎到崎嶇的路面(南二高在某收費站前，有一段超詭異的路面)
重機若騎上去做何感想😩
#609
0
賣棺材的生意發達了
禮儀公司業績蒸蒸日上,可以申請上櫃了
台灣當然不行,行車文化使然~
禮儀公司業績蒸蒸日上,可以申請上櫃了
台灣當然不行,行車文化使然~
要和諧ㄚ
#611
0
|
| | |
| 台灣的路如果很平整 我才會支持重機上高速😌 100以上騎到崎嶇的路面(南二高在某收費站前，有一段超詭異的路面) 重機若騎上去做何感想😩 | |||
| |
放心 不會比市區那種WRC路面更嚴重了
#612
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
請問你是買重機之後才知道稅金是如何算的嗎 買了之後才在說稅金跟汽車一樣之類的言語 然後沒有一樣的待遇 之前就講過了 買重機事被強迫的嗎 沒人逼妳~ok | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
既然路權跟125一樣
為什麼稅金不是跟125一樣?
那當初開放重機幹麻?
還要每年驗車?
通通禁止就好了
U-CAR 名人榜:1. 愛情動作片大盤商光-->跑馬地大大2. 賣瓜兼賞瓜自賣自誇-->老王大大3. 中規中矩RX娘砲車床-->機ㄟ樓大大4. 天上天下唯天鵝獨尊-->壞小孩大大5. 不知是惠聆還是草莓妹-->三寶大大6. 征服三重各地小吃攤-->woo大大7. 天真無邪清純又可愛-->卡賓槍小抵敵
#613
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
大家都在講這種似是而非的話 請注意~重機上高速是有爭議性的話題 而不是像繳稅~這種有法律規範的東西 國中生都知道欠錢要還錢了 通不通過是交通部的事~ 而是以民意為依歸的啊 只是我也承認開放重機是早晚的事 但目前的國內民情支持重機上高速的有多少? 汽車在台灣有幾輛?重機在台灣有幾輛? 等重機數量有到汽車的1/10你們來講話也會比較有份量吧 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
這不是似是而非的話題
這是事實
我本來也不想用這麼爛的舉例
是你整天那邊鬼扯多數決多數決
我只好扯出這麼爛的例子
那我也可以問國內民情不要繳稅的有多少?
U-CAR 名人榜:1. 愛情動作片大盤商光-->跑馬地大大2. 賣瓜兼賞瓜自賣自誇-->老王大大3. 中規中矩RX娘砲車床-->機ㄟ樓大大4. 天上天下唯天鵝獨尊-->壞小孩大大5. 不知是惠聆還是草莓妹-->三寶大大6. 征服三重各地小吃攤-->woo大大7. 天真無邪清純又可愛-->卡賓槍小抵敵
#614
0
|
| | |
既然路權跟125一樣 為什麼稅金不是跟125一樣? | |||
| |
125不能上快速道路😇路權不一樣
125的排氣量僅能算小綿羊😆稅金怎麼可能一樣😀
#615
0
兩派人馬，
反對的說，重機上高速，危險性非常大。尤其會飆車。
支持的說，重機上高速，比彎道安全很多，飆車是個人行為。
小弟想問一下， 大家預想，會發生車禍的情況如何?
1. 飆速，緊急追撞。造成汽車駕駛人倒楣
2. 路面不平，犁田，被後車輾過。造成汽車駕駛人倒楣
3. 小車或卡車未能看到死角機車，變換車道時，造成擠壓。造成汽車駕駛人倒楣
還有其他情況可以補充嗎? 😵
反對的說，重機上高速，危險性非常大。尤其會飆車。
支持的說，重機上高速，比彎道安全很多，飆車是個人行為。
小弟想問一下， 大家預想，會發生車禍的情況如何?
1. 飆速，緊急追撞。造成汽車駕駛人倒楣
2. 路面不平，犁田，被後車輾過。造成汽車駕駛人倒楣
3. 小車或卡車未能看到死角機車，變換車道時，造成擠壓。造成汽車駕駛人倒楣
還有其他情況可以補充嗎? 😵
#616
0
|
| | ||||||||||
125不能上快速道路😇路權不一樣 125的排氣量僅能算小綿羊😆稅金怎麼可能一樣😀 | ||||||||||||
| |
同意, 路權不等於稅金
#617
1
還沒吵完...😰
已經說了是駕駛人的道德跟觀念問題了偏偏有人一定要扯到車...😞
那個嗆說要讓人看不到車尾燈的...你上國道後騎車會多安全多有品我不相信
這就是我說的駕駛人的問題...
已經說了是駕駛人的道德跟觀念問題了偏偏有人一定要扯到車...😞
那個嗆說要讓人看不到車尾燈的...你上國道後騎車會多安全多有品我不相信
這就是我說的駕駛人的問題...
我有一個夢想...一個遙不可及的夢想
有一天...開著一輛敞篷車，走在左邊是荒漠...右邊是大海的直線道路上
無邊無盡
自由自在
#618
0
|
| | ||||||||||
125不能上快速道路😇路權不一樣 125的排氣量僅能算小綿羊😆稅金怎麼可能一樣😀 | ||||||||||||
| |
#619
1
|
| | |
| 感覺跟反分裂法一樣........不是台灣人硬要決定台灣人的未來, 哈哈。 有人提到腳踏車牛車要上高速公路, 我覺得無所謂; 稅金繳一繳, 林口坡或三義坡符合最低時速, 那就上去吧! 或是一次能載個三噸五噸二十噸, 有助社會整體經濟發展, 倒也無可厚非。 民智既開, 潮流是擋不住的。以前禁重機與3000cc以上汽車進口的理由是耗油, 現在呢? | |||
| |
民智已開, 沒錯,
但重機是否為潮流則是個問號,
今天每個人對重機車的想法都不同, 實在很難令人期待重機可以上國道
#620
0
|
| | ||||||||||
| ||||||||||||
| |
你一定有做過所以才敢說那麼大聲...
我有一個夢想...一個遙不可及的夢想
有一天...開著一輛敞篷車，走在左邊是荒漠...右邊是大海的直線道路上
無邊無盡
自由自在
#621
0
|
| | |
你一定有做過所以才敢說那麼大聲... | |||
| |
共
802
則留言