不知是車主可憐還是學生可憐
0
於
2010/06/23 16:22:30
發文
#2
0
腳踏車跑進快車道!?
看來腳踏車的責任比較大
看來腳踏車的責任比較大
#3
0
於
2010/06/23 16:31:31
發文
 |
|  | |
| 腳踏車跑進快車道!? 看來腳踏車的責任比較大 | |||
 |  |
回應 takamura (泰樂) 所寫因台灣的法律怪怪的~~完全是看誰的背景大誰就無罪~~
所以有所疑問??😇
#4
0
本車跑進機車停等區? 有錯吧
腳踏車跑進快車道 應該也有錯
肇事車 不管怎樣撞到腳踏車就是他錯了(無奈的現實)😌
不管誰對誰錯 騎腳踏車的有受傷的話就可以先告肇事車傷害(雖然不一定成立)
腳踏車跑進快車道 應該也有錯
肇事車 不管怎樣撞到腳踏車就是他錯了(無奈的現實)😌
不管誰對誰錯 騎腳踏車的有受傷的話就可以先告肇事車傷害(雖然不一定成立)
#5
0
看起來車速不慢, 飛起來的力道能把玻璃撞成成那樣😲
猜想可能是腳踏車突然切進快車道要過馬路吧, 路上經常碰到這種, 而且都不回頭看一下後方來車的, 很恐怖!
希望小朋友會沒事!
猜想可能是腳踏車突然切進快車道要過馬路吧, 路上經常碰到這種, 而且都不回頭看一下後方來車的, 很恐怖!
希望小朋友會沒事!
#6
0
神車能見度只有約四成，其他車種有六成
So~ ~應該是其他車種的能見度較高😰
回主題：當然是受傷的學生可憐😇 但應該也是學生的錯
So~ ~應該是其他車種的能見度較高😰
回主題：當然是受傷的學生可憐😇 但應該也是學生的錯
#7
0
😞鐵包肉還是比較安全的..
#8
1
於
2010/06/23 16:49:01
發文
台灣是標準的車大就倒楣，就算腳踏車違規跑到快車道，A 到他就是你的錯，準備賠錢吧😌
花間一壺酒，獨酌無相親。舉杯邀明月，對影成三人。
月既不解飲，影徒隨我身。暫伴月將影，行樂須及春。
我歌月徘徊，我舞影零亂。醒時同交歡，醉後各分散。
永結無情遊，相期邈雲漢。
#9
0
於
2010/06/23 17:17:55
發文
|
| | |
| 台灣是標準的車大就倒楣，就算腳踏車違規跑到快車道，A 到他就是你的錯，準備賠錢吧😌 | |||
| |
+1😌
#10
0
|
| | |
| 台灣是標準的車大就倒楣，就算腳踏車違規跑到快車道，A 到他就是你的錯，準備賠錢吧😌 | |||
| |
大陸也一樣啊。。。
雖然說非機動車或行人跟機動車撞。。如果機動車無責。。
也要賠10%。。。
但是。。。一般賴上了。。。就可能不止10%。。。。
會死命挑機動車的錯。。。以期待能多賠。。
SO。。。行車記錄儀真的要有。。。
雖然有側面和後面的死角。。。但是有比沒有好。。。。。😌
#12
0
|
| | |
| 台灣是標準的車大就倒楣，就算腳踏車違規跑到快車道，A 到他就是你的錯，準備賠錢吧😌 | |||
| |
+1 字字珠璣
完全是法官自由心證
法律是用看的不是拿來用的
😌
#13
0
國中生屁股都有長眼睛，都不用轉頭看後面的
#14
0
於
2010/06/23 17:24:09
發文
|
| | ||||||||||
+1😌 | ||||||||||||
| |
所以我每次被機踏車撞到，都直接賠醫藥費和修理費了事（除非對方窮凶惡極），
免得後續沒完沒了，我可沒那麼多美國時間拿來耗，
台灣的路權根本就是說說而已？？😌
花間一壺酒，獨酌無相親。舉杯邀明月，對影成三人。
月既不解飲，影徒隨我身。暫伴月將影，行樂須及春。
我歌月徘徊，我舞影零亂。醒時同交歡，醉後各分散。
永結無情遊，相期邈雲漢。
#15
0
如果快車道不能駛進.幹麻在那邊畫機車停車區? 那格子不是給機踏車等紅綠的用的話.那是用來幹麻?. <- 畫心酸的??
#16
0
🙂
死a卡贏面？
死a卡贏面？
#18
0
你好!! 我是當事人!! 別再神不神車了(夠難過了)...遇到這種事情誰也不願意!!
當時車速大概40幾 但是我準備左轉所以右腳已經採煞車了...
那部車是代步車 我本身是ACCORD 8 但不管哪台車 那事情發生太突然了
只能說大家開車還真的要隨時身邊突來狀況...
目前那位伯伯平安 謝謝你的關心....
希望別砲嚕...安全最重要...難過發生這種事情...
當時車速大概40幾 但是我準備左轉所以右腳已經採煞車了...
那部車是代步車 我本身是ACCORD 8 但不管哪台車 那事情發生太突然了
只能說大家開車還真的要隨時身邊突來狀況...
目前那位伯伯平安 謝謝你的關心....
希望別砲嚕...安全最重要...難過發生這種事情...
#19
0
|
| | ||||||||||
+1 字字珠璣 完全是法官自由心證 法律是用看的不是拿來用的 😌 | ||||||||||||
| |
法律是用看的不是拿來用的~~
中肯!!
#20
0
|
| | |
| 本車跑進機車停等區? 有錯吧 腳踏車跑進快車道 應該也有錯 肇事車 不管怎樣撞到腳踏車就是他錯了(無奈的現實)😌 不管誰對誰錯 騎腳踏車的有受傷的話就可以先告肇事車傷害(雖然不一定成立) | |||
| |
所以歸咎責任,是不是應該是本車的錯.
因為本車在那所以腳踏車繞左邊超車,害神車撞上.....😀
這是汽車的傷害~~
這是肇事場景草圖
功夫差~~請見諒~~
想討論的是這樣的車禍歸誰的錯~~因腳踏車無傷~~地上有血跡所以就沒拍腳踏車😇
單純用路討論~~而為什麼是神車~~單純是能見度高而已~~