LED螢幕目前有人做小尺寸的嗎?

白金之星(mmolala)

2010/07/07 16:18:42

發文

#2290388 IP 90.167.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
因自己對LED背光螢幕很有興趣..
再來是這台只是拿來做筆電的外接螢幕用...😍
所以也不用太大..想說買台小的來爽一下也好 哈哈
不過找了一下 似乎好像大多都是24耶..😩
有人做小的LED背光電腦螢幕嗎??

16

則留言

1

天天都要小叮噹(teka)

2010/07/07 16:19:33

發文

#2290393 IP 64.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mmolala (白金之星) 所寫
因自己對LED背光螢幕很有興趣..
再來是這台只是拿來做筆電的外接螢幕用...😍
所以也不用太大..想說買台小的來爽一下也好 哈哈
不過找了一下 似乎好像大多都是24耶..😩
有人做小的LED背光電腦螢幕嗎??
手機即是

wilson(wilsonchen.tw)

2010/07/07 16:38:03

發文

#2290478 IP 250.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
有啊BENQ有出19吋LED, 型號是 G920WAL

我幫我姊買了一台

馬騰(milkcotton12581)

2010/07/08 11:52:46

發文

#2293011 IP 251.204.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
當然有阿..
像acer也有出小尺寸的螢幕...
奇摩購物找看看唄
好像叫作s201HL吧..
五千塊左右就買得到了
是LED背光的20"
價格上還蠻吸引人的
是薄型不佔空間的類型
當做筆電或是第二螢幕用應該不錯

酸果凍(hunhs)

2010/07/14 01:29:41

發文

#2313920 IP 252.11.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這幾天剛好在看..
acer那台其實蠻便宜的耶@@..
20吋五千二左右..
如果是最大的23吋
光華好像有人買到6500左右..
再這樣下去 LED的普及率跟能見度應該會愈來愈高
不知直下式的有沒有機會出現XD

㊣愛喜碧㊣(lan19761019)

2010/07/14 17:55:12

發文

#2316345 IP 186.115.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
現在LED背光的壽命根本比不上CCFL,下手三思
出門常常遇橫財,貴人接引笑顏開。子孫代代多興旺,榮華富貴次第來。 雲淡風輕極吾顛,傍花垂柳過前川。唯人不知隨身老,只有初限學少年。

北區茶農--周爸(tm21)

2010/07/14 17:59:42

發文

#2316361 IP 83.74.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lan19761019 (㊣愛喜碧㊣) 所寫
現在LED背光的壽命根本比不上CCFL,下手三思


嗯嗯~ 我家的17.4吋的還在用,都換三四台電腦去了。
豐田的車都沒問題的!! 就算有問題一定是車主的問題 全球性的招回報導,都是假的

布魯斯(glitter010101)

2010/07/16 01:54:11

發文

#2321924 IP 90.34.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lan19761019 (㊣愛喜碧㊣) 所寫
現在LED背光的壽命根本比不上CCFL,下手三思


LED背光目前的規範...
印象中是最短不低於30000小時..
以每天八小時開機來換算是3750天...
就算24小時不關也能撐1250天
(差不多就是剛過三年保沒多久)
但我猜如果真的用到那麼久..
在LED掛掉之前
其它東西會先掛..
例如高壓版..電供或是面板老化..
再來就是一般人通常在到那個時候之前
也會先換螢幕XDDD
所以LED的壽命倒也不用如此放大去看就是了 當然CCFL跟LED都各有特色與優點
就看個人怎麼選了

我想當老闆(twsnake2003)

2010/07/20 18:13:43

發文

#2338633 IP 243.82.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 glitter010101 (布魯斯) 所寫
回應 lan19761019 (㊣愛喜碧㊣) 所寫
現在LED背光的壽命根本比不上CCFL,下手三思


LED背光目前的規範...
印象中是最短不低於30000小時..
以每天八小時開機來換算是3750天...
就算24小時不關也能撐1250天
(差不多就是剛過三年保沒多久)
但我猜如果真的用到那麼久..
在LED掛掉之前
其它東西會先掛..
例如高壓版..電供或是面板老化..
再來就是一般人通常在到那個時候之前
也會先換螢幕XDDD
所以LED的壽命倒也不用如此放大去看就是了 當然CCFL跟LED都各有特色與優點
就看個人怎麼選了

啥?!LED淫幕壽命這麼短啊...😲
熱死人的天氣...orz

北川悠仁(dvdoly)

2010/07/29 23:21:08

發文

#2379681 IP 91.84.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不短了..每天八小時可以用十年..😆

鯊很大(imprezafrank)

2010/07/30 05:22:10

發文

#2380315 IP 250.100.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 glitter010101 (布魯斯) 所寫
回應 lan19761019 (㊣愛喜碧㊣) 所寫
現在LED背光的壽命根本比不上CCFL,下手三思


LED背光目前的規範...
印象中是最短不低於30000小時..
以每天八小時開機來換算是3750天...
就算24小時不關也能撐1250天
(差不多就是剛過三年保沒多久)
但我猜如果真的用到那麼久..
在LED掛掉之前
其它東西會先掛..
例如高壓版..電供或是面板老化..
再來就是一般人通常在到那個時候之前
也會先換螢幕XDDD
所以LED的壽命倒也不用如此放大去看就是了 當然CCFL跟LED都各有特色與優點
就看個人怎麼選了

CCFL的壽命大概是多久??
天祐台灣

小車車(chiyen)

2010/08/20 16:05:03

發文

#2487871 IP 82.242.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mmolala (白金之星) 所寫
因自己對LED背光螢幕很有興趣..
再來是這台只是拿來做筆電的外接螢幕用...😍
所以也不用太大..想說買台小的來爽一下也好 哈哈
不過找了一下 似乎好像大多都是24耶..😩
有人做小的LED背光電腦螢幕嗎??


應該是相反. LED 螢幕是小台導入先, 大台導入後

不過這和畫質無關. 現在 LED 背光被當作是賣點運作
買螢幕時要注意基本的解析度, 有沒有 DVI 或 HDMI 等數位輸入

現在一堆廠商推出打著 LED 名號的低價機種搶市, 反而攜牲掉畫面這種, 在顯示器上最基本的東西.

小車車(chiyen)

2010/08/20 16:07:55

發文

#2487887 IP 92.135.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 dvdoly (北川悠仁) 所寫
不短了..每天八小時可以用十年..😆


Spec 宣傳值和保證值是兩回事.

產品保固年限還是一樣只有 x 年而已. 一般 LED 壽命的計算基準也是以單體存在 (未裝入), 在控制環境下作的推算.

不過壽命超過三年的話是真的不用想太多就是了. 用久算賺到, 壞了也就算了.

小車車(chiyen)

2010/08/20 16:11:50

發文

#2487904 IP 92.135.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 imprezafrank (鯊很大) 所寫
回應 glitter010101 (布魯斯) 所寫
回應 lan19761019 (㊣愛喜碧㊣) 所寫
現在LED背光的壽命根本比不上CCFL,下手三思


LED背光目前的規範...
印象中是最短不低於30000小時..
以每天八小時開機來換算是3750天...
就算24小時不關也能撐1250天
(差不多就是剛過三年保沒多久)
但我猜如果真的用到那麼久..
在LED掛掉之前
其它東西會先掛..
例如高壓版..電供或是面板老化..
再來就是一般人通常在到那個時候之前
也會先換螢幕XDDD
所以LED的壽命倒也不用如此放大去看就是了 當然CCFL跟LED都各有特色與優點
就看個人怎麼選了

CCFL的壽命大概是多久??


CCFL 的壽命很久. 從四萬到十萬小時都有人講. 不過重點是: 這是經過時間與大量運用實證過的技術, 用來作 TV 或 NB 背光後也的確很長命. 很少聽到 CCFL 背光燈管部份壞的吧? 壞的多是軟板連接器的部份.

構造上 CCFL 可以壞的部份也不多, 不要重摔就好. 但和 LED 壽命上的真正差別是在, 這東西比較不受高溫影響. LED 的問題在容易受溫度影響衰減或提前壞掉.

既來之則安之(kaichun1117)

2010/08/20 20:08:53

發文

#2489089 IP 246.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 glitter010101 (布魯斯) 所寫
回應 lan19761019 (㊣愛喜碧㊣) 所寫
現在LED背光的壽命根本比不上CCFL,下手三思


LED背光目前的規範...
印象中是最短不低於30000小時..
以每天八小時開機來換算是3750天...
就算24小時不關也能撐1250天
(差不多就是剛過三年保沒多久)
但我猜如果真的用到那麼久..
在LED掛掉之前
其它東西會先掛..
例如高壓版..電供或是面板老化..
再來就是一般人通常在到那個時候之前
也會先換螢幕XDDD
所以LED的壽命倒也不用如此放大去看就是了 當然CCFL跟LED都各有特色與優點
就看個人怎麼選了


短期內, 個人還是寧願買CCFL背光的產品,
我對LED背光產品沒信心的原因在於LED背光是由多顆LED組成的,
只要壞掉一顆, 可能整個模組就不能用了(當然有很多的設計在避免此狀況)
所謂20,000小時或30,000小時指的是單顆LED的"平均"壽命,
假設某一背光由60顆LED組成,
有萬分之一的LED無法達到此壽命,
從產品角度, 就有高達千分之六的機率無法達到20000~30000小時.
以前CCFL的螢幕用個五六年以上都不是問題,
但LED monitor是否會像CCFL monitor一樣耐用,
就有待時間來驗證.

老爺 不要停(tayeg)

2010/08/20 22:11:52

發文

#2489559 IP 187.125.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

一般LED電壓都是串連 只要壞一顆 應該會有幾排不會亮 LED面板不夠亮 只要加電壓

就可以 但是 散熱不良或電壓比較高 壞掉機率不高 最怕高溫衰減

小車車(chiyen)

2010/08/21 14:00:56

發文

#2492081 IP 246.168.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tayeg (老爺 不要停) 所寫

一般LED電壓都是串連 只要壞一顆 應該會有幾排不會亮 LED面板不夠亮 只要加電壓
就可以 但是 散熱不良或電壓比較高 壞掉機率不高 最怕高溫衰減


如果是走串連的話, 壞一串不夠亮會變成背光分布不均. 加亮度沒有用, 不亮的部份還是不亮. 不只整個總光量加起來夠就好.

LED 過驅動是縮短壽命的主要動力, 和溫控一樣. 兩者相關, 但電性本身又有另外的影響.
熱門新聞
Genesis釋出Electrified G80純電中大型房車的改款資訊,換上容量95.4 kWh的電池組,實際里程提升至475公里。
Polestar 3推出定位入門的單馬達後驅版,續航里程約648公里(WLTP規範),英國售價較雙馬達版本降低6,000英鎊。