護衛隊請快點來護駕
1
#3
0
於
2010/07/20 01:23:13
發文
 |
|  | |
| 記住， 他們可是州官！ | |||
 |  |
回應 ipoo (道．地) 所寫
#4
0
|
| | ||||||||||
| ||||||||||||
| |
所以可以放火~然後還有鄉民會進來看熱鬧嗎XD...
#5
0
板大怎麼一直搞不清楚
特殊車輛像警車,救護車,偵防車等
是不適用於一般交通道路條例的
這考照交通規則都有吧
所以無論以一般標準是怎樣違規
法律上他們都站得住腳
勸你退一步海闊天空,人生沒那個時間一天到晚再想不愉快的事
特殊車輛像警車,救護車,偵防車等
是不適用於一般交通道路條例的
這考照交通規則都有吧
所以無論以一般標準是怎樣違規
法律上他們都站得住腳
勸你退一步海闊天空,人生沒那個時間一天到晚再想不愉快的事
#6
0
|
| | |
| 板大怎麼一直搞不清楚 特殊車輛像警車,救護車,偵防車等 是不適用於一般交通道路條例的 這考照交通規則都有吧 所以無論以一般標準是怎樣違規 法律上他們都站得住腳 勸你退一步海闊天空,人生沒那個時間一天到晚再想不愉快的事 | |||
| |
你確定沒事嗎???前陣子新聞是有出來的喔,有被記申誡喔
而且馬政府最愛說,人民觀感不是???
我想表達的只有希望能以身作則就這樣而已!
#7
0
|
| | ||||||||||
你確定沒事嗎???前陣子新聞是有出來的喔,有被記申誡喔 而且馬政府最愛說,人民觀感不是??? 我想表達的只有希望能以身作則就這樣而已! | ||||||||||||
| |
剛好有看到一則
提供給您參考一下
警用車輛確已違反「道路交通管理處罰條例」之規定 分類：未分類資料夾2008/03/27 13:41先生 您好：
您於97年2月21日的電子郵件所提意見，茲答復如下：
一、有關 台端反映指陳於桃園市泰昌七街與壽昌街20巷口拍到
警用車輛違規停放於紅線上，經審視檢附違規舉證照片，該
警用車輛確已違反「道路交通管理處罰條例」之規定，桃園
分局已依「違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則
第22條規定」摰單舉發在案【單號：DB1061601】。
二、感謝 台端對桃園縣警政工作的關心與指教，該分局將利用
各類集會場合宣導教育所屬，應以身做則遵守交通規則並依
法嚴正取締各項交通違規，以提升民眾對警察之觀感。
本案聯絡人員：陳俊賢
轉載網址http://tw.myblog.yahoo.com/jw!dLDEWoiQCEQ26Z4ekg--/article?mid=363
#9
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
州官把十幾部怪手開到農田上，左轉右轉的輾來輾去， 把綠油油稻田輾成泥濘地， 馬的大頭目阿義仔說，這是一點點的不周全，也只有幾十戶農家田地而已。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
小心等等又有人要跟您說,『你覺得台灣不好就滾出去台灣~~~』呀呀呀...這是我這兩天收到的話~原來都不能舉別國的例子來檢討台灣的制度是否合理?!
#10
0
於
2010/07/20 01:53:40
發文
我對警察的素質一直不敢恭維, 但是如果每個大小警局派出所門口都要有個小警員, 隨時注意是否有空位趕快移車, 隨時注意手錶看車子是否停太久違規等事宜, 那不是浪費警力了嗎?
熱熱阿阿阿, 熱嗎熱媽媽, 嘎嘎屋拉拉, 蛙敲被羅曼史
#11
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
小心等等又有人要跟您說,『你覺得台灣不好就滾出去台灣~~~』呀呀呀...這是我這兩天收到的話~原來都不能舉別國的例子來檢討台灣的制度是否合理?! | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
記得，幾年前，有位大學生受到條州官不盡合理的開單，申訴無效，
之後，大學生利用暑假花了將近一個月期間，
拿著V8，就是跟著特定幾位條州官四處奔走，
紀錄了條州官上班喝酒酒，值勤跑去打牌。。。。。
把幾位條州官搞上了大小過。。。。
是否有什麼意義？任由看官各人情緒去評論！
#12
0
|
| | |
| 我對警察的素質一直不敢恭維, 但是如果每個大小警局派出所門口都要有個小警員, 隨時注意是否有空位趕快移車, 隨時注意手錶看車子是否停太久違規等事宜, 那不是浪費警力了嗎? | |||
| |
警用車位是話來幹嘛的??不需要注意吧??一個警局有幾台車警員們會自己不知道??他們只是圖方便,紅線就是紅線沒有幾分鐘喔,如果覺得這只是個個案請去GOOGLE地圖看看3D街景車拍的時間也有一台違規停放在紅線上且是不同時間地點,這表示這是他們的常態!
我家裡也有個表個在高雄當刑警,我只是覺得大家是否應該要認真看待這事情???那天被開罰單只是最後一根稻草,很久之前就想來講這件事情,剛好最近又買了單眼就加減拍
如果大家都縱容警察,是不是久了就跟台中某些警察沒兩樣?
#13
0
於
2010/07/20 02:13:51
發文
|
| | ||||||||||
警用車位是話來幹嘛的??不需要注意吧??一個警局有幾台車警員們會自己不知道??他們只是圖方便,紅線就是紅線沒有幾分鐘喔,如果覺得這只是個個案請去GOOGLE地圖看看3D街景車拍的時間也有一台違規停放在紅線上且是不同時間地點,這表示這是他們的常態! 我家裡也有個表個在高雄當刑警,我只是覺得大家是否應該要認真看待這事情???那天被開罰單只是最後一根稻草,很久之前就想來講這件事情,剛好最近又買了單眼就加減拍 如果大家都縱容警察,是不是久了就跟台中某些警察沒兩樣? | ||||||||||||
| |
這樣講成縱容太嚴重了, 就算是縱容, 這種縱容也無關警紀, 也不會造成治安敗壞, 成天處理這些瑣事就夠了, 其他事都不用辦了..
難道都不會有其他單位來洽公嘛, 難道一有空位就得隨時通知其他人移車, 剛好其他人都有空也都在警局裡😌
回文僅至此, 謝謝
熱熱阿阿阿, 熱嗎熱媽媽, 嘎嘎屋拉拉, 蛙敲被羅曼史
#14
0
|
| | ||||||||||||||||||||
這樣講成縱容太嚴重了, 就算是縱容, 這種縱容也無關警紀, 也不會造成治安敗壞, 成天處理這些瑣事就夠了, 其他事都不用辦了.. 難道都不會有其他單位來洽公嘛, 難道一有空位就得隨時通知其他人移車, 剛好其他人都有空也都在警局裡😌 回文僅至此, 謝謝 | ||||||||||||||||||||||
| |
謝謝指教?!好熟悉的話🙂
事實上看到空的車位不只一個喔~難道順手順腳把車停進去有這麼難嗎~您說是吧~大人!
如果今天有人在路這麼爛的台北街頭因為壅擠的交通閃避其他車輛而因此撞上送命,這責任歸誰呢?是不會造成治安敗壞啦~但是人命關天阿~大人!
話都是隨人說的~我只是陳述事實提出來討論討論,謝謝指教~
#15
0
謝謝指教!!好熟悉的話🙂 改一下標點符號
事實上看到空的車位不只一個喔~難道順手順腳把車停進去有這麼難嗎~您說是吧~大人!
如果今天有人在路這麼爛的台北街頭因為壅擠的交通閃避其他車輛而因此撞上送命,這責任歸誰呢?是不會造成治安敗壞啦~但是人命關天阿~大人!
話都是隨人說的~我只是陳述事實提出來討論討論,謝謝指教~
順帶~所以警察違規停車是說的瑣事的話~表示所有民眾都可以違規紅線停車阿~這不是瑣事嗎??怎麼拖車的時候都不想想??
事實上看到空的車位不只一個喔~難道順手順腳把車停進去有這麼難嗎~您說是吧~大人!
如果今天有人在路這麼爛的台北街頭因為壅擠的交通閃避其他車輛而因此撞上送命,這責任歸誰呢?是不會造成治安敗壞啦~但是人命關天阿~大人!
話都是隨人說的~我只是陳述事實提出來討論討論,謝謝指教~
順帶~所以警察違規停車是說的瑣事的話~表示所有民眾都可以違規紅線停車阿~這不是瑣事嗎??怎麼拖車的時候都不想想??
#16
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
謝謝指教?!好熟悉的話🙂 事實上看到空的車位不只一個喔~難道順手順腳把車停進去有這麼難嗎~您說是吧~大人! 如果今天有人在路這麼爛的台北街頭因為壅擠的交通閃避其他車輛而因此撞上送命,這責任歸誰呢?是不會造成治安敗壞啦~但是人命關天阿~大人! 話都是隨人說的~我只是陳述事實提出來討論討論,謝謝指教~ | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
哈 警察執法沒有兩套標準就不叫警察了 話說我多年前停車在高雄某銀行 騎樓慘遭拖吊 不是我在抱怨或者取暖 而是 在高雄誰不在自己家騎樓下停車 我也只是進去跟警察講說 你有種拖我的車 你現在跟我出來騎樓停一台拖一台 罵臭他一個小時而已 我也很樂意繳罰單 但是我就是罵臭他 讓他知道要賺我2100也不是那麼好賺
面臨挑戰就是要叫小賀
#17
0
於
2010/07/20 03:04:55
發文
於
2010/07/20 03:04:55
發文IP 242.43.*.*
對啦!
版大,就是要有你如此熱心的人
那些有牌的流氓,才會收斂一點[很悶]
台灣人不曉得是怎樣?自古以來被外來政權欺壓慣了[生氣]
對這種只許州官放火,不許百姓點燈的事,都一再吞忍與默視[怒火]
有著"反正火沒燒到我家就好,干我屁事"的心態[昏倒][很悶]
難怪在臺灣當官的都爽歪歪,有得吃,有的拿,真牠媽爽翻囉[怒火][生氣][吐舌頭]
臺灣的狗官們,你們說對不對呀!?[傻笑] 幹!
於
2013/10/10 12:55:40
發文IP 246.161.*.*
[傻笑]
掏心,掏肺,只是男人戀愛的前奏,
男人最想掏的其實是老二!
#18
0
|
| | |
| 對啦! 版大,就是要有你如此熱心的人 那些有牌的流氓,才會收斂一點😞 台灣人不曉得是怎樣?自古以來被外來政權欺壓慣了😡 對這種只許州官放火,不許百姓點燈的事,都一再吞忍與默視😠 有著"反正火沒燒到我家就好,干我屁事"的心態😩😞 難怪在臺灣當官的都爽歪歪,有得吃,有的拿,真牠媽爽翻囉😠😡😝 臺灣的狗官們,你們說對不對呀!?😆 幹! | |||
| |
這位大大 你這樣說我會擔心你的安危 畢竟狗官正事不會做 只會找善良老百姓麻煩
面臨挑戰就是要叫小賀
#20
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
記得，幾年前，有位大學生受到條州官不盡合理的開單，申訴無效， 之後，大學生利用暑假花了將近一個月期間， 拿著V8，就是跟著特定幾位條州官四處奔走， 紀錄了條州官上班喝酒酒，值勤跑去打牌。。。。。 把幾位條州官搞上了大小過。。。。 是否有什麼意義？任由看官各人情緒去評論！ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
我只能說這位大學生實在是太遜了
要蒐集到州官喝花酒、值勤跑去打牌...哪需要花到一個暑假
#21
0
|
| | |
我只能說這位大學生實在是太遜了 要蒐集到州官喝花酒、值勤跑去打牌...哪需要花到一個暑假 | |||
| |
那約需要多久的時間呢?
老vento1.8..
所以照他們的理論
全台灣的警察應該都可以這樣做囉!?
嘖嘖
故事的主角
明明後面有空的警用車位不停
車內沒警員,閒人小弟我在現場站了五分鐘也沒人從警局內走出來
紅線違規停車,引擎熄火四周無警員,警示燈沒亮
不知道要給我買藥吃的是不是又要叫我去多念點書,警局門口是警察執勤的範圍,所以可以隨意的把車停在紅線上,就算有警用車位也可以不必使用,還是說很緊急的任務在20分鐘以上還不用出勤
話說這條南京東路上還上過新聞~機車因捷運施工路線雜亂而不小心騎進禁行機車道而被警員開了罰單,而路旁的違規停車卻無警員取締,原來是因為警察自己也這樣做麻~
而今天天母SOGO中山北路口也上新聞,一天內開出千張罰單,相關議題網址轉載
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=840791&p=1
在忠誠路中山北路口的紅綠燈上一塊不怎麼起眼的告示牌寫著『中山北路35巷免待轉』,而偏偏這兩條馬路其實都不小條,天母人才會知到哪條是中山北路六段,哪條是中山北路六段35巷,而警方原先會站在中山北路六段上的公車站牌旁取締不知情的民眾,最近可能大家知道了,所以他們也很聰明躲到了更前方的福國路口台北橋X飯店旁取締,常常看到被攔下來的駕駛一頭霧水收了一張罰單,在這種爭議路口警方是否應該以勸導甚至是指揮取代開單,而不是跟付他們薪水的人民搶錢呢?!