回應 s202596 (吊茶菊EnCase) 所寫
	回應 strongenough37 (伊底帕斯小隊長) 所寫 回應 s202596 (吊茶菊EnCase) 所寫 回應 strongenough37 (伊底帕斯小隊長) 所寫 回應 s202596 (吊茶菊EnCase) 所寫 _新的置入性行銷嗎😲 太陽熱能史特林引擎發電 目前世界上還沒有這樣的發電設計 _偶是看到每座造價壹億的風車 西部沿海地區幾百億 😌 如果用太陽熱能說不定比較便宜 _不過七七四十九不見天日 太陽能也沒啥作用😌

是聚熱..
天氣夠熱就行了

	回應 strongenough37 (伊底帕斯小隊長) 所寫
	回應 s202596 (吊茶菊EnCase) 所寫 _新的置入性行銷嗎😲 太陽熱能史特林引擎發電 目前世界上還沒有這樣的發電設計

●.Stirling Solar Dish Engine - Stirling Energy Systems

	回應 ljs523 (小可愛) 所寫
	回應 strongenough37 (伊底帕斯小隊長) 所寫 回應 s202596 (吊茶菊EnCase) 所寫 _新的置入性行銷嗎😲 太陽熱能史特林引擎發電 目前世界上還沒有這樣的發電設計 ●.Stirling Solar Dish Engine - Stirling Energy Systems

原來我錯了😊
可以詳細解說嗎?

	回應 strongenough37 (伊底帕斯小隊長) 所寫
	回應 ljs523 (小可愛) 所寫 回應 strongenough37 (伊底帕斯小隊長) 所寫 回應 s202596 (吊茶菊EnCase) 所寫 _新的置入性行銷嗎😲 太陽熱能史特林引擎發電 目前世界上還沒有這樣的發電設計 ●.Stirling Solar Dish Engine - Stirling Energy Systems 原來我錯了😊 可以詳細解說嗎?

為什麼還是聚光式?不是聚熱晶片?
聚熱式應該更有效率吧?

	回應 strongenough37 (伊底帕斯小隊長) 所寫
	回應 ljs523 (小可愛) 所寫 回應 strongenough37 (伊底帕斯小隊長) 所寫 回應 s202596 (吊茶菊EnCase) 所寫 _新的置入性行銷嗎😲 太陽熱能史特林引擎發電 目前世界上還沒有這樣的發電設計 ●.Stirling Solar Dish Engine - Stirling Energy Systems 原來我錯了😊 可以詳細解說嗎?

●.Dish-Stirling systems
Dish-Stirling systems typically have a capacity of 10 to 50 kW per unit and are best suited for decentralized solar electricity generation. Their parabolic concentrator continuously tracks the sun, reflecting the incoming parallel solar rays onto its focal point. The solar heat exchanger located at the concentrator focal point absorbs the concentrated solar radiation, thus heating the heat transfer medium (helium or hydrogen). A Stirling engine converts this heat into mechanical energy, which in turn is transformed into electricity by an electrical generator directly connected to the engine’s crankshaft.
●.Stirling engine
Invented in 1816 by Robert Stirling, Stirling engines use air, helium or hydrogen, which is sealed inside the engine. The Stirling cycle needs an external heat source, which could be either solar or biomass. The heat moves the gas from a hot side to a cold side, expanding, contracting and pushing pistons. There are no exhaust valves and no combustion takes place inside the engine’s cylinders.
●Stirling Energy Systems (SES)(點選放大)

	回應 ljs523 (小可愛) 所寫
	回應 strongenough37 (伊底帕斯小隊長) 所寫 回應 ljs523 (小可愛) 所寫 回應 strongenough37 (伊底帕斯小隊長) 所寫 回應 s202596 (吊茶菊EnCase) 所寫 _新的置入性行銷嗎😲 太陽熱能史特林引擎發電 目前世界上還沒有這樣的發電設計 ●.Stirling Solar Dish Engine - Stirling Energy Systems 原來我錯了😊 可以詳細解說嗎? ●.Dish-Stirling systems Dish-Stirling systems typically have a capacity of 10 to 50 kW per unit and are best suited for decentralized solar electricity generation. Their parabolic concentrator continuously tracks the sun, reflecting the incoming parallel solar rays onto its focal point. The solar heat exchanger located at the concentrator focal point absorbs the concentrated solar radiation, thus heating the heat transfer medium (helium or hydrogen). A Stirling engine converts this heat into mechanical energy, which in turn is transformed into electricity by an electrical generator directly connected to the engine’s crankshaft. ●.Stirling engine Invented in 1816 by Robert Stirling, Stirling engines use air, helium or hydrogen, which is sealed inside the engine. The Stirling cycle needs an external heat source, which could be either solar or biomass. The heat moves the gas from a hot side to a cold side, expanding, contracting and pushing pistons. There are no exhaust valves and no combustion takes place inside the engine’s cylinders. ●Stirling Energy Systems (SES)(點選放大)

好評
不過我所說的史特林引擎發電
是用大型史特林引擎搭配高效聚熱器
用多個大扭力引擎連接曲軸直接轉動大功率發電渦輪

為什麼史特林引擎沒辦法做出大扭力輸出的大引擎?

這個要在日照時間長的地方,太陽能才能有較好的效果,像赤道。

●.為什麼史特林引擎沒辦法做出大扭力輸出的大引擎?
------------------------------------------------------------------------------
※如果史特林引擎是用來驅動潛水艇，那你認為它的扭力大不大？
●.史特林引擎系統(Stirling Engine System)
史特林引擎系統是瑞典考克姆造船廠(Kockums Marine AB)所製造之推進系統，屬於外熱式之動力引擎，運用熱力學原理將熱能轉換為機械能，其工作原理是將柴油與液態氧混合後在燃燒室內燃燒，產生的熱能在熱交換器中將工作介質氦氣加熱，氦氣進入活塞室內膨脹後推動活塞產生機械能，再藉曲拐軸帶動發電機發電，產生的電力則用以驅動馬達，帶動傳動系統，然後轉動俥葉使得潛艦運動。

本項推進系統最大之特點是在燃燒室內不產生爆震，因此噪音低、震動小，作功效率高；但燃燒溫度是所有AIP系統中最高的，高達攝氏700～800度左右，因此對引擎材料的材質要求特別高。另為了避免增加噪音、航跡與紅外線訊號，發動機的廢氣排放有周密的設計─高溫的灼熱廢氣先與海水充分混合降溫，再利用吸附劑作用排入海中，排放時不會產生氣泡，且將熱訊號降至最低。此外，潛艦在水下續航力的長短則需決定於所攜帶液態氧之多寡。

	回應 ljs523 (小可愛) 所寫
	●.為什麼史特林引擎沒辦法做出大扭力輸出的大引擎? ------------------------------------------------------------------------------ ※如果史特林引擎是用來驅動潛水艇，那你認為它的扭力大不大？ ●.史特林引擎系統(Stirling Engine System) 史特林引擎系統是瑞典考克姆造船廠(Kockums Marine AB)所製造之推進系統，屬於外熱式之動力引擎，運用熱力學原理將熱能轉換為機械能，其工作原理是將柴油與液態氧混合後在燃燒室內燃燒，產生的熱能在熱交換器中將工作介質氦氣加熱，氦氣進入活塞室內膨脹後推動活塞產生機械能，再藉曲拐軸帶動發電機發電，產生的電力則用以驅動馬達，帶動傳動系統，然後轉動俥葉使得潛艦運動。 本項推進系統最大之特點是在燃燒室內不產生爆震，因此噪音低、震動小，作功效率高；但燃燒溫度是所有AIP系統中最高的，高達攝氏700～800度左右，因此對引擎材料的材質要求特別高。另為了避免增加噪音、航跡與紅外線訊號，發動機的廢氣排放有周密的設計─高溫的灼熱廢氣先與海水充分混合降溫，再利用吸附劑作用排入海中，排放時不會產生氣泡，且將熱訊號降至最低。此外，潛艦在水下續航力的長短則需決定於所攜帶液態氧之多寡。

既然可以用在潛艇內發電
為何無法用在陸地上用太陽熱能推動大型史特林引擎發電?


可見太陽熱能聚熱技術還不成熟

我的看法

	回應 s202596 (吊茶菊EnCase) 所寫
	回應 strongenough37 (伊底帕斯小隊長) 所寫 回應 s202596 (吊茶菊EnCase) 所寫 _新的置入性行銷嗎😲 太陽熱能史特林引擎發電 目前世界上還沒有這樣的發電設計 _偶是看到每座造價壹億的風車 西部沿海地區幾百億 😌

風力發電成本算低了太陽能最貴

但風力的缺點..........沒風沒電！

洋流發電咧？（黑潮啊）
可行嗎？

	回應 owalay (國光幫幫忙) 所寫
	回應 s202596 (吊茶菊EnCase) 所寫 回應 strongenough37 (伊底帕斯小隊長) 所寫 回應 s202596 (吊茶菊EnCase) 所寫 _新的置入性行銷嗎😲 太陽熱能史特林引擎發電 目前世界上還沒有這樣的發電設計 _偶是看到每座造價壹億的風車 西部沿海地區幾百億 😌 風力發電成本算低了太陽能最貴 但風力的缺點..........沒風沒電！ 洋流發電咧？（黑潮啊） 可行嗎？

只能告訴你台灣要做的便宜又方便的綠能發電，
坦白說祇有太陽能發電版，因為台灣腹地太小。

其實在世界各國，各式各樣的發電廠很多，
像綠能發電廠，美國有非常多，他們有很多沙漠區可以架設，
台灣光這點就輸很多了，很多國家都有台灣沒看過的發電廠，
且都非常節能，發電量養相當驚人的綠能發電廠。

潮汐發電應該是可以的，洋流發電這可能有電問題，
尤其最近世界各地洋流變化太大，花了錢蓋了下去，
但洋流只要一變就離很遠了，就像台灣多部那條，
據說已經離台灣越來越遠了。

潮汐目前是比較可行，只是成本實在太貴了，
蓋了效果若不大，那只會被民眾罵到翻掉。

向台灣的風力發電也越來越往外海架設，因為台灣真的太小，
那種低頻的聲音，穿透力發長遠，會影響附近生物的生存，
尤其很敏感的人類。

	回應 st60802 (花太郎) 所寫
	回應 owalay (國光幫幫忙) 所寫 回應 s202596 (吊茶菊EnCase) 所寫 回應 strongenough37 (伊底帕斯小隊長) 所寫 回應 s202596 (吊茶菊EnCase) 所寫 _新的置入性行銷嗎😲 太陽熱能史特林引擎發電 目前世界上還沒有這樣的發電設計 _偶是看到每座造價壹億的風車 西部沿海地區幾百億 😌 風力發電成本算低了太陽能最貴 但風力的缺點..........沒風沒電！ 洋流發電咧？（黑潮啊） 可行嗎？ 只能告訴你台灣要做的便宜又方便的綠能發電， 坦白說祇有太陽能發電版，因為台灣腹地太小。

補充因為台灣很適合架設太陽能發電版，
但電廠台灣不適合，住家樓頂裝的很適合。

雖然我家附近有一個還患蠻大的太陽能發電廠，
還用追日型的那種，太陽能發電版這種東西我們台南縣真的到處都有。

	回應 st60802 (花太郎) 所寫
	回應 st60802 (花太郎) 所寫 回應 owalay (國光幫幫忙) 所寫 回應 s202596 (吊茶菊EnCase) 所寫 回應 strongenough37 (伊底帕斯小隊長) 所寫 回應 s202596 (吊茶菊EnCase) 所寫 _新的置入性行銷嗎😲 太陽熱能史特林引擎發電 目前世界上還沒有這樣的發電設計 _偶是看到每座造價壹億的風車 西部沿海地區幾百億 😌 風力發電成本算低了太陽能最貴 但風力的缺點..........沒風沒電！ 洋流發電咧？（黑潮啊） 可行嗎？ 只能告訴你台灣要做的便宜又方便的綠能發電， 坦白說祇有太陽能發電版，因為台灣腹地太小。 補充因為台灣很適合架設太陽能發電版， 但電廠台灣不適合，住家樓頂裝的很適合。 雖然我家附近有一個還患蠻大的太陽能發電廠， 還用追日型的那種，太陽能發電版這種東西我們台南縣真的到處都有。

用太陽能板發電
真的是貴又效率差
南部那些太陽能板發電廠應該跟扶助國內業者有關
它的發電量比起太陽熱能廠還差很多
這可以請小可愛大再來解釋一下

其實如果使用史特林引擎
以南部的日照
可以發展家庭發電系統
因為南部透天厝多
一個系統包括一個史特林引擎一個聚光器就可以提供整個透天厝的用電
費用比太陽能電池板便宜吧?

用太陽能板發電
真的是貴又效率差
南部那些太陽能板發電廠應該跟扶助國內業者有關
它的發電量比起太陽熱能廠還差很多
這可以請小可愛大再來解釋一下
----------------------------------------------------------------------------------------
●.新日光推直角單晶太陽能電池，效率達17.8%(2009/10/29)
全美規模最大太陽能光電展於南加州盛大舉行，台灣太陽能大廠新日光(3576-TW)，首度推出新一代 6 吋直角單晶電池「PERFECT CELL」，平均效率可達 17.8%，除於會展中亮相，並與下游模組商聯合展出高達 250瓦模組。

	回應 ljs523 (小可愛) 所寫
	用太陽能板發電 真的是貴又效率差 南部那些太陽能板發電廠應該跟扶助國內業者有關 它的發電量比起太陽熱能廠還差很多 這可以請小可愛大再來解釋一下 ---------------------------------------------------------------------------------------- ●.新日光推直角單晶太陽能電池，效率達17.8%(2009/10/29) 全美規模最大太陽能光電展於南加州盛大舉行，台灣太陽能大廠新日光(3576-TW)，首度推出新一代 6 吋直角單晶電池「PERFECT CELL」，平均效率可達 17.8%，除於會展中亮相，並與下游模組商聯合展出高達 250瓦模組。

所以,太陽熱能轉為機械能來發電

效率大於用"貴三三"的矽晶片發電

純化這些晶矽極耗電製程又複雜
所以矽晶材料掌握在美,日,德三個國家手中
新日光若推單晶矽,原料價格會比多晶矽還貴!

轉貼:新日光指出，不同於四邊直角切除的傳統單晶電池
片，6 吋直角單晶矽電池保留四邊直角，形狀與市面上
多晶矽電池雷同，總面積可再增加約3%，光致衰減影響
更降至趨近於零；此外，PERFECT CELL效率也更高，平
均效率可達 17.8%，串聯60片的封裝模組可達 250瓦以
上。
http://blog.udn.com/ajwin/3448177
-------------------------------------------------------------------------
Dish-Stirling systems typically have a capacity of 10 to 50 kW per unit and are best suited for decentralized solar electricity generation. Their parabolic concentrator continuously tracks the sun, reflecting the incoming parallel solar rays onto its focal point. The solar heat exchanger located at the concentrator focal point absorbs the concentrated solar radiation, thus heating the heat transfer medium (helium or hydrogen). A Stirling engine converts this heat into mechanical energy, which in turn is transformed into electricity by an electrical generator directly connected to the engine’s crankshaft.

轉貼:紅外發熱原理是紅外爐在接通電源后，爐內的發熱組件，可以在數秒內產生高達500度~600度左右的高溫，（電磁爐最高溫度300度左右）然后通過先進的反光聚熱材料，將所有的熱能聚結在一起..
http://detail.big5.business.coovee.net/428005.html
所以
我認為紅外線聚熱裝置搭配史特林引擎效率將會更高
也不需要追日系統
只要能補捉環境中散射的紅外線
就能快速啟動史特林引擎來發電🙂

	回應 owalay (國光幫幫忙) 所寫
	風力發電成本算低了太陽能最貴 但風力的缺點..........沒風沒電！ 洋流發電咧？（黑潮啊） 可行嗎？

洋流發電的主要問題....應該是....

有哪種渦輪發電機組放在海裡,
不會爛掉或長珊瑚或被海洋生物附著? 要如何維護?