#22
0
希望不要造成很大的災情..😇
~ 真相只有一個 ~
#23
0
 |
|  | ||||||||||
我知道小媽咪她應該沒有惡意，只是想到什麼就寫什麼 大家火氣不用那麼大😇 | ||||||||||||
 |  |
回應 yur (隨便就好) 所寫真的只是表達能力的問題嗎
http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?forumid=164104&page=2
#24
0
十年前的降雨量 跟十年後的降雨量 有一樣嗎
現在都已經快11月了 大家還是都穿短袖
這根本就是氣候變化的問題
就算去年的八八風災落在台北 大台北也一樣照淹水!
現在隨隨便便都破10年前的降雨量
現在都已經快11月了 大家還是都穿短袖
這根本就是氣候變化的問題
就算去年的八八風災落在台北 大台北也一樣照淹水!
現在隨隨便便都破10年前的降雨量
#25
0
|
| | ||||||||||||||||||||
真的只是表達能力的問題嗎 http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?forumid=164104&page=2 | ||||||||||||||||||||||
| |
這位媽咪的發言
前後矛盾
邏輯錯亂...😲😩
熱死人的天氣...orz
#26
0
|
| | |
| 颱風還沒靠近 就能把宜蘭 淹水 佩服多年他們選票當選怎麼用....... 我跟老公 選票 蓋~~~~~統統蓋~~~ 每人有一票 就投票 😀😀 選票那個通通有一票 已經拍好了 只是隱私~ 不想公開 怕警察上門 | |||
| |
不知道這位小媽咪是哪國人...........打出來的字串再一起完全不懂想表達甚麼
不過這位小媽咪可能不知道台中市曾在2000年的時候因為一個颱風整個大淹水
中清路、西屯路、中港路、五權西.....全都淹
台中並不會比較好喔
#27
0
於
2010/10/21 22:09:55
發文
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
這位媽咪的發言 前後矛盾 邏輯錯亂...😲😩 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
跳脫式的思考
而且少用(錯用)形容詞...
#28
0
|
| | ||||||||||
小弟覺得宜蘭的排水應該算不錯了，從小到大...小時候排水沒做老家也只是淹20~30公分；後來搬家了，我們這裡從來沒淹水。但是，今天雨量實在太大了，排水系統很難消化這麼多的水。 政府或許也有沒做好的地方，但是當前...救災是最優先考量，後續檢討再說了 | ||||||||||||
| |
記憶中以前聽老師說過個"實例"
高速公路一到"過年"就塞車,為何不做大條一點?
答:一年365天,若要天天都不塞車,除非每邊10線道!但花費的"金錢"很可觀.
一年只塞那幾天,算是...C/P值很高了!!
同理.....
若要做到"天天不淹水"...恐怕人人屋前都是條大排水溝,這付出的代價...太高了!!
所以一般設計都是用100年洪水值來設定...今日這種特殊的天災,是很難考慮上去的,不用怪罪任何人啦!!
#29
0
|
| | |
| 颱風還沒靠近 就能把宜蘭 淹水 佩服多年他們選票當選怎麼用....... 我跟老公 選票 蓋~~~~~統統蓋~~~ 每人有一票 就投票 😀😀 選票那個通通有一票 已經拍好了 只是隱私~ 不想公開 怕警察上門 | |||
| |
#30
0
|
| | ||||||||||||||||||||
記憶中以前聽老師說過個"實例" 高速公路一到"過年"就塞車,為何不做大條一點? 答:一年365天,若要天天都不塞車,除非每邊10線道!但花費的"金錢"很可觀. 一年只塞那幾天,算是...C/P值很高了!! 同理..... 若要做到"天天不淹水"...恐怕人人屋前都是條大排水溝,這付出的代價...太高了!! 所以一般設計都是用100年洪水值來設定...今日這種特殊的天災,是很難考慮上去的,不用怪罪任何人啦!! | ||||||||||||||||||||||
| |
防災思維得改為避災，減少過度開發，留下適當的行水區
如果做不到低密度開發，那就得適應，仿效荷蘭作成浮動房屋，
或是像汐止以前，樓下不住人
#31
0
於
2010/10/21 22:18:56
發文
|
| | ||||||||||
| ||||||||||||
| |
#32
0
|
| | ||||||||||||||||||||
真的只是表達能力的問題嗎 http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?forumid=164104&page=2 | ||||||||||||||||||||||
| |
#33
0
於
2010/10/21 22:19:56
發文
|
| | ||||||||||||||||||||
記憶中以前聽老師說過個"實例" 高速公路一到"過年"就塞車,為何不做大條一點? 答:一年365天,若要天天都不塞車,除非每邊10線道!但花費的"金錢"很可觀. 一年只塞那幾天,算是...C/P值很高了!! 同理..... 若要做到"天天不淹水"...恐怕人人屋前都是條大排水溝,這付出的代價...太高了!! 所以一般設計都是用100年洪水值來設定...今日這種特殊的天災,是很難考慮上去的,不用怪罪任何人啦!! | ||||||||||||||||||||||
| |
不是喔
台北200年.北縣100年.再來就是50年.30年20年
各個地區的設定是不一樣的...
#34
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
不是喔 台北200年.北縣100年.再來就是50年.30年20年 各個地區的設定是不一樣的... | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
因為台北市最有錢 然後台北縣
各區的經費不一 所以設定也不一
#35
0
於
2010/10/21 22:34:24
發文
|
| | |
防災思維得改為避災，減少過度開發，留下適當的行水區 如果做不到低密度開發，那就得適應，仿效荷蘭作成浮動房屋， 或是像汐止以前，樓下不住人 | |||
| |
汐止...😞
如果內湖沒搞什麼基隆河截彎取直..
汐止也不會那麼會淹水
三重.五股.關渡那顆大石頭炸掉了
變成海水倒灌.
而且很奇怪.
颱風都是滿潮時來台灣
#36
0
記得之前就有說降雨量已經變了
以後未來會有超大豪雨的機率變的更多了
天災（只有自求多福了）
以後未來會有超大豪雨的機率變的更多了
天災（只有自求多福了）
「千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。」
#37
0
這牽扯到很多事情，例如當初建排水系統的時候是用25~50年防災設計，現在的氣候要改變當初的觀念了，阿...排水系統要改要挖很多東西，然後依照咱們台灣人的精神....路邊的垃圾一大堆又怎麼能讓早期設計的排水量到當初設計的最大量，更不用說改囉，我看改完也是垃圾塞滿滿。
#38
0
|
| | |
| 這牽扯到很多事情，例如當初建排水系統的時候是用25~50年防災設計，現在的氣候要改變當初的觀念了，阿...排水系統要改要挖很多東西，然後依照咱們台灣人的精神....路邊的垃圾一大堆又怎麼能讓早期設計的排水量到當初設計的最大量，更不用說改囉，我看改完也是垃圾塞滿滿。 | |||
| |
當初的系統應該很多事情都考量不到的
「千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。」
#39
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
以前我也接觸過聾啞人士客人面對面交談用書寫比我們正常人流暢工整易懂....
包括電話寫簡訊也很明瞭....我不覺得是表達能力的問題....🙂
#40
0
表達能力?
😌
😌
http://www.win-lo.djc.com.tw/
天氣涼了/我也忙了/
#41
0
我們台灣人一向都很可愛
所有的天災 如地震 颱風 土石流 淹水 ..等等
都好似特定政黨派來的
還可以申請國賠呢
所有的天災 如地震 颱風 土石流 淹水 ..等等
都好似特定政黨派來的
還可以申請國賠呢
共
69
則留言