SUV車種比較
0
#2
0
雖然最近本土L牌的負面新聞頗多
但是,小弟覺得三台裡面,SUV722T還是好看一點
而且配備最豐富
小弟是外貌協會的
😇
但是,小弟覺得三台裡面,SUV722T還是好看一點
而且配備最豐富
小弟是外貌協會的
😇
#3
0
於
2010/11/18 11:02:55
發文
以品質來說當然是日產流氓最好.
就算空間較LUXGEN SUV小一些但跟OUTLANDER也相仿ㄚ,那有何關係?
日產流氓的品質安全性都是三款中最好的, 是國產這兩款無法比擬的.
拿日本原裝進口的SUV跟品質尚待評鑑的LUXGEN SUV和品質MEDIOCRE的OUTLANDER相比真有點...😌
就算空間較LUXGEN SUV小一些但跟OUTLANDER也相仿ㄚ,那有何關係?
日產流氓的品質安全性都是三款中最好的, 是國產這兩款無法比擬的.
拿日本原裝進口的SUV跟品質尚待評鑑的LUXGEN SUV和品質MEDIOCRE的OUTLANDER相比真有點...😌
#4
0
路不平的舒適度 你就三台都去試開就知道啦
後懸吊系統 Rogue及Outlander都是多連桿
Luxgen則是非獨立的扭力樑 不過也許你去試開反而喜歡納廠這種調教也不一定
這自己去感受最準了
安全性的話 這三台不用比了吧
Rogue有受過撞擊測試 所有主被動安全裝置都到位
日本進口品質不在話下
可惜在2.5L的稅金以及你所認為的空間較小
雖然Luxgen SUV 頂級也是六顆SRS+ESP 但是目前還有其他問題待解決
內裝是這三台最豐富的 不過需不需要也是因人而異
小凹就可惜在只有兩顆SRS且沒有受過撞擊測試 不然它的CP值個人認為非常高
後懸吊系統 Rogue及Outlander都是多連桿
Luxgen則是非獨立的扭力樑 不過也許你去試開反而喜歡納廠這種調教也不一定
這自己去感受最準了
安全性的話 這三台不用比了吧
Rogue有受過撞擊測試 所有主被動安全裝置都到位
日本進口品質不在話下
可惜在2.5L的稅金以及你所認為的空間較小
雖然Luxgen SUV 頂級也是六顆SRS+ESP 但是目前還有其他問題待解決
內裝是這三台最豐富的 不過需不需要也是因人而異
小凹就可惜在只有兩顆SRS且沒有受過撞擊測試 不然它的CP值個人認為非常高
#5
0
Luxgen7 SUV +1😍
next: Cayenne Diesel + X1 xDrive20d 省油/省稅/環保/大扭力
#6
0
KUGA
緊酸～～～ 😆😆😆
緊酸～～～ 😆😆😆
我是山寨K....
#7
0
於
2010/11/18 13:42:43
發文
 |
|  | |
| KUGA 緊酸～～～ | |||
 |  |
回應 griffin5070 (我要當ＫＫ) 所寫
#8
0
|
| | |
| KUGA 緊酸～～～ 😆😆😆 | |||
| |
next: Cayenne Diesel + X1 xDrive20d 省油/省稅/環保/大扭力
#9
0
|
| | ||||||||||
| ||||||||||||
| |
😭😭😭
我是山寨K....
#10
0
|
| | ||||||||||
| ||||||||||||
| |
石皮言午豈几燕特波 😍😍😍
娶了個日本小老婆去義大利小島渡假~
#11
0
|
| | ||||||||||||||||||||
石皮言午豈几燕特波 😍😍😍 | ||||||||||||||||||||||
| |
也許過幾年就買的到1.2M的中古車了
😇
#12
0
Rogue是進口車應該跟RAV4比才對
至於Outlander VS. Luxgen7
品牌來說都是裕隆集團
不過三菱是幾十歲人 Luxgen剛出生
最近Luxgen的陸續傳出負面消息
可能還要再觀察一段時間比較準確
outlander的品質滿穩定
唯一被扣病就是氣囊太少顆
但是以cp值來說非常高
油耗跟空間的表現很好
二台車都可以買 就看看考量點囉!
至於Outlander VS. Luxgen7
品牌來說都是裕隆集團
不過三菱是幾十歲人 Luxgen剛出生
最近Luxgen的陸續傳出負面消息
可能還要再觀察一段時間比較準確
outlander的品質滿穩定
唯一被扣病就是氣囊太少顆
但是以cp值來說非常高
油耗跟空間的表現很好
二台車都可以買 就看看考量點囉!
#13
0
絲扣打那台1.2的如何??
#14
0
|
| | |
| Rogue是進口車應該跟RAV4比才對 至於Outlander VS. Luxgen7 品牌來說都是裕隆集團 不過三菱是幾十歲人 Luxgen剛出生 最近Luxgen的陸續傳出負面消息 可能還要再觀察一段時間比較準確 outlander的品質滿穩定 唯一被扣病就是氣囊太少顆 但是以cp值來說非常高 油耗跟空間的表現很好 二台車都可以買 就看看考量點囉! | |||
| |
2SRS+ESP.............說到一針見血..........還好還可以到旁邊玩沙............至少比無法到旁邊玩沙的車好一點
#15
0
120內我會選越野和安全較好的Forester 2.0 , 而且平均12.6也算很省油了
Forester在IIHS的安全成績高過Rogue
Forester在IIHS的安全成績高過Rogue
什麼是樹葡萄?:http://tw.myblog.yahoo.com/jw!_PUaatqTAhYrmEr2kZQ-
#16
0
FX35😇
#17
0
eX35
#18
0
不知道Outlander 3.0砍價空間大不大?
要不是預算不足.我會選這台不會去買CRV
要不是預算不足.我會選這台不會去買CRV
...
#19
0
|
| | |
| eX35 | |||
| |
不過偶對X1比較有興趣😍
next: Cayenne Diesel + X1 xDrive20d 省油/省稅/環保/大扭力
#20
0
於
2010/11/21 22:58:37
發文
|
| | |
| 絲扣打那台1.2的如何?? | |||
| |
120萬的話 應該是 Yeti 2.0 TDI 4x4
Skoda Octavia 1.9 TDI , TOTAL ENERGY 9000 0w-30 + ETS Power + Simota OV001 ==> 28.6KM/L
Skoda Fans Club http://fans.skoda.club.tw/
Msn:allen@mis.idv.tw
#21
0
Outlander+1
就Rouge、Luxgen及Outlander這三台來比,
Outlander的C/P值最高,油耗也是這三台表現最好,
外型,空間都不錯,二手車價也優,
至少品質比最近問題頻傳的Luxgen穩定多,
看看Outlander的4WD,全時4WD+三種自由切換模式,
價格不到90萬,難怪最近4WD入門款賣到缺貨。
至於安全氣囊數幾顆,我是覺得氣囊不是安全的唯一指標,
Outlander有高剛性車體結構體,採用中鋼的高強度鋼板,
主動性及被動性全配備也齊全,
ABS.EBD.BAS,動態穩定系統,軌跡防滑系統、
陡坡起步輔助、緊急煞車警示系統,
這些對SUV車十分實用,也很重要。
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32730670/IssueID/20100812
就Rouge、Luxgen及Outlander這三台來比,
Outlander的C/P值最高,油耗也是這三台表現最好,
外型,空間都不錯,二手車價也優,
至少品質比最近問題頻傳的Luxgen穩定多,
看看Outlander的4WD,全時4WD+三種自由切換模式,
價格不到90萬,難怪最近4WD入門款賣到缺貨。
至於安全氣囊數幾顆,我是覺得氣囊不是安全的唯一指標,
Outlander有高剛性車體結構體,採用中鋼的高強度鋼板,
主動性及被動性全配備也齊全,
ABS.EBD.BAS,動態穩定系統,軌跡防滑系統、
陡坡起步輔助、緊急煞車警示系統,
這些對SUV車十分實用,也很重要。
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32730670/IssueID/20100812
小弟目前想添購新車,鎖定SUV,價錢1200K以下
因此想請問大家的意見,看對下面這3台有啥建議
Mitsubishi Outlander VS. Luxgen7 VS. Nissan Rogue
小弟本對luxgen映像不錯,但最近有許問題產生,且若以1年25000公里計算,油耗比起其他台會多上3~4萬元
但Rogue縱何評價雖不錯,但內部空間好像真的過小,且跟luxgen比起來沒有物超所值的感覺
所以想說在安全性較高以及舒適度之考量下(就是在路不平的市區但不會有太大癲頗的感覺)..
麻煩各位大大給予小弟一些比較與建議囉
感謝