請問Suzuki Grand Vitara 2.5的問題..
0
各位汽車專家，小弟請問大家幾個問題：<br><br>四個月前，家裡買了一台Suzuki Grand Vitara 2,500 CC 的休旅車。<br>可是卻發生了很多問題，由於我們對汽車方面並不了解，<br>所以想請教各位高手幾個問題：<br><br>1.防盜器在什麼狀態下會不正常呢？因為我們車子有裝防盜器，<br> 但防盜器已放在桌子上不動了，為何車子還會突然叫呢？<br><br>2.車門是開著的狀態下，沒按到搖控器車門還會自動上鎖，請問這是正常的嗎？<br> 若不是正常的，會是車子線路問題還是搖控器的問題呢？<br><br>3.車子的噴水箱在開了一千公里去保養時，就發現壞掉了而換新的，請問正常的新車，<br> 水箱的壽命有這麼短嗎？<br><br>4.車子在靜止的狀態下，有可能起火燃燒嗎？<br> 因為車已經放兩天沒開了，不太可能是引擎過熱吧。<br> 燃燒的部位是在左車頭燈，火勢算不小喔，<br> 車商說線路沒從那邊經過，所以不可能走火燃燒。<br> 而燃燒時沒發動車，但右車燈也忽然亮起來了，<br> 車商卻又說是燃燒時電線相交才造成大燈亮的，<br> 好像有點矛盾喔。到底是有沒有線路在那邊啊？<br> 鑑定組的說沒有化驗到外力引燃的物品成分，<br> 那有沒有可能是車子自行起火燃燒呢？<br> 什麼情況下車子有可能自行起火燃燒呢？<br><br>以上四個問題，請大家幫忙想一下，謝謝各位。<br><br>
#2
0
基本上我對以上的狀都不太了解
只是我聽說Suzuki的車品質有進步
但看到這篇文章後又改觀了
Grand Vitara銷售狀況非常好
不過車主對此車的評價差異非常大
許多車主對Grand Vitara印象非常好
說太子汽車進步了
但有的車主卻說拿到瑕疵車
或新車就出問題
有的則是說業務的態度差買車被騙等...
或許Grand Vitara的車主
可以在這裡寫一些心得跟大家分享
只是我聽說Suzuki的車品質有進步
但看到這篇文章後又改觀了
Grand Vitara銷售狀況非常好
不過車主對此車的評價差異非常大
許多車主對Grand Vitara印象非常好
說太子汽車進步了
但有的車主卻說拿到瑕疵車
或新車就出問題
有的則是說業務的態度差買車被騙等...
或許Grand Vitara的車主
可以在這裡寫一些心得跟大家分享
#3
0
我是開GV2.5,這個嘛,先聲明只是個人意見.....
我再好幾個網站都看到此篇,身為車主也是相當好奇,希望能夠看到火燒的部位照片,基本上我覺得裡面的1.2.4問題會不會都是防盜器造成的問題,因為GV原廠是有遙控,但是並沒有防盜器,當然也就沒有亂叫的問題,而防盜器被觸發通常不是都會連電燈一起閃爍嗎?電線一短路什麼事都會發生的,這個問題不知車主是否可以說明一下..
另外第3項應該是零件的瑕疵,但這不就是車廠要提供保固的原因嗎?沒有工業產品是100%沒問題的,如果你是開雙B可能心裡很清楚吧?最重要的應該是太子汽車如果能立即致意並以最快速度更新完成,那就可讓此一問題化為烏有才是(任何車廠亦需如此不是嗎?)
最後,我覺得為何有人說好(我是其一),如果你去新吉普論壇逛一下,你仔細看一下裡面的文章,你會發現經常翻山越嶺去玩的人,根本不會在乎一些鳥鳥的小問題,我也是一樣,只要GV不要莫名其妙讓我"顧路"(前幾個月網路上有看到此一討論),那他絕對是目前此一價格帶的優選之一,有問題回原廠處理一下就得了,畢竟我們的用車環境不比一般轎車,但先決條件就是真有保固爭議SUZUKI一定要爽快一點處理,這是最重要的,也是無形的廣告呦,而且,GV確實比SUZUKI之前車款進步許多,在我坐過朋友的車子後,確實有此一感覺.
而覺得不好的朋友,可能是遇到一些瑕疵問題,或許太子汽車處理的不夠積極所導致,而且我覺得他們的組織比較鬆散,但截至目前為止,覺得保養廠的人都不錯;還有一些朋友會用車價來比較,而不是用車種來比較,所以比到80萬的國產轎車當然會火大囉..
就醬..結論是..GV是我喜歡出去玩的心加上必須兼顧家庭的首選,小問題當然有,但還好...
如果XL-7能夠國產化,價位能在90萬以內,然後保留GV2.0及GV XL-7就好,那會更好.
我再好幾個網站都看到此篇,身為車主也是相當好奇,希望能夠看到火燒的部位照片,基本上我覺得裡面的1.2.4問題會不會都是防盜器造成的問題,因為GV原廠是有遙控,但是並沒有防盜器,當然也就沒有亂叫的問題,而防盜器被觸發通常不是都會連電燈一起閃爍嗎?電線一短路什麼事都會發生的,這個問題不知車主是否可以說明一下..
另外第3項應該是零件的瑕疵,但這不就是車廠要提供保固的原因嗎?沒有工業產品是100%沒問題的,如果你是開雙B可能心裡很清楚吧?最重要的應該是太子汽車如果能立即致意並以最快速度更新完成,那就可讓此一問題化為烏有才是(任何車廠亦需如此不是嗎?)
最後,我覺得為何有人說好(我是其一),如果你去新吉普論壇逛一下,你仔細看一下裡面的文章,你會發現經常翻山越嶺去玩的人,根本不會在乎一些鳥鳥的小問題,我也是一樣,只要GV不要莫名其妙讓我"顧路"(前幾個月網路上有看到此一討論),那他絕對是目前此一價格帶的優選之一,有問題回原廠處理一下就得了,畢竟我們的用車環境不比一般轎車,但先決條件就是真有保固爭議SUZUKI一定要爽快一點處理,這是最重要的,也是無形的廣告呦,而且,GV確實比SUZUKI之前車款進步許多,在我坐過朋友的車子後,確實有此一感覺.
而覺得不好的朋友,可能是遇到一些瑕疵問題,或許太子汽車處理的不夠積極所導致,而且我覺得他們的組織比較鬆散,但截至目前為止,覺得保養廠的人都不錯;還有一些朋友會用車價來比較,而不是用車種來比較,所以比到80萬的國產轎車當然會火大囉..
就醬..結論是..GV是我喜歡出去玩的心加上必須兼顧家庭的首選,小問題當然有,但還好...
如果XL-7能夠國產化,價位能在90萬以內,然後保留GV2.0及GV XL-7就好,那會更好.
