34

則留言

2

嗯(woowoo2)

2011/01/31 01:17:27

發文

#3081623 IP 246.167.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b00449 (●┌雞┬皮┐●) 所寫
回應 woowoo2 (歡喜就好) 所寫
回應 b00449 (●┌雞┬皮┐●) 所寫

相機不是大部分都是CCD的
手機的鏡頭大部分才是CMOS😇

不是這樣喔!

例如CANON單眼入門 EOS 550D或是CANON機王(無敵兔)5D Mark II就是使用CMOS影像感應器

CMOS拍光不是會一整坨😇

誰跟你說的😴


你說的是爛手機吧😆
┌П┐(◣_◢)┌П┐ 真是辛苦你了~~

歸陪(b00449)

2011/01/31 01:23:13

發文

#3081631 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 woowoo2 (歡喜就好) 所寫
誰跟你說的😴
你說的是爛手機吧😆
200萬畫素😭😭

嗯(woowoo2)

2011/01/31 01:24:57

發文

#3081633 IP 246.167.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b00449 (●┌雞┬皮┐●) 所寫
回應 woowoo2 (歡喜就好) 所寫
誰跟你說的😴
你說的是爛手機吧😆
200萬畫素😭😭

丟掉吧😆
┌П┐(◣_◢)┌П┐ 真是辛苦你了~~

a_fa(hilllotus)

2011/01/31 01:26:51

發文

#3081636 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 dq9629 (tt) 所寫
請問數位相機或行車記錄器,COMSC和CCD的優缺點差在哪?

就目前來說,CCD還是比CMOS還要好,不論是畫質與夜間效果都好很多,尤其在強光照射下幾乎不會曝光(只有投射點再多一點點會偏白、而CMOS會近乎白整片),只是售價時在是太高,平均比CMOS高出1~2倍。
而近來CMOS越做越好,已能在夜間功能上用類紅外線方式補足感光上的缺點.只是強光照射方面還不足就是了,本來公司都是用CCD、但成本太高要2~3千元,現都改用CMOS的,成本1千多,雖然有強光問題但都是用在倒車鏡頭所以就沒甚麼差,但若是記錄器的話,就只有CCD能符合了。
你可以問有在用記錄器的人、看在夜間時用的OK不OK就曉得了。😀

歸陪(b00449)

2011/01/31 01:35:48

發文

#3081644 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 woowoo2 (歡喜就好) 所寫
回應 b00449 (●┌雞┬皮┐●) 所寫
回應 woowoo2 (歡喜就好) 所寫
誰跟你說的😴
你說的是爛手機吧😆
200萬畫素😭😭

丟掉吧😆

x的
現在的觸控手機我都不會用😭

嗯(woowoo2)

2011/01/31 01:43:54

發文

#3081646 IP 246.167.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b00449 (●┌雞┬皮┐●) 所寫

現在的觸控手機我都不會用😭

太遜了吧!😆















我也是不會用阿!!😭
┌П┐(◣_◢)┌П┐ 真是辛苦你了~~

歸陪(b00449)

2011/01/31 01:48:22

發文

#3081653 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 woowoo2 (歡喜就好) 所寫
太遜了吧!😆
我也是不會用阿!!😭
HTC好看又不錯的又貴😴

marchchen(marchchen)

2011/01/31 02:03:43

發文

#3081665 IP 187.104.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
買不起 HTC 智慧型手機 .... 😌😌😌
料理鼠王 - 柯柏: 「就許多方面來說,評論家的工作很輕鬆;我們冒的風險很小,卻握有無比的權力。人們必須奉上自己的作品,供我們評論。我們喜歡吹毛求疵,因為讀寫皆饒富趣味。但我們評論家得面對難堪的事實,就是以價值而言─我們的評論,可能根本比不上我們大肆批評的平庸事物!

歸陪(b00449)

2011/01/31 02:13:47

發文

#3081668 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 marchchen (marchchen) 所寫
買不起 HTC 智慧型手機 .... 😌😌😌

MONDEO賣掉可以買好幾隻😆

marchchen(marchchen)

2011/01/31 02:15:18

發文

#3081669 IP 187.104.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b00449 (●┌雞┬皮┐●) 所寫
回應 marchchen (marchchen) 所寫
買不起 HTC 智慧型手機 ....
MONDEO賣掉可以買好幾隻
殘值不到一台 125 新車了 ...
偶的任務就是繼續讓它保有一台汽車的最後尊嚴 .. 😆😆
料理鼠王 - 柯柏: 「就許多方面來說,評論家的工作很輕鬆;我們冒的風險很小,卻握有無比的權力。人們必須奉上自己的作品,供我們評論。我們喜歡吹毛求疵,因為讀寫皆饒富趣味。但我們評論家得面對難堪的事實,就是以價值而言─我們的評論,可能根本比不上我們大肆批評的平庸事物!

歸陪(b00449)

2011/01/31 02:16:29

發文

#3081670 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 marchchen (marchchen) 所寫
回應 b00449 (●┌雞┬皮┐●) 所寫
回應 marchchen (marchchen) 所寫
買不起 HTC 智慧型手機 ....
MONDEO賣掉可以買好幾隻
殘值不到一台 125 新車了 ...
偶的任務就是繼續讓它保有一台汽車的最後尊嚴 .. 😆😆

說穿了就是出門可以靠它遮風擋雨😀😀

marchchen(marchchen)

2011/01/31 02:18:35

發文

#3081671 IP 187.104.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b00449 (●┌雞┬皮┐●) 所寫
說穿了就是出門可以靠它遮風擋雨
恩恩
來企睏,晚安喔 ~
料理鼠王 - 柯柏: 「就許多方面來說,評論家的工作很輕鬆;我們冒的風險很小,卻握有無比的權力。人們必須奉上自己的作品,供我們評論。我們喜歡吹毛求疵,因為讀寫皆饒富趣味。但我們評論家得面對難堪的事實,就是以價值而言─我們的評論,可能根本比不上我們大肆批評的平庸事物!

cougar(sk004408)

2011/01/31 16:28:42

發文

#3082992 IP 83.75.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
以畫質而言,絕對是CCD較佳;但CCD的缺點為耗電且成本較高。在講究輕薄短小的趨勢下,CMOS漸漸成為主流。
p.s.我以前的公司曾投資過OmniVision(美國CMOS chip最大製造廠),所以對CCD與CMOS的比較,略有涉獵。
🙂

《禮車向後跑》(650817)

2011/02/01 13:58:24

發文

#3085322 IP 188.250.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 sk004408 (cougar) 所寫
以畫質而言,絕對是CCD較佳;但CCD的缺點為耗電且成本較高。在講究輕薄短小的趨勢下,CMOS漸漸成為主流。
p.s.我以前的公司曾投資過OmniVision(美國CMOS chip最大製造廠),所以對CCD與CMOS的比較,略有涉獵。
🙂


ㄟ.....美商豪威.
小的以前做過警衛, 在 SxI 和 Vxxxxa 遊走過....
豪威的最大competitor 不知還是 Mxxxxn 嗎?

大盜之行 天下圍攻 選嫌與能 講性修墓 http://tw.myblog.yahoo.com/tommy-ford/
熱門新聞
Bugatti發表以品牌創辦人Ettore Bugatti之愛馬為設計概念的One of One同名限量客製超級跑車:Brouillard!
以復康巴士起家的「台灣福祉Taiwan HomeCare」,近期針對目中華J Space推出福祉車,並有多款個性化雙色車色可選擇。

我們使用 Cookie 來確保您在網站上能獲得良好的體驗。如果您繼續使用本網站,我們將認定您接受並理解我們的隱私權政策使用者條款