#62
0
於
2011/02/28 23:56:09
發文
 |
|  | |
| 其實~還是altis最省錢(車價低粉多) 但是civic 跟fortis油耗也差不多如此 價位帶相近 論車體剛性focus跟forits差不多 安全氣囊數forits最多 駕駛樂趣則是civic跟focus 若是FORTIS 2.0 IO也算的話它擺第一 要我選中型房車的話應該會是FORTIS IO 樂趣.安全.節能都不差 | |||
 |  |
回應 kameya (jerry) 所寫中肯
只是fortis 跟focus的後座有一點點小就是了。
→ 人生是需要ㄧ點憤怒，然後才能往前衝
#63
0
於
2011/02/28 23:57:12
發文
|
| | ||||||||||||||||||||
一般汽車網站的神車是T牌 優卡的神車應該是H牌 | ||||||||||||||||||||||
| |
咦？ 從頭到尾講的不就是A牌神車？ 😆
→ 人生是需要ㄧ點憤怒，然後才能往前衝
#64
0
於
2011/02/28 23:57:44
發文
|
| | |
| 這個也是實驗室的數據嗎？ | |||
| |
（舉手）
是中船測的嗎？ 😇
→ 人生是需要ㄧ點憤怒，然後才能往前衝
#65
0
|
| | |
其實~還是altis最省錢(車價低粉多) 但是civic 跟fortis油耗也差不多如此 價位帶相近 論車體剛性focus跟fortis差不多 安全氣囊數fortis最多 駕駛樂趣則是civic跟focus 若是FORTIS 2.0 IO也算的話它擺第一 要我選中型房車的話應該會是FORTIS IO 樂趣.安全.節能都不差 | |||
| |
強烈推薦車界中的LV，L牌GS-F神舟！
L牌縱橫天下30年無敵手的VTTi引擎加上8AT變速箱偽裝成的CVT，號稱變態的省油！
GS-F座椅雖然單薄些，大腿支撐性不太足夠，懸吊軟到像開船，翻車機率超高，失控頻傳
但L牌GS-F神舟魔人一致公認包覆性跟操控性是進口車裡最佳的！
保養方面只要偶而換換機油就可以了！車子根本不會壞！
就算壞了也一定是使用者頭殼壞了！
那些清節汽門、清噴油嘴、油箱還要添加水份拔除劑之類莫名其妙的東西通通都不用！
綜合以上幾點讓你掏出139萬買8安的L牌車應該很值得吧！
請到營業所抽號碼牌排隊，業代會按順序叫你來簽約的！
😆😆😆
#66
0
|
| | ||||||||||
這個也是實驗室的數據嗎？ | ||||||||||||
| |
在台灣是經濟部能源局
在大陸是工信部汽車油耗
#67
0
|
| | ||||||||||
中肯 只是fortis 跟focus的後座有一點點小就是了。 | ||||||||||||
| |
小犬即是畜牲~不管它(開玩笑的)😆
後座給小朋友座尚稱寬裕
長大後就不行了
中型車對我的用途是市區專用
載小朋友.買東西.又比較省油
車價便宜路邊隨便丟...比較不心疼
又可以保有一定程度的安全性
再小一點的車
就有些怕怕的
當初選focus當市區代步車
就在於夠小
車重1340KG但是夠安全
最愛台灣的LUXGEN MPV首批車主
上班負責開S350的司機
#68
0
|
| | ||||||||||||||||||||
在台灣是經濟部能源局 在大陸是工信部汽車油耗 | ||||||||||||||||||||||
| |
我了解；只是有點好奇他們採取什麼方法，怎麼好像比較接近「現實」？
#69
0
柴油車優勢快沒了😇
#70
1
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
我了解；只是有點好奇他們採取什麼方法，怎麼好像比較接近「現實」？ | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
還有更現實的，他們網友數據也在上面
連結
#71
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
還有更現實的，他們網友數據也在上面 連結 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
感謝分享與回應，奉上好評。
#72
0
於
2011/03/01 00:25:23
發文
於
2011/03/01 00:25:23
發文IP 200.167.*.*
[quote=scfccc (QQ)][quote=a7375477 (a7375477)][quote=scfccc (QQ)][quote=a7375477 (a7375477)][quote=scfccc (QQ)][quote=a7375477 (a7375477)]工信部汽車油耗[/quote]
這個也是實驗室的數據嗎？
[/quote]
在台灣是經濟部能源局
在大陸是工信部汽車油耗
[/quote]
我了解；只是有點好奇他們採取什麼方法，怎麼好像比較接近「現實」？[/quote]
還有更現實的，他們網友數據也在上面
[url="http://db.auto.sohu.com/model-fcstat-1993.shtml"]連結[/url][/quote]
感謝分享與回應，奉上好評。[/quote]
不客氣
當你看到他們的CV8 5MT vs Fortis 5MT時結果可是跟台灣不一樣的！
於
2011/03/01 00:28:24
發文IP 200.167.*.*
[quote=scfccc (QQ)][quote=a7375477 (a7375477)][quote=scfccc (QQ)][quote=a7375477 (a7375477)][quote=scfccc (QQ)][quote=a7375477 (a7375477)]工信部汽車油耗[/quote]
這個也是實驗室的數據嗎？
[/quote]
在台灣是經濟部能源局
在大陸是工信部汽車油耗
[/quote]
我了解；只是有點好奇他們採取什麼方法，怎麼好像比較接近「現實」？[/quote]
還有更現實的，他們網友數據也在上面
[url="http://db.auto.sohu.com/model-fcstat-1993.shtml"]連結[/url][/quote]
感謝分享與回應，奉上好評。[/quote]
不客氣
當你看到他們的CV8 5MT vs Fortis 5MT時結果可是跟台灣不一樣的！
[url="http://db.auto.sohu.com/fcstat_list.shtml"]連結[/url]
於
2011/03/01 00:32:06
發文IP 200.167.*.*
[quote=scfccc (QQ)][quote=a7375477 (a7375477)][quote=scfccc (QQ)][quote=a7375477 (a7375477)][quote=scfccc (QQ)][quote=a7375477 (a7375477)]工信部汽車油耗[/quote]
這個也是實驗室的數據嗎？
[/quote]
在台灣是經濟部能源局
在大陸是工信部汽車油耗
[/quote]
我了解；只是有點好奇他們採取什麼方法，怎麼好像比較接近「現實」？[/quote]
還有更現實的，他們網友數據也在上面
[url="http://db.auto.sohu.com/model-fcstat-1993.shtml"]連結[/url][/quote]
感謝分享與回應，奉上好評。[/quote]
不客氣
當你看到他們的思域CV8 5MT vs 翼神Fortis 5MT時結果可是跟台灣不一樣的！
[url="http://db.auto.sohu.com/fcstat_list.shtml"]連結[/url]
於
2011/03/01 00:42:50
發文IP 200.167.*.*
[quote=scfccc (QQ)][quote=a7375477 (a7375477)][quote=scfccc (QQ)][quote=a7375477 (a7375477)][quote=scfccc (QQ)][quote=a7375477 (a7375477)]工信部汽車油耗[/quote]
這個也是實驗室的數據嗎？
[/quote]
在台灣是經濟部能源局
在大陸是工信部汽車油耗
[/quote]
我了解；只是有點好奇他們採取什麼方法，怎麼好像比較接近「現實」？[/quote]
還有更現實的，他們網友數據也在上面
[url="http://db.auto.sohu.com/model-fcstat-1993.shtml"]連結[/url][/quote]
感謝分享與回應，奉上好評。[/quote]
不客氣
當你看到他們的思域CV8 vs 翼神Fortis時結果可是跟台灣不一樣的！
[url="http://db.auto.sohu.com/fcstat_list.shtml"]連結[/url]
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
感謝分享與回應，奉上好評。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
不客氣
當你看到他們的思域CV8 vs 翼神Fortis時結果可是跟台灣不一樣的！
連結
#73
0
😌這種車...😌
-盤子出名是台灣-
-國產能賣一百萬-
-就是超愛牛頭牌-
-隨便勾勾有錢賺-
#74
0
|
| | ||||||||||
綠島嗎😇 | ||||||||||||
| |
龜山島~😀
#75
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
不客氣 當你看到他們的思域CV8 vs 翼神Fortis時結果可是跟台灣不一樣的！ 連結 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
所以我們本質牌C8神車油耗跟ALTIS差不多了！
那些衝著比較省油而少花10幾萬買車的人不知情何以堪！
😆😆😆
#76
0
車測本來就會不一定
所有車測也只是參考
因為每個車測會因地點不同-人的開車習慣-及路況不同而改變
所有車測也只是參考
因為每個車測會因地點不同-人的開車習慣-及路況不同而改變
小弟愛車 PREMIO 2.0G (小黑)
#77
0
怎麼altis的車主好少！
#78
0
於
2011/03/01 01:42:10
發文
於
2011/03/01 01:42:10
發文IP 242.39.*.*
[quote=jko1003 (郭)]2011年３月超越車訊做了Prius 、Insight、Golf 1.6TDI及10.5代Altis1.8
各種路程測試：
...
看了車訊的測試後，本人更能確定altis油秏騙很大。
[/quote]
這種東西看看就好，且GO車誌早公布過它的路線，且它也沒用什麼儀器，
主要的里程還是以那台車的儀表為準，再套公式算出來而已，
且它本來就不是以精準只是供參考而已。
至於原廠油耗怎麼測出來的很重要嗎?
今天這台車拿到拿的國家去測試，以那個國家用的方式 就算測個100遍以上，
數據還是落再差不多的位置，若要說他騙很大我是覺得 看這麼重幹嘛。
真的要比油耗倒不如設一個月的時間，同一個人、同樣的路線、同樣的駕駛方式，
差不多的里程數，再拿出加油發票比對加油的公升數，哪台用的公升數少不就很清楚哪台省油，
雖然這方式簡直不可能有人這樣做，但這是最實際的比較方式。
與奇怪說原廠測的油耗哪出來的，只能說它真的很厲害，可以徹底掌握各國儀器和測試方式，
不然這麼讚的油耗怎麼可能跑的出來，本來汽車媒體的油耗本來就只供參考，
真正開那台車的人不用看數據大概就知道自己的使用狀況一桶油大約可以開多遠，
看車上剩多少有久了自然可預測出大概開多常的路得加一次，
到時後拿出來的發票和別人的不同車開的里程數差不車主比看看，
就知道自己的車是耗油還是不耗油。
於
2011/03/01 01:44:34
發文IP 242.39.*.*
[quote=jko1003 (郭)]2011年３月超越車訊做了Prius 、Insight、Golf 1.6TDI及10.5代Altis1.8
各種路程測試：
...
看了車訊的測試後，本人更能確定altis油秏騙很大。
[/quote]
這種東西看看就好，且GO車誌早公布過它的路線，且它也沒用什麼儀器，
主要的里程還是以那台車的儀表為準，再套公式算出來而已，
且它本來就不是以精準只是供參考而已。
至於原廠油耗怎麼測出來的很重要嗎?
今天這台車拿到拿的國家去測試，以那個國家用的方式 就算測個100遍以上，
數據還是落再差不多的位置，若要說他騙很大我是覺得 看這麼重幹嘛。
真的要比油耗倒不如設各車款分別以約一個月的時間，同一個人、同樣的路線、同樣的駕駛方式，
差不多的里程數，再拿出加油發票比對加油的" 公升 "數，哪台用的公升數少不就很清楚哪台省油，
雖然這方式簡直不可能有人這樣做，但這是最實際的比較方式。
與奇怪說原廠測的油耗哪出來的，只能說它真的很厲害，可以徹底掌握各國儀器和測試方式，
不然這麼讚的油耗怎麼可能跑的出來，本來汽車媒體的油耗本來就只供參考，
真正開那台車的人不用看數據大概就知道自己的使用狀況一桶油大約可以開多遠，
看車上剩多少有久了自然可預測出大概開多常的路得加一次，
到時後拿出來的發票和別人的不同車開的里程數差不車主比看看，
就知道自己的車是耗油還是不耗油。
於
2011/03/01 01:45:45
發文IP 242.39.*.*
[quote=jko1003 (郭)]2011年３月超越車訊做了Prius 、Insight、Golf 1.6TDI及10.5代Altis1.8
各種路程測試：
...
看了車訊的測試後，本人更能確定altis油秏騙很大。
[/quote]
這種東西看看就好，且GO車誌早公布過它的路線，且它也沒用什麼儀器，
主要的里程還是以那台車的儀表為準，再套公式算出來而已，
且它本來就不是以精準只是供參考而已。
至於原廠油耗怎麼測出來的很重要嗎?
今天這台車拿到這個國家去測試，以那個國家用的標準方式 就算測個100遍以上，
數據還是落再差不多的位置，若要說他騙很大我是覺得 看這麼重幹嘛。
真的要比油耗倒不如設各車款分別以約一個月的時間，同一個人、同樣的路線、同樣的駕駛方式，
差不多的里程數，再拿出加油發票比對加油的" 公升 "數，哪台用的公升數少不就很清楚哪台省油，
雖然這方式簡直不可能有人這樣做，但這是最實際的比較方式。
與奇怪說原廠測的油耗哪出來的，只能說它真的很厲害，可以徹底掌握各國儀器和測試方式，
不然這麼讚的油耗怎麼可能跑的出來，本來汽車媒體的油耗本來就只供參考，
真正開那台車的人不用看數據大概就知道自己的使用狀況一桶油大約可以開多遠，
看車上剩多少有久了自然可預測出大概開多常的路得加一次，
到時後拿出來的發票和別人的不同車開的里程數差不車主比看看，
就知道自己的車是耗油還是不耗油。
|
| | |
| 2011年３月超越車訊做了Prius 、Insight、Golf 1.6TDI及10.5代Altis1.8 各種路程測試： ... 看了車訊的測試後，本人更能確定altis油秏騙很大。 | |||
| |
這種東西看看就好，且GO車誌早公布過它的路線，且它也沒用什麼儀器，
主要的里程還是以那台車的儀表為準，再套公式算出來而已，
且它本來就不是以精準只是供參考而已。
至於原廠油耗怎麼測出來的很重要嗎?
今天這台車拿到這個國家去測試，以那個國家用的標準方式 就算測個100遍以上，
數據還是落再差不多的位置，若要說他騙很大我是覺得 看這麼重幹嘛。
真的要比油耗倒不如設各車款分別以約一個月的時間，同一個人、同樣的路線、同樣的駕駛方式，
差不多的里程數，再拿出加油發票比對加油的" 公升 "數，哪台用的公升數少不就很清楚哪台省油，
雖然這方式簡直不可能有人這樣做，但這是最實際的比較方式。
與奇怪說原廠測的油耗哪出來的，只能說它真的很厲害，可以徹底掌握各國儀器和測試方式，
不然這麼讚的油耗怎麼可能跑的出來，本來汽車媒體的油耗本來就只供參考，
真正開那台車的人不用看數據大概就知道自己的使用狀況一桶油大約可以開多遠，
看車上剩多少有久了自然可預測出大概開多常的路得加一次，
到時後拿出來的發票和別人的不同車開的里程數差不車主比看看，
就知道自己的車是耗油還是不耗油。
為什麼別人有七顆氣球，我的卻連一顆氣球都沒有？
哭～
#79
0
|
| | |
| 怎麼altis的車主好少！ | |||
| |
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!9vaSz5uZFRud83o1OHBwT4CR/article?mid=3610
#80
0
能源局說了就算
這些雜誌沒一個說的準，有錢就是老大
最準的應該是自己吧😝
這些雜誌沒一個說的準，有錢就是老大
最準的應該是自己吧😝
http://www.youtube.com/user/stravvberrys
豬哥-雙囍-黃金-小虎妹經典熱舞視頻
#81
0
|
| | |
| 神車ㄟ 加香灰就可以跑了 一定是雜誌測錯 😡 | |||
| |
😆😆😆
掏心,掏肺,只是男人戀愛的前奏,
男人最想掏的其實是老二!
共
200
則留言