#182
1
 |
|  | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
來給大大加個油!! 事演變至此已經不是錢的問題~是奇摩子的問題了😠😠 不知道法庭內是否可帶手機入庭 可以的話,順便錄個音,錄下這恐龍法官的一字一句 錄下他無心審庭的過程 交給水果報或任何傳媒 爭一口氣！！！ 大大加油～～ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |  |
回應 shagizo (尹華) 所寫法庭內是不可以錄音的。他們有錄影，但是大概調不到。
以前聽到貪汙的狗官強辯說：「我會A這一點小錢嗎？我要A可以A幾千萬、幾億！」我以為只是下流的個案，現在看來，台灣法律人都受過相同的邏輯訓練。」
我問小傢伙為什麼要到金包里修車？
他答：「因為要想省一點錢。」
法官問：「錢又不是你出？」
他支吾了兩秒，回答：「可是我要先墊呀！」
這樣的回答也可以過關！開 BMW 的人，口口聲聲要原廠烤漆的人墊不出一萬二！
在台灣，敢講就贏。
#183
0
突然發現我在答辯書裡的數據有誤。2.78 應該要除以二。 特此更正。😊
#184
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
法庭內是不可以錄音的。他們有錄影，但是大概調不到。 以前聽到貪汙的狗官強辯說：「我會A這一點小錢嗎？我要A可以A幾千萬、幾億！」我以為只是下流的個案，現在看來，台灣法律人都受過相同的邏輯訓練。」 我問小傢伙為什麼要到金包里修車？ 他答：「因為要想省一點錢。」 法官問：「錢又不是你出？」 他支吾了兩秒，回答：「可是我要先墊呀！」 這樣的回答也可以過關！開 BMW 的人，口口聲聲要原廠烤漆的人墊不出一萬二！ 在台灣，敢講就贏。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
他擺明了要坑你~~~😌
#185
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
法庭內是不可以錄音的。他們有錄影，但是大概調不到。 以前聽到貪汙的狗官強辯說：「我會A這一點小錢嗎？我要A可以A幾千萬、幾億！」我以為只是下流的個案，現在看來，台灣法律人都受過相同的邏輯訓練。」 我問小傢伙為什麼要到金包里修車？ 他答：「因為要想省一點錢。」 法官問：「錢又不是你出？」 他支吾了兩秒，回答：「可是我要先墊呀！」 這樣的回答也可以過關！開 BMW 的人，口口聲聲要原廠烤漆的人墊不出一萬二！ 在台灣，敢講就贏。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
依我的經驗，上訴的話，五萬修車費還是要你付！
除非能證明某些故障不是車禍造成的！
那些說可以折舊的人，快出來救救版大吧！
#186
0
錢不是問題。沒能把那朵小菊花送進監牢很不甘心。
#187
1
|
| | |
法庭內是不可以錄音的。他們有錄影，但是大概調不到。 以前聽到貪汙的狗官強辯說：「我會A這一點小錢嗎？我要A可以A幾千萬、幾億！」我以為只是下流的個案，現在看來，台灣法律人都受過相同的邏輯訓練。」 我問小傢伙為什麼要到金包里修車？ 他答：「因為要想省一點錢。」 法官問：「錢又不是你出？」 他支吾了兩秒，回答：「可是我要先墊呀！」 這樣的回答也可以過關！開 BMW 的人，口口聲聲要原廠烤漆的人墊不出一萬二！ 在台灣，敢講就贏。 | |||
| |
題外話...
在台灣, 無賴最大.
老子都不老子了, 你能耐我何? 😲
也是題外話,
我有一個同行 (間接認識照過兩次面, 聊天他講道,%&^$%^ 他的意思我把他這樣解釋:
"在台灣有錢就有權, 有權就有援, 有援就可無法無天"
法官有權, 別以為他是包青天....言盡於此😲
老實講....
我可能還要再拼一些, 若可以把下一代送至國外受教育.
版大, 祝好運!
大盜之行 天下圍攻 選嫌與能 講性修墓 http://tw.myblog.yahoo.com/tommy-ford/
#188
0
|
| | |
| 錢不是問題。沒能把那朵小菊花送進監牢很不甘心。 | |||
| |
畢竟民事案件涉及訴訟技巧
看起來對方是簡單案件、複雜打法。
有很多時候，訴訟不是打錢，而是打氣。
大大沒有去按照法律流程走
冷靜下來，您除口頭上的說明，完全沒有證據(數據資料)去佐證您的口頭說明
法庭上看的是證據😌😲😩
#189
1
|
| | ||||||||||
畢竟民事案件涉及訴訟技巧 看起來對方是簡單案件、複雜打法。 有很多時候，訴訟不是打錢，而是打氣。 大大沒有去按照法律流程走 冷靜下來，您除口頭上的說明，完全沒有證據(數據資料)去佐證您的口頭說明 法庭上看的是證據😌😲😩 | ||||||||||||
| |
前天我到金包里輪胎行和修車的技工談過，他的話和小傢伙就兜不攏。我的答辯書裡有寫。
在庭上，我要求找他來對質。法官嚇唬我：「那你要給他誤工費歐，一天五百塊，還有從金山來的旅費。」
我說：「我出！」
但是後來沒有幾分鐘，他就宣布：「辯論終結。兩個禮拜後宣判結果。」
我後來追問：「請問庭上，剛才說要傳喚證人的事呢？」
這下弄得他下不了台，惱羞成怒，說我：「態度不好，撞人就該賠，否則沒有公理、、、」
禮車大大說的對，有權就有一切，打官司和證據沒啥關係。一開頭他說：五十萬、五百萬時我就知道結果了。比任何證據都可靠。
#190
1
|
| | ||||||||||||||||||||
前天我到金包里輪胎行和修車的技工談過，他的話和小傢伙就兜不攏。我的答辯書裡有寫。 在庭上，我要求找他來對質。法官嚇唬我：「那你要給他誤工費歐，一天五百塊，還有從金山來的旅費。」 我說：「我出！」 但是後來沒有幾分鐘，他就宣布：「辯論終結。兩個禮拜後宣判結果。」 我後來追問：「請問庭上，剛才說要傳喚證人的事呢？」 #FF0000這下弄得他下不了台，惱羞成怒，說我：「態度不好，撞人就該賠，否則沒有公理、、、」#FF0000 禮車大大說的對，有權就有一切，打官司和證據沒啥關係。一開頭他說：五十萬、五百萬時我就知道結果了。比任何證據都可靠。 | ||||||||||||||||||||||
| |
別這麼說, 經驗交流交流罷了,
小弟略人情事故但不懂法律, 這廝沒能幫上您忙.
在台灣, 無賴最大, 有錢有權若加上官官相護, 歪說成正, 錯凹成對, 正義則蕩然無存矣.
保重.
祝 好運.
大盜之行 天下圍攻 選嫌與能 講性修墓 http://tw.myblog.yahoo.com/tommy-ford/
#191
0
|
| | ||||||||||||||||||||
前天我到金包里輪胎行和修車的技工談過，他的話和小傢伙就兜不攏。我的答辯書裡有寫。 在庭上，我要求找他來對質。法官嚇唬我：「那你要給他誤工費歐，一天五百塊，還有從金山來的旅費。」 我說：「我出！」 但是後來沒有幾分鐘，他就宣布：「辯論終結。兩個禮拜後宣判結果。」 我後來追問：「請問庭上，剛才說要傳喚證人的事呢？」 這下弄得他下不了台，惱羞成怒，說我：「態度不好，撞人就該賠，否則沒有公理、、、」 禮車大大說的對，有權就有一切，打官司和證據沒啥關係。一開頭他說：五十萬、五百萬時我就知道結果了。比任何證據都可靠。 | ||||||||||||||||||||||
| |
這不是刑事案件，檢調不會主動介入偵辦！
對方應該有附上輪胎行跟原廠的估價維修單，輪胎行應該是屬於較便宜的一方！
而車禍案件，法官一般是採信原廠的估價！
所以法官會採信他的話！
小弟的C8神車之前屁股也被人輕輕的推一下，原廠估維修費兩萬多塊！
保險公司全數買單，之後他們上法院跟肇事者要錢，一塊都不能少！
你必須去拜託技工出來作證，證明對方有詐欺之嫌疑！
一般來說，法官是看證據判決！沒證據，說再多都沒用！
那些經驗豐富說可以折舊的大大，還不出來幫版大解套一下阿！
#192
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
這不是刑事案件，檢調不會主動介入偵辦！ 對方應該有附上輪胎行跟原廠的估價維修單，輪胎行應該是屬於較便宜的一方！ 而車禍案件，法官一般是採信原廠的估價！ 所以法官會採信他的話！ 小弟的C8神車之前屁股也被人輕輕的推一下，原廠估維修費兩萬多塊！ 保險公司全數買單，之後他們上法院跟肇事者要錢，一塊都不能少！ 你必須去拜託技工出來作證，證明對方有詐欺之嫌疑！ 一般來說，法官是看證據判決！沒證據，說再多都沒用！ 那些經驗豐富說可以折舊的大大，還不出來幫版大解套一下阿！ | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
詐欺、偽證是刑事案件。我個人沒有調查權，摘奸發伏的工作是檢察官和法官的職責。所有被揭發的犯罪行為一開始都不存在任何證據，當事件可疑到一個程度時，主事者就應該挺身而出。當然，懷疑別人犯罪是一件有心理負擔又不討好的事，如果可能，很多人都會像我今天遇到的法官一樣裝聾作啞，顧左右而言他，提升自己生活品質先。
而民事案件又不同。它不存在所謂「懷疑利益」（Benefit of doubt）屬於被指控方的問題。法官不是選擇相信我，就是相信他。但是這個 Case 又回到同一個心理障礙，相信我（表示小傢伙說謊）就有接下來一串刑事問題，比較麻煩。
所謂法治社會是一個在某種法律遊戲規則下的產物。它不單包括白紙黑字的法條，還要看參與者怎麼玩。
從我身上發生的事可以推出一套玩法：
1 發生行車事故，若對方有錯，索取鉅額賠償。
2 對方不答應最好。也不用和對方聯絡，但要寄一封存證信函給他，指責他避不見面，製造出你想和他聯絡的假象，而且有法律效力。
3 找一個熟識的車行，開一張天價發票，說是事故造成的修理費。
4 是法庭告他！
很方便，你也不用找他來做共同鑑定，也不用準備什麼替換下的舊材料，甚至不用和車行老闆串通得天衣無縫，只要一張發票！
誰能證明你說謊？遇到一個懶惰怕事的法官，說不定還會主動為你開脫，反問別人：「他為什麼要騙你XX元？要騙不會騙XXXX元？」
#193
0
於
2011/03/24 01:36:56
發文
|
| | |
| 誰能證明你說謊？遇到一個懶惰怕事的法官，說不定還會主動為你開脫，反問別人：「他為什麼要騙你XX元？要騙不會騙XXXX元？」 | |||
| |
受教了 ... 😌😌
料理鼠王 - 柯柏：
「就許多方面來說，評論家的工作很輕鬆；我們冒的風險很小，卻握有無比的權力。人們必須奉上自己的作品，供我們評論。我們喜歡吹毛求疵，因為讀寫皆饒富趣味。但我們評論家得面對難堪的事實，就是以價值而言─我們的評論，可能根本比不上我們大肆批評的平庸事物！
#194
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
詐欺、偽證是刑事案件。我個人沒有調查權，摘奸發伏的工作是檢察官和法官的職責。所有被揭發的犯罪行為一開始都不存在任何證據，當事件可疑到一個程度時，主事者就應該挺身而出。當然，懷疑別人犯罪是一件有心理負擔又不討好的事，如果可能，很多人都會像我今天遇到的法官一樣裝聾作啞，顧左右而言他，提升自己生活品質先。 而民事案件又不同。它不存在所謂「懷疑利益」（Benefit of doubt）屬於被指控方的問題。法官不是選擇相信我，就是相信他。但是這個 Case 又回到同一個心理障礙，相信我（表示小傢伙說謊）就有接下來一串刑事問題，比較麻煩。 所謂法治社會是一個在某種法律遊戲規則下的產物。它不單包括白紙黑字的法條，還要看參與者怎麼玩。 從我身上發生的事可以推出一套玩法： 1 發生行車事故，若對方有錯，索取鉅額賠償。 2 對方不答應最好。也不用和對方聯絡，但要寄一封存證信函給他，指責他避不見面，製造出你想和他聯絡的假象，而且有法律效力。 3 找一個熟識的車行，開一張天價發票，說是事故造成的修理費。 4 是法庭告他！ 很方便，你也不用找他來做共同鑑定，也不用準備什麼替換下的舊材料，甚至不用和車行老闆串通得天衣無縫，只要一張發票！ 誰能證明你說謊？遇到一個懶惰怕事的法官，說不定還會主動為你開脫，反問別人：「他為什麼要騙你XX元？要騙不會騙XXXX元？」 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
詐欺、偽證雖然是屬於非告訴乃論的刑事案件，但也必須有足夠的犯罪嫌疑，檢方才會主動偵辦！
或者你也可自行收集證據另外提告，但也很難告的成！
因為車主只要說一句〝我相信專業技師〞，這樣你就告不成了！
以前修車廠確實存在與產險公司理賠專員"配合"估價出險，但現在查的很緊，極少有聽到這樣的事了！
#195
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
這法官根本沒有心情問案，說：「你們這五萬塊的案子、、、國家每個月給我十幾萬、、、」 然後講一大堆他以前和人發生行車事故的五四三。法庭上比夜市人生還沒有邏輯。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
法庭都有全程錄音錄影耶
很懷疑法官敢說這樣的話
找記者吧或狗仔
單純5萬的糾紛可能不吸引人
但如果以少報多.甚至偽造文書.串供
再加上法官這種素質
媒體會有興趣的
#196
1
於
2011/03/24 07:51:32
發文
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
法庭都有全程錄音錄影耶 很懷疑法官敢說這樣的話 找記者吧或狗仔 單純5萬的糾紛可能不吸引人 但如果以少報多.甚至偽造文書.串供 再加上法官這種素質 媒體會有興趣的 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
不要懷疑
台灣的法官真的會在法庭上講這種話..
諸神懲罰薛西佛斯（Sisyphus）讓他永無停息地將巨石推上山頂，到達山頂後石頭又會因自己的重量而落回原處。他們不無道理地認為沒有什麼比徒勞而無望的勞作更恐怖。
#198
0
整個事件看到這裡
只能說這位法官的素質真是太差的
懶惰怕事的態度昭然若揭
台灣的司法 不是一般小老百姓玩的起的😠
只能說這位法官的素質真是太差的
懶惰怕事的態度昭然若揭
台灣的司法 不是一般小老百姓玩的起的😠
#199
0
po給蘋果吧...反正最多也是花5萬多元
#200
0
這法官太離譜了吧 😰😰😰
艾瑞克 & 艾蜜莉 ucaremily@gmail.com
#201
0
於
2011/03/24 10:25:04
發文
支持上訴！
如果自己也有相熟的技師，也願意跳出來指證只需扳烤而不需要整根換掉更好！
不過我想應該沒多少人會願意幫忙，除非真的很熟又很有正義感。
要不然，就找輪胎行的證人來對質。
如果法庭法出傳票，對方是一定要到庭的。
假如大大需要集資請律師，我會捐一份！加油！
(sorry, 不是說您不出不起錢，只是我覺得這部份的錢是多花的。)
如果自己也有相熟的技師，也願意跳出來指證只需扳烤而不需要整根換掉更好！
不過我想應該沒多少人會願意幫忙，除非真的很熟又很有正義感。
要不然，就找輪胎行的證人來對質。
如果法庭法出傳票，對方是一定要到庭的。
假如大大需要集資請律師，我會捐一份！加油！
(sorry, 不是說您不出不起錢，只是我覺得這部份的錢是多花的。)
面向陽光
陰影就在身後
共
268
則留言