『有請榮總』Ranger Fiesta 對撞...
0
天佑日本！日本加油！！
#2
0
撞擊角度？
說了不怕你笑，只怕你不相信，我是賭神高進的堂弟，高賽。
#3
0
於
2011/03/17 11:08:31
發文
 |
|  | |
| http://car.cool3c.com/article/41431 還蠻大力的，Fiesta氣球全爆，為何Ranger氣球都沒爆？這可能要問榮總了 | |||
 |  |
回應 griffin5070 (我要當ＫＫ) 所寫簡單
就來學炳叔說：「小車就是小車，要保護車內乘客安全當然要多爆幾顆」
至於皮卡，跟重量等級完全不對稱的小車碰一下，氣囊SENSOR角度不對也就甭多花氣球錢了 ... 反正不是遇到拖拉庫就好
料理鼠王 - 柯柏：
「就許多方面來說，評論家的工作很輕鬆；我們冒的風險很小，卻握有無比的權力。人們必須奉上自己的作品，供我們評論。我們喜歡吹毛求疵，因為讀寫皆饒富趣味。但我們評論家得面對難堪的事實，就是以價值而言─我們的評論，可能根本比不上我們大肆批評的平庸事物！
#4
0
偶只能說～口憐的小白............................................................. 幸好不是偶家的 😆😆
天佑日本！日本加油！！
#5
1
挑個原文中一段話小小疑問
原文：▲Fiesta爆了四顆氣囊 - 駕駛座、副駕駛座、膝部、側邊。Fiesta雖然受到Ranger的重力加速度撞擊，但它的Euro NCAP五顆星最高安全評定等級，完全發揮效果，我們的駕駛只有小小的擦傷，因為玻璃破了。
為何明明是水平移動的車子，要提到重力加速度？加速度就加速度，跟重力加速度何干？
當然不止這家，很多新聞媒體都這麼講。😵
原文：▲Fiesta爆了四顆氣囊 - 駕駛座、副駕駛座、膝部、側邊。Fiesta雖然受到Ranger的重力加速度撞擊，但它的Euro NCAP五顆星最高安全評定等級，完全發揮效果，我們的駕駛只有小小的擦傷，因為玻璃破了。
為何明明是水平移動的車子，要提到重力加速度？加速度就加速度，跟重力加速度何干？
當然不止這家，很多新聞媒體都這麼講。😵
活得精采，過得自在。
#6
0
於
2011/03/17 11:24:44
發文
|
| | |
| 為何明明是水平移動的車子，要提到重力加速度？加速度就加速度，跟重力加速度何干？ | |||
| |
場地路不平？ 😆😆
料理鼠王 - 柯柏：
「就許多方面來說，評論家的工作很輕鬆；我們冒的風險很小，卻握有無比的權力。人們必須奉上自己的作品，供我們評論。我們喜歡吹毛求疵，因為讀寫皆饒富趣味。但我們評論家得面對難堪的事實，就是以價值而言─我們的評論，可能根本比不上我們大肆批評的平庸事物！
#8
0
|
| | |
| 挑個原文中一段話小小疑問 原文：▲Fiesta爆了四顆氣囊 - 駕駛座、副駕駛座、膝部、側邊。Fiesta雖然受到Ranger的重力加速度撞擊，但它的Euro NCAP五顆星最高安全評定等級，完全發揮效果，我們的駕駛只有小小的擦傷，因為玻璃破了。 為何明明是水平移動的車子，要提到重力加速度？加速度就加速度，跟重力加速度何干？ 當然不止這家，很多新聞媒體都這麼講。😵 | |||
| |
因為加速度習慣用g做單位
都說幾g幾g 沒人在說m2/s
所以是重力加速度
#9
0
於
2011/03/17 13:00:58
發文
真鎗實彈太勇敢了, 還好人沒事, Fiesta真是了得, 碰上Ranger安全過關。車子修一修應該還是猛龍過江, 啥人甲我比。
#10
0
於
2011/03/17 13:03:38
發文
|
| | |
| 真鎗實彈太勇敢了, 還好人沒事, Fiesta真是了得, 碰上Ranger安全過關。車子修一修應該還是猛龍過江, 啥人甲我比。 | |||
| |
（好想舉杯，但偶忍住了）........... 😆😆
料理鼠王 - 柯柏：
「就許多方面來說，評論家的工作很輕鬆；我們冒的風險很小，卻握有無比的權力。人們必須奉上自己的作品，供我們評論。我們喜歡吹毛求疵，因為讀寫皆饒富趣味。但我們評論家得面對難堪的事實，就是以價值而言─我們的評論，可能根本比不上我們大肆批評的平庸事物！
#11
0
|
| | ||||||||||
（好想舉杯，但偶忍住了）........... 😆😆 | ||||||||||||
| |
那我敬榮總一杯好了....
😝😝😝
天佑日本！日本加油！！
#12
0
|
| | ||||||||||
因為加速度習慣用g做單位 都說幾g幾g 沒人在說m2/s 所以是重力加速度 | ||||||||||||
| |
m/s^2也是很常用的，至少我沒用g當過加速度單位......
冷冷七弦上 靜聽松風寒
古調雖自愛 今人多不彈
#13
0
好想看到小鴨被ranger用同樣速度跟角度親下去會怎樣😆
#14
0
|
| | |
| 好想看到小鴨被ranger用同樣速度跟角度親下去會怎樣😆 | |||
| |
一定是血肉模糊的 ....... 😇😇
鴨子被車撞到，應該不會活了吧？😆😆
天佑日本！日本加油！！
#15
0
|
| | ||||||||||
一定是血肉模糊的 ....... 😇😇 鴨子被車撞到，應該不會活了吧？😆😆 | ||||||||||||
| |
😲
#17
0
|
| | ||||||||||||||||||||
m/s^2也是很常用的，至少我沒用g當過加速度單位...... | ||||||||||||||||||||||
| |
除非Ranger飛身騎上Fiesta😆，否則g是用不到的
可能記者的邏輯是重力+速度吧😆
幾g幾g也許是一種方便的表達方式，但這不表示g就是重力加速度(垂直方向的加速度)
活得精采，過得自在。
#18
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
除非Ranger飛身騎上Fiesta😆，否則g是用不到的 可能記者的邏輯是重力+速度吧😆 幾g幾g也許是一種方便的表達方式，但這不表示g就是重力加速度(垂直方向的加速度) | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
也不只垂直方向，在圓周運動時，徑向的加速度(物体無位移，但有受力)，也是可以用g來代表加速度，像是轉彎時的側向力用幾g會比用m/s^2更貼切表達力學現象。
冷冷七弦上 靜聽松風寒
古調雖自愛 今人多不彈
#19
0
|
| | |
| 也不只垂直方向，在圓周運動時，徑向的加速度(物体無位移，但有受力)，也是可以用g來代表加速度，像是轉彎時的側向力用幾g會比用m/s^2更貼切表達力學現象。 | |||
| |
了解🙂
活得精采，過得自在。
#20
0
於
2011/03/17 16:20:12
發文
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
也不只垂直方向，在圓周運動時，徑向的加速度(物体無位移，但有受力)，也是可以用g來代表加速度，像是轉彎時的側向力用幾g會比用m/s^2更貼切表達力學現象。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
沒錯
這邊說的徑向加速度通常以g來表示單位
指的是g force
不過重力加速度真的很常被濫用
一般而言中文裡的"重力加速度"是指垂直於地表指向地心
而非用於完美的水平運動加速
更應考慮momentum
#21
0
😲竟然有這一篇
六甲颯爽蒼天翔，日輪青春霸氣美。(adapted from lyrics <rokko arashi>)
還蠻大力的，Fiesta氣球全爆，為何Ranger氣球都沒爆？這可能要問榮總了😵😵