#22
0
RAV4+1🙂
有空-就騎單車吧
#23
0
各為位大哥大姊:車沒有很懂,但在2010年2月份春節期間,雪封合歡山4天(積雪60-80CM).
看到警用MITSUBISHI CHALLENGER 卡在半途中,
民用版悍馬可行駛,但也沿途綁雪鍊(束緊的橡膠條),
只有一部民間救難協會高底盤JEEP WRANGLER 暢行無阻,其駕駛客氣又熱心,自備飲食重裝備絞盤鋼索,風雪中冒險上山,只為幫受困車友(陌生旅人)脫困,完全免費精神可佩.
另一種是當地原住民同胞的發財車中華DELICA 4WD,車有救援裝備,但救援時價隨雪量直線往上飆.
第4天小山貓充當鏟雪車,鏟了上層鬆軟的雪,累積深一點結成冰就沒辦法清,此時加掛雪鍊警用CHALLENGER 及山巡隊NISSAN ROGUE 已可暢行無阻上到松雪樓,但我们的轎車加了雪鍊還是很困難行駛(底盤太低).
所以說什麼車好?應該看自己用途,不然每天開JEEP WRANGLER上下班可能很累又危險,沒加裝備的CHALLENGER ROGUE,也只能自己行駛,並無法對受困車輛救援.
看到警用MITSUBISHI CHALLENGER 卡在半途中,
民用版悍馬可行駛,但也沿途綁雪鍊(束緊的橡膠條),
只有一部民間救難協會高底盤JEEP WRANGLER 暢行無阻,其駕駛客氣又熱心,自備飲食重裝備絞盤鋼索,風雪中冒險上山,只為幫受困車友(陌生旅人)脫困,完全免費精神可佩.
另一種是當地原住民同胞的發財車中華DELICA 4WD,車有救援裝備,但救援時價隨雪量直線往上飆.
第4天小山貓充當鏟雪車,鏟了上層鬆軟的雪,累積深一點結成冰就沒辦法清,此時加掛雪鍊警用CHALLENGER 及山巡隊NISSAN ROGUE 已可暢行無阻上到松雪樓,但我们的轎車加了雪鍊還是很困難行駛(底盤太低).
所以說什麼車好?應該看自己用途,不然每天開JEEP WRANGLER上下班可能很累又危險,沒加裝備的CHALLENGER ROGUE,也只能自己行駛,並無法對受困車輛救援.
#24
0
沒圖大 賣油漆的嗎? 有錢真好😍
#25
0
 |
|  | |
| 改一下-->開過朋友的Rogue感覺非常紮實穩重,加速平穩,行車車室內比RAV4 安靜, 而且油耗漂亮 平平是日系原裝進口, 四速自排vs X-CVT , 九十幾萬等級 2WD vs AWD 很多人買的車,不一定就是好車,充其量是沒有人會嫌啦 但是願意做功課的人,往往能選到自己滿意的車 😇 | |||
 |  |
回應 illusion (稻草人) 所寫還有上掀尾門vs側開尾門,上掀的方便多了🙂
M-Benz (M-Class+B-Class) CDI 省油/省稅/環保/大扭力
#26
0
RAV4 +1
上掀、側開，親自使用才知道，應該是各有優缺點。
下雨天上掀的較不會淋到雨，側開的較不費力，
依使用兩年半的經驗，側開我覺得較方便。
由你自己決定。
上掀、側開，親自使用才知道，應該是各有優缺點。
下雨天上掀的較不會淋到雨，側開的較不費力，
依使用兩年半的經驗，側開我覺得較方便。
由你自己決定。
#27
0
|
| | ||||||||||
+1 🙂 | ||||||||||||
| |
+1
另外要再加上不考慮二手車價
#28
0
於
2011/04/09 17:59:50
發文
|
| | ||||||||||
像貨車?有空在路上再看看😆 印象中"流氓"的內裝好像很陽春😇 但是安全性沒話說的 | ||||||||||||
| |
稅金一年多5000...
但我喜歡它的安全性和省油性~~
一樣是99萬的等級...RAV4用在天窗及其它內裝上的錢,Rogue把它拿來用在氣囊和全時四驅,ISOFIX兒童安全椅安裝系統....
這點我很欣賞~~😍
只有一點...我覺得Rogue應該要把前後霧燈給加上去才對~~
華叔的單車照真帥~
您都在哪裡騎啊?
#29
0
|
| | |
| 沒圖大 賣油漆的嗎? 有錢真好😍 | |||
| |
小弟確實是在從事油漆買賣生意~~
哀~~雖生意難做，但還是想換台好車搞賞自己😀
#30
0
稅金 Rogue 重了點..
二台來選..
剛問了女王..女王說 Rogue 一票😀
二台來選..
剛問了女王..女王說 Rogue 一票😀
飛丫飛
#31
0
|
| | |
| RAV4 +1 上掀、側開，親自使用才知道，應該是各有優缺點。 下雨天上掀的較不會淋到雨，側開的較不費力， 依使用兩年半的經驗，側開我覺得較方便。 由你自己決定。 | |||
| |
RAV4 +1
#32
0
於
2011/04/09 22:02:27
發文
今天去綠光森林
回程去看了Outlander 跟 CR-V
我老婆說, RAV4 的四速自排如果不喜歡別去試開了
CR-V 真的很沉穩😇
回程去看了Outlander 跟 CR-V
我老婆說, RAV4 的四速自排如果不喜歡別去試開了
CR-V 真的很沉穩😇
一切放乎自然
#33
0
百萬CRV+1
😆😆😆
😆😆😆
#34
0
Rogue+1
#35
0
車子各廠牌每台都很好開~
但是4塊雞天下無敵這就很扯了~
所以睿智的人應該選CVT的車才對~
🙂
但是4塊雞天下無敵這就很扯了~
所以睿智的人應該選CVT的車才對~
🙂
#36
0
|
| | |
| 若不考慮稅金，Rogue +1 ～全車系都4WD，再加上CVT，應該勝過四塊雞的RAV4。 | |||
| |
|
| | |
| 若不在意稅金高一級的話，Rogue會是首選🙂 | |||
| |
牌照稅差四千，燃料稅差一千
～話說燃料稅，一、兩年內改成隨油徵收有沒有譜？
如果真的在意稅收的差異，也可以從另一個角度想想，Rogue的油耗表現至少比RAV4優1km/l，如果常開的話，其實一年省下的油錢也跟多出來的稅負相差無幾。
#37
0
|
| | ||||||||||||||||||||
牌照稅差四千，燃料稅差一千 ～話說燃料稅，一、兩年內改成隨油徵收有沒有譜？ 如果真的在意稅收的差異，也可以從另一個角度想想，Rogue的油耗表現至少比RAV4優1km/l，如果常開的話，其實一年省下的油錢也跟多出來的稅負相差無幾。 | ||||||||||||||||||||||
| |
#38
0
至少爽度不一樣...開再路上人家還會多看一眼...制服車的話就.....
😀
😀
#39
0
問題是這二台都是進口的吔...零件上會不會有問題
#40
0
於
2011/04/10 00:44:55
發文
|
| | |
| 問題是這二台都是進口的吔...零件上會不會有問題 | |||
| |
流氓+1
#41
0
|
| | ||||||||||
流氓+1 | ||||||||||||
| |
對不起～不要笑我～
但能不能告訴我「流氓」是指什麼？
共
76
則留言