如果不考慮外表 veryca magic你會考慮嗎?

小嘟(500)

2001/08/27 01:31:54

發文

#36184 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
請問大家我是一個剛考過駕照不久的人,對於車子是新手,想買生平第一部車因為考慮到實用性跟最重要的"錢",買不起比較舒適,空間大的大型房車,但對於小型,cc數較小的1.6,1.8房車,又覺得有點空間不足,因為我很不喜歡擁擠的感覺也考慮家人坐車時的感受(1.6或1.8房車的後座坐3個人時,其實蠻不舒服的)所以希望買一部空間較大的RV車,但RV車幾乎都已經跟一台2.0大型房車差不多價(我感覺2.0已經算大型,一台賓士S320跟nissan的cefiro的車體也差不到那)所以基於價錢,只好買一部空間跟RV車相仿的車(也就是商務車啦)原本考慮freeca,但freeca的椅子變化不多,且大家的評價不好,而價錢更是直逼將近70幾萬 (我的預算約為買一部1.6房車) 我之後看到veryca magic,以前在路上看到它時,我也跟大家有著相同的感覺,沒錯!只覺得它是一部可愛的貨車,但我上網看它的內容它不僅能坐7-8人(真的坐到7-8人時,就真的太擠了,不過我平時最多只有5人坐,所以算起來空間十分充足)且空間變化正是符合我的要求(它的前中後排座椅都可全部攤平,這也是我最重視的一點.其他別款車不是前中排變躺椅,就是中後排攤成床,沒有前中後一起攤平.因為我覺得這樣的空間,每個人都能享受到躺著的感覺)加上它是用Lancer的引擎1.6,且皮椅,ABS,EBD,木紋飾板及CD音響等配備,內裝已經不再像是一台貨車,最主要的就是價錢只需不到55萬我最主要的需求就是一台價錢便宜,空間大的車,雖然說外型比起許多大型RV車稍嫌遜色,但價錢差距多達數10萬,難道就要以數10萬去買外型嗎? 希望大家給我意見,就我的需求,買veryca magic值得嗎? <br>

4

則留言

1

省思(4461)

2001/08/27 23:33:34

發文

#36256 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
對於預算有限的車友,我建議買車子要多多考慮,因為人一生大概只會換車4~6次,您總不希望當你辛辛苦苦存錢買的車被陸上行人當作貨車吧?他可是要跟你5~6年的耶!空間固然重要,但轎車重的是值感,空間擺第二,空間要大的轎車大多為2000cc的,不過最近國人身高有向上提升的趨勢(但國民所得有下降的趨勢~咳)因此車廠有不少1.6的大車 FORD ACTIVA life 才50萬出頭toyota primeo1.6 若沒停產也差不多50幾萬,總之貨車終究是貨車,這是非常多人的看法,我想一部車外型佔了我評分的35%,總不能叫未婚的我開一台被人稱為貨車的車去把馬子吧?(我寧可騎機車走路)即使我知道他不是,但何苦呢?

lulu(s60517)

2001/08/29 15:26:22

發文

#36464 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
哈哈!我就是用我的93年瑞獅追到我老婆的!原因無他!因為當時她說我的車子與別人的房車與眾不同!(因為高高在上)不過!還好瑞獅有個車頭!要不然!她說她是不會上車的!所以為了安全與美觀還是買台有車頭的車吧!!

Dave(cardriver)

2001/08/30 16:40:04

發文

#36634 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
好好考慮你買這部車的用途,值不值得,因為車子不是衣服,不是說買就買,說換就換的,挑一部現階段自己最實用的車才是最聰明的!

sim(in5867)

2001/08/31 03:32:43

發文

#36718 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
雖說veryca magic與大型休旅車價差幾十萬,但是這幾十萬絕對不只差在外型而已。底盤懸吊的乘坐舒適性和隔音,引擎的加速性,會讓你覺得差幾十萬就好多。之前我也面臨和你同樣的問題,也考慮過veryca magic,但是後來我想,事實上坐滿五人的機會並不多,空間變化也用不到幾次,但是乘坐舒適性﹝懸吊、隔音﹞卻是一上車就感受的到。veryca雖然空間大,也有皮椅、CD、核桃木,但是你坐過幾次就知道﹝和房車相比﹞,如果覺得還可以接受,那就買吧!不要管別人的看法。如果坐得不舒服,那還是買房車就好。
我後來買了Ford Activa,有皮椅、CD、核桃木和ABS,辦到好五十萬有找,雖然空間不如休旅車,但是假日載著一家人出門踏青還蠻舒服的。
熱門新聞
和泰汽車推出Lexus RZ 450e旗艦版,升級配備並調降價格,產品力大提升,年底前訂車Bob加碼送萬元U-POWER充電金。
「電動大客車智慧充電計畫」成果交流會中,聚焦智慧充電管理系統實施案例分享,以及充電管理系統產業規範與推動。