51

則留言

3

WOO大 ㄟ細漢A(kkkjjj543)

2011/05/09 19:20:22

發文

#3355841 IP 253.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tako102103 (Mr.OK) 所寫
回應 lence (See) 所寫
回應 brcalse12m (WINDYTAO) 所寫
前一陣看到三菱有在廣告LANCER IO 2.0L時
突然想到同樣有2.0L的CIVIC怎麼好像在市場上消失了?
後來問了有在台本上班的朋友說,
CIVIC幾乎9成9都只賣1.8L,到底是怎麼了?
其實在路上LANCER IO還蠻常看到
HONDA為何不用力推推CIVIC 2.0L?
至少個人不認為市場上沒有動力+操控的需求
大家的看法呢?

我是開civic 8 2.0的

civic 8 2.0和1.8哪裡還有有差阿??

我只知道有價錢, k20z2引擎, vsa,電子轉向,4氣囊 應該只有這五個吧

其他的東西好像和1.8一樣







馬力值也不一樣呀!
1.8的是..140hp
2.0的是..155hp

油耗也不同...2.0比較耗油!

1.8較屬於經濟型的車款而2.0則是較屬於性能型的



以上...小弟拙見


1.8屬於有錢型
2.0屬於有錢不知道怎麼花型😆

歸陪(b00449)

2011/05/09 19:22:38

發文

#3355849 IP 189.216.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kkkjjj543 (星光大盜) 所寫
1.8屬於有錢型
2.0屬於有錢不知道怎麼花型😆
+1😇

Alan(tako102103)

2011/05/09 19:23:21

發文

#3355852 IP 250.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kkkjjj543 (星光大盜) 所寫
回應 tako102103 (Mr.OK) 所寫
回應 lence (See) 所寫
回應 brcalse12m (WINDYTAO) 所寫
前一陣看到三菱有在廣告LANCER IO 2.0L時
突然想到同樣有2.0L的CIVIC怎麼好像在市場上消失了?
後來問了有在台本上班的朋友說,
CIVIC幾乎9成9都只賣1.8L,到底是怎麼了?
其實在路上LANCER IO還蠻常看到
HONDA為何不用力推推CIVIC 2.0L?
至少個人不認為市場上沒有動力+操控的需求
大家的看法呢?

我是開civic 8 2.0的

civic 8 2.0和1.8哪裡還有有差阿??

我只知道有價錢, k20z2引擎, vsa,電子轉向,4氣囊 應該只有這五個吧

其他的東西好像和1.8一樣







馬力值也不一樣呀!
1.8的是..140hp
2.0的是..155hp

油耗也不同...2.0比較耗油!

1.8較屬於經濟型的車款而2.0則是較屬於性能型的



以上...小弟拙見


1.8屬於有錢型
2.0屬於有錢不知道怎麼花型😆


😆...有道理!
好評~丟了

uddydtddyl(cmv37)

2011/05/09 19:25:52

發文

#3355856 IP 193.49.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不是每個人開車都會用到最大馬力在飆高速滴
也很多人去陽明山玩不是嗎
考慮一下我們活的精彩2升柴油車吧
我們2仟轉就有32.65kgm的扭力出現可以輕鬆上天堂了
而且比夯達好......殺價到70萬有找應該不困難
因為我們是使用法國PSA高級柴油引擎的純種車喔
😆😆😆


福特汽車中國官網 http://www.ford.com.cn

Mr. Wang(wangoldmr)

2011/05/09 19:51:17

發文

#3355906 IP 246.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這要請X田YES168課長講解分析.😀

Mr. Wang(wangoldmr)

2011/05/09 19:56:20

發文

#3355917 IP 246.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 brcalse12m (WINDYTAO) 所寫
前一陣看到三菱有在廣告LANCER IO 2.0L時
突然想到同樣有2.0L的CIVIC怎麼好像在市場上消失了?
後來問了有在台本上班的朋友說,
CIVIC幾乎9成9都只賣1.8L,到底是怎麼了?
其實在路上LANCER IO還蠻常看到
HONDA為何不用力推推CIVIC 2.0L?
至少個人不認為市場上沒有動力+操控的需求
大家的看法呢?


台灣本田近年來何時用力推過任何產品了?

廣告費早已經在COST DOWN(精簡成本)計劃裡了.🙂

See(lence)

2011/05/09 20:08:03

發文

#3355933 IP 253.227.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2011/05/09 20:08:03

發文IP 253.227.*.*

[quote=kkkjjj543 (星光大盜)][quote=tako102103 (Mr.OK)][quote=lence (See)][quote=brcalse12m (WINDYTAO)]前一陣看到三菱有在廣告LANCER IO 2.0L時 突然想到同樣有2.0L的CIVIC怎麼好像在市場上消失了? 後來問了有在台本上班的朋友說, CIVIC幾乎9成9都只賣1.8L,到底是怎麼了? 其實在路上LANCER IO還蠻常看到 HONDA為何不用力推推CIVIC 2.0L? 至少個人不認為市場上沒有動力+操控的需求 大家的看法呢?[/quote] 我是開civic 8 2.0的 civic 8 2.0和1.8哪裡還有有差阿?? 我只知道有價錢, k20z2引擎, vsa,電子轉向,4氣囊 應該只有這五個吧 其他的東西好像和1.8一樣 [/quote] 馬力值也不一樣呀! 1.8的是..140hp 2.0的是..155hp 油耗也不同...2.0比較耗油! 1.8較屬於經濟型的車款而2.0則是較屬於性能型的 以上...小弟拙見 [/quote] 1.8屬於有錢型 2.0屬於有錢不知道怎麼花型[傻笑] [/quote] 照樣說....早知道買1.8 買2.0感覺像傻子阿.....[三條線]

2011/05/09 20:15:46

發文IP 253.227.*.*

[quote=kkkjjj543 (星光大盜)][quote=tako102103 (Mr.OK)][quote=lence (See)][quote=brcalse12m (WINDYTAO)]前一陣看到三菱有在廣告LANCER IO 2.0L時 突然想到同樣有2.0L的CIVIC怎麼好像在市場上消失了? 後來問了有在台本上班的朋友說, CIVIC幾乎9成9都只賣1.8L,到底是怎麼了? 其實在路上LANCER IO還蠻常看到 HONDA為何不用力推推CIVIC 2.0L? 至少個人不認為市場上沒有動力+操控的需求 大家的看法呢?[/quote] 我是開civic 8 2.0的 civic 8 2.0和1.8哪裡還有有差阿?? 我只知道有價錢, k20z2引擎, vsa,電子轉向,4氣囊 應該只有這五個吧 其他的東西好像和1.8一樣 [/quote] 馬力值也不一樣呀! 1.8的是..140hp 2.0的是..155hp 油耗也不同...2.0比較耗油! 1.8較屬於經濟型的車款而2.0則是較屬於性能型的 以上...小弟拙見 [/quote] 1.8屬於有錢型 2.0屬於有錢不知道怎麼花型[傻笑] [/quote] ....早知道買1.8 買2.0感覺像傻子阿.....[三條線]
回應 kkkjjj543 (星光大盜) 所寫
回應 tako102103 (Mr.OK) 所寫
回應 lence (See) 所寫
回應 brcalse12m (WINDYTAO) 所寫
前一陣看到三菱有在廣告LANCER IO 2.0L時
突然想到同樣有2.0L的CIVIC怎麼好像在市場上消失了?
後來問了有在台本上班的朋友說,
CIVIC幾乎9成9都只賣1.8L,到底是怎麼了?
其實在路上LANCER IO還蠻常看到
HONDA為何不用力推推CIVIC 2.0L?
至少個人不認為市場上沒有動力+操控的需求
大家的看法呢?

我是開civic 8 2.0的

civic 8 2.0和1.8哪裡還有有差阿??

我只知道有價錢, k20z2引擎, vsa,電子轉向,4氣囊 應該只有這五個吧

其他的東西好像和1.8一樣







馬力值也不一樣呀!
1.8的是..140hp
2.0的是..155hp

油耗也不同...2.0比較耗油!

1.8較屬於經濟型的車款而2.0則是較屬於性能型的



以上...小弟拙見


1.8屬於有錢型
2.0屬於有錢不知道怎麼花型😆


....早知道買1.8

買2.0感覺像傻子阿.....😰

WOO大 ㄟ細漢A(kkkjjj543)

2011/05/09 20:23:09

發文

#3355957 IP 253.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lence (See) 所寫
回應 kkkjjj543 (星光大盜) 所寫
回應 tako102103 (Mr.OK) 所寫
回應 lence (See) 所寫
回應 brcalse12m (WINDYTAO) 所寫
前一陣看到三菱有在廣告LANCER IO 2.0L時
突然想到同樣有2.0L的CIVIC怎麼好像在市場上消失了?
後來問了有在台本上班的朋友說,
CIVIC幾乎9成9都只賣1.8L,到底是怎麼了?
其實在路上LANCER IO還蠻常看到
HONDA為何不用力推推CIVIC 2.0L?
至少個人不認為市場上沒有動力+操控的需求
大家的看法呢?

我是開civic 8 2.0的

civic 8 2.0和1.8哪裡還有有差阿??

我只知道有價錢, k20z2引擎, vsa,電子轉向,4氣囊 應該只有這五個吧

其他的東西好像和1.8一樣







馬力值也不一樣呀!
1.8的是..140hp
2.0的是..155hp

油耗也不同...2.0比較耗油!

1.8較屬於經濟型的車款而2.0則是較屬於性能型的



以上...小弟拙見


1.8屬於有錢型
2.0屬於有錢不知道怎麼花型😆


....早知道買1.8

買2.0感覺像傻子阿.....😰


純屬娛樂🙂

歸陪(b00449)

2011/05/09 20:26:11

發文

#3355960 IP 189.216.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lence (See) 所寫
....早知道買1.8

買2.0感覺像傻子阿.....😰

2.0算起來CP值比較高😇

時速五十九(superjovi)

2011/05/09 20:27:20

發文

#3355962 IP 92.141.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b00449 (●┌雞┬皮┐●) 所寫
+1😇

😇
有錢沒處花大爺
請往右轉第一個出口離場
謝謝
😇
-盤子出名是台灣- -國產能賣一百萬- -就是超愛牛頭牌- -隨便勾勾有錢賺-

a_fa(hilllotus)

2011/05/09 21:17:36

發文

#3356064 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lence (See) 所寫
回應 brcalse12m (WINDYTAO) 所寫
前一陣看到三菱有在廣告LANCER IO 2.0L時
突然想到同樣有2.0L的CIVIC怎麼好像在市場上消失了?
後來問了有在台本上班的朋友說,
CIVIC幾乎9成9都只賣1.8L,到底是怎麼了?
其實在路上LANCER IO還蠻常看到
HONDA為何不用力推推CIVIC 2.0L?
至少個人不認為市場上沒有動力+操控的需求
大家的看法呢?

我是開civic 8 2.0的

civic 8 2.0和1.8哪裡還有有差阿??

我只知道有價錢, k20z2引擎, vsa,電子轉向,4氣囊 應該只有這五個吧

其他的東西好像和1.8一樣








稅金也差5千多塊喔😀😀

實驗室宅男(s933223)

2011/05/09 23:22:18

發文

#3356696 IP 246.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kkkjjj543 (星光大盜) 所寫
回應 tako102103 (Mr.OK) 所寫
回應 lence (See) 所寫
回應 brcalse12m (WINDYTAO) 所寫
前一陣看到三菱有在廣告LANCER IO 2.0L時
突然想到同樣有2.0L的CIVIC怎麼好像在市場上消失了?
後來問了有在台本上班的朋友說,
CIVIC幾乎9成9都只賣1.8L,到底是怎麼了?
其實在路上LANCER IO還蠻常看到
HONDA為何不用力推推CIVIC 2.0L?
至少個人不認為市場上沒有動力+操控的需求
大家的看法呢?

我是開civic 8 2.0的

civic 8 2.0和1.8哪裡還有有差阿??

我只知道有價錢, k20z2引擎, vsa,電子轉向,4氣囊 應該只有這五個吧

其他的東西好像和1.8一樣







馬力值也不一樣呀!
1.8的是..140hp
2.0的是..155hp

油耗也不同...2.0比較耗油!

1.8較屬於經濟型的車款而2.0則是較屬於性能型的



以上...小弟拙見


1.8屬於有錢型
2.0屬於有錢不知道怎麼花型😆


買1.8頂級才是有錢沒處花吧...

怎麼買都是買2.0比較划算吧...VSA是1.8不能加裝的,光這套系統就不只值7萬了,

還有其他如馬力較高、煞車、避震器、電子式方向盤等等...

怎麼看CIVIC不是買1.8入門款,就是直上2.0會比較划算。


Mr. Wang(wangoldmr)

2011/05/09 23:28:26

發文

#3356717 IP 246.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b00449 (Dr.G) 所寫
回應 lence (See) 所寫
....早知道買1.8

買2.0感覺像傻子阿.....😰

2.0算起來CP值比較高😇

一方面物以稀為貴+安全性配備夠.🙂

See(lence)

2011/05/10 00:25:25

發文

#3356928 IP 253.227.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 s933223 (實驗室宅男) 所寫
回應 kkkjjj543 (星光大盜) 所寫
回應 tako102103 (Mr.OK) 所寫
回應 lence (See) 所寫
回應 brcalse12m (WINDYTAO) 所寫
前一陣看到三菱有在廣告LANCER IO 2.0L時
突然想到同樣有2.0L的CIVIC怎麼好像在市場上消失了?
後來問了有在台本上班的朋友說,
CIVIC幾乎9成9都只賣1.8L,到底是怎麼了?
其實在路上LANCER IO還蠻常看到
HONDA為何不用力推推CIVIC 2.0L?
至少個人不認為市場上沒有動力+操控的需求
大家的看法呢?

我是開civic 8 2.0的

civic 8 2.0和1.8哪裡還有有差阿??

我只知道有價錢, k20z2引擎, vsa,電子轉向,4氣囊 應該只有這五個吧

其他的東西好像和1.8一樣







馬力值也不一樣呀!
1.8的是..140hp
2.0的是..155hp

油耗也不同...2.0比較耗油!

1.8較屬於經濟型的車款而2.0則是較屬於性能型的



以上...小弟拙見


1.8屬於有錢型
2.0屬於有錢不知道怎麼花型😆


買1.8頂級才是有錢沒處花吧...

怎麼買都是買2.0比較划算吧...VSA是1.8不能加裝的,光這套系統就不只值7萬了,

還有其他如馬力較高、煞車、避震器、電子式方向盤等等...

怎麼看CIVIC不是買1.8入門款,就是直上2.0會比較划算。




讚!!!🙂

終於聽到些2.0的肯定了

要不然整篇看下來信心真的低落不少....

TZUBA(d9047701)

2011/05/10 00:41:06

發文

#3356961 IP 91.81.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b00449 (Dr.G) 所寫
回應 kkkjjj543 (星光大盜) 所寫
1.8屬於有錢型
2.0屬於有錢不知道怎麼花型😆
+1😇

有錢的話,我也會買2.0啊!😇
活得精采,過得自在。

YES168(peter8088)

2011/05/10 01:08:25

發文

#3357009 IP 242.41.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
買我們本質牌C8神車還要考慮安全配備??
這真是外行人的說法!
我們本質牌神車是把錢花在看不到的地方,例如強化零件之類的!
這些都是為了行車更加安全!
全球車廠唯一保護到行人的安全就是我們本質牌神車!
高剛性潰縮車體一撞就縮,改天你被C8神車撞到一定會很感謝我們本質牌車廠這麼用心做車的!
這樣的神車只要85萬左右就可以買的到,的確很值得!
😆😆😆

WOO大 ㄟ細漢A(kkkjjj543)

2011/05/10 01:17:45

發文

#3357022 IP 253.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lence (See) 所寫


讚!!!🙂

終於聽到些2.0的肯定了

要不然整篇看下來信心真的低落不少....



各有優缺點!🙂

要是撇開售價
2.0也不會賣的比1.8好
除非稅金制度有更改🙂

柴油車170K(hifeng0336)

2011/05/10 10:18:42

發文

#3357571 IP 242.32.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b00449 (Dr.G) 所寫
回應 lence (See) 所寫
....早知道買1.8
買2.0感覺像傻子阿.....😰

2.0算起來CP值比較高😇

有錢沒地方花的大爺可以買A神車 2.0(不需要配備ESP的...),安全C/P值能值幾個錢....😆
四十年房貸+助學貸款? 是銀行想騙未來年輕人當奴工吧?

BB(drinkerlin)

2011/05/10 10:22:52

發文

#3357590 IP 12.109.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
來個CIVIC 2.4如何???😇

TZUBA(d9047701)

2011/05/10 10:27:21

發文

#3357608 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hifeng0336 (柴油車10K) 所寫
回應 b00449 (Dr.G) 所寫
回應 lence (See) 所寫
....早知道買1.8
買2.0感覺像傻子阿.....😰

2.0算起來CP值比較高😇

有錢沒地方花的大爺可以買A神車 2.0(不需要配備ESP的...),安全C/P值能值幾個錢....😆

上禮拜六才看到一台A神車V版的,在國道上鑽來鑽去
這台是唯一國產1.8有標配ESP的😍
不過要價85萬多😆
活得精采,過得自在。
熱門新聞
美國Subaru公佈品牌全新Hybrid識別,全新Forester Hybrid有望採2.5升引擎、混合動力系統,確認25年中登場。
IHS公布2024年最後一批測試結果,包括Mustang Mach-E、C-Class、GLC、XC90 PHEV等車獲得Top Safety Pick+。