#43
0
難怪柴莽敢把後保切齊車身😲
#44
0
於
2011/06/15 13:42:45
發文
 |
|  | ||||||||||
civic:找我嗎 我可是自己有再加裝內鐵喔 😆   | ||||||||||||
 |  |
回應 singal303 (singal303) 所寫有內鐵有差哦～～ 😇
面向陽光
陰影就在身後
#45
0
|
| | ||||||||||||||||||||
有內鐵有差哦～～ 😇 | ||||||||||||||||||||||
| |
😀讚
#46
0
😇
#47
0
於
2011/06/15 20:51:28
發文
於
2011/06/15 20:51:28
發文IP 90.174.*.*
柴佛有內鐵??
於
2011/06/15 20:52:54
發文IP 90.174.*.*
柴佛有內鐵??
我的後保似乎是內緣是塑膠
我的後保似乎是內緣是塑膠
#48
0
好車 ~~ 小弟要去籌錢來買一台 😍😍
#49
0
於
2011/06/15 21:05:12
發文
我也曾看過喜美撞Volvo，喜美車頭1/2消失，Volvo後保桿只有小傷😲😲😲
#50
0
什麼是樹葡萄?:http://tw.myblog.yahoo.com/jw!_PUaatqTAhYrmEr2kZQ-
#51
0
於
2011/06/15 21:22:46
發文
於
2011/06/15 21:22:46
發文IP 246.166.*.*
柴莽屁屁硬,但車頭就不怎樣了,去年一部柴蟒從對向車道左轉,時速也才約30公里左右,和它車對撞,結果其它國產車還好,大蟒這樣的低速還能打滑來個大甩尾,有圖有真相,甚麼德國工藝卡勇[嘆氣],我只相信我所看到的,何況大部份情況,後車撞前車,一定是後車引擎蓋受損較嚴重,因為前車受到撞擊還可往前抵消撞擊力,而後車頭需完全承受撞擊,這是很簡單的常識吧
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_423250.jpg[/img]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_423251.jpg[/img]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_423252.jpg[/img]
於
2011/06/15 21:25:14
發文IP 246.166.*.*
柴莽屁屁硬,但車頭就不怎樣了,去年一部柴蟒從對向車道左轉,時速也才約30公里左右,和它車對撞,結果其它國產車還好,大蟒這樣的低速還能打滑來個大甩尾,有圖有真相,甚麼德國工藝卡勇[嘆氣],我只相信我所看到的,何況大部份車禍撞擊情況,後車撞前車,一定是後車引擎蓋受損較嚴重(vios不在此限[大笑]),因為前車受到撞擊還可往前抵消撞擊力,而後車頭需完全承受撞擊,這是很簡單的常識吧
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_423250.jpg[/img]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_423251.jpg[/img]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_423252.jpg[/img]
於
2011/06/15 21:29:16
發文IP 246.166.*.*
柴莽屁屁硬,但車頭就不怎樣了,去年一部柴蟒從對向車道左轉,時速也才約30公里左右,和它車對撞,結果其它國產車還好,大蟒這樣的低速還能打滑來個大甩尾,水箱都破了,瞬間煙霧彌漫,有圖有真相,甚麼德國工藝卡勇[嘆氣],我只相信我所看到的,何況大部份車禍撞擊情況,後車撞前車,一定是後車引擎蓋受損較嚴重(vios不在此限[大笑]),因為前車受到撞擊還可往前抵消撞擊力,而後車頭需完全承受撞擊,這是很簡單的常識吧
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_423250.jpg[/img]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_423251.jpg[/img]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_423252.jpg[/img]
#52
0
|
| | |
| 柴佛有內鐵?? 我的後保似乎是內緣是塑膠 | |||
| |
我家柴佛是09年式的，
後保桿內真的有內鐵。
(還有引擎下護板喔)
#53
0
|
| | |
| 柴莽屁屁硬,但車頭就不怎樣了,去年一部柴蟒從對向車道左轉,時速也才約30公里左右,和它車對撞,結果其它國產車還好,大蟒這樣的低速還能打滑來個大甩尾,水箱都破了,瞬間煙霧彌漫,有圖有真相,甚麼德國工藝卡勇😌,我只相信我所看到的,何況大部份車禍撞擊情況,後車撞前車,一定是後車引擎蓋受損較嚴重(vios不在此限😀),因為前車受到撞擊還可往前抵消撞擊力,而後車頭需完全承受撞擊,這是很簡單的常識吧 | |||
| |
柴莽到底是撞到那一輛?
什麼是樹葡萄?:http://tw.myblog.yahoo.com/jw!_PUaatqTAhYrmEr2kZQ-
#54
0
我還以為是價格好硬
#55
0
撞的真的很看不懂,但很確定肇因是大蟒閃避失控,重點是真的不快,也能失控大甩尾,車主還呆了,很久才出來,銀行的人全跑出來看,甲說:這是啥米車?乙答:福路阿...丙說:某怪喔...
#56
0
|
| | |
| 嗯 真硬~😆 | |||
| |
#57
0
|
| | ||||||||||
| ||||||||||||
| |
K8有這一半的硬嗎😇
#58
0
不管硬不硬還是會有人出來酸組裝品質...😆
加油!! 加油!!
希望有天我也能像優卡那些熱衷澇賽的富豪大大們一樣買的起進口車，但不希望像他們一樣對於澇賽有異於常人的熱衷。
響應「裝窮跟炫富一樣不好笑」活動
#59
0
|
| | |
| CIVIC到底有沒有內鐵啊? | |||
| |
根據M01上面的說法(本人未求証,故不負責):
後內鐵是作在C柱的底盤附近,碰撞時斷尾求生,
即使是日規C車也是没有內鐵在後保桿內的
#60
0
|
| | |
| 價錢也很硬嗎？😇 | |||
| |
如果福特的價格算硬的話，其他家的價格硬度根本像鑽石一樣了...😆
加油!! 加油!!
希望有天我也能像優卡那些熱衷澇賽的富豪大大們一樣買的起進口車，但不希望像他們一樣對於澇賽有異於常人的熱衷。
響應「裝窮跟炫富一樣不好笑」活動
#61
0
|
| | ||||||||||
如果福特的價格算硬的話，其他家的價格硬度根本像鑽石一樣了...😆 | ||||||||||||
| |
細哩 !! 日本車,歐系車都屬鑚石級 😩
共
71
則留言