Galant vs Accord

0

#購車經驗

chuan(brianchuan)

chuan

brianchuan

2001/09/14

註冊日期

0

累計好評

5

發文總數

於

2001/09/15 12:10:36

發文

#37988 IP 0.0.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

請問Galant 跟 Accord 比較起來那台比較好呢??

#2

0

corolla(corolla)

corolla

2001/06/07

註冊日期

0

累計好評

125

發文總數

於

2001/09/15 12:19:09

發文

#37991 IP 0.0.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

雞蛋現金買可折12萬左右,雅哥6萬,裕隆8萬,好壞看各人需求

#3

0

暗夜天使(sky68430)

暗夜天使

sky68430

2001/05/22

註冊日期

0

累計好評

184

發文總數

於

2001/09/15 16:07:14

發文

#38008 IP 0.0.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

要看個人需求!!
Galant 注重舒適不講求性能.
Accord 注重性能不講求舒適.
我個人選擇Galant .

#4

0

天使小匪(philhsu)

天使小匪

philhsu

2001/09/14

註冊日期

0

累計好評

102

發文總數

於

2001/09/15 16:35:06

發文

#38014 IP 0.0.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

可是大家不是說老每也注重舒適嗎
在美國
accord的銷售量是僅次於camry的
而galant還進不到前5喔

#5

0

ㄚ杉(shan456)

ㄚ杉

shan456

2001/07/21

註冊日期

0

累計好評

54

發文總數

於

2001/09/15 18:54:19

發文

#38026 IP 0.0.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

他提到ㄉ舒適應是內裝不錯ㄉ意思吧!?而老美ㄉ舒適應是寬敞ㄉ空間吧!?accord是年輕ㄉ族群,galant是取向更年輕ㄉ族群 ~~~論性能就要實際比一下囉!看是加速性或極速,但基本上都是國產不錯ㄉ車~~~!

#6

0

4 SNDS(8250)

4 SNDS

8250

2001/09/12

註冊日期

0

累計好評

35

發文總數

於

2001/09/16 03:44:19

發文

#38043 IP 0.0.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

屁啦 accord最多折2~3萬而已:叫業務折5萬他死都不賣!

#7

0

corolla(corolla)

corolla

2001/06/07

註冊日期

0

累計好評

125

發文總數

於

2001/09/16 11:13:49

發文

#38051 IP 0.0.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

to:vga
你拿錢出來,我幫你買,少於五萬我自己貼錢,如果砍到6萬,多的算我的,不過要買頂級有定速及vcd88萬的

#8

0

corolla(corolla)

corolla

2001/06/07

註冊日期

0

累計好評

125

發文總數

於

2001/09/16 11:15:08

發文

#38052 IP 0.0.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

更正:
to:VAG
頂級是88.6萬

#9

0

Eric(k9)

Eric

k9

2001/02/11

註冊日期

0

累計好評

409

發文總數

於

2001/09/16 11:19:02

發文

#38053 IP 0.0.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

我個人認為:Accord有太多地方贏Galant
外表也許見仁見智,空間上Accord略勝一籌,動力上雅歌較優,懸吊上搭載雙A臂的雅歌沒話說,至少比原廠車來的好,有類似歐洲車的感覺.

#10

0

沙優那啦(chuenjia)

沙優那啦

chuenjia

2000/06/21

註冊日期

0

累計好評

43

發文總數

於

2001/09/16 15:27:36

發文

#38065 IP 0.0.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

為什麼每次都有人說accord的動力比galant好,應該是操控吧,帳面數字accord雖然比較漂亮,但受限於變數箱的拖累,142ps的galant絕對可以從起步至中尾段勝出..當然是原廠無改的..
PS.曾在北二高追accord.差點用210的速度撞上180的accord..

#11

0

Linyonsn(linyonsn)

Linyonsn

linyonsn

2000/09/30

註冊日期

0

累計好評

288

發文總數

於

2001/09/16 16:46:33

發文

#38072 IP 0.0.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

我老婆開Accord 2.0,我同事開Galant,經本人和同事交換駕駛及測試,Accord確實在動力上略勝一籌.
起步、加速Accord明顯佔優勢,Galant則以較溫馴的加速度向上攀升,Accord的尾速可達200km/h(以三檔紅線183km/h,換入四檔),Galant以溫馴而綿密的加速度直達200km/h,雙方尾速差不多,但Accord已跑在前頭.

#12

0

福樂(5889)

福樂

5889

2001/02/17

註冊日期

0

累計好評

560

發文總數

於

2001/09/16 17:26:52

發文

#38082 IP 0.0.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

98~00出廠的133匹Galant.
的確在起步時.稍遜Accord.
且在操控上更是差Accord很多~
(但反觀在改裝套件上.卻不輸Accord)

但現款142匹Galant加上EASS避震器
不管從0~100公里.或80~200公里.
Accord只有吃灰和看到車尾燈的份!
且在操控上.Accord就退變成軟腳鴿~

如果以購車價格.配備.還有組裝品質.
Accord更是比Galant差強人意!

不過Accord的中古車價.還有車內空間.
卻是Galant所比不上的!!

當然HONDA品牌知名度是最響亮!
但無奈台灣的南陽(三陽汽車)
砸了此威名~~~

#13

0

ㄚ杉(shan456)

ㄚ杉

shan456

2001/07/21

註冊日期

0

累計好評

54

發文總數

於

2001/09/16 19:43:26

發文

#38087 IP 0.0.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

恩~~!依各位ㄉ實際見解,還是各擁其主ㄉ狀況,ㄚ真奇怪,大概每一部車ㄉ狀況不一樣吧!?Galant 贏ㄝ是應該ㄉ吧,畢竟已改款多次,不是只改外觀和內裝吧,而accord贏ㄝ不是問題吧!畢竟Galant都改版多次~~!Galant在輸就對不起其車主囉~~~!

#14

0

EX-S(88809103)

EX-S

88809103

2000/09/15

註冊日期

0

累計好評

412

發文總數

於

2001/09/16 20:41:48

發文

#38092 IP 0.0.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

可是,
EASS的懸吊並不一定會比ACCORD簡單扎實的底盤好喔...
就耐用性及性能考量...

#15

0

福樂(5889)

福樂

5889

2001/02/17

註冊日期

0

累計好評

560

發文總數

於

2001/09/16 21:30:47

發文

#38094 IP 0.0.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

台灣"南陽"的.耐用性?及~性能考量?
別傻了~孩子!醒醒吧!

不過中華汽車也好不到哪兒~
但只要你喜歡.選那部車子都可以!
(車子是你在開的.沒人管的著~)

#16

0

明哥(jmin)

明哥

jmin

2000/12/14

註冊日期

0

累計好評

47

發文總數

於

2001/09/17 09:21:29

發文

#38129 IP 0.0.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

142匹的雞蛋跟133匹的雞蛋,說實話,性能雖有提昇但在實際駕駛上仍是差不多,心裡作用較大.
我鄰居的雞蛋(142匹)常在路上遇見一些挑釁的雅歌,雖然很少加以理會,但有時心血來潮時還是會跟它尬一下,但結果通常是雞蛋吃鱉.
我鄰居每次講到雞蛋的性能,都只能搖頭,常感嘆:如果雞蛋能搭配雅歌的引擎,那就很棒了.
恕我再講句不客氣的話,我的PREMIO都可以把雞蛋巴好玩的.
更可笑的是,我又常聽到很多雞蛋車主死鴨子嘴硬,明明性能就是不好,卻又老喜歡跟雅歌做比較,可能是心裡的補償作用在作祟吧.

#17

0

lih(a_lih)

lih

a_lih

2000/09/14

註冊日期

0

累計好評

28

發文總數

於

2001/09/17 12:07:02

發文

#38138 IP 0.0.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

我想要真正開過這2部車的人，所發表的言論較足以相信吧！我有Galant，朋友的Accord及Cefiro都曾彼此分享過！若單拿Galant及Accord比較，新的142匹加上手自排，我想有開過的人，應該都知道，在速度上各有領先，一台中尾速見長；另一台起步見長。如果再拿價格及配備來談，聰明人也知道那部車較優，當然是Galant！說說Ferio，比起同級車車價貴上許多，讓許多人望而卻步，另外中古車價，記得看過某雜誌7月號，Galant不輸Accord喔！而中古車價也得看個人愛車的現況而論。

#18

0

lih(a_lih)

lih

a_lih

2000/09/14

註冊日期

0

累計好評

28

發文總數

於

2001/09/17 12:07:16

發文

#38139 IP 0.0.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

我想要真正開過這2部車的人，所發表的言論較足以相信吧！我有Galant，朋友的Accord及Cefiro都曾彼此分享過！若單拿Galant及Accord比較，新的142匹加上手自排，我想有開過的人，應該都知道，在速度上各有領先，一台中尾速見長；另一台起步見長。如果再拿價格及配備來談，聰明人也知道那部車較優，當然是Galant！說說Ferio，比起同級車車價貴上許多，讓許多人望而卻步，另外中古車價，記得看過某雜誌7月號，Galant不輸Accord喔！而中古車價也得看個人愛車的現況而論。

#19

0

明哥(jmin)

明哥

jmin

2000/12/14

註冊日期

0

累計好評

47

發文總數

於

2001/09/17 19:05:19

發文

#38169 IP 0.0.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

曾經在十八標上,我開著友人的雞蛋,與開雅歌的同事實際測試,彼此以手機(免持聽筒)保持聯絡,從汐止十八標入口處同時重踩油門起步,雅歌的加速度明顯快上一截.
雞蛋在165以後的加速度已明顯緩和,尾速205.
同事的雅歌以三檔破185後換四檔行駛,尾速198~199.
在五股十八標終點下交流道,一路上雞蛋只能看著雅歌的尾燈, 被它逐漸拉開距離.

所以我確定,時速205的雞蛋跑不過199的雅歌.

#20

0

沙優那啦(chuenjia)

沙優那啦

chuenjia

2000/06/21

註冊日期

0

累計好評

43

發文總數

於

2001/09/17 20:35:11

發文

#38174 IP 0.0.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

我想是不是死要面子,還是有待商確,免得說到了自己,我也曾0-140km/h之間對premio勝出,但是我從不覺得galant起步比premio快,galant絕非神車,我也知道他的實力在哪裡,140ps的318也曾在高速公路上贏過,但是人家車上載了3人.更不用說323i之流,或是benz e-class,不知型號,從起步至中段.galant都是其手下敗將.cefiro 3.0亦如是.強的沒話說,但是容我說一句,要對付accord綽綽有餘.
不論是實際,或是各大雜誌上的數據,
ps ACOORD車主不會也覺得accord比metrostar強吧,galant可是對m甘拜下風的...

#21

0

lih(a_lih)

lih

a_lih

2000/09/14

註冊日期

0

累計好評

28

發文總數

於

2001/09/18 11:30:11

發文

#38254 IP 0.0.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

沒有錯！樓上的朋友。不怕死的最快，我也曾以手排起步與S320尬，在120以下車頭平齊，之後我就收油門了(PS平面道路)，我猜他沒有用心；因我也曾開過S320與525尬過。的確premio起步不錯(包括1.6的)，SO！看自己敢不敢踩油門吧！ACCORD我想對142P的GALANT我想佔不到太多上風的！

MediaBrilliance System content & community