247

則留言

13

頭文字 葵(tower)

2011/08/03 15:13:41

發文

#3590110 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jimmyso (Type-R型男) 所寫
回應 tower (頭文字 葵) 所寫
回應 jimmyso (Type-R型男) 所寫
回應 jjwen (AJ) 所寫
回應 jimmyso (Type-R型男) 所寫
BUTTEN這場都能巴掉VETTEL,應該沒話說了吧😀
麥隊車應該沒火星車好吧!


有腦的人都看的出來,這場麥隊的車比火星車還快............
😵😵😵😩

如果你只看的到表面的東西,那隨你便吧.........
火星車因濕地,無法全部發揮紅牛優異的空力性能,同理麥隊也一樣
這時車手的功力就是凸顯的關鍵


是不是也有可能,RB7排位設定賭了偏乾地設定?
或者MP4-26採取偏溼地or中間設定?

觀眾本來就只能看到表面,深入的詮釋都只是猜測?
一個事件可以全部歸罪給車,也可以全部歸功給車手...

反面可以說
FA...難道沒有實力?...雨天不行?為何整場下來只幹掉多進一次的Lewis+Massa(雨男?)
Lewis難道沒有實力?...不會操控...還掉到隊友後面?

正面可以說...
其實F150...跟MP4-26差很多FA已經盡力...別人來跑搞不好被馬克幹掉
Lewis完全被車隊搞...多進站一次...否則可以奪冠

這場比賽變化那麼多...真能看出車手實力?我很保留😌


我本來就不否定有任何可能性...
對啊....一切真相,只有車隊車手知道,所以我從不把話說死的
實際上我講的也不一定正確,大家都有自己看法,而藉由討論看得更廣更清而已

濕地比賽,車隊都縮小了單圈秒差,因為去除了較多車輛的差異
設定問題,基本上乾濕地對比,沒看到兩車隊有太大差異
況且這場比賽,經歷前濕後乾,所以可忽略這因素...如要說....可能WEBBER車輛設定比較有問題

濕地特點就是,犯錯機率與不確定因素會大增,所以車手的操控與選擇就更重要
乾地表現好的車手,不代表濕地同樣,反之亦同
🙂


WEBBER車輛設定可能是因為賭比較大...想要博取好成績....FA的乾溼表現也有落差...我也覺得是設定所致

奇米瑞肯南君我命!夜露死苦!

JOU(jou2kimo)

2011/08/03 16:18:08

發文

#3590291 IP 188.250.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tower (頭文字 葵) 所寫
回應 jimmyso (Type-R型男) 所寫
回應 tower (頭文字 葵) 所寫
回應 jimmyso (Type-R型男) 所寫
回應 jjwen (AJ) 所寫
回應 jimmyso (Type-R型男) 所寫
BUTTEN這場都能巴掉VETTEL,應該沒話說了吧😀
麥隊車應該沒火星車好吧!


有腦的人都看的出來,這場麥隊的車比火星車還快............
😵😵😵😩

如果你只看的到表面的東西,那隨你便吧.........
火星車因濕地,無法全部發揮紅牛優異的空力性能,同理麥隊也一樣
這時車手的功力就是凸顯的關鍵


是不是也有可能,RB7排位設定賭了偏乾地設定?
或者MP4-26採取偏溼地or中間設定?

觀眾本來就只能看到表面,深入的詮釋都只是猜測?
一個事件可以全部歸罪給車,也可以全部歸功給車手...

反面可以說
FA...難道沒有實力?...雨天不行?為何整場下來只幹掉多進一次的Lewis+Massa(雨男?)
Lewis難道沒有實力?...不會操控...還掉到隊友後面?

正面可以說...
其實F150...跟MP4-26差很多FA已經盡力...別人來跑搞不好被馬克幹掉
Lewis完全被車隊搞...多進站一次...否則可以奪冠

這場比賽變化那麼多...真能看出車手實力?我很保留😌


我本來就不否定有任何可能性...
對啊....一切真相,只有車隊車手知道,所以我從不把話說死的
實際上我講的也不一定正確,大家都有自己看法,而藉由討論看得更廣更清而已

濕地比賽,車隊都縮小了單圈秒差,因為去除了較多車輛的差異
設定問題,基本上乾濕地對比,沒看到兩車隊有太大差異
況且這場比賽,經歷前濕後乾,所以可忽略這因素...如要說....可能WEBBER車輛設定比較有問題

濕地特點就是,犯錯機率與不確定因素會大增,所以車手的操控與選擇就更重要
乾地表現好的車手,不代表濕地同樣,反之亦同
🙂


WEBBER車輛設定可能是因為賭比較大...想要博取好成績....FA的乾溼表現也有落差...我也覺得是設定所致


有時我覺得很可悲,各車手都有自己的專長,與各自努力的在場上發揮自己所專長的部分,在贊同一個車手的同時一定要貶低其他車手的能力嗎?
會影響結果的因素有太多了,車子.設定.天氣.輪胎.賽道.溫度.失誤.連pit都是因素.
其他車手奪冠就是技術好,巴頓奪冠就是車好,運氣好.這說法我不太能接受.每個車手奪冠都有他値得鼓勵的地方.

頭文字 葵(tower)

2011/08/03 17:41:21

發文

#3590471 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jou2kimo (JOU) 所寫
回應 tower (頭文字 葵) 所寫
回應 jimmyso (Type-R型男) 所寫
回應 tower (頭文字 葵) 所寫
回應 jimmyso (Type-R型男) 所寫
回應 jjwen (AJ) 所寫
回應 jimmyso (Type-R型男) 所寫
BUTTEN這場都能巴掉VETTEL,應該沒話說了吧😀
麥隊車應該沒火星車好吧!


有腦的人都看的出來,這場麥隊的車比火星車還快............
😵😵😵😩

如果你只看的到表面的東西,那隨你便吧.........
火星車因濕地,無法全部發揮紅牛優異的空力性能,同理麥隊也一樣
這時車手的功力就是凸顯的關鍵


是不是也有可能,RB7排位設定賭了偏乾地設定?
或者MP4-26採取偏溼地or中間設定?

觀眾本來就只能看到表面,深入的詮釋都只是猜測?
一個事件可以全部歸罪給車,也可以全部歸功給車手...

反面可以說
FA...難道沒有實力?...雨天不行?為何整場下來只幹掉多進一次的Lewis+Massa(雨男?)
Lewis難道沒有實力?...不會操控...還掉到隊友後面?

正面可以說...
其實F150...跟MP4-26差很多FA已經盡力...別人來跑搞不好被馬克幹掉
Lewis完全被車隊搞...多進站一次...否則可以奪冠

這場比賽變化那麼多...真能看出車手實力?我很保留😌


我本來就不否定有任何可能性...
對啊....一切真相,只有車隊車手知道,所以我從不把話說死的
實際上我講的也不一定正確,大家都有自己看法,而藉由討論看得更廣更清而已

濕地比賽,車隊都縮小了單圈秒差,因為去除了較多車輛的差異
設定問題,基本上乾濕地對比,沒看到兩車隊有太大差異
況且這場比賽,經歷前濕後乾,所以可忽略這因素...如要說....可能WEBBER車輛設定比較有問題

濕地特點就是,犯錯機率與不確定因素會大增,所以車手的操控與選擇就更重要
乾地表現好的車手,不代表濕地同樣,反之亦同
🙂


WEBBER車輛設定可能是因為賭比較大...想要博取好成績....FA的乾溼表現也有落差...我也覺得是設定所致


有時我覺得很可悲,各車手都有自己的專長,與各自努力的在場上發揮自己所專長的部分,在贊同一個車手的同時一定要貶低其他車手的能力嗎?
會影響結果的因素有太多了,車子.設定.天氣.輪胎.賽道.溫度.失誤.連pit都是因素.
其他車手奪冠就是技術好,巴頓奪冠就是車好,運氣好.這說法我不太能接受.每個車手奪冠都有他値得鼓勵的地方.



這一點根據我的觀察,來源是因為...有些粉絲把自己喜歡的車手當神...可是卻輸了...所以只能找理由來合理化某些現實...

車爛啊...別人車好啊...運氣好啊...

這些人眼中往往覺得自己支持的車手在所有層面沒有120分也有100分..很可惜時不我與...

其他車手只是陪跑的或者差他一截...尤其找到別的車手表現差的點...更是要狠狠的酸洗....

以掩蓋某個時間點無法拿冠軍的事實...
奇米瑞肯南君我命!夜露死苦!

JOU(jou2kimo)

2011/08/03 19:27:48

發文

#3590624 IP 251.195.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tower (頭文字 葵) 所寫
回應 jou2kimo (JOU) 所寫
回應 tower (頭文字 葵) 所寫
回應 jimmyso (Type-R型男) 所寫
回應 tower (頭文字 葵) 所寫
回應 jimmyso (Type-R型男) 所寫
回應 jjwen (AJ) 所寫
回應 jimmyso (Type-R型男) 所寫
BUTTEN這場都能巴掉VETTEL,應該沒話說了吧😀
麥隊車應該沒火星車好吧!


有腦的人都看的出來,這場麥隊的車比火星車還快............
😵😵😵😩

如果你只看的到表面的東西,那隨你便吧.........
火星車因濕地,無法全部發揮紅牛優異的空力性能,同理麥隊也一樣
這時車手的功力就是凸顯的關鍵


是不是也有可能,RB7排位設定賭了偏乾地設定?
或者MP4-26採取偏溼地or中間設定?

觀眾本來就只能看到表面,深入的詮釋都只是猜測?
一個事件可以全部歸罪給車,也可以全部歸功給車手...

反面可以說
FA...難道沒有實力?...雨天不行?為何整場下來只幹掉多進一次的Lewis+Massa(雨男?)
Lewis難道沒有實力?...不會操控...還掉到隊友後面?

正面可以說...
其實F150...跟MP4-26差很多FA已經盡力...別人來跑搞不好被馬克幹掉
Lewis完全被車隊搞...多進站一次...否則可以奪冠

這場比賽變化那麼多...真能看出車手實力?我很保留😌


我本來就不否定有任何可能性...
對啊....一切真相,只有車隊車手知道,所以我從不把話說死的
實際上我講的也不一定正確,大家都有自己看法,而藉由討論看得更廣更清而已

濕地比賽,車隊都縮小了單圈秒差,因為去除了較多車輛的差異
設定問題,基本上乾濕地對比,沒看到兩車隊有太大差異
況且這場比賽,經歷前濕後乾,所以可忽略這因素...如要說....可能WEBBER車輛設定比較有問題

濕地特點就是,犯錯機率與不確定因素會大增,所以車手的操控與選擇就更重要
乾地表現好的車手,不代表濕地同樣,反之亦同
🙂


WEBBER車輛設定可能是因為賭比較大...想要博取好成績....FA的乾溼表現也有落差...我也覺得是設定所致


有時我覺得很可悲,各車手都有自己的專長,與各自努力的在場上發揮自己所專長的部分,在贊同一個車手的同時一定要貶低其他車手的能力嗎?
會影響結果的因素有太多了,車子.設定.天氣.輪胎.賽道.溫度.失誤.連pit都是因素.
其他車手奪冠就是技術好,巴頓奪冠就是車好,運氣好.這說法我不太能接受.每個車手奪冠都有他値得鼓勵的地方.



這一點根據我的觀察,來源是因為...有些粉絲把自己喜歡的車手當神...可是卻輸了...所以只能找理由來合理化某些現實...

車爛啊...別人車好啊...運氣好啊...

這些人眼中往往覺得自己支持的車手在所有層面沒有120分也有100分..很可惜時不我與...

其他車手只是陪跑的或者差他一截...尤其找到別的車手表現差的點...更是要狠狠的酸洗....

以掩蓋某個時間點無法拿冠軍的事實...



說的好

歸陪(b00449)

2011/08/03 20:45:21

發文

#3590765 IP 189.216.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 love_vettel (我愛維特爾) 所寫
回應 b00449 (●┌雞┬皮┐●) 所寫
回應 falonso2008 (阿龍索向前走) 所寫
還不快去買個巴頓商品開箱慶祝 😆

他的商品好少喔😇


Vodafone McLaren Jenson Button F1 Helmet Keyring BNIB

Jenson Button - iPhone4 Case


Jenson Button Brawn 2009 Brazil WC Pit Board 1:18

運費應該不便宜😇

阿龍索向前走(falonso2008)

2011/08/03 20:48:53

發文

#3590770 IP 246.167.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b00449 (●┌雞┬皮┐●) 所寫
回應 love_vettel (我愛維特爾) 所寫
回應 b00449 (●┌雞┬皮┐●) 所寫
回應 falonso2008 (阿龍索向前走) 所寫
還不快去買個巴頓商品開箱慶祝 😆

他的商品好少喔😇


Vodafone McLaren Jenson Button F1 Helmet Keyring BNIB

Jenson Button - iPhone4 Case


Jenson Button Brawn 2009 Brazil WC Pit Board 1:18

運費應該不便宜😇


運費我大致上算過。

約400元起跳


不屈的精神與追求勝利的渴望

歸陪(b00449)

2011/08/03 20:55:51

發文

#3590795 IP 189.216.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 falonso2008 (阿龍索向前走) 所寫
運費我大致上算過。
約400元起跳
去看比賽順便買😇
熱門新聞
為了迎戰純電版Cayman,Lotus證實他們預計也會在2027年時,推出純電版的雙座小跑車,且性能版最大馬力預計870匹!
Kia首度釋出EV3量產車局部外觀,預告5月23日於Kia影音頻道上全球首演,國內市場則有望在2025年導入新車。