#282
0
 |
|  | ||||||||||||||||||||
滿口人義道德 您沒違反過交通規則嗎? 你沒闖過紅燈嗎? 你沒紅燈左轉過嗎? 你每次開車都有帶行照嗎? 你沒超速過嗎? 你沒違停過嗎? 你敢說沒有嗎? 我聽你在吹雞規! 滿口理想 卻忘了活在現實中 醒醒吧! | ||||||||||||||||||||||
 |  |
回應 newsv2001 (Ruf) 所寫答對了!我不輕易違反過交通規則,除非緊急狀況
個人基本上就算是晚上12點過後,就算沒什麼車的路口也不會闖紅燈
守法並不難
請尊重路權
尊重每一個用路人🙂
#283
0
|
| | |
| 實際在高路公路跑 要做到內車道為超車道真的是一件不可能的事 超車幾乎都要3線並用才有辦法 超速是違規不是違法 | |||
| |
你邏輯真是讓人不敢領較
超速是違規也是違法,你們考駕照沒考法規嗎?😆😆
#284
1
超速是違規 (行政罰), 不是違法
超速過50公里, 小心被控危險駕駛
超速過50公里, 小心被控危險駕駛
#285
1
【違法】跟【違規】的差異都搞不清楚的人，還有臉在這邊教訓別人
這世道真的變了 😌
這世道真的變了 😌
#286
0
|
| | ||||||||||
你邏輯真是讓人不敢領較 超速是違規也是違法,你們考駕照沒考法規嗎?😆😆 | ||||||||||||
| |
依據「中央法規標準法 」第二條規定：「法律得定名為法、律、條例或通則。」
在高速公路超速是依據道路交通管理處罰條例第三十三條裁罰
因此超速是違規也是違法
你要這些人網路用手開快車很行
要看清楚法規這些人半夢半醒
才會將 [ 內側車道為超車道。但小型車於不堵塞行車之狀況下，得以該路段容許之最高速限行駛於內側車道 ]
永遠只看前半段
唉呀!想用超車道來將超速合法化沒能得逞
也難怪火氣那麼大😆
#287
1
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
答對了!我不輕易違反過交通規則,除非緊急狀況 個人基本上就算是晚上12點過後,就算沒什麼車的路口也不會闖紅燈 守法並不難 請尊重路權 尊重每一個用路人🙂 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
希望你的"除非緊急狀況"
需要內線超車時
前面剛好遇到有"內線合法的駕駛人"嘿
(原本不想回的)
😌😌😌
~ 真相永遠只有一個 ~
#288
1
|
| | ||||||||||||||||||||
依據「中央法規標準法 」第二條規定：「法律得定名為法、律、條例或通則。」 在高速公路超速是依據道路交通管理處罰條例第三十三條裁罰 因此超速是違規也是違法 你要這些人網路用手開快車很行 要看清楚法規這些人半夢半醒 才會將 [ 內側車道為超車道。但小型車於不堵塞行車之狀況下，得以該路段容許之最高速限行駛於內側車道 ] 永遠只看前半段 唉呀!想用超車道來將超速合法化沒能得逞 也難怪火氣那麼大😆 | ||||||||||||||||||||||
| |
請教閣下, 中央法規標準法, 是"刑法"嗎?
#289
2
|
| | ||||||||||||||||||||
依據「中央法規標準法 」第二條規定：「法律得定名為法、律、條例或通則。」 在高速公路超速是依據道路交通管理處罰條例第三十三條裁罰 因此超速是違規也是違法 你要這些人網路用手開快車很行 要看清楚法規這些人半夢半醒 才會將 [ 內側車道為超車道。但小型車於不堵塞行車之狀況下，得以該路段容許之最高速限行駛於內側車道 ] 永遠只看前半段 唉呀!想用超車道來將超速合法化沒能得逞 也難怪火氣那麼大😆 | ||||||||||||||||||||||
| |
超速是你去判?
還是警察判?
還是測速槍判?
佔用內側車道堵塞行車還有那麼多理由
#290
1
|
| | ||||||||||||||||||||
依據「中央法規標準法 」第二條規定：「法律得定名為法、律、條例或通則。」 在高速公路超速是依據道路交通管理處罰條例第三十三條裁罰 因此超速是違規也是違法 你要這些人網路用手開快車很行 要看清楚法規這些人半夢半醒 才會將 [ 內側車道為超車道。但小型車於不堵塞行車之狀況下，得以該路段容許之最高速限行駛於內側車道 ] 永遠只看前半段 唉呀!想用超車道來將超速合法化沒能得逞 也難怪火氣那麼大😆 | ||||||||||||||||||||||
| |
好好!!好啦!!你贏了
拜託你用內線厚~~儘量用內線厚~~用力的用~~
那麻煩你不要和旁邊並排厚!!
乖厚!!
😌
~ 真相永遠只有一個 ~
#291
1
|
| | |
| 好好!!好啦!!你贏了 拜託你用內線厚~~儘量用內線厚~~用力的用~~ 那麻煩你不要和旁邊並排厚!! 乖厚!! 😌 | |||
| |
放心啦～如果並排也是旁邊那台的錯😆
#292
1
|
| | ||||||||||
放心啦～如果並排也是旁邊那台的錯😆 | ||||||||||||
| |
對啊~旁邊那台和他並排的車是"違法~~~"唷
😆
~ 真相永遠只有一個 ~
#293
1
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
希望你的"除非緊急狀況" 需要內線超車時 前面剛好遇到有"內線合法的駕駛人"嘿 (原本不想回的) 😌😌😌 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
他的"除非緊急狀況"
需要內線超車時
前面那台剛好"XXX3540"內線合法的駕駛人
😆
^o^ 浮名本是身外物，不著方寸也風流。 ^o^
#294
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
請教閣下, 中央法規標準法, 是"刑法"嗎? | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
小弟非常樂意回覆閣下,但是這個問題讓小弟實在是😰😰
#295
1
|
| | |
| 唉呀!想用超車道來將超速合法化沒能得逞 也難怪火氣那麼大😆 | |||
| |
這裡沒有人認為「超速」合乎交通法規；如果真被警察認定超速，也多半自認理虧，不會怒氣沖沖上網取暖。
我開車20多年，從沒吃過一張超速罰單（車子從不裝測速器或GPS），也不認為長時間佔據內車道是對的。
今天就是有太多霸佔內線車道者，總認為比自己儀表版數字快的車輛都「違法亂紀」，才會愈來愈多人傾向不同情「被逼車」、「被剪車」者。
#296
1
於
2011/08/25 15:08:28
發文
於
2011/08/25 15:08:28
發文IP 187.120.*.*
[quote=dsl3540 (dsl3540)]因此超速是違規也是違法
你要這些人網路用手開快車很行
要看清楚法規這些人半夢半醒
才會將 [ [color="#FF0000"]內側車道為超車道。但小型車於不堵塞行車之狀況下，得以該路段容許之最高速限行駛於內側車道[/color] ]
永遠只看前半段
唉呀!想用超車道來將超速合法化沒能得逞
也難怪火氣那麼大[/quote]
嗯嗯，永遠只看前半段？？？？你聽誰說的 [傻笑]
那小弟可不可以說，您們這些死賴在內車道不讓的，永遠只看後半段？而忘了後半段成立的條件，是中間那一段？
於
2011/08/25 15:11:28
發文IP 188.249.*.*
[quote=dsl3540 (dsl3540)]因此超速是違規也是違法
你要這些人網路用手開快車很行
要看清楚法規這些人半夢半醒
才會將 [ [color="#FF0000"]內側車道為超車道。但小型車於不堵塞行車之狀況下，得以該路段容許之最高速限行駛於內側車道[/color] ]
永遠只看前半段
唉呀!想用超車道來將超速合法化沒能得逞
也難怪火氣那麼大[/quote]
嗯嗯，永遠只看前半段？？？？你聽誰說的 [傻笑]
那小弟可不可以說，您們這些死賴在內車道不讓的，永遠只看後半段？而忘了後半段成立的條件，是中間那一段？
這裡的問題很簡單，大家會砲的也是賴在內車道不走的「後段達人」
被閃大燈、被按喇叭了 才在那兒說別人超速違法爾爾的，為什麼就不能先要求自己守法？
讓個路給別人先行，有這麼難嗎？
|
| | |
| 因此超速是違規也是違法 你要這些人網路用手開快車很行 要看清楚法規這些人半夢半醒 才會將 [ 內側車道為超車道。但小型車於不堵塞行車之狀況下，得以該路段容許之最高速限行駛於內側車道 ] 永遠只看前半段 唉呀!想用超車道來將超速合法化沒能得逞 也難怪火氣那麼大 | |||
| |
嗯嗯，永遠只看前半段？？？？你聽誰說的 😆
那小弟可不可以說，您們這些死賴在內車道不讓的，永遠只看後半段？而忘了後半段成立的條件，是中間那一段？
這裡的問題很簡單，大家會砲的也是賴在內車道不走的「後段達人」
被閃大燈、被按喇叭了 才在那兒說別人超速違法爾爾的，為什麼就不能先要求自己守法？
讓個路給別人先行，有這麼難嗎？
我知道陰影在那裡，但我寧願往前看有陽光的地方 ---電影‧美麗人生
#297
0
|
| | ||||||||||||||||||||
依據「中央法規標準法 」第二條規定：「法律得定名為法、律、條例或通則。」 在高速公路超速是依據道路交通管理處罰條例第三十三條裁罰 因此超速是違規也是違法 你要這些人網路用手開快車很行 要看清楚法規這些人半夢半醒 才會將 [ 內側車道為超車道。但小型車於不堵塞行車之狀況下，得以該路段容許之最高速限行駛於內側車道 ] 永遠只看前半段 唉呀!想用超車道來將超速合法化沒能得逞 也難怪火氣那麼大😆 | ||||||||||||||||||||||
| |
我看您也不看完整段的
我只希望不要因為自己在規定時速內就大方的行駛內側車道
完全不顧後車感受而已
可以扯東扯西扯到法律
開車可以只顧法規，而不顧他人感受嗎?
真他X的自私!
造成堵塞就是錯，別拿法規當藉口
#298
0
|
| | ||||||||||
嗯嗯，永遠只看前半段？？？？你聽誰說的 😆 那小弟可不可以說，您們這些死賴在內車道不讓的，永遠只看後半段？而忘了後半段成立的條件，是中間那一段？ | ||||||||||||
| |
😆😆😆😆😆
榮總破功了
艾瑞克 & 艾蜜莉
#299
1
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
答對了!我不輕易違反過交通規則,除非緊急狀況 個人基本上就算是晚上12點過後,就算沒什麼車的路口也不會闖紅燈 守法並不難 請尊重路權 尊重每一個用路人🙂 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
尊重每一個用路人 這句話要回送給你
別人也有用路的權利，你沒資格擋別人的路
更沒有資格在這說什麼大道理，動不動就搬法規，你是詞窮了哦
你是人，不是神，別說自己不會犯錯，因為那是不可能的
說自己都沒違規，說不定紅單一大堆咧
沒違規，並不代表你就一定對，
測速為什麼超過120才照??因為他有+誤差值
那就代表開在120以內是合法的，你開110還差了十公里
這十公里就是擋住別人的差別
#300
1
|
| | |
| 這裡沒有人認為「超速」合乎交通法規；如果真被警察認定超速，也多半自認理虧，不會怒氣沖沖上網取暖。 我開車20多年，從沒吃過一張超速罰單（車子從不裝測速器或GPS），也不認為長時間佔據內車道是對的。 今天就是有太多霸佔內線車道者，總認為比自己儀表版數字快的車輛都「違法亂紀」，才會愈來愈多人傾向不同情「被逼車」、「被剪車」者。 | |||
| |
QQ大
不太需要用這麼正經和他們說
他們能懂早就懂了
不然~不會蓋到15樓
內線車道讓一些"緊急需要用到的車主們"
對他們來說..我是"合法"使用者的人來說~我為什麼要讓
他們無法將心比心
用所謂"合法"的角度來大大影响趕時間的車主們
我們就來看看~~
😇
~ 真相永遠只有一個 ~
#301
1
我嘗試一路跟著以自我認定的最高速限一直行駛在內線的龜車,
親身體驗後的感覺, 一直占用內線實在有著讓人無法抗拒的魔力,
有著各種好處卻無任何壞處, 安全, 快速, 有效率, 節能減碳,
方向燈不會壞, 煞車皮可以用很久, 不會壓到貓眼可以顧輪胎,
被剪車檔車還可以用行車紀錄器影像檢舉違規逮出壞份子,
並PO上網請守法車友公審以儆效尤.
即使有人說會有對向車失控衝撞的巨大風險, 但那機率比中大樂透
還低很多很多, 比起在中外線行車立刻出車禍的風險, 根本不用想.
以上優點如有缺漏, 還請各位大大增補, 感謝!
大家都是用路人, 為甚麼只有以自我認定的最高速限一直行駛在內線的龜車有此特權,
要是有其他車輛開在他前面, 一定只有兩種可能:
1. 前車從右方超車後在切到內線, 所以他一定違規超速.
2. 前車一直行駛在內線被追上, 所以他一定違規沒有以最高速限行駛在內線.
所以此種駕駛的心理分析人格特質就如兩位大大所言:
經過幾次親身體驗, 想著以上諸多優點, 我還是做不來的原因真得只有一個,
就是我還有良心.🙂
親身體驗後的感覺, 一直占用內線實在有著讓人無法抗拒的魔力,
有著各種好處卻無任何壞處, 安全, 快速, 有效率, 節能減碳,
方向燈不會壞, 煞車皮可以用很久, 不會壓到貓眼可以顧輪胎,
被剪車檔車還可以用行車紀錄器影像檢舉違規逮出壞份子,
並PO上網請守法車友公審以儆效尤.
即使有人說會有對向車失控衝撞的巨大風險, 但那機率比中大樂透
還低很多很多, 比起在中外線行車立刻出車禍的風險, 根本不用想.
以上優點如有缺漏, 還請各位大大增補, 感謝!
大家都是用路人, 為甚麼只有以自我認定的最高速限一直行駛在內線的龜車有此特權,
要是有其他車輛開在他前面, 一定只有兩種可能:
1. 前車從右方超車後在切到內線, 所以他一定違規超速.
2. 前車一直行駛在內線被追上, 所以他一定違規沒有以最高速限行駛在內線.
所以此種駕駛的心理分析人格特質就如兩位大大所言:
|
| | ||||||||||
或是太自我中心，認為只有自己是對的 跟他們講道理是沒用的 | ||||||||||||
| |
經過幾次親身體驗, 想著以上諸多優點, 我還是做不來的原因真得只有一個,
就是我還有良心.🙂
我們家對小孩的教育方法是 : 沒有獎勵 只有處罰
共
776
則留言