94

則留言

5

愛智QQ(scfccc)

2011/08/30 23:12:19

發文

#3670546 IP 242.47.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 c13wcl (小隆) 所寫
個人是覺得讓的話是鼓勵違規,就算是對向轉彎過來的,也應該要看一下車流多不多有沒有阻塞再行動.
不讓的話,萬一有車禍可能也會受到池魚之殃.
不過路權都在直行車上是沒有錯的.樓主是沒有錯的.他讓不讓都是可以的,個人作法不同而已.

這句話有點沈重~
不用把自己不讓的行為講得那麼神聖吧😇

chiu(dennischiu1970)

2011/08/30 23:29:05

發文

#3670601 IP 90.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 scfccc (愛智QQ) 所寫
回應 c13wcl (小隆) 所寫
個人是覺得讓的話是鼓勵違規,就算是對向轉彎過來的,也應該要看一下車流多不多有沒有阻塞再行動.
不讓的話,萬一有車禍可能也會受到池魚之殃.
不過路權都在直行車上是沒有錯的.樓主是沒有錯的.他讓不讓都是可以的,個人作法不同而已.

這句話有點沈重~
不用把自己不讓的行為講得那麼神聖吧😇

就說了,看事的標準不一樣😵

根本沒有違規轉彎問題阿😴😌

但是沒人禮讓後,就有違停的問題了😌

但是讓不讓是一回事😴,只是開車的白目沒有判斷能否迅速通過的能力😴

ORO George(mmc_george)

2011/08/30 23:31:03

發文

#3670605 IP 251.240.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 scfccc (愛智QQ) 所寫
回應 c13wcl (小隆) 所寫
個人是覺得讓的話是鼓勵違規,就算是對向轉彎過來的,也應該要看一下車流多不多有沒有阻塞再行動.
不讓的話,萬一有車禍可能也會受到池魚之殃.
不過路權都在直行車上是沒有錯的.樓主是沒有錯的.他讓不讓都是可以的,個人作法不同而已.

這句話有點沈重~
不用把自己不讓的行為講得那麼神聖吧😇

的確~~
支道車輛進入幹道是要禮讓幹道車輛的,也就是說幹道車輛有道路優先權
所以幹道車輛不讓支道車輛是合法的
但是幹道車輛禮讓支道車輛進出也是一種厚道的表現,並沒有違規喔
當然,你想讓支道的車輛等到天荒地老也不是你的錯啦~
ORO無線胎壓偵測器 http://tpms.cf-tw.org

wind(wind2222tw)

2011/08/31 00:26:04

發文

#3670726 IP 95.141.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
每回須插入車道時我打開方向燈不疾不徐都等後面車輛 看看是哪種人哪種車會放慢腳步讓我進入車道
看看公民素養 不讓我 我一點都不介意 願意讓我 我打從心底佩服他 謝謝他
自己在路上 無論是老人小孩 或者行動不便者 一定禮讓 至於如果是那台箱車 自己當然讓它先過
誰都不知道 哪天自己也會有需要的時候
這個社會美德多一點 對下一代會更好

快樂出航(aloha666)

2011/08/31 01:06:30

發文

#3670773 IP 92.133.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
世界並不會因某人做了什麼而改變
白爛的人下回 下次照樣還是白爛
看得出來版主故意加速不讓對方插進來
我贊成合法的駕駛 可以小小教訓一下白爛
但在我們不知對方是何方神聖情況下
有時候讓一下 就當減少自己的麻煩吧

曉陽陽(ab08895114)

2011/08/31 01:44:27

發文

#3670792 IP 189.64.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😌讓一下就好了嗎將心比心有一天你也許會遇到滴🙂

來看看(beastlove)

2011/08/31 02:56:18

發文

#3670813 IP 91.71.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
恩...前面說讓的人 要出家嗎? 真是太大愛了

嘴巴說說誰都會拉

翔(wertyuyuio)

2011/08/31 05:54:50

發文

#3670817 IP 246.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wind2222tw (wind) 所寫
每回須插入車道時我打開方向燈不疾不徐都等後面車輛 看看是哪種人哪種車會放慢腳步讓我進入車道
看看公民素養 不讓我 我一點都不介意 願意讓我 我打從心底佩服他 謝謝他
自己在路上 無論是老人小孩 或者行動不便者 一定禮讓 至於如果是那台箱車 自己當然讓它先過
誰都不知道 哪天自己也會有需要的時候
這個社會美德多一點 對下一代會更好

小時候,幸福是一件簡單的事。長大了,簡單是一件幸福的事。

平安就是福(apachi64d)

2011/08/31 08:19:35

發文

#3670856 IP 242.39.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
習慣就好,路上一堆自私定時炸彈,有的駕照應該是拿香腸去換的。😆
加油!! 加油!! 希望有天我也能像優卡那些熱衷澇賽的富豪大大們一樣買的起進口車,但不希望像他們一樣對於澇賽有異於常人的熱衷。 響應「裝窮跟炫富一樣不好笑」活動

爬坡無力(kyk650828)

2011/08/31 08:29:51

發文

#3670866 IP 239.253.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tjpb17487 (數) 所寫
看了一下 三菱車主應剛從駕訓班路口出來

未到雙黃線 但本車不想讓 只好演變成這樣

應可讓 卻不讓 😇


😌沒錯!拍攝車主可以稍微理讓就不會有事了,連交通指揮都認為拍攝車有問題!

jaysho(jaysho)

2011/08/31 08:42:35

發文

#3670880 IP 187.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
自用車我會讓
洨黃絕對不會讓😆

台灣洨黃太多了
一堆廢氣、製造交通混亂

Haku(bb7011)

2011/08/31 08:50:45

發文

#3670900 IP 92.130.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
第一時間插不進來應該原地打方向燈等會讓插的車
而不是加速逆向行駛😞
我們所思考的或是我們所相信的,都無關乎事情的結果,真正關乎事情結果的惟有我們的作為。

客裏酥(chestermakoto)

2011/08/31 09:01:35

發文

#3670922 IP 245.19.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kyk650828 (好市多磨) 所寫
回應 tjpb17487 (數) 所寫
看了一下 三菱車主應剛從駕訓班路口出來

未到雙黃線 但本車不想讓 只好演變成這樣

應可讓 卻不讓 😇


😌沒錯!拍攝車主可以稍微理讓就不會有事了,連交通指揮都認為拍攝車有問題!


看到哪兒去了丫?..1:45~1:55義交過來到最後都是在幹譙那台被拍攝的Freeca ok?...😩

下水道清潔工(observer)

2011/08/31 09:20:49

發文

#3670970 IP 83.20.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2011/08/31 09:20:49

發文IP 83.20.*.*

[quote=beastlove (來看看)]恩...前面說讓的人 要出家嗎? 真是太大愛了 嘴巴說說誰都會拉[/quote] 也不用說得那麼難聽 我覺得路上願意讓的人還是不少的 只是有些開喜美的、馬三、冰箱、Lancer的 讓的比例比較低就是了

2011/08/31 09:23:35

發文IP 83.20.*.*

[quote=beastlove (來看看)]恩...前面說讓的人 要出家嗎? 真是太大愛了 嘴巴說說誰都會拉[/quote] 也不用說得那麼難聽 我覺得路上願意讓的人還是不少的 只是有些開喜美的、馬三、冰箱、Lancer的 讓的比例比較低就是了 小黃那就不用說了,大部分都不讓的
回應 beastlove (來看看) 所寫
恩...前面說讓的人 要出家嗎? 真是太大愛了

嘴巴說說誰都會拉


也不用說得那麼難聽

我覺得路上願意讓的人還是不少的

只是有些開喜美的、馬三、冰箱、Lancer的 讓的比例比較低就是了

小黃那就不用說了,大部分都不讓的

石頭(chuz2536)

2011/08/31 15:25:33

發文

#3671850 IP 187.115.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
讓一下會怎樣呢??

小隆(c13wcl)

2011/08/31 19:14:16

發文

#3672446 IP 82.244.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 scfccc (愛智QQ) 所寫
回應 c13wcl (小隆) 所寫
個人是覺得讓的話是鼓勵違規,就算是對向轉彎過來的,也應該要看一下車流多不多有沒有阻塞再行動.
不讓的話,萬一有車禍可能也會受到池魚之殃.
不過路權都在直行車上是沒有錯的.樓主是沒有錯的.他讓不讓都是可以的,個人作法不同而已.

這句話有點沈重~
不用把自己不讓的行為講得那麼神聖吧😇

是你自已認為神聖的,我只是覺得遇到違規行車的都很倒楣,有時都要配合違規行車的人,損害自已的權益,為的是求個安全.
大家安全開車守法一點不好嗎?

小隆(c13wcl)

2011/08/31 19:21:30

發文

#3672475 IP 82.244.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mmc_george (ORO TPMS) 所寫
回應 scfccc (愛智QQ) 所寫
回應 c13wcl (小隆) 所寫
個人是覺得讓的話是鼓勵違規,就算是對向轉彎過來的,也應該要看一下車流多不多有沒有阻塞再行動.
不讓的話,萬一有車禍可能也會受到池魚之殃.
不過路權都在直行車上是沒有錯的.樓主是沒有錯的.他讓不讓都是可以的,個人作法不同而已.

這句話有點沈重~
不用把自己不讓的行為講得那麼神聖吧😇

的確~~
支道車輛進入幹道是要禮讓幹道車輛的,也就是說幹道車輛有道路優先權
所以幹道車輛不讓支道車輛是合法的
但是幹道車輛禮讓支道車輛進出也是一種厚道的表現,並沒有違規喔
當然,你想讓支道的車輛等到天荒地老也不是你的錯啦~

樓主的這個例子跟幹道/支道有關係嗎?不是在同一條雙向的道路上嗎?


當壞人比較好(emilypan)

2011/08/31 19:27:06

發文

#3672486 IP 242.33.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 c13wcl (小隆) 所寫
回應 mmc_george (ORO TPMS) 所寫
回應 scfccc (愛智QQ) 所寫
回應 c13wcl (小隆) 所寫
個人是覺得讓的話是鼓勵違規,就算是對向轉彎過來的,也應該要看一下車流多不多有沒有阻塞再行動.
不讓的話,萬一有車禍可能也會受到池魚之殃.
不過路權都在直行車上是沒有錯的.樓主是沒有錯的.他讓不讓都是可以的,個人作法不同而已.

這句話有點沈重~
不用把自己不讓的行為講得那麼神聖吧😇

的確~~
支道車輛進入幹道是要禮讓幹道車輛的,也就是說幹道車輛有道路優先權
所以幹道車輛不讓支道車輛是合法的
但是幹道車輛禮讓支道車輛進出也是一種厚道的表現,並沒有違規喔
當然,你想讓支道的車輛等到天荒地老也不是你的錯啦~

樓主的這個例子跟幹道/支道有關係嗎?不是在同一條雙向的道路上嗎?





這台車要從支道左轉匯入幹道
艾瑞克 & 艾蜜莉

愛智QQ(scfccc)

2011/08/31 19:29:08

發文

#3672491 IP 242.47.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 c13wcl (小隆) 所寫
回應 scfccc (愛智QQ) 所寫
回應 c13wcl (小隆) 所寫
個人是覺得讓的話是鼓勵違規,就算是對向轉彎過來的,也應該要看一下車流多不多有沒有阻塞再行動.
不讓的話,萬一有車禍可能也會受到池魚之殃.
不過路權都在直行車上是沒有錯的.樓主是沒有錯的.他讓不讓都是可以的,個人作法不同而已.

這句話有點沈重~
不用把自己不讓的行為講得那麼神聖吧😇

是你自已認為神聖的,我只是覺得遇到違規行車的都很倒楣,有時都要配合違規行車的人,損害自已的權益,為的是求個安全.
大家安全開車守法一點不好嗎?

很好啊🙂
(至於紅字部份在邏輯上跟「為了不鼓勵違規,所以不讓」意思相同,我確實認為蠻「神聖」的)

遛奶俠(cute6000)

2011/08/31 19:46:12

發文

#3672521 IP 189.58.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
兩個互不相讓的結果就是這樣囉
其實要插入的車子應該等到有空檔時再插
但問題是要等到有空檔可能會等到天黑
讓不讓是個人的問題
對方要逆向也是他的問題
不過這個影片只能證明是你把他逼上絕路
不過你也沒錯、只是比較沒善良的心罷了😝
熱門新聞
Volvo預計將在2026年前推出10款全新或改款車型,其中包含全新的純電車系,以及效能經過提升的PHEV插電式油電車款。
TNCAP第3季受測成績公佈,國產Toyota Sienta取得4星,成人保護78%、兒童保護69%、行人保護65%,安全輔助42%。