[轉貼] 路上瘋子真多
http://www.youtube.com/watch?v=I_4OtfGXvm4&NR=1
直接進警察局是對的!!
這個上新聞的機會很大,
到時候那個駕駛一定又會說自己有精神病,
不然就是打到倒車檔之類的廢話。
這個上新聞的機會很大,
到時候那個駕駛一定又會說自己有精神病,
不然就是打到倒車檔之類的廢話。
有前幾段影片嗎
😇
😇
~ 真相永遠只有一個 ~
倒車撞人?真是爛人。
於
2011/08/31 09:42:16
發文
於
2011/08/31 09:42:16
發文IP 243.80.*.*
這台雞蛋真的以點誇張,但是否有前因?
於
2011/08/31 09:58:57
發文IP 243.80.*.*
這台雞蛋真的有點誇張,但是否有前因?
倒車撞車, 自己的車也受傷啊
要就拿球棒下來K才對
前面應該還有什麼事
車主調整行車記錄器角度
似乎知道要發生什麼事
要就拿球棒下來K才對
前面應該還有什麼事
車主調整行車記錄器角度
似乎知道要發生什麼事
| |||
有前幾段影片嗎 😇 | |||
+1
有沒有前面的片段...才能還原真相...
很多人都只PO後面的片段取暖...
看樣子...沒看錯的話...HID打鳥燈...或許是事件主因...
因為一開始照在前車的燈爆亮..但是一整個沒有切線...
看隔壁車道的車燈就沒有那麼亮了..而且切線很明顯..
被撞到後重新開大燈才有正常有切線的..
所以應該是遠近燈是HID且...同時開...著...= ="😰
行車紀錄器臨時開啟~~~
肯定行路上有過節~
用車屁股撞~對方不怕~屁股比較壯~~~😞
肯定行路上有過節~
用車屁股撞~對方不怕~屁股比較壯~~~😞
看待這類事件,不能只看一半!!
一定有前"因",才有後"果"
試想!.....你會無緣無故就開倒車撞人嗎??
當然.....不會麻!!
所以影片在這(倒車撞)之前,肯定有故事!!
一定有前"因",才有後"果"
試想!.....你會無緣無故就開倒車撞人嗎??
當然.....不會麻!!
所以影片在這(倒車撞)之前,肯定有故事!!
行車平安
事出必有因
路口西門一雷門旁奧運指定街友中的艱苦洗衣工人.因為買不起50萬以上的車種.所以手排老車繼續開
在下料想之前必有過節,
只能說事出必有因;
不過車主進警局是對的處置。
只能說事出必有因;
不過車主進警局是對的處置。
前面是怎麼惹的po出來吧
不要又是大頭症😌
不要又是大頭症😌
| |||
😞😞 這太誇張了吧!!! | |||
太跨張了警察局竟在旁邊😆
應該是超車糾紛😰
影片一開始車主就說....他以為我在和他尬車
影片一開始車主就說....他以為我在和他尬車
沒內才.還嫌機絲麥
雜埔人.不要只剩一張嘴
| ||||||||||||
+1 有沒有前面的片段...才能還原真相... 很多人都只PO後面的片段取暖... 看樣子...沒看錯的話...HID打鳥燈...或許是事件主因... 因為一開始照在前車的燈爆亮..但是一整個沒有切線... 看隔壁車道的車燈就沒有那麼亮了..而且切線很明顯.. 被撞到後重新開大燈才有正常有切線的.. 所以應該是遠近燈是HID且...同時開...著...= ="😰 | ||||||||||||
HID高度還好,不過燈罩似乎沒有跟著換,所以燈型是往右上揚的,也是非法改裝.
但是並不能因為沒有前因的影片~就能合理化在行駛的道路上直接倒車甚至還撞下去~~
不管後車在有甚麼錯~鳥燈打得再怎麼高~前車合法的行動只能把後車的行為錄下然後直接去報警~
現在這樣本來有理都變成不對的那一方了~說不定還會被加個公共危險罪~吃不完兜著走了~😌
不管後車在有甚麼錯~鳥燈打得再怎麼高~前車合法的行動只能把後車的行為錄下然後直接去報警~
現在這樣本來有理都變成不對的那一方了~說不定還會被加個公共危險罪~吃不完兜著走了~😌
應該是你HID太刺眼. 不爽吧😆
這應該是淡水往台北方向喔 關渡宮附近