於
2011/09/15 13:09:52
發文
| ||||||||||||
想聲援一下版大........ 1、從頭到尾沒看到廠商oro跟版大安撫一下或道歉的,這版已經從倒楣文(消費者版大)變成鼓勵文(廠商oro)............ 2、而且到後面越說越像是一個道理...NCC認證無意義、沒道理、故意刁難廠商........... 3、我相應該請NCC的人上來跟大家辯論一下,到底NCC要求廠商認證的道理在哪裡?? 4、版大只開版而沒再上來發言過了.........應該是看到這麼多人上來,躲起來了....真是可憐....... 5、這個社會是同情勢弱者,但目前看起來弱勢者不是版大..........是廠商........(天地顛倒囉.....) | ||||||||||||
小弟在版主發言的另外一篇就已經回應了,如果店家不讓退貨,小弟可以協助退貨
但是版主沒有回應是在哪裡安裝的,所以小弟暫時還幫不上忙
小弟再說明一次
不是NCC的規定是錯的,而是我們認知是錯的
不過在報導之前,我們早已發現這個瑕疵,也主動向NCC申請補認證
如果購買W403的車主要退貨,我們也都接受退貨
若因此造成消費者的困擾,我們深感抱歉~
ORO無線胎壓偵測器
http://tpms.cf-tw.org
於
2011/09/15 13:19:44
發文
| |||
申請新帳號第一天就批評產品或聲援被炮的人 在網路論壇上,這類的發言都幾乎沒有價值。 | |||
車友果然犀利
ORO無線胎壓偵測器
http://tpms.cf-tw.org
| |||
想聲援一下版大........ 1、從頭到尾沒看到廠商oro跟版大安撫一下或道歉的,這版已經從倒楣文(消費者版大)變成鼓勵文(廠商oro)............ 2、而且到後面越說越像是一個道理...NCC認證無意義、沒道理、故意刁難廠商........... 3、我相應該請NCC的人上來跟大家辯論一下,到底NCC要求廠商認證的道理在哪裡?? 4、版大只開版而沒再上來發言過了.........應該是看到這麼多人上來,躲起來了....真是可憐....... 5、這個社會是同情勢弱者,但目前看起來弱勢者不是版大..........是廠商........(天地顛倒囉.....) | |||
新來的很有正義感唷~😆😆😆
妙語如珠人又帥 法理反覆車帶賽 村民見朕快硊拜 正是神人下凡來
| |||
申請新帳號第一天就批評產品或聲援被炮的人 在網路論壇上,這類的發言都幾乎沒有價值。 | |||
同意+1...😇
不常來Ucar的不會為了一個產品, 還特地去申請一個新帳號,
就只為了炮這個產品, 這不叫正義感, 而是隱藏其後的利益糾葛
不要再把別人當笨蛋了, 大家已經很厭煩惡意抹黑了...😝
若知前世因, 今生受的是; 若問來世果, 今生做的是.
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!_7SaRWCRBxFs2jQszDp_/article?mid=96798
說實在話,本來考慮3M或ORO來裝一個TPMS的
看完這整個事件後,我決定裝ORO了😇
說實在話,本來考慮3M或ORO來裝一個TPMS的
看完這整個事件後,我決定裝ORO了😇
| ||||||||||||
這是我們該反省的,對於NCC的認證規定不熟悉,要不然早就該要認證的 因為萬一被罰,會比認證費用還要昂貴 賭這個是沒有意義的 只不過....使用相同的發射器還需要重新認證?對於這樣的規定,我們也只能尊重 | ||||||||||||
近年來政府對有關電器,電力,電信類產品的認證可以說花樣百出
您就從了他吧!!廣大政府或國營的退休長官就靠這帖藥治療
何況那個mark對消費者信心有加分作用
要和諧ㄚ
| |||
TPMS何時變得這麼熱門?小弟也很意外 誰會去爆這種料呢?聰明的消費者應該猜得出來 不過,爆料的內容是真的,小弟並不否認 小弟也藉此說明一下 這是我們在認證程序上的瑕疵,並不是產品瑕疵 因為W401與W403的發射器是一樣的,而W401是有通過認證 所以將發射器通通貼上認證標籤 ORO原廠一開始沒有注意到,換個型號就需要重新認證 雖然機板一樣,只是將它裝在後視鏡上面也一樣要重新認證,這是NCC的規定 在爆料之前,原廠就發現這問題也主動補申請認證,並且詢問了NCC一些細節 NCC的回覆是這種情形在市面上很普遍,他們只要一發現就會去函要求限期改善 若不改善就會開罰 而我們是主動去補申請認證,目前已接近完成認證,最快本週或下週就會完成認證 當然,政府這樣的規定,我們就得按照規定去做 就像規定該驗車的時候就得去驗車,雖然不代表不驗車車子就會有問題 我們是中華民國的廠商,就要依法辦理,這是理所當然的 該辦的手續還是要去辦理,若要受罰還是要依法繳款 而國內很多山寨品,根本不受NCC規範,那些產品的電磁波或是對於國內通訊的影響反而是比較大的 大家更要小心注意才是 | |||
滿有說服力的說明。
希望,產品很快的獲得認識許可。
台灣要團結,拉下不仁不義的政黨。台灣人要從台灣頭贏到台灣尾。
好好的,教訓這個欺負台灣人的鴨霸政黨。
於
2011/09/15 23:46:46
發文
| |||
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!_7SaRWCRBxFs2jQszDp_/article?mid=96798 說實在話,本來考慮3M或ORO來裝一個TPMS的 看完這整個事件後,我決定裝ORO了😇 | |||
看了大家的回應,小弟不由得眼框泛淚
小弟非常感謝車友們情義相挺,願意諒解我們的無心之過
ORO 被競爭對手笑稱是家庭工廠的小公司,被大公司追著打的小品牌
能夠得到車友們的支持,小弟很欣慰
我們會繼續用誠意與責任心來服務大家
ORO無線胎壓偵測器
http://tpms.cf-tw.org
| ||||||||||||
看了大家的回應,小弟不由得眼框泛淚 小弟非常感謝車友們情義相挺,願意諒解我們的無心之過 ORO 被競爭對手笑稱是家庭工廠的小公司,被大公司追著打的小品牌 能夠得到車友們的支持,小弟很欣慰 我們會繼續用誠意與責任心來服務大家 | ||||||||||||
的確,某些媒體嘩眾取寵慣了
連基本的真相都習慣忽視
還是...有人向您要錢,你沒給?
金錢是惡魔的野心
一點都不意外
巧立名目, 髒兮兮
說穿了, 口袋快空了, 要廠商花錢消災罷了
巧立名目, 髒兮兮
說穿了, 口袋快空了, 要廠商花錢消災罷了
| ||||||||||||
看了大家的回應,小弟不由得眼框泛淚 小弟非常感謝車友們情義相挺,願意諒解我們的無心之過 ORO 被競爭對手笑稱是家庭工廠的小公司,被大公司追著打的小品牌 能夠得到車友們的支持,小弟很欣慰 我們會繼續用誠意與責任心來服務大家 | ||||||||||||
是否提供email address,想詢問改良版W403相關問題,謝謝!!
於
2011/09/16 00:16:55
發文
| ||||||||||||||||||||||
的確,某些媒體嘩眾取寵慣了 連基本的真相都習慣忽視 還是...有人向您要錢,你沒給? | ||||||||||||||||||||||
呵呵~~~
這又不是熱賣商品,賣都很難賣了,誰會跟我們要錢
我想...很多人看了報紙也不知道上面說的是什麼產品吧,唉~~
ORO無線胎壓偵測器
http://tpms.cf-tw.org
於
2011/09/16 00:20:54
發文
| ||||||||||||||||||||||
是否提供email address,想詢問改良版W403相關問題,謝謝!! | ||||||||||||||||||||||
您好
客服信箱 歡迎留言
謝謝~~
ORO無線胎壓偵測器
http://tpms.cf-tw.org
| ||||||||||||
新來的很有正義感唷~😆😆😆 | ||||||||||||
又消失躲起來了
我猜跟開版的是同一個人or同一間公司的
| ||||||||||||||||||||||
又消失躲起來了 我猜跟開版的是同一個人or同一間公司的 | ||||||||||||||||||||||
不回應就被說是躲起來,回應了就被說是惡意攻擊............這樣回應有意義嗎?到底犯錯的是誰呢?所有犯罪的人都說,自己是不懂法律不小心觸法,我們可以原諒他,但真的需要把執法的人推上台去鬥爭嗎?😰.......不會再回應更多了,看官們自己評斷吧!😩
不管如何
小弟用ORO是用得很爽、很滿意的😀
小弟用ORO是用得很爽、很滿意的😀
一輩子都是妳的私人司機
| |||
TPMS何時變得這麼熱門?小弟也很意外 誰會去爆這種料呢?聰明的消費者應該猜得出來 不過,爆料的內容是真的,小弟並不否認 小弟也藉此說明一下 這是我們在認證程序上的瑕疵,並不是產品瑕疵 因為W401與W403的發射器是一樣的,而W401是有通過認證 所以將發射器通通貼上認證標籤 ORO原廠一開始沒有注意到,換個型號就需要重新認證 雖然機板一樣,只是將它裝在後視鏡上面也一樣要重新認證,這是NCC的規定 在爆料之前,原廠就發現這問題也主動補申請認證,並且詢問了NCC一些細節 NCC的回覆是這種情形在市面上很普遍,他們只要一發現就會去函要求限期改善 若不改善就會開罰 而我們是主動去補申請認證,目前已接近完成認證,最快本週或下週就會完成認證 當然,政府這樣的規定,我們就得按照規定去做 就像規定該驗車的時候就得去驗車,雖然不代表不驗車車子就會有問題 我們是中華民國的廠商,就要依法辦理,這是理所當然的 該辦的手續還是要去辦理,若要受罰還是要依法繳款 而國內很多山寨品,根本不受NCC規範,那些產品的電磁波或是對於國內通訊的影響反而是比較大的 大家更要小心注意才是 | |||
403發射器不是有省電模式嗎?
這樣跟401會一樣嗎?
雖然我已經裝了403,
現在聽妳這樣一講,
好像403跟401是一樣?
除了接收器一個是(401)小方盒,另一個(403)是後視鏡型的不一樣?
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
不回應就被說是躲起來,回應了就被說是惡意攻擊............這樣回應有意義嗎?到底犯錯的是誰呢?所有犯罪的人都說,自己是不懂法律不小心觸法,我們可以原諒他,但真的需要把執法的人推上台去鬥爭嗎?😰.......不會再回應更多了,看官們自己評斷吧!😩 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
執法的人? 你是警察?檢察官?法官?還是書記官?
好厲害啊~ 我們好怕啊~ 😇😇😇
共
99
則留言