回應 kyorobert (無心) 所寫
	回應 yww (一尾) 所寫 回應 kyorobert (無心) 所寫 05年的altis 買價65萬 殘值30萬 價差35萬 6年車每年平均折舊5.83萬 06年的civic 買價75萬 殘值47萬 價差28萬 5年車每年平均折舊5.6萬 二者差1年，但一開始買honda的多付十萬元，如果又有貸款的話，相同的頭款 肯定貸款金額會比altis多，相對的要付的利息也比較多 以上都是從消費者口袋拿錢出來的，這樣加加減減後你還會覺得honda比較值錢嗎 別被數字所矇騙了 無心大大還忽略了一點，那就是中古車價折舊率，是曲線、不是直線。所以，就這樣的趨勢來看，CIVIC的折舊將會少於ALTIS，且差距會隨著時間愈來愈明顯。兩車價差十萬，假設同樣的頭款(等於多了十萬元的貸款)，如貸款利率(5.5%)和時間(36期)相同，那麼利息大概只差了一萬元。如果是上述的情形的話(ALTIS6年車每年平均折舊5.83萬、CIVIC5年車每年平均折舊5.6萬)，這一萬元的利息只要四年後就被CIVIC更低的低折舊給補回來了！ 換言之，中古車商說的沒錯，CIVIC比ALTIS還更保值。 那四年後你有想到civic已經大改款了嗎????，一尾大大有沒有想到大改款對前代車款的殘值殺傷力有多大呢 05年的altis應該是前代的吧 那你還會覺得honda真的比較保值嗎????

不好意思，我沒有想過這個問題~~
因為，我以為，買賣車輛大概都會以年份來看，不會以這輛車是"這一代、上一代、或上上一代、上上上一代"來計算的吧！如果代數如此重要，那麼所有中古車就應當將代數標明清楚，但我看起來又不是這樣。尤其，我知道七代CIVIC與二代CRV的中古車價也很高，所以我就沒注意過新一代推出時會使的舊一代車款的中古車價下降。

至於是ALTIS或CIVIC的中古車價哪個好，或是大改款對於前代車款的殘值殺傷力有多大，我想或許要請其他前輩或坤宇大大來給大家指點迷津一下！

我突然想到，有沒有可能大改款時，舊款中古車價不降反增。比方說…新款車售價大增,新款車表現不如預期等因素。

廣告時間
😆😆😆

我們新喜美屁股可是很優的
😆😆😆