U-網站：U-CARU-AUDIOU-OUTDOORU-HEADPHONEU-ACG
bluebird 2.0 & altis 2.0 市區油秏不知會差多少(有開過告知!謝謝)
#品牌與車型討論

知足常樂(zf3c1366)

於

2011/11/22 19:24:24

發文

#3875817 IP 239.252.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
bluebird 2.0 L 牌價 69.9w 比 altis 2.0 價格便宜 10w 與atlis 1.8 一樣
如省下可繳 20年稅金 ,
但市區油秏不知會差多少

共

19

則留言

共 1 頁

冒泡連連-小胖(19830329)

於

2011/11/22 19:50:45

發文

#3875845 IP 189.58.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
市區的油耗取決於黃金右腳
🙂
我的職業是-房仲副理/網路宅配小員工/優卡估價部掃地打雜

紫曦(actychou)

於

2011/11/22 20:06:19

發文

#3875871 IP 95.139.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 zf3c1366 (知足常樂) 所寫
bluebird 2.0 L 牌價 69.9w 比 altis 2.0 價格便宜 10w 與atlis 1.8 一樣
如省下可繳 20年稅金 ,
但市區油秏不知會差多少


市區比的是怠速油耗與起步油耗，
怠速油耗：CC數小的優勝。
起步油耗：車子輕的優勝。

不過，能源局的數據是T牌勝...😆

可到UCAR的新車車種比較看看......😇
同是天涯愛車人，相逢何必曾相識...

知足常樂(zf3c1366)

於

2011/11/22 20:09:48

發文

#3875874 IP 239.252.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 zf3c1366 (知足常樂) 所寫
bluebird 2.0 L 牌價 69.9w 比 altis 2.0 價格便宜 10w 與atlis 1.8 一樣
如省下可繳 20年稅金 ,
但市區油秏不知會差多少


補充:市區佔95% 2-5人座位, 平均1個月1500公里使用量

重機老王(oneman8713)

於

2011/11/22 20:11:45

發文

#3875876 IP 91.71.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

市區走走停停

1.8的altis會比2.0柴油車省油

🙂



負債會拿走你所有的東西，甚至是你的尊嚴

老了就不要汪(touheidada)

於

2011/11/22 20:17:15

發文

#3875881 IP 239.250.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

搞不懂為啥版大執著於2.0

是覺得2.0比較夠力嗎

altis 2.0賣得很差耶

其實Altis 1.8馬力比Bluebird 2.0還要大耶

Altis 1.8 140匹 2.0 146匹 Bluebird 2.0 132匹

買了bluebird不但沒力,還要多繳稅

重機老王(oneman8713)

於

2011/11/22 20:20:49

發文

#3875884 IP 91.71.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 touheidada (Benz引擎最厲害啦) 所寫

搞不懂為啥版大執著於2.0

是覺得2.0比較夠力嗎

altis 2.0賣得很差耶

其實Altis 1.8馬力比Bluebird 2.0還要大耶

Altis 1.8 140匹 2.0 146匹 Bluebird 2.0 132匹

買了bluebird不但沒力,還要多繳稅

有錢人買車是不考慮排氣量的..🙂
負債會拿走你所有的東西，甚至是你的尊嚴

老了就不要汪(touheidada)

於

2011/11/22 20:40:33

發文

#3875900 IP 239.250.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
能源局官方數據

Altis 2.0 市區15.5 高速 21.4 平均17.7 一級油耗

Bluebird 2.0 市區13.2 高速18.0 平均15.0 二級油耗

油耗不會差太多,考慮售價,altis 2.0沒啥優勢

反而是altis 1.8不管是稅金油耗車價處處有優勢,動力也只輸2.0 6匹
幾乎90%以上都選1.8啦

知足常樂(zf3c1366)

於

2011/11/22 21:42:08

發文

#3875971 IP 239.252.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 oneman8713 (ATM) 所寫
回應 touheidada (Benz引擎最厲害啦) 所寫

搞不懂為啥版大執著於2.0

是覺得2.0比較夠力嗎

altis 2.0賣得很差耶

其實Altis 1.8馬力比Bluebird 2.0還要大耶

Altis 1.8 140匹 2.0 146匹 Bluebird 2.0 132匹

買了bluebird不但沒力,還要多繳稅

有錢人買車是不考慮排氣量的..🙂

考慮以 油秏,寧靜,空間,價格,科技,內裝,保養維修費為主, 2-5人座,95%市區 1500公里/月 是不須太在乎排氣量! 謝謝你們說明!

癡迷(wave666)

於

2011/11/22 22:18:02

發文

#3876046 IP 239.253.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
價位、空間、寧靜度bluebird 2.0應該優於altis 2.0
所以各有千秋~
建議版大不妨去試駕才來做決定比較好~
🙂

kcar(kcar)

於

2011/11/22 22:28:35

發文

#3876059 IP 91.70.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我會選 Bluebird
空間大和安靜舒適是主因~
😆

詹姆士胖德(jamespond)

於

2011/11/22 22:43:44

發文

#3876083 IP 250.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 oneman8713 (ATM) 所寫
回應 touheidada (Benz引擎最厲害啦) 所寫

搞不懂為啥版大執著於2.0

是覺得2.0比較夠力嗎

altis 2.0賣得很差耶

其實Altis 1.8馬力比Bluebird 2.0還要大耶

Altis 1.8 140匹 2.0 146匹 Bluebird 2.0 132匹

買了bluebird不但沒力,還要多繳稅

有錢人買車是不考慮排氣量的..🙂


有錢人買車的話應該也不會來計較省多少油錢吧😞

老了就不要汪(touheidada)

於

2011/11/22 23:01:07

發文

#3876108 IP 239.250.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 zf3c1366 (知足常樂) 所寫

考慮以 油秏,寧靜,空間,價格,科技,內裝,保養維修費為主, 2-5人座,95%市區 1500公里/月 是不須太在乎排氣量! 謝謝你們說明!


不在乎排氣量那就bluebird吧,省10萬比較實際,其他的應該不會差多少啦

愛智QQ(scfccc)

於

2011/11/22 23:07:29

發文

#3876120 IP 242.47.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 touheidada (Benz引擎最厲害啦) 所寫
回應 zf3c1366 (知足常樂) 所寫

考慮以 油秏,寧靜,空間,價格,科技,內裝,保養維修費為主, 2-5人座,95%市區 1500公里/月 是不須太在乎排氣量! 謝謝你們說明!

不在乎排氣量那就bluebird吧,省10萬比較實際,其他的應該不會差多少啦

從炳叔口中說出這話，是該奉上好評🙂
同樣2.0～除了價格較便宜外，現在Bluebird還送三年六萬公里免費保養。
Vision without action is a daydream. Action without vision is a nightmare.

就是愛小嵐^_^(st60802)

於

2011/11/23 00:20:19

發文

#3876279 IP 242.39.*.* 修改過 4 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2011/11/23 00:20:19

發文IP 242.39.*.*

[quote=touheidada (Benz引擎最厲害啦)]能源局官方數據 Altis 2.0 市區15.5 高速 21.4 平均17.7 一級油耗 Bluebird 2.0 市區13.2 高速18.0 平均15.0 二級油耗 油耗不會差太多,考慮售價,altis 2.0沒啥優勢 反而是altis 1.8不管是稅金油耗車價處處有優勢,動力也只輸2.0 6匹 幾乎90%以上都選1.8啦[/quote] 雖然這家測試的被轟到滿頭包 但我覺得還是需要貼一下 [傻笑] Toyota Altis 1.8 CVT (平均 18.408) 排行網址：[url="http://www.buycartv.com/content/movie.php?tree_id=13&cur_page=1"]http://www.buycartv.com/content/movie.php?tree_id=13&cur_page=1[/url] Toyota Altis 2.0 (平均 13.475) 四速雞排時期 排行網址：[url="http://www.buycartv.com/content/movie.php?tree_id=13&cur_page=3"]http://www.buycartv.com/content/movie.php?tree_id=13&cur_page=3[/url] Nissan Bluebird 2.0 (平均 12.473) CVT 排行網址：[url="http://www.buycartv.com/content/movie.php?tree_id=13&cur_page=4"]http://www.buycartv.com/content/movie.php?tree_id=13&cur_page=4[/url]

於

2011/11/23 00:25:54

發文IP 242.39.*.*

[quote=touheidada (Benz引擎最厲害啦)]能源局官方數據 Altis 2.0 市區15.5 高速 21.4 平均17.7 一級油耗 Bluebird 2.0 市區13.2 高速18.0 平均15.0 二級油耗 油耗不會差太多,考慮售價,altis 2.0沒啥優勢 反而是altis 1.8不管是稅金油耗車價處處有優勢,動力也只輸2.0 6匹 幾乎90%以上都選1.8啦[/quote] 雖然這家測試的被轟到滿頭包 但我覺得還是需要貼一下 [傻笑] Toyota Altis 1.8 CVT (平均 18.408) 排行網址：[url="http://www.buycartv.com/content/movie.php?tree_id=13&cur_page=1"]http://www.buycartv.com/content/movie.php?tree_id=13&cur_page=1[/url] Toyota Altis 2.0 (平均 13.475) 四速雞排時期 排行網址：[url="http://www.buycartv.com/content/movie.php?tree_id=13&cur_page=3"]http://www.buycartv.com/content/movie.php?tree_id=13&cur_page=3[/url] Nissan Bluebird 2.0 (平均 12.473) CVT 排行網址：[url="http://www.buycartv.com/content/movie.php?tree_id=13&cur_page=4"]http://www.buycartv.com/content/movie.php?tree_id=13&cur_page=4[/url] 順便貼一下 與Bluebird 2.0共用同顆變速箱的FORTIS油耗(這沒體測了4遍 約14.0X~14.8XX) Lancer Fortis油耗測試 (平均 14.844) [url="http://www.buycartv.com/content/movie.php?tree_id=13&cur_page=2"]http://www.buycartv.com/content/movie.php?tree_id=13&cur_page=2[/url] 至於2.0版 基本上與1.8是同一顆引擎重量等差不多 ， 油耗差約1公里左右，但他有分16吋家庭版和18吋IO版， 兩者當然16吋較好 且這車第一批 也只有配16吋的2.0家庭版能選。

於

2011/11/23 00:27:48

發文IP 242.39.*.*

[quote=touheidada (Benz引擎最厲害啦)]能源局官方數據 Altis 2.0 市區15.5 高速 21.4 平均17.7 一級油耗 Bluebird 2.0 市區13.2 高速18.0 平均15.0 二級油耗 油耗不會差太多,考慮售價,altis 2.0沒啥優勢 反而是altis 1.8不管是稅金油耗車價處處有優勢,動力也只輸2.0 6匹 幾乎90%以上都選1.8啦[/quote] 雖然這家測試的被轟到滿頭包 但我覺得還是需要貼一下 [傻笑] Toyota Altis 1.8 CVT (平均 18.408) 排行網址：[url="http://www.buycartv.com/content/movie.php?tree_id=13&cur_page=1"]http://www.buycartv.com/content/movie.php?tree_id=13&cur_page=1[/url] Toyota Altis 2.0 (平均 13.475) 四速雞排時期 排行網址：[url="http://www.buycartv.com/content/movie.php?tree_id=13&cur_page=3"]http://www.buycartv.com/content/movie.php?tree_id=13&cur_page=3[/url] Nissan Bluebird 2.0 (平均 12.473) CVT 排行網址：[url="http://www.buycartv.com/content/movie.php?tree_id=13&cur_page=4"]http://www.buycartv.com/content/movie.php?tree_id=13&cur_page=4[/url] 順便貼一下 與Bluebird 2.0共用同顆變速箱的FORTIS油耗(這台這家媒體共測了4遍 約14.0X~14.8XX) Lancer Fortis油耗測試 (平均 14.844) [url="http://www.buycartv.com/content/movie.php?tree_id=13&cur_page=2"]http://www.buycartv.com/content/movie.php?tree_id=13&cur_page=2[/url] 至於2.0版 基本上與1.8是同一顆引擎重量等差不多 ， 油耗差約1公里左右，但他有分16吋家庭版和18吋IO版， 兩者當然16吋較好 且這車第一批 也只有配16吋的2.0家庭版能選。

於

2011/11/23 00:28:58

發文IP 242.39.*.*

[quote=touheidada (Benz引擎最厲害啦)]能源局官方數據 Altis 2.0 市區15.5 高速 21.4 平均17.7 一級油耗 Bluebird 2.0 市區13.2 高速18.0 平均15.0 二級油耗 油耗不會差太多,考慮售價,altis 2.0沒啥優勢 反而是altis 1.8不管是稅金油耗車價處處有優勢,動力也只輸2.0 6匹 幾乎90%以上都選1.8啦[/quote] 雖然這家測試的被轟到滿頭包 但我覺得還是需要貼一下 [傻笑] Toyota Altis 1.8 CVT (平均 18.408) 排行網址：[url="http://www.buycartv.com/content/movie.php?tree_id=13&cur_page=1"]http://www.buycartv.com/content/movie.php?tree_id=13&cur_page=1[/url] Toyota Altis 2.0 (平均 13.475) 四速雞排時期 排行網址：[url="http://www.buycartv.com/content/movie.php?tree_id=13&cur_page=3"]http://www.buycartv.com/content/movie.php?tree_id=13&cur_page=3[/url] Nissan Bluebird 2.0 (平均 12.473) CVT 排行網址：[url="http://www.buycartv.com/content/movie.php?tree_id=13&cur_page=4"]http://www.buycartv.com/content/movie.php?tree_id=13&cur_page=4[/url] 順便貼一下 與Bluebird 2.0共用同顆變速箱的FORTIS油耗(這台這家媒體共測了4遍 約14.0X~14.8XX) Lancer Fortis油耗測試 (平均 14.844) [url="http://www.buycartv.com/content/movie.php?tree_id=13&cur_page=2"]http://www.buycartv.com/content/movie.php?tree_id=13&cur_page=2[/url] 至於2.0版 基本上與1.8是同一顆引擎重量等差不多 ， 油耗差約1公里左右，但他有分16吋家庭版和18吋IO版， 兩者當然16吋較好 且這車第一批 也只有配16吋的2.0家庭版能選。 PS.忘了補充FORTIS 空車重 比這兩台都重 達約50~100公斤

於

2011/11/23 00:34:15

發文IP 242.39.*.*

[quote=touheidada (Benz引擎最厲害啦)]能源局官方數據 Altis 2.0 市區15.5 高速 21.4 平均17.7 一級油耗 Bluebird 2.0 市區13.2 高速18.0 平均15.0 二級油耗 油耗不會差太多,考慮售價,altis 2.0沒啥優勢 反而是altis 1.8不管是稅金油耗車價處處有優勢,動力也只輸2.0 6匹 幾乎90%以上都選1.8啦[/quote] 雖然這家測試的被轟到滿頭包 但我覺得還是需要貼一下 [傻笑] Toyota Altis 1.8 CVT (平均 18.408) 排行網址：[url="http://www.buycartv.com/content/movie.php?tree_id=13&cur_page=1"]http://www.buycartv.com/content/movie.php?tree_id=13&cur_page=1[/url] Toyota Altis 2.0 (平均 13.475) 四速雞排時期 排行網址：[url="http://www.buycartv.com/content/movie.php?tree_id=13&cur_page=3"]http://www.buycartv.com/content/movie.php?tree_id=13&cur_page=3[/url] Nissan Bluebird 2.0 (平均 12.473) CVT 排行網址：[url="http://www.buycartv.com/content/movie.php?tree_id=13&cur_page=4"]http://www.buycartv.com/content/movie.php?tree_id=13&cur_page=4[/url] 順便貼一下 與Bluebird 2.0共用同顆變速箱的FORTIS油耗(這台這家媒體共測了4遍 約14.0X~14.8XX) Lancer Fortis油耗測試 (平均 14.844) [url="http://www.buycartv.com/content/movie.php?tree_id=13&cur_page=2"]http://www.buycartv.com/content/movie.php?tree_id=13&cur_page=2[/url] 至於2.0版 基本上與1.8是同一顆引擎重量等差不多 ， 油耗差約1公里左右，但他有分16吋家庭版和18吋IO版， 兩者當然16吋較好 且這車第一批 也只有配16吋的2.0家庭版能選。 PS.忘了補充FORTIS 空車重 比這兩台都重 達約50~100公斤 參考： [url="http://www.jatco.co.jp/ENGLISH/PRODUCTS/CVT/JF011E.html"]http://www.jatco.co.jp/ENGLISH/PRODUCTS/CVT/JF011E.html[/url] GARANT FORTIS = Lancer Fortis
回應 touheidada (Benz引擎最厲害啦) 所寫
能源局官方數據

Altis 2.0 市區15.5 高速 21.4 平均17.7 一級油耗

Bluebird 2.0 市區13.2 高速18.0 平均15.0 二級油耗

油耗不會差太多,考慮售價,altis 2.0沒啥優勢

反而是altis 1.8不管是稅金油耗車價處處有優勢,動力也只輸2.0 6匹
幾乎90%以上都選1.8啦


雖然這家測試的被轟到滿頭包 但我覺得還是需要貼一下 😆
Toyota Altis 1.8 CVT (平均 18.408)
排行網址：http://www.buycartv.com/content/movie.php?tree_id=13&cur_page=1
Toyota Altis 2.0 (平均 13.475) 四速雞排時期
排行網址：http://www.buycartv.com/content/movie.php?tree_id=13&cur_page=3
Nissan Bluebird 2.0 (平均 12.473) CVT
排行網址：http://www.buycartv.com/content/movie.php?tree_id=13&cur_page=4

順便貼一下 與Bluebird 2.0共用同顆變速箱的FORTIS油耗(這台這家媒體共測了4遍 約14.0X~14.8XX)

Lancer Fortis油耗測試 (平均 14.844)
http://www.buycartv.com/content/movie.php?tree_id=13&cur_page=2
至於2.0版 基本上與1.8是同一顆引擎重量等差不多 ，
油耗差約1公里左右，但他有分16吋家庭版和18吋IO版，
兩者當然16吋較好 且這車第一批 也只有配16吋的2.0家庭版能選。

PS.忘了補充FORTIS 空車重 比這兩台都重 達約50~100公斤

參考：
http://www.jatco.co.jp/ENGLISH/PRODUCTS/CVT/JF011E.html

GARANT FORTIS = Lancer Fortis
就是愛阿福啦～ 　一點點喜歡：http://www.youtube.com/watch?v=fg4Xc4trG9A

紫曦(actychou)

於

2011/11/23 07:25:44

發文

#3876398 IP 242.136.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
除非有品牌情節(特別喜歡N牌或特別討厭T牌)，
否則真的看不出為何選bluebird......


不如選fortis......😆



如果不在意排氣量，
不如買teana，更安靜舒適......😇

同是天涯愛車人，相逢何必曾相識...

愛智QQ(scfccc)

於

2011/11/23 08:23:18

發文

#3876430 IP 242.47.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 actychou (紫曦) 所寫
除非有品牌情節(特別喜歡N牌或特別討厭T牌)，
否則真的看不出為何選bluebird......
不如選fortis......😆

個人沒有品牌情結～
只是單純就版大列的選項，反而看不出選Altis 2.0的理由😇
Vision without action is a daydream. Action without vision is a nightmare.

M1M2(m1m2)

於

2011/11/23 08:32:44

發文

#3876450 IP 92.135.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 zf3c1366 (知足常樂) 所寫
回應 oneman8713 (ATM) 所寫
回應 touheidada (Benz引擎最厲害啦) 所寫

搞不懂為啥版大執著於2.0

是覺得2.0比較夠力嗎

altis 2.0賣得很差耶

其實Altis 1.8馬力比Bluebird 2.0還要大耶

Altis 1.8 140匹 2.0 146匹 Bluebird 2.0 132匹

買了bluebird不但沒力,還要多繳稅

有錢人買車是不考慮排氣量的..🙂

考慮以 油秏,寧靜,空間,價格,科技,內裝,保養維修費為主, 2-5人座,95%市區 1500公里/月 是不須太在乎排氣量! 謝謝你們說明!


版主已屬意bluebird 何需一直問呢??😌




老實說...心中OS......祝....生意興『隆』
http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=98758&page=1 投保竊盜10％自付+免折舊+6萬保額代步險---總保費不超過6000--最正規的保法

紫曦(actychou)

於

2011/11/23 08:47:10

發文

#3876485 IP 189.60.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2011/11/23 08:47:10

發文IP 189.60.*.*

[quote=scfccc (愛智QQ)][quote=actychou (紫曦)]除非有品牌情節(特別喜歡N牌或特別討厭T牌)， 否則真的看不出為何選bluebird...... 不如選fortis......[傻笑] [/quote] 個人沒有品牌情結～ 只是單純就版大列的選項，反而看不出選Altis 2.0的理由[無辜][/quote] 版大列的選項優劣(優>劣)比較： 油秏：Altis 1.8 > Altis 2.0 > Bluebird 2.0 寧靜：半斤八兩 空間：半斤八兩 價格：Altis 1.8 > Bluebird 2.0 > Altis 2.0 科技：Bluebird 2.0 > Altis 2.0 > Altis 1.8 內裝：Bluebird 2.0 > Altis 2.0 > Altis 1.8 保養維修費：Altis 1.8 > Altis 2.0 > Bluebird 2.0 是看不出選Altis 2.0的理由... Bluebird 2.0車子沒有比人重，油耗卻比人差 實在也看不出選Bluebird 2.0的理由...[三條線] 如果在意的是「錢」， Altis 1.8無論在價格、稅金、油耗、後續維修保養都大勝(一般情況而言，特殊情況除外)...[嘆氣] 如果不在意「錢」，而是舒適性， Teana(同樣是N牌) 舒適、安靜多了...[微笑]

於

2011/11/23 08:52:17

發文IP 189.60.*.*

[quote=scfccc (愛智QQ)][quote=actychou (紫曦)]除非有品牌情節(特別喜歡N牌或特別討厭T牌)， 否則真的看不出為何選bluebird...... 不如選fortis......[傻笑] [/quote] 個人沒有品牌情結～ 只是單純就版大列的選項，反而看不出選Altis 2.0的理由[無辜][/quote] 版大列的選項優劣(優>劣)比較： 油秏：Altis 1.8 > Altis 2.0 > Bluebird 2.0 寧靜：半斤八兩 空間：半斤八兩 價格：Altis 1.8 > Bluebird 2.0 > Altis 2.0 科技：Bluebird 2.0 > Altis 2.0 > Altis 1.8 內裝：Bluebird 2.0 > Altis 2.0 > Altis 1.8 保養維修費：Altis 1.8 > Altis 2.0 > Bluebird 2.0 是看不出選Altis 2.0的理由... Bluebird 2.0車子沒有比人重，油耗卻比人差， 2.0的車卻使用前碟後鼓煞車系統的，已經不多了... 實在也看不出選Bluebird 2.0的理由...[三條線] 如果在意的是「錢」， Altis 1.8無論在價格、稅金、油耗、後續維修保養都大勝(一般情況而言，特殊情況除外)...[嘆氣] 如果不在意「錢」，而是舒適性， Teana(同樣是N牌) 舒適、安靜多了...[微笑]
回應 scfccc (愛智QQ) 所寫
回應 actychou (紫曦) 所寫
除非有品牌情節(特別喜歡N牌或特別討厭T牌)，
否則真的看不出為何選bluebird......
不如選fortis......😆

個人沒有品牌情結～
只是單純就版大列的選項，反而看不出選Altis 2.0的理由😇


版大列的選項優劣(優>劣)比較：
油秏：Altis 1.8 > Altis 2.0 > Bluebird 2.0
寧靜：半斤八兩
空間：半斤八兩
價格：Altis 1.8 > Bluebird 2.0 > Altis 2.0
科技：Bluebird 2.0 > Altis 2.0 > Altis 1.8
內裝：Bluebird 2.0 > Altis 2.0 > Altis 1.8
保養維修費：Altis 1.8 > Altis 2.0 > Bluebird 2.0

是看不出選Altis 2.0的理由...

Bluebird 2.0車子沒有比人重，油耗卻比人差，
2.0的車卻使用前碟後鼓煞車系統的，已經不多了...
實在也看不出選Bluebird 2.0的理由...😰

如果在意的是「錢」，
Altis 1.8無論在價格、稅金、油耗、後續維修保養都大勝(一般情況而言，特殊情況除外)...😌

如果不在意「錢」，而是舒適性，
Teana(同樣是N牌) 舒適、安靜多了...🙂


同是天涯愛車人，相逢何必曾相識...

知足常樂(zf3c1366)

於

2011/11/24 18:58:43

發文

#3879891 IP 239.252.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 actychou (紫曦) 所寫
回應 scfccc (愛智QQ) 所寫
回應 actychou (紫曦) 所寫
除非有品牌情節(特別喜歡N牌或特別討厭T牌)，
否則真的看不出為何選bluebird......
不如選fortis......😆

個人沒有品牌情結～
只是單純就版大列的選項，反而看不出選Altis 2.0的理由😇


版大列的選項優劣(優>劣)比較：
油秏：Altis 1.8 > Altis 2.0 > Bluebird 2.0
寧靜：半斤八兩
空間：半斤八兩
價格：Altis 1.8 > Bluebird 2.0 > Altis 2.0
科技：Bluebird 2.0 > Altis 2.0 > Altis 1.8
內裝：Bluebird 2.0 > Altis 2.0 > Altis 1.8
保養維修費：Altis 1.8 > Altis 2.0 > Bluebird 2.0

是看不出選Altis 2.0的理由...

Bluebird 2.0車子沒有比人重，油耗卻比人差，
2.0的車卻使用前碟後鼓煞車系統的，已經不多了...
實在也看不出選Bluebird 2.0的理由...😰

如果在意的是「錢」，
Altis 1.8無論在價格、稅金、油耗、後續維修保養都大勝(一般情況而言，特殊情況除外)...😌

如果不在意「錢」，而是舒適性，
Teana(同樣是N牌) 舒適、安靜多了...🙂



謝謝你的分析,teana 太大一點,小巷子不太適合,油秏市區太高了約7-9公里/L,想買atlis ,但bluebird 又更適合,所以問大伙,是否可以有更好的意件,如今將於下週完成定車!
熱門新聞
預告1/1實施 U-POWER「時段費率」調整
U-POWER宣佈，自2025年1月1日起，調整充電費率：離峰費率不變，尖峰費率每度電13.5元，假日費率調降每度電8.5元。
限速20公里、不得按喇叭 行人優先區體驗
行人優先區中車輛限速20公里，並且行人可全寬行走，車輛也不得按喇叭，這回U-CAR編輯部也實際開車來體驗行人優先區。

MediaBrilliance System content & community

本站圖文除使用者發表外，屬旭傳科技(股)版權所有。

©2000-2024 MediaBrilliance System Corporation. All Rights Reserved.