#22
1
不幸中的大幸
人沒事就好
其它的如果你自已有保險加上對方也願意負一些責任的話就好處理了🙂
人沒事就好
其它的如果你自已有保險加上對方也願意負一些責任的話就好處理了🙂
#23
0
 |
|  | |
| 不幸中的大幸 人沒事就好 其它的如果你自已有保險加上對方也願意負一些責任的話就好處理了🙂 | |||
 |  |
回應 a8140552002 (Ricky) 所寫除非保甲式跟乙式
不然很難囉
😌😌😌😌😌
艾瑞克 & 艾蜜莉
#24
0
|
| | ||||||||||
除非保甲式跟乙式 不然很難囉 😌😌😌😌😌 | ||||||||||||
| |
😇😇
感謝您的經驗分享了.......
有空-就騎單車吧
#25
0
五成~~~~您就收下吧~!
如果我是國道警察的話
你再有問題
我就再開張未保持安全距離的紅單給你
如果我是國道警察的話
你再有問題
我就再開張未保持安全距離的紅單給你
路口西門一雷門旁奧運指定街友中的艱苦洗衣工人.因為買不起50萬以上的車種.所以手排老車繼續開
#26
0
於
2011/11/25 11:35:25
發文
|
| | |
| 五成~~~~您就收下吧~! 如果我是國道警察的話 你再有問題 我就再開張未保持安全距離的紅單給你 | |||
| |
跟樓上的大大一樣
我也是在隔壁車道
應該沒有這個問題
小黑不離開McLaren我就不再支持麥拉拉~
#27
0
|
| | ||||||||||
跟樓上的大大一樣 我也是在隔壁車道 應該沒有這個問題 | ||||||||||||
| |
隔壁車道~~
嗯~~~我錯了
對不起🙂
路口西門一雷門旁奧運指定街友中的艱苦洗衣工人.因為買不起50萬以上的車種.所以手排老車繼續開
#28
0
想到一個問題 ,當時你與大車的距離是多少??
你的速度是多少? 大車的速度是多少??
你的速度是多少? 大車的速度是多少??
#29
0
對方肯陪一伴你就又偷笑了
如果是我才懶得鳥你
如果是我才懶得鳥你
#30
0
於
2011/11/25 16:08:14
發文
|
| | |
| 把修車的估價單報高一點減少自己的損失.人沒事就好. | |||
| |
一開始估車時已經有考慮到這一點
保險公司那邊也會去看車之後再去比價
就看最後核定下來的金額是多少
小黑不離開McLaren我就不再支持麥拉拉~
#31
0
之前也為了閃避違規變換車道的爛車A~~失控撞到隔壁車道的車B~~結果A車沒事落跑了
剩下我跟B車停在路肩~~等警察筆錄~~又弄上法院~~最後跟B車 55分帳~~我也好無辜😞
剩下我跟B車停在路肩~~等警察筆錄~~又弄上法院~~最後跟B車 55分帳~~我也好無辜😞
#32
0
於
2011/11/25 16:46:59
發文
|
| | |
| 想到一個問題 ,當時你與大車的距離是多少?? 你的速度是多少? 大車的速度是多少?? | |||
| |
當時我差不多90-100吧
砂石車應該最多70，因為那邊是上坡
大車是在最外側的爬坡道，那個路段連爬坡道共有四個車道
我本來是在大車左後方有一個距離從內側數來第二個車道
因為我要下交流道所以要準備往外側車道切
正常來說如果前面淨空，我是會過了大車之後再往外切，最安全
當時的狀況是我前面內側跟中間車道的車速都比我慢很多(因為上坡)
(我也因為被前車檔到，所以車速才只有90左右)
後面又有車慢慢接近中，我如果那時不開始準備往外切
等後車接近後更沒空間切，也會影響到別人
所以在有空間時就想先切過來
這時大車還在前面很遠
所以我就切過來第三個車道，這時砂石車已經在我右前方不遠處
因為離交流道還有一段距離，當時目測了一下他的車速，很慢
我就想先超過砂石車再往外切到他前面
(不可能以60-70跟在他後面一直到下交流道，這不合常理)
就在我車頭差不多到他一半車身時，他壓到了那根鋼筋
由於我車速又比他快，壓到反彈不到1秒剛好由我右側大燈那邊插入
警察也說我的做法沒錯，我是依規定下交流道提前往外切到外側車道
因為事故地點離交流還有1公里以上
小黑不離開McLaren我就不再支持麥拉拉~
#33
0
有 50 % 就趕快收起來吧
要是我一毛都不給你
鋼條又不是我丟的
誰那麼神在高速公路可以閃避鋼條不出事的~?
😇
要是我一毛都不給你
鋼條又不是我丟的
誰那麼神在高速公路可以閃避鋼條不出事的~?
😇
#34
0
於
2011/11/25 17:08:58
發文
|
| | |
| 對方肯陪一伴你就又偷笑了 如果是我才懶得鳥你 | |||
| |
你的意見『對方肯陪一伴你就又偷笑了』我很感謝
但我想這應該不是你不理對方就能解決的
(應該也沒人會這樣就算了，除非10萬元對你來說是小錢)
小黑不離開McLaren我就不再支持麥拉拉~
#35
0
於
2011/11/25 17:41:20
發文
|
| | ||||||||||
你的意見『對方肯陪一伴你就又偷笑了』我很感謝 但我想這應該不是你不理對方就能解決的 (應該也沒人會這樣就算了，除非10萬元對你來說是小錢) | ||||||||||||
| |
平安就好
假設會成別人，要是鋼筋刺穿玻璃造成人員傷亡。
那貨車司機就不用負起責任?
尤其當你說對方在上坡約60~70公里直行前進，我不認為他會沒看到鋼筋。
還有你的保險員沒幫你爭取嗎? 😇
不屈的精神與追求勝利的渴望
#36
0
於
2011/11/25 17:48:39
發文
|
| | ||||||||||||||||||||
平安就好 假設會成別人，要是鋼筋刺穿玻璃造成人員傷亡。 那貨車司機就不用負起責任? 尤其當你說對方在上坡約60~70公里直行前進，我不認為他會沒看到鋼筋。 還有你的保險員沒幫你爭取嗎? 😇 | ||||||||||||||||||||||
| |
我的車已經沒保全險
只有第三責任險
他會理我嗎?😆😆
小黑不離開McLaren我就不再支持麥拉拉~
#37
1
|
| | ||||||||||
你的意見『對方肯陪一伴你就又偷笑了』我很感謝 但我想這應該不是你不理對方就能解決的 (應該也沒人會這樣就算了，除非10萬元對你來說是小錢) | ||||||||||||
| |
不是很愛玩F1嗎,你不覺得你的狀況跟F1車手搶積分的情形很像嗎😝
看你是要穩穩的上頒獎台拿個15分就好,還是要去拼那個冠軍25分,不過要是失敗撞車了一分都沒有
要是給對方拿到事故鑑定無肇事責任的證明書,就可以完全吃定你了,你連該的權利都沒有
說真得現在五五分,法律依據在哪,初步判定都說兩造無責任了😌
要怎麼做,就好像車手自己臨場判斷,沒人可以跟你講怎樣一定是對啦
口口聲聲10萬10萬,你現在拿錢就是5萬啦,趁對方還沒變心之前😝
要穩穩拿分就要快,保險公司沒那麼多耐心啦,再拖就大家事故鑑定一把決勝
不過依我看你是KIMI的粉絲應該會學KIMI拼啦😊 😆 爆缸了別怪俺啊😇
#38
0
於
2011/11/25 18:00:12
發文
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
我的車已經沒保全險 只有第三責任險 他會理我嗎?😆😆 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
😩😩😩
不屈的精神與追求勝利的渴望
#39
0
於
2011/11/25 18:32:00
發文
於
2011/11/25 18:32:00
發文IP 250.118.*.*
[quote=touheidada (Benz引擎最厲害啦)]
[嘆氣]
[/quote]
什麼叫我口口聲聲10萬，修好車就是要10萬
當然我知道我現在拿是5萬，這也意味著我要出5萬
我也知道也有可能我一毛都拿不到
我開文時這些風險就都提到了
所以我才問大家5萬是合理嗎??
我想：如果你想幫我，我很感謝
如果你想借這件事來酸我，報以前的仇
把Kimi 等無關的事扯進來笑我
那你只會更讓人看不起而已
於
2011/11/25 18:42:34
發文IP 250.118.*.*
[quote=touheidada (Benz引擎最厲害啦)]
[嘆氣]
[/quote]
什麼叫我口口聲聲10萬，修好車就是要10萬
當然我知道我現在拿是5萬，這也意味著我要出5萬
我也知道也有可能我一毛都拿不到
我開文時這些風險就都提到了
所以我才問大家5萬是合理嗎??
我想：如果你想幫我，我很感謝
如果你想借這件事來酸我，報以前的仇
把Kimi 等無關的事扯進來笑我
那你只會更讓人看不起而已
我只是一個平民小百姓
遇到這種事，我想大家都會會想如何讓自已花更少的錢而已
而且，我對的不是開車的人，而是他公司那台車的保險公司
事故當時我也問他有沒有保險，因為我也不希望花到他的錢
而保險公司就是賺保戶的錢來賠別人的
他們在做的就是想辦法賠更少
我們就是想法子保障我們自已而已
|
| | |
😌 | |||
| |
什麼叫我口口聲聲10萬，修好車就是要10萬
當然我知道我現在拿是5萬，這也意味著我要出5萬
我也知道也有可能我一毛都拿不到
我開文時這些風險就都提到了
所以我才問大家5萬是合理嗎??
我想：如果你想幫我，我很感謝
如果你想借這件事來酸我，報以前的仇
把Kimi 等無關的事扯進來笑我
那你只會更讓人看不起而已
我只是一個平民小百姓
遇到這種事，我想大家都會會想如何讓自已花更少的錢而已
而且，我對的不是開車的人，而是他公司那台車的保險公司
事故當時我也問他有沒有保險，因為我也不希望花到他的錢
而保險公司就是賺保戶的錢來賠別人的
他們在做的就是想辦法賠更少
我們就是想法子保障我們自已而已
小黑不離開McLaren我就不再支持麥拉拉~
#40
1
|
| | ||||||||||
什麼叫我口口聲聲10萬，修好車就是要10萬 當然我知道我現在拿是5萬，這也意味著我要出5萬 我也知道也有可能我一毛都拿不到 我開文時這些風險就都提到了 所以我才問大家5萬是合理嗎?? 我想：如果你想幫我，我很感謝 如果你想借這件事來酸我，報以前的仇 把Kimi 等無關的事扯進來笑我 那你只會更讓人看不起而已 我只是一個平民小百姓 遇到這種事，我想大家都會會想如何讓自已花更少的錢而已 而且，我對的不是開車的人，而是他公司那台車的保險公司 事故當時我也問他有沒有保險，因為我也不希望花到他的錢 而保險公司就是賺保戶的錢來賠別人的 他們在做的就是想辦法賠更少 我們就是想法子保障我們自已而已 | ||||||||||||
| |
今天對方賠一半完全是"情"面才賠你一半的
於法來說, 他是完全不需賠你任何費用的
因為法官會完全採信兩造雙方均無肇事責任去做判決的
不要問我為什麼 法官就是這樣判
小弟講個親身案例給你聽
小弟於環河南路高架上面因塞車前車沒耐心後退大力油門灌下去
小弟車子修兩三萬
結果對方做筆錄硬要硬凹是我撞他 因為對方私下講他不想讓明年保費提高
小弟輸在沒行車紀錄器
最後法院還判決我必須陪他後方損傷兩萬元
今天u-car大家只是就事論事, 你要扯 以前kimi扯太遠
#41
1
|
| | |
| 事情是這樣的 月初在國三龍井路段 一台砂石車壓到一根鋼筋之後反彈由我車頭插入 (鋼筋並非該車掉落物) 我人是沒事，但右大燈、前保桿及右側葉子板都破掉 而且由於鋼筋插入過深，有傷到ABS 作動器及油管 當時我有攔下那輛砂石車，拍照、報警做筆錄等等 後續則由對方保險公司與我商談理賠問題 就在前幾天，對方保險公司拿到警方的事故初步判定表之後 以事故初步判定表上所書兩方均無造肇事責任 肇事責任在那根鋼筋上為由一開始就跟我說無法理賠 後來談到雙方以55(就是只賠一半) 和解 請問，現在這個結果(只賠一半)算合理嗎??? 我想過申請事故鑑定，但鑑定單位說要排到12月底 我也不知道像這樣的案例，鑑定結果是不是會對我有利 如果結果是他沒肇事責任，我連一毛錢也拿不到… 我該接受只賠一半嗎?? | |||
| |
樓主的頭貼Celica ST205 WRC很帥
😆😆😆
共
67
則留言