Mazda3 2.5被打臉了 可憐的Mazda3車主價格貴動力鳥2.5還被2.0電
0
於
2011/12/15 20:54:32
發文
#2
0
只少底盤不差,我只希望l5會出評價手排車😇
目標不要設太高,一步一步來!
#3
0
L5還沒出，不予置評😆
出了之後我再把這篇挖起來😆
出了之後我再把這篇挖起來😆
我是優卡好寶寶！
#4
0
 |
|  | |
| L5還沒出，不予置評😆 出了之後我再把這篇挖起來😆 | |||
 |  |
回應 mmppeegg (帥竣(168車手)) 所寫來個事後諸葛是吧?
😆
#5
0
|
| | |
| Mazda3 2.0的動力則是延用舊Mazda3的引擎，一點長進都沒有 連還沒改款的civic 8 2.0動力都還比Mazda3 2.0好 這樣的Mazda3 2.0要賣超過八十萬…..真是太神奇了 | |||
| |
4D～
Mazda3 2.0 71.9/78.9W 151hp/19.3kgm
Civic 2.0 85.9W 155hp/19.2kgm
Vision without action is a daydream. Action without vision is a nightmare.
#6
1
不知道有沒有MAZDA3的車主跳出來說
我們是買本質的
貴一點是應該的
買不起的人不要在那邊酸
我們是買本質的
貴一點是應該的
買不起的人不要在那邊酸
#7
0
嗯嗯, 不喜歡那顆2.5L的車主可以賣引擎給偶, 偶知道那顆引擎怎麼來的.
#8
1
於
2011/12/15 23:36:29
發文
樓主似乎還不知道 Luxgen 5 2.0 有渦輪的樣子 .... 😇
我說，Mondeo 2.0 也有渦輪，馬力 240P .... 😆😆
我說，Mondeo 2.0 也有渦輪，馬力 240P .... 😆😆
#9
0
|
| | |
| 嗯嗯, 不喜歡那顆2.5L的車主可以賣引擎給偶, 偶知道那顆引擎怎麼來的. | |||
| |
阿不就坐船來的～ 😆
康姐說：千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。
#10
0
|
| | ||||||||||
阿不就坐船來的～ 😆 | ||||||||||||
| |
說得也對齁😆
#11
0
|
| | |
| 樓主似乎還不知道 Luxgen 5 2.0 有渦輪的樣子 .... 😇 我說，Mondeo 2.0 也有渦輪，馬力 240P .... 😆😆 | |||
| |
原來如此+1
#12
0
有想要買一台LEXUSGEN 房車嗎?
沒有就是廢文一篇嘛😌
沒有就是廢文一篇嘛😌
#13
0
於
2011/12/15 23:51:44
發文
只會看排氣量，連有沒有養蝸牛都還搞不清楚就開始打馬
看到擺出 Luxgen 5 就已經知道是廢文一篇了 😌
看到擺出 Luxgen 5 就已經知道是廢文一篇了 😌
#14
0
March大, 您也把我的無知同時罵進去了
話說那顆Mazda3 2.0引擎, 給他落蝸牛下去, 峰值還真是逼近您說的數字...我問我同車款2.0車主的
話說那顆Mazda3 2.0引擎, 給他落蝸牛下去, 峰值還真是逼近您說的數字...我問我同車款2.0車主的
#15
1
於
2011/12/16 10:21:32
發文
於
2011/12/16 10:21:32
發文IP 188.249.*.*
[quote=yytotalk (故人長絕)]March大, 您也把我的無知同時罵進去了
話說那顆Mazda3 2.0引擎, 給他落蝸牛下去, 峰值還真是逼近您說的數字...我問我同車款2.0車主的[/quote]
沒，這是誤會 [驚訝][驚訝][驚訝]
於
2011/12/16 10:26:08
發文IP 188.249.*.*
[quote=yytotalk (故人長絕)]March大, 您也把我的無知同時罵進去了
話說那顆Mazda3 2.0引擎, 給他落蝸牛下去, 峰值還真是逼近您說的數字...我問我同車款2.0車主的[/quote]
沒，這是誤會 [驚訝][驚訝][驚訝]
2.0L 養隻蝸牛跟 自然進氣 + 500cc 來比本來就該說清楚
對於板煮這種無的放砲文實在不可取
|
| | |
| March大, 您也把我的無知同時罵進去了 話說那顆Mazda3 2.0引擎, 給他落蝸牛下去, 峰值還真是逼近您說的數字...我問我同車款2.0車主的 | |||
| |
沒，這是誤會 😲😲😲
2.0L 養隻蝸牛跟 自然進氣 + 500cc 來比本來就該說清楚
對於板煮這種無的放砲文實在不可取
#16
0
|
| | |
| March大, 您也把我的無知同時罵進去了 話說那顆Mazda3 2.0引擎, 給他落蝸牛下去, 峰值還真是逼近您說的數字...我問我同車款2.0車主的 | |||
| |
這正是所謂的系出同源嗎😆
#17
0
身為 New Mazda3 1.6的車主
覺得這篇說的倒是OK
但是..........跟本田比較就算了
車價本田比較貴吧
另外本田的鈑金還是令我質疑
覺得這篇說的倒是OK
但是..........跟本田比較就算了
車價本田比較貴吧
另外本田的鈑金還是令我質疑
#18
0
|
| | ||||||||||
沒，這是誤會 😲😲😲 2.0L 養隻蝸牛跟 自然進氣 + 500cc 來比本來就該說清楚 對於板煮這種無的放砲文實在不可取 | ||||||||||||
| |
了解, NA改與渦輪改, 本來就是不同路線
#19
0
MAZDA講真的,它引擎還真沒什麼特點,除了轉子,不過它品質與車內質感不錯倒是真的!會買它的多是因為有樂趣的底盤,可以接受的品質,與迷人的外觀吧!
#20
0
記得我還在潛水的時候
這傢伙就常常出現了
不要理他就好了😌
打完三菱打Mazda......
都不知道自己弱在哪裡😌
人家有的安全配備你沒有，人家有的車格你沒有
真愛講耶😞
這傢伙就常常出現了
不要理他就好了😌
打完三菱打Mazda......
都不知道自己弱在哪裡😌
人家有的安全配備你沒有，人家有的車格你沒有
真愛講耶😞
#21
0
板主這樣你有感覺到舒服嗎...
有高潮嗎~~~~😌
有高潮嗎~~~~😌
於
2011/12/15 20:54:32
發文IP 242.32.*.*
於
2011/12/15 20:54:59
發文IP 242.32.*.*
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=276&t=2336254&last=30511196
雖然稍微懂車的車都知道Mazda3這種比法是自爽
假如Mazda3真的有實力的就拿Mazda3 2.0下去跑了，拿Mazda3 2.5跑還這麼驕傲
可悲、可嘆阿
不過我相信這個成績真的讓開Mazda3 1.6和 Mazda3 2.0的車主暗爽很久
讓他們忘記Mazda3 1.6只有Yaris 等級的動力和四速變速箱…….虛到爆炸
居然要賣到69.9萬，省點錢買honda fit還比較划算
Mazda3 2.0的動力則是延用舊Mazda3的引擎，一點長進都沒有
連還沒改款的civic 8 2.0動力都還比Mazda3 2.0好
這樣的Mazda3 2.0要賣超過八十萬…..真是太神奇了
阿，我懂了，我知道為什麼Mazda3敢賣的比civic 8還貴，而且比同一條生產線生產出來的focus貴10幾萬，因為Mazda在服務上是銷售和售後服務的雙料冠軍(墊底的冠軍)，這應該是台灣歷史上頭一個汽車品牌擁有這樣的榮耀，過去沒有哪個汽車品牌可以同時在新車銷售滿意度(SSI)和顧客滿意度(CSI)同時墊底的，難怪要特別慶祝一下，調漲Mazda3價格。
回到標題，一台要價90萬的Mazda3 2.5，動力應該很強吧，167匹馬力，真的很強，強到LUXGEN看不下去決定不給MAZDA面子
請看剛出爐的LUXGEN5跑TIS的紀錄，LUXGEN5以2.0的引擎幹掉Mazda3 2.5
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=444&t=2488332&r=2&last=32606865
MAZDA阿MAZDA，你們的技術也長進一點吧，價格超級貴、配備超陽春、假日本廣告真台客車都沒關係，但行銷要懂得藏拙阿，你看，雖然日系或歐系品牌都不屑去戳破你用2.5引擎去創造賽道記錄的手法，但真正的台灣車LUXGEN5可是一點面子也不給你，用2.0引擎就直接打你臉了
這樣的行銷手法雖然讓Mazda3車主爽了三個月，但接下來你要MAZDA車主如何面對被LUXGEN打臉這件事呢?
以後碰到LUXGEN5的車主都會被虧，你怎麼會買Mazda3，動力比LUXGEN5差、價格比LUXGEN5貴、配備更是陽春到不行、空間又小
Mazda3車主大概只能硬著頭皮拿廣告來回，這是品味的絕對值，你不懂啦
品味…………….真是獨特阿
Mazda3賣的比HONDA CIVIC 8代還貴
我只能說買HONDA CIVIC 8代的車主真是有先見之明阿，雖然常常被其他品牌的車主酸賣太貴，但對照Mazda3的服務、動力和品質
HONDA CIVIC 8代才是物有所值阿
中肯的講真的要買Mazda3不如去買focus，同樣都是福特生產，品質差不多，車主承擔的爛二手價和品質問題也差不多，focus的動力配備還比較好，買Mazda3???
真是有錢有品味阿