你看不到的Altis

酒店遊透透^^!(tyyl)

2001/04/22 16:48:19

發文

#22706 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
http://home.pchome.com.tw/club/369064/ALITS.html~~~企看看吧~

15

則留言

1

TEN(tenlife)

2001/04/22 17:07:36

發文

#22708 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
車門防雨膠條,那是啥???
Tierra好像也沒有!!因為看起來一樣!!

Herman(cmhsiung)

2001/04/23 11:05:13

發文

#22749 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
應該是指橡膠製的導水槽
可避免車頂雨水從側方(車門)流下

李麥克(vtec)

2001/04/23 12:30:21

發文

#22760 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
唉~~
本來車子就不太可能用相同價格配更多的配備,在相同預算下要組裝一輛車本來就有許多考量,包括引擎及變速箱零組件依賴日本零件的比例也會影響預算,像
Honda車引擎的零件成本就比較高,配備如果要好,車價勢必不斐,我想任何廠牌都一樣吧,端賴消費者自己的選擇,配備與機械結構如何去權衡吧

mau(samuel_su)

2001/04/23 14:37:49

發文

#22776 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
看來
台灣人又被欺騙
可憐的台灣人唷
被人家當凱子
還很得意呢

TEN(tenlife)

2001/04/23 15:24:51

發文

#22788 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
to tyyl:
是不是可以多放一些其他車的ㄚ???
大家來比比較公平~~~

lulu(lulu_ho)

2001/04/23 15:46:50

發文

#22789 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我贊成TEN的話,多拿幾款車比較,別老是針對altis嘛!

褟褟米回來看看(jerry0604)

2001/04/23 18:40:12

發文

#22808 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
其實只要肯用心去搜集一定可找到:
你看不到的Sentra 180
你看不到的Civic Ferio
你看不到的Tierra
你看不到的LSLancer / Virage
......
這應該是某競爭品牌ㄉ內部流通資料,不可發表(因為發表會有爭議甚至自打嘴巴).
每家廠牌都會搞這種資料(因為大多數廠牌ㄉ我都看過ㄌ),尤其是對自身品牌越沒信心越容易想法子打擊對手.
全部都攤開看才公平客觀否則......恥於一觀...




褟褟米回來看看(jerry0604)

2001/04/23 18:41:10

發文

#22810 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
其實只要肯用心去搜集一定可找到:
你看不到的Sentra 180
你看不到的Civic Ferio
你看不到的Tierra LS
你看不到的Lancer / Virage
......
這應該是某競爭品牌ㄉ內部流通資料,不可發表(因為發表會有爭議甚至自打嘴巴).
每家廠牌都會搞這種資料(因為大多數廠牌ㄉ我都看過ㄌ),尤其是對自身品牌越沒信心越容易想法子打擊對手.
全部都攤開看才公平客觀否則......恥於一觀...




Joe(joe_lin)

2001/04/23 18:50:02

發文

#22811 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
沒錯,這些資料明顯衝著Altis來,我可以很大聲的說,我的Ferio也有很多相同的情形,重點是
so what
I don't care
太催毛求疵的言論只會帶來口水,雖然我不喜歡Altis,不過本文讓我倒盡胃口。
我呸...

分析師(houlin5168)

2001/04/23 18:53:08

發文

#22812 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我覺得除了第一項
(少了後尾燈蓋,降低行李箱異音吸收能力,且後尾燈組外露,行李箱內物品可能傷及燈組,且廉價感)
其他到是沒什麼關係,
不知是否真的沒有後尾燈蓋,
還是車主自己把它拆掉?
之前試車到沒注意

博啟(bochy)

2001/04/24 00:30:04

發文

#22854 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
很令我懷疑的是~~~~
具有如此"專業性"的批判能力的人,
為何會在看完車子之後, 還願意花錢買下此車呢!!??

博啟(bochy)

2001/04/24 00:40:14

發文

#22855 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
該文所挑選出來批評的各個項目, 實在是很具有"專業性".
而批判的內容卻是"似是而非", 一如車界人士慣用的"抹黑"的手法.

另外~~~~
依照該文的內容來看......
其作者的言論應該是已經觸犯到"毀謗罪"的要件了!!

還有就是~~~~
一但該文章被認定觸及"毀謗罪"的話......
則散播or傳閱該文章的人, 均可被列為共犯!!

302(302)

2001/04/24 01:44:23

發文

#22868 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
該網頁說的是ALITS,非ALTIS。
但照片除一張不小心貼到NISSAN的外,其餘是ALTIS的,可免除刑責嗎?

Joe(joe_lin)

2001/04/24 16:26:58

發文

#22952 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
如果是事實,就不構成譭謗罪。
如果這是業務甚至是經銷商所為,應該違反公平交易法。

不買Ford車(jamesmh)

2001/04/24 18:44:52

發文

#22968 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
國產車,懶得去看........!
熱門新聞
Nissan前執行長Carlos Ghosn接受外媒採訪時表示,Nissan尋求與Honda合併乃是恐慌的舉動,這並非是一項務實的舉動。
2024年底前訂購Lexus RZ 450e完,填寫U-CAR問券系統,Bob將加碼贈送10,000元U-POWER充電金,名額限量。