重點在 公路法第七十二條條文 以下為[color="#0000FF"]現行條文[/color] 第七十二條 擅自使用、破壞公路用地或損壞公路設施者，處 新臺幣三萬元以上十五萬元以下罰鍰；公路主管機關並應責 令其回復原狀、償還修復費用或賠償。 管線機構或其他工程主辦機關（構）使用公路用地設置 管線或其他公共設施時，未依申請許可檢附之工程計畫書維 持交通、辦理修復者，處新臺幣三萬元以上十五萬元以下罰 鍰，並得繼續限期改善；屆期仍未改善者，按次連續處罰之 。 公路用地經公告、立定界樁並禁止或限制建築後，仍擅 自建築者，由公路主管機關會同有關機關拆除之。 [color="#0000FF"]以下為王委員幸男等21 人提案修正條文，增修部份[/color] [color="#0000FF"]管線機構或其他工程主辦機關（構）使用公路用地設置 管線或人、手孔蓋，設置或維修後應予修復並確實回填與鄰 接路面齊平。管線挖掘面或人、手孔蓋及其緣石邊界與鄰接 路面之平整度標準為三公尺直規單點高低差不得超過正負零 點六公分；其抗滑能力於濕環境下不得低於英式擺垂測試值[/color] [color="#FF0000"]表決過程[/color] 主席：現在進行表決，首先表決王委員幸男等所提修正動議條文，贊成照王委員幸男等所提修正動 議條文通過者請按「贊成」，反對者請按「反對」，棄權者請按「棄權」，計時1 分鐘，現在進 行記名表決。 （進行表決） 主席：報告表決結果：出席委員60 人，贊成者28 人，反對者28 人，棄權者4 人。可否雙方均未 過半數。 表決結果名單： 一、贊成者：28 人 薛 凌 管碧玲 涂醒哲 王幸男 郭玟成 蔡同榮 陳亭妃 林淑芬 高志鵬 柯建銘 蔡煌瑯 黃淑英 李俊毅 葉宜津 邱議瑩 黃偉哲 林岱樺 陳節如 許添財 余 天 余政道 田秋堇 賴坤成 陳 瑩 劉建國 陳明文 黃仁杼 彭紹瑾 二、反對者：28 人 侯彩鳳 曹爾忠 趙麗雲 林益世 張顯耀 林鴻池 陳 杰 郭素春 鄭金玲 吳清池 林滄敏 盧嘉辰 林明溱 紀國棟 李鴻鈞 江玲君 費鴻泰 李慶華 黃昭順 賴士葆 鄭汝芬 徐少萍 李復興 潘維剛 洪秀柱 劉盛良 李明星 陳淑慧 三、棄權者：4 人 林德福 林郁方 江義雄 蔣乃辛 主席：由於可否雙方均未過半數，依據議事規則，現在進行重行表決，贊成照王委員幸男等所提修 正動議條文通過者請按「贊成」，反對者請按「反對」，棄權者請按「棄權」，計時1 分鐘，現 在進行記名表決。 （進行表決） 主席：報告表決結果：出席委員62 人，贊成者28 人，反對者34 人。贊成者少數，本案不通過。 表決結果名單： 一、贊成者：28 人 薛 凌 管碧玲 涂醒哲 王幸男 郭玟成 蔡同榮 陳亭妃 林淑芬 高志鵬 柯建銘 蔡煌瑯 黃淑英 李俊毅 葉宜津 邱議瑩 黃偉哲 林岱樺 陳節如 許添財 余 天 余政道 田秋堇 賴坤成 陳 瑩 劉建國 陳明文 黃仁杼 彭紹瑾 二、反對者：34 人 侯彩鳳 曹爾忠 趙麗雲 林益世 林德福 張顯耀 林郁方 簡東明 陳 杰 郭素春 鄭金玲 孔文吉 吳清池 林滄敏 盧嘉辰 林明溱 羅淑蕾 紀國棟 李鴻鈞 江玲君 費鴻泰 李慶華 黃昭順 賴士葆 鄭汝芬 徐少萍 李復興 潘維剛 洪秀柱 劉盛良 丁守中 李明星 陳淑慧 蔣乃辛 [color="#0000FF"](省略表決林滄敏所提修正案)[/color] 主席：繼續進行表決。 贊成國民黨黨團所提維持現行條文者請按「贊成」，反對者請按「反對」，棄權者請按「棄 權」，計時1 分鐘，現在進行記名表決。 （進行表決） 主席：[color="#FF0000"]報告表決結果：出席委員68 人，贊成者40 人，反對者28 人，贊成者多數，本案通過。第 七十二條維持現行條文，不予修正。[/color] 表決結果名單： 一、贊成者：40 人 侯彩鳳 曹爾忠 趙麗雲 林益世 林德福 張顯耀 楊仁福 林郁方 廖婉汝 林鴻池 簡東明 羅明才 陳 杰 郭素春 鄭金玲 孔文吉 吳清池 林滄敏 盧嘉辰 林明溱 羅淑蕾 紀國棟 帥化民 李鴻鈞 江玲君 費鴻泰 李慶華 江義雄 黃昭順 賴士葆 鄭汝芬 徐少萍 李復興 潘維剛 洪秀柱 劉盛良 丁守中 李明星 陳淑慧 蔣乃辛 二、反對者：28 人 薛 凌 管碧玲 涂醒哲 王幸男 郭玟成 蔡同榮 陳亭妃 林淑芬 高志鵬 柯建銘 蔡煌瑯 黃淑英 李俊毅 葉宜津 邱議瑩 黃偉哲 林岱樺 陳節如 許添財 余 天 余政道 田秋堇 賴坤成 陳 瑩 劉建國 陳明文 黃仁杼 彭紹瑾 主席：本案作如下決議：「公路法第七十二條維持現行條文，不予修正。」請問院會，有無異議？ （無）無異議，通過。 報告院會，審查會為了配合修正條文的施行，原作兩項附帶決議，因審議結果維持現行條文 ，所以附帶決議不予處理。 本案在完成立法之後，有委員登記發言，時間2 分鐘。 請王委員幸男發言。 王委員幸男：（18 時22 分）主席、各位同仁。今天本席之所以提出公路法修正草案，目的是為了 全台灣1,600 萬每日騎乘機車上下班、載送小孩、擔蔥賣菜及吃頭路的人，讓他們騎乘在路上時 ，可以不必像蘋果日報所報導的，好像是騎馬一樣。蘋果日報曾經作過一份調查，95%騎機車的 人只有一個卑微的祈求，就是希望路平，騎車可以不必像騎馬一樣，今天國民黨的作法實在是昧 著良心，對於這個無法可管的路平、人孔蓋修法問題，為什麼你們一個字都不修，要維持原來條 文，你知道以前摔死、摔傷多少人嗎？從現在起，摔死、摔傷多少人，國民黨都要負完全責任！ 主席：請林委員滄敏發言。現在截止發言登記。 林委員滄敏：（18 時24 分）主席、各位同仁。本席提出公路法第七十二條修正條文，最主要目的 是要求公路主管機關必須針對目的事業主管機關，以後逐年新建的人孔，必須往下延伸1 公分， 讓道路平坦，而且舊有的人孔，也要在10 年內分批改善，最主要是讓路可以更平。過去因為人 孔蓋不平，造成很多意外，不只於此，包括人孔止滑問題，也都應該一併改善，因此，本席要求 目的事業主管機關及公路主管機關，包括公共工程委員會，都應該要有配套措施，而且所有管線 相關機關都必須負起全責，不能東一個、西一個，造成很多不便，也影響觀瞻。 過去的問題必須逐一改進，而且本席所提的修正動議也考慮到整個經濟來源，每年都要提出 計畫。總之，我們是考慮到未來的交通和行人安全，同時也考慮到管線配套的整體性和管理性， 另外最重要的是也要考慮到財政問題，所以我們針對公路法第七十二條的要求是希望逐年改善， 讓大家能夠行得安全。 以上報告，謝謝！

重點在 公路法第七十二條條文 以下為[color="#0000FF"]現行條文[/color] 第七十二條 擅自使用、破壞公路用地或損壞公路設施者，處 新臺幣三萬元以上十五萬元以下罰鍰；公路主管機關並應責 令其回復原狀、償還修復費用或賠償。 管線機構或其他工程主辦機關（構）使用公路用地設置 管線或其他公共設施時，未依申請許可檢附之工程計畫書維 持交通、辦理修復者，處新臺幣三萬元以上十五萬元以下罰 鍰，並得繼續限期改善；屆期仍未改善者，按次連續處罰之 。 公路用地經公告、立定界樁並禁止或限制建築後，仍擅 自建築者，由公路主管機關會同有關機關拆除之。 [color="#0000FF"]以下為王委員幸男等21 人提案修正條文，增修部份[/color] [color="#0000FF"]管線機構或其他工程主辦機關（構）使用公路用地設置 管線或人、手孔蓋，設置或維修後應予修復並確實回填與鄰 接路面齊平。管線挖掘面或人、手孔蓋及其緣石邊界與鄰接 路面之平整度標準為三公尺直規單點高低差不得超過正負零 點六公分；其抗滑能力於濕環境下不得低於英式擺垂測試值[/color] [color="#FF0000"]表決過程[/color] 主席：現在進行表決，首先表決王委員幸男等所提修正動議條文，贊成照王委員幸男等所提修正動 議條文通過者請按「贊成」，反對者請按「反對」，棄權者請按「棄權」，計時1 分鐘，現在進 行記名表決。 （進行表決） 主席：報告表決結果：出席委員60 人，贊成者28 人，反對者28 人，棄權者4 人。可否雙方均未 過半數。 表決結果名單： 一、贊成者：28 人 薛 凌 管碧玲 涂醒哲 王幸男 郭玟成 蔡同榮 陳亭妃 林淑芬 高志鵬 柯建銘 蔡煌瑯 黃淑英 李俊毅 葉宜津 邱議瑩 黃偉哲 林岱樺 陳節如 許添財 余 天 余政道 田秋堇 賴坤成 陳 瑩 劉建國 陳明文 黃仁杼 彭紹瑾 二、反對者：28 人 侯彩鳳 曹爾忠 趙麗雲 林益世 張顯耀 林鴻池 陳 杰 郭素春 鄭金玲 吳清池 林滄敏 盧嘉辰 林明溱 紀國棟 李鴻鈞 江玲君 費鴻泰 李慶華 黃昭順 賴士葆 鄭汝芬 徐少萍 李復興 潘維剛 洪秀柱 劉盛良 李明星 陳淑慧 三、棄權者：4 人 林德福 林郁方 江義雄 蔣乃辛 主席：由於可否雙方均未過半數，依據議事規則，現在進行重行表決，贊成照王委員幸男等所提修 正動議條文通過者請按「贊成」，反對者請按「反對」，棄權者請按「棄權」，計時1 分鐘，現 在進行記名表決。 （進行表決） 主席：報告表決結果：出席委員62 人，贊成者28 人，反對者34 人。贊成者少數，本案不通過。 表決結果名單： 一、贊成者：28 人 薛 凌 管碧玲 涂醒哲 王幸男 郭玟成 蔡同榮 陳亭妃 林淑芬 高志鵬 柯建銘 蔡煌瑯 黃淑英 李俊毅 葉宜津 邱議瑩 黃偉哲 林岱樺 陳節如 許添財 余 天 余政道 田秋堇 賴坤成 陳 瑩 劉建國 陳明文 黃仁杼 彭紹瑾 二、反對者：34 人 侯彩鳳 曹爾忠 趙麗雲 林益世 林德福 張顯耀 林郁方 簡東明 陳 杰 郭素春 鄭金玲 孔文吉 吳清池 林滄敏 盧嘉辰 林明溱 羅淑蕾 紀國棟 李鴻鈞 江玲君 費鴻泰 李慶華 黃昭順 賴士葆 鄭汝芬 徐少萍 李復興 潘維剛 洪秀柱 劉盛良 丁守中 李明星 陳淑慧 蔣乃辛 [color="#0000FF"](省略表決林滄敏所提修正案)[/color] 主席：繼續進行表決。 贊成國民黨黨團所提維持現行條文者請按「贊成」，反對者請按「反對」，棄權者請按「棄 權」，計時1 分鐘，現在進行記名表決。 （進行表決） 主席：[color="#FF0000"]報告表決結果：出席委員68 人，贊成者40 人，反對者28 人，贊成者多數，本案通過。第 七十二條維持現行條文，不予修正。[/color] 表決結果名單： 一、贊成者：40 人 侯彩鳳 曹爾忠 趙麗雲 林益世 林德福 張顯耀 楊仁福 林郁方 廖婉汝 林鴻池 簡東明 羅明才 陳 杰 郭素春 鄭金玲 孔文吉 吳清池 林滄敏 盧嘉辰 林明溱 羅淑蕾 紀國棟 帥化民 李鴻鈞 江玲君 費鴻泰 李慶華 江義雄 黃昭順 賴士葆 鄭汝芬 徐少萍 李復興 潘維剛 洪秀柱 劉盛良 丁守中 李明星 陳淑慧 蔣乃辛 二、反對者：28 人 薛 凌 管碧玲 涂醒哲 王幸男 郭玟成 蔡同榮 陳亭妃 林淑芬 高志鵬 柯建銘 蔡煌瑯 黃淑英 李俊毅 葉宜津 邱議瑩 黃偉哲 林岱樺 陳節如 許添財 余 天 余政道 田秋堇 賴坤成 陳 瑩 劉建國 陳明文 黃仁杼 彭紹瑾 主席：[color="#FF0000"]本案作如下決議：「公路法第七十二條維持現行條文，不予修正。」請問院會，有無異議？ （無）無異議，通過。[/color] 報告院會，審查會為了配合修正條文的施行，原作兩項附帶決議，因審議結果維持現行條文 ，所以附帶決議不予處理。 本案在完成立法之後，有委員登記發言，時間2 分鐘。 請王委員幸男發言。 王委員幸男：（18 時22 分）主席、各位同仁。今天本席之所以提出公路法修正草案，目的是為了 全台灣1,600 萬每日騎乘機車上下班、載送小孩、擔蔥賣菜及吃頭路的人，讓他們騎乘在路上時 ，可以不必像蘋果日報所報導的，好像是騎馬一樣。蘋果日報曾經作過一份調查，95%騎機車的 人只有一個卑微的祈求，就是希望路平，騎車可以不必像騎馬一樣，今天國民黨的作法實在是昧 著良心，對於這個無法可管的路平、人孔蓋修法問題，為什麼你們一個字都不修，要維持原來條 文，你知道以前摔死、摔傷多少人嗎？從現在起，摔死、摔傷多少人，國民黨都要負完全責任！ 主席：請林委員滄敏發言。現在截止發言登記。 林委員滄敏：（18 時24 分）主席、各位同仁。本席提出公路法第七十二條修正條文，最主要目的 是要求公路主管機關必須針對目的事業主管機關，以後逐年新建的人孔，必須往下延伸1 公分， 讓道路平坦，而且舊有的人孔，也要在10 年內分批改善，最主要是讓路可以更平。過去因為人 孔蓋不平，造成很多意外，不只於此，包括人孔止滑問題，也都應該一併改善，因此，本席要求 目的事業主管機關及公路主管機關，包括公共工程委員會，都應該要有配套措施，而且所有管線 相關機關都必須負起全責，不能東一個、西一個，造成很多不便，也影響觀瞻。 過去的問題必須逐一改進，而且本席所提的修正動議也考慮到整個經濟來源，每年都要提出 計畫。總之，我們是考慮到未來的交通和行人安全，同時也考慮到管線配套的整體性和管理性， 另外最重要的是也要考慮到財政問題，所以我們針對公路法第七十二條的要求是希望逐年改善， 讓大家能夠行得安全。 以上報告，謝謝！

重點在 公路法第七十二條條文 以下為[color="#0000FF"]現行條文[/color] 第七十二條 擅自使用、破壞公路用地或損壞公路設施者，處 新臺幣三萬元以上十五萬元以下罰鍰；公路主管機關並應責 令其回復原狀、償還修復費用或賠償。 管線機構或其他工程主辦機關（構）使用公路用地設置 管線或其他公共設施時，未依申請許可檢附之工程計畫書維 持交通、辦理修復者，處新臺幣三萬元以上十五萬元以下罰 鍰，並得繼續限期改善；屆期仍未改善者，按次連續處罰之 。 公路用地經公告、立定界樁並禁止或限制建築後，仍擅 自建築者，由公路主管機關會同有關機關拆除之。 [color="#0000FF"]以下為王委員幸男等21 人提案修正條文，增修部份[/color] [color="#0000FF"]管線機構或其他工程主辦機關（構）使用公路用地設置 管線或人、手孔蓋，設置或維修後應予修復並確實回填與鄰 接路面齊平。管線挖掘面或人、手孔蓋及其緣石邊界與鄰接 路面之平整度標準為三公尺直規單點高低差不得超過正負零 點六公分；其抗滑能力於濕環境下不得低於英式擺垂測試值[/color] [color="#FF0000"]表決過程[/color] 主席：現在進行表決，首先表決王委員幸男等所提修正動議條文，贊成照王委員幸男等所提修正動 議條文通過者請按「贊成」，反對者請按「反對」，棄權者請按「棄權」，計時1 分鐘，現在進 行記名表決。 （進行表決） 主席：報告表決結果：出席委員60 人，贊成者28 人，反對者28 人，棄權者4 人。可否雙方均未 過半數。 表決結果名單： 一、贊成者：28 人 薛 凌 管碧玲 涂醒哲 王幸男 郭玟成 蔡同榮 陳亭妃 林淑芬 高志鵬 柯建銘 蔡煌瑯 黃淑英 李俊毅 葉宜津 邱議瑩 黃偉哲 林岱樺 陳節如 許添財 余 天 余政道 田秋堇 賴坤成 陳 瑩 劉建國 陳明文 黃仁杼 彭紹瑾 二、反對者：28 人 侯彩鳳 曹爾忠 趙麗雲 林益世 張顯耀 林鴻池 陳 杰 郭素春 鄭金玲 吳清池 林滄敏 盧嘉辰 林明溱 紀國棟 李鴻鈞 江玲君 費鴻泰 李慶華 黃昭順 賴士葆 鄭汝芬 徐少萍 李復興 潘維剛 洪秀柱 劉盛良 李明星 陳淑慧 三、棄權者：4 人 林德福 林郁方 江義雄 蔣乃辛 [color="#0000FF"]（第一回合打成平手）[/color] 主席：由於可否雙方均未過半數，依據議事規則，現在進行重行表決，贊成照王委員幸男等所提修 正動議條文通過者請按「贊成」，反對者請按「反對」，棄權者請按「棄權」，計時1 分鐘，現 在進行記名表決。 （進行表決） 主席：報告表決結果：出席委員62 人，贊成者28 人，反對者34 人。贊成者少數，本案不通過。 表決結果名單： 一、贊成者：28 人 薛 凌 管碧玲 涂醒哲 王幸男 郭玟成 蔡同榮 陳亭妃 林淑芬 高志鵬 柯建銘 蔡煌瑯 黃淑英 李俊毅 葉宜津 邱議瑩 黃偉哲 林岱樺 陳節如 許添財 余 天 余政道 田秋堇 賴坤成 陳 瑩 劉建國 陳明文 黃仁杼 彭紹瑾 二、反對者：34 人 侯彩鳳 曹爾忠 趙麗雲 林益世 林德福 張顯耀 林郁方 簡東明 陳 杰 郭素春 鄭金玲 孔文吉 吳清池 林滄敏 盧嘉辰 林明溱 羅淑蕾 紀國棟 李鴻鈞 江玲君 費鴻泰 李慶華 黃昭順 賴士葆 鄭汝芬 徐少萍 李復興 潘維剛 洪秀柱 劉盛良 丁守中 李明星 陳淑慧 蔣乃辛 [color="#0000FF"](第二回合輸了）[/color] [color="#0000FF"](省略表決林滄敏所提修正案)[/color] 主席：繼續進行表決。 贊成國民黨黨團所提維持現行條文者請按「贊成」，反對者請按「反對」，棄權者請按「棄 權」，計時1 分鐘，現在進行記名表決。 （進行表決） 主席：[color="#FF0000"]報告表決結果：出席委員68 人，贊成者40 人，反對者28 人，贊成者多數，本案通過。第 七十二條維持現行條文，不予修正。[/color] 表決結果名單： 一、贊成者：40 人 侯彩鳳 曹爾忠 趙麗雲 林益世 林德福 張顯耀 楊仁福 林郁方 廖婉汝 林鴻池 簡東明 羅明才 陳 杰 郭素春 鄭金玲 孔文吉 吳清池 林滄敏 盧嘉辰 林明溱 羅淑蕾 紀國棟 帥化民 李鴻鈞 江玲君 費鴻泰 李慶華 江義雄 黃昭順 賴士葆 鄭汝芬 徐少萍 李復興 潘維剛 洪秀柱 劉盛良 丁守中 李明星 陳淑慧 蔣乃辛 二、反對者：28 人 薛 凌 管碧玲 涂醒哲 王幸男 郭玟成 蔡同榮 陳亭妃 林淑芬 高志鵬 柯建銘 蔡煌瑯 黃淑英 李俊毅 葉宜津 邱議瑩 黃偉哲 林岱樺 陳節如 許添財 余 天 余政道 田秋堇 賴坤成 陳 瑩 劉建國 陳明文 黃仁杼 彭紹瑾 主席：[color="#FF0000"]本案作如下決議：「公路法第七十二條維持現行條文，不予修正。」請問院會，有無異議？ （無）無異議，通過。[/color] 報告院會，審查會為了配合修正條文的施行，原作兩項附帶決議，因審議結果維持現行條文 ，所以附帶決議不予處理。 本案在完成立法之後，有委員登記發言，時間2 分鐘。 [color="#0000FF"]請王委員幸男發言。[/color] 王委員幸男：（18 時22 分）主席、各位同仁。今天本席之所以提出公路法修正草案，目的是為了 全台灣1,600 萬每日騎乘機車上下班、載送小孩、擔蔥賣菜及吃頭路的人，讓他們騎乘在路上時 ，可以不必像蘋果日報所報導的，好像是騎馬一樣。蘋果日報曾經作過一份調查，95%騎機車的 人只有一個卑微的祈求，就是希望路平，騎車可以不必像騎馬一樣，今天國民黨的作法實在是昧 著良心，對於這個無法可管的路平、人孔蓋修法問題，為什麼你們一個字都不修，要維持原來條 文，你知道以前摔死、摔傷多少人嗎？從現在起，摔死、摔傷多少人，國民黨都要負完全責任！ [color="#0000FF"]主席：請林委員滄敏發言。現在截止發言登記。[/color] 林委員滄敏：（18 時24 分）主席、各位同仁。本席提出公路法第七十二條修正條文，最主要目的 是要求公路主管機關必須針對目的事業主管機關，以後逐年新建的人孔，必須往下延伸1 公分， 讓道路平坦，而且舊有的人孔，也要在10 年內分批改善，最主要是讓路可以更平。過去因為人 孔蓋不平，造成很多意外，不只於此，包括人孔止滑問題，也都應該一併改善，因此，本席要求 目的事業主管機關及公路主管機關，包括公共工程委員會，都應該要有配套措施，而且所有管線 相關機關都必須負起全責，不能東一個、西一個，造成很多不便，也影響觀瞻。 過去的問題必須逐一改進，而且本席所提的修正動議也考慮到整個經濟來源，每年都要提出 計畫。總之，我們是考慮到未來的交通和行人安全，同時也考慮到管線配套的整體性和管理性， 另外最重要的是也要考慮到財政問題，所以我們針對公路法第七十二條的要求是希望逐年改善， 讓大家能夠行得安全。 以上報告，謝謝！

重點在 公路法第七十二條條文 以下為[color="#0000FF"]現行條文[/color] 第七十二條 擅自使用、破壞公路用地或損壞公路設施者，處 新臺幣三萬元以上十五萬元以下罰鍰；公路主管機關並應責 令其回復原狀、償還修復費用或賠償。 管線機構或其他工程主辦機關（構）使用公路用地設置 管線或其他公共設施時，未依申請許可檢附之工程計畫書維 持交通、辦理修復者，處新臺幣三萬元以上十五萬元以下罰 鍰，並得繼續限期改善；屆期仍未改善者，按次連續處罰之 。 公路用地經公告、立定界樁並禁止或限制建築後，仍擅 自建築者，由公路主管機關會同有關機關拆除之。 [color="#0000FF"]以下為王委員幸男等21 人提案修正條文，增修部份[/color] [color="#0000FF"]管線機構或其他工程主辦機關（構）使用公路用地設置 管線或人、手孔蓋，設置或維修後應予修復並確實回填與鄰 接路面齊平。管線挖掘面或人、手孔蓋及其緣石邊界與鄰接 路面之平整度標準為三公尺直規單點高低差不得超過正負零 點六公分；其抗滑能力於濕環境下不得低於英式擺垂測試值[/color] [color="#FF0000"]表決過程[/color] 主席：現在進行表決，首先表決王委員幸男等所提修正動議條文，贊成照王委員幸男等所提修正動 議條文通過者請按「贊成」，反對者請按「反對」，棄權者請按「棄權」，計時1 分鐘，現在進 行記名表決。 （進行表決） 主席：報告表決結果：出席委員60 人，贊成者28 人，反對者28 人，棄權者4 人。可否雙方均未 過半數。 表決結果名單： 一、贊成者：28 人 薛 凌 管碧玲 涂醒哲 王幸男 郭玟成 蔡同榮 陳亭妃 林淑芬 高志鵬 柯建銘 蔡煌瑯 黃淑英 李俊毅 葉宜津 邱議瑩 黃偉哲 林岱樺 陳節如 許添財 余 天 余政道 田秋堇 賴坤成 陳 瑩 劉建國 陳明文 黃仁杼 彭紹瑾 二、反對者：28 人 侯彩鳳 曹爾忠 趙麗雲 林益世 張顯耀 林鴻池 陳 杰 郭素春 鄭金玲 吳清池 林滄敏 盧嘉辰 林明溱 紀國棟 李鴻鈞 江玲君 費鴻泰 李慶華 黃昭順 賴士葆 鄭汝芬 徐少萍 李復興 潘維剛 洪秀柱 劉盛良 李明星 陳淑慧 三、棄權者：4 人 林德福 林郁方 江義雄 蔣乃辛 [color="#0000FF"]（第一回合打成平手）[/color] 主席：由於可否雙方均未過半數，依據議事規則，現在進行重行表決，贊成照王委員幸男等所提修 正動議條文通過者請按「贊成」，反對者請按「反對」，棄權者請按「棄權」，計時1 分鐘，現 在進行記名表決。 （進行表決） 主席：報告表決結果：出席委員62 人，贊成者28 人，反對者34 人。贊成者少數，本案不通過。 表決結果名單： 一、贊成者：28 人 薛 凌 管碧玲 涂醒哲 王幸男 郭玟成 蔡同榮 陳亭妃 林淑芬 高志鵬 柯建銘 蔡煌瑯 黃淑英 李俊毅 葉宜津 邱議瑩 黃偉哲 林岱樺 陳節如 許添財 余 天 余政道 田秋堇 賴坤成 陳 瑩 劉建國 陳明文 黃仁杼 彭紹瑾 二、反對者：34 人 侯彩鳳 曹爾忠 趙麗雲 林益世 林德福 張顯耀 林郁方 簡東明 陳 杰 郭素春 鄭金玲 孔文吉 吳清池 林滄敏 盧嘉辰 林明溱 羅淑蕾 紀國棟 李鴻鈞 江玲君 費鴻泰 李慶華 黃昭順 賴士葆 鄭汝芬 徐少萍 李復興 潘維剛 洪秀柱 劉盛良 丁守中 李明星 陳淑慧 蔣乃辛 [color="#0000FF"](第二回合輸了）[/color] [color="#0000FF"](省略表決林滄敏所提修正案)[/color] 主席：繼續進行表決。 [color="#0000FF"]贊成國民黨黨團所提維持現行條文者[/color]請按「贊成」，反對者請按「反對」，棄權者請按「棄 權」，計時1 分鐘，現在進行記名表決。 （進行表決） 主席：[color="#FF0000"]報告表決結果：出席委員68 人，贊成者40 人，反對者28 人，贊成者多數，本案通過。第 七十二條維持現行條文，不予修正。[/color] 表決結果名單： 一、贊成者：40 人 侯彩鳳 曹爾忠 趙麗雲 林益世 林德福 張顯耀 楊仁福 林郁方 廖婉汝 林鴻池 簡東明 羅明才 陳 杰 郭素春 鄭金玲 孔文吉 吳清池 林滄敏 盧嘉辰 林明溱 羅淑蕾 紀國棟 帥化民 李鴻鈞 江玲君 費鴻泰 李慶華 江義雄 黃昭順 賴士葆 鄭汝芬 徐少萍 李復興 潘維剛 洪秀柱 劉盛良 丁守中 李明星 陳淑慧 蔣乃辛 二、反對者：28 人 薛 凌 管碧玲 涂醒哲 王幸男 郭玟成 蔡同榮 陳亭妃 林淑芬 高志鵬 柯建銘 蔡煌瑯 黃淑英 李俊毅 葉宜津 邱議瑩 黃偉哲 林岱樺 陳節如 許添財 余 天 余政道 田秋堇 賴坤成 陳 瑩 劉建國 陳明文 黃仁杼 彭紹瑾 主席：[color="#FF0000"]本案作如下決議：「公路法第七十二條維持現行條文，不予修正。」請問院會，有無異議？ （無）無異議，通過。[/color] 報告院會，審查會為了配合修正條文的施行，原作兩項附帶決議，因審議結果維持現行條文 ，所以附帶決議不予處理。 本案在完成立法之後，有委員登記發言，時間2 分鐘。 [color="#0000FF"]請王委員幸男發言。[/color] 王委員幸男：（18 時22 分）主席、各位同仁。今天本席之所以提出公路法修正草案，目的是為了 全台灣1,600 萬每日騎乘機車上下班、載送小孩、擔蔥賣菜及吃頭路的人，讓他們騎乘在路上時 ，可以不必像蘋果日報所報導的，好像是騎馬一樣。蘋果日報曾經作過一份調查，95%騎機車的 人只有一個卑微的祈求，就是希望路平，騎車可以不必像騎馬一樣，今天國民黨的作法實在是昧 著良心，對於這個無法可管的路平、人孔蓋修法問題，為什麼你們一個字都不修，要維持原來條 文，你知道以前摔死、摔傷多少人嗎？從現在起，摔死、摔傷多少人，國民黨都要負完全責任！ [color="#0000FF"]主席：請林委員滄敏發言。現在截止發言登記。[/color] 林委員滄敏：（18 時24 分）主席、各位同仁。本席提出公路法第七十二條修正條文，最主要目的 是要求公路主管機關必須針對目的事業主管機關，以後逐年新建的人孔，必須往下延伸1 公分， 讓道路平坦，而且舊有的人孔，也要在10 年內分批改善，最主要是讓路可以更平。過去因為人 孔蓋不平，造成很多意外，不只於此，包括人孔止滑問題，也都應該一併改善，因此，本席要求 目的事業主管機關及公路主管機關，包括公共工程委員會，都應該要有配套措施，而且所有管線 相關機關都必須負起全責，不能東一個、西一個，造成很多不便，也影響觀瞻。 過去的問題必須逐一改進，而且本席所提的修正動議也考慮到整個經濟來源，每年都要提出 計畫。總之，我們是考慮到未來的交通和行人安全，同時也考慮到管線配套的整體性和管理性， 另外最重要的是也要考慮到財政問題，所以我們針對公路法第七十二條的要求是希望逐年改善， 讓大家能夠行得安全。 以上報告，謝謝！