U-網站：U-CARU-AUDIOU-OUTDOORU-HEADPHONEU-ACG
TAMRON SP AF 70-300mm F4-5.6 Di VC USD (A005)
#單眼相機

㊣愛喜碧㊣(lan19761019)

於

2012/03/19 21:39:06

發文

#4123593 IP 186.115.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
請問TAMRON SP AF 70-300mm F4-5.6 Di VC USD (A005)

這顆評價如何，以這種價錢來看？🙂
我以後也要跟阿成一樣住電梯豪宅、開進口車

共

30

則留言

共 2 頁

帥竣168(mmppeegg)

於

2012/03/19 22:18:29

發文

#4123663 IP 189.64.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這是我朝思暮想的一顆鏡頭！

略低於原廠的售價，卻比原廠更為犀利的畫質。

有需要就拜，當初可是供不應求耶！😍
我是優卡好寶寶！

YO爸(h7015)

於

2012/03/19 22:28:58

發文

#4123691 IP 246.167.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
就/CP值高囉~😇

和原廠相比,質感較差,畫質還算OK
隨意窩相簿-http://photo.xuite.net/h7015 Facebook社群-http://www.facebook.com/?ref=home#!/profile.php?id=100000292639009

台中市民(a7412369818)

於

2012/03/19 22:43:25

發文

#4123741 IP 253.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
小弟年前剛拜入 覺得不錯.😀😀

VC表現蠻出色的 1/10 手持成功率都算高.....(小弟手殘)






普雷斯-豬仔(black090808)

於

2012/03/19 22:49:59

發文

#4123762 IP 91.85.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
小弟沒用過~但這隻鏡~風評瞞不錯的~跟原廠G鏡比狀似差不了多少🙂
蒼蒼歲月時如水，茫茫歲月光如梭

馬沙(takuro265686)

於

2012/03/19 22:52:05

發文

#4123768 IP 242.42.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
組裝略差,發色偏淡...
價差和原廠鏡不算大...

㊣愛喜碧㊣(lan19761019)

於

2012/03/19 23:15:07

發文

#4123820 IP 186.115.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
請問這隻跟原廠 nikon的55-300mm 那隻好🙂
我以後也要跟阿成一樣住電梯豪宅、開進口車

普雷斯-豬仔(black090808)

於

2012/03/20 00:31:48

發文

#4123911 IP 91.85.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
小弟是小索尼~所以完全不懂~這要請教馬沙大大才行😰
蒼蒼歲月時如水，茫茫歲月光如梭

㊣愛喜碧㊣(lan19761019)

於

2012/03/20 18:37:08

發文

#4125308 IP 186.115.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 a7412369818 (小良) 所寫
小弟年前剛拜入 覺得不錯.😀😀

VC表現蠻出色的 1/10 手持成功率都算高.....(小弟手殘)


1/10 手持成功率都算高，那這樣應該防手震很厲害了🙂
我以後也要跟阿成一樣住電梯豪宅、開進口車

馬沙(takuro265686)

於

2012/03/21 13:51:03

發文

#4126756 IP 250.201.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lan19761019 (㊣愛喜碧㊣) 所寫
請問這隻跟原廠 nikon的55-300mm 那隻好🙂

55-300mm是DX鏡,價格便宜...我是沒用過,畫質據說比較接近KIT鏡
70-300mm借來用的感覺是...70-200端畫質相當不錯,200-300畫質明顯下降...發色就是G鏡一貫的鮮豔風格

不過我看我朋友買70-300,最後都是賣掉居多...因為實用性不算高

㊣愛喜碧㊣(lan19761019)

於

2012/03/21 18:58:23

發文

#4127261 IP 186.115.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 takuro265686 (馬沙) 所寫
回應 lan19761019 (㊣愛喜碧㊣) 所寫
請問這隻跟原廠 nikon的55-300mm 那隻好🙂

55-300mm是DX鏡,價格便宜...我是沒用過,畫質據說比較接近KIT鏡
70-300mm借來用的感覺是...70-200端畫質相當不錯,200-300畫質明顯下降...發色就是G鏡一貫的鮮豔風格

不過我看我朋友買70-300,最後都是賣掉居多...因為實用性不算高

我主要是要拍特寫、遠的東西，我現在拿的是18~105
我以後也要跟阿成一樣住電梯豪宅、開進口車

馬沙(takuro265686)

於

2012/03/22 09:12:52

發文

#4128178 IP 250.201.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lan19761019 (㊣愛喜碧㊣) 所寫
回應 takuro265686 (馬沙) 所寫
回應 lan19761019 (㊣愛喜碧㊣) 所寫
請問這隻跟原廠 nikon的55-300mm 那隻好🙂

55-300mm是DX鏡,價格便宜...我是沒用過,畫質據說比較接近KIT鏡
70-300mm借來用的感覺是...70-200端畫質相當不錯,200-300畫質明顯下降...發色就是G鏡一貫的鮮豔風格

不過我看我朋友買70-300,最後都是賣掉居多...因為實用性不算高

我主要是要拍特寫、遠的東西，我現在拿的是18~105

如果是覺得焦段不夠遠是可以捕
但我是推原廠的70-300,因為價差不算大

不過以特寫來講...我是比較喜歡105微就是了...

老王賣瓜(zenowang)

於

2012/03/22 10:08:12

發文

#4128455 IP 189.219.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 takuro265686 (馬沙) 所寫
如果是覺得焦段不夠遠是可以捕
但我是推原廠的70-300,因為價差不算大

不過以特寫來講...我是比較喜歡105微就是了...

小弟不熟N家也不懂鏡頭的比較, 只是覺得光是N家鏡頭本身質感就優於副廠太多
不像C家的鏡頭摸起來跟副廠差不多😴
"清流"是我的中間名...

niba(kevinni)

於

2012/03/22 10:58:22

發文

#4128628 IP 188.250.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 zenowang (老王賣瓜) 所寫
回應 takuro265686 (馬沙) 所寫
如果是覺得焦段不夠遠是可以捕
但我是推原廠的70-300,因為價差不算大

不過以特寫來講...我是比較喜歡105微就是了...

小弟不熟N家也不懂鏡頭的比較, 只是覺得光是N家鏡頭本身質感就優於副廠太多
不像C家的鏡頭摸起來跟副廠差不多😴


呵呵, 有的鏡頭真的是.....
所以若是C家的人, 應該都會推薦騰龍這管, 高C/P(以C家來說)

但這支MIC A005的質感比起MIJ的B005差了很多
我第一支脫漆的鏡頭就是這支

不過 白天打鳥真的是利器
天色暗了就千萬別拿出來了.....
你會想打他
非恆定光圈長鏡頭的宿命

馬沙(takuro265686)

於

2012/03/22 14:05:33

發文

#4129110 IP 250.201.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kevinni (niba) 所寫

呵呵, 有的鏡頭真的是.....
所以若是C家的人, 應該都會推薦騰龍這管, 高C/P(以C家來說)

但這支MIC A005的質感比起MIJ的B005差了很多
我第一支脫漆的鏡頭就是這支

不過 白天打鳥真的是利器
天色暗了就千萬別拿出來了.....
你會想打他
非恆定光圈長鏡頭的宿命

光圈太小是真的
除非機身高iso非常不錯
不然基本上就是晴天鏡

馬沙(takuro265686)

於

2012/03/22 14:06:12

發文

#4129111 IP 250.201.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
除了鏡身質感和組裝品質之外
還有就是發色...
我用過的湯姆龍鏡頭幾乎都是偏淡,尤其是拍人像感覺更明顯
所以我現在手上都是原廠鏡,大部分的原因都是因為發色的問題

不過單純比畫質和銳利度的話,蠻多副廠鏡都不輸原廠鏡就是了

柴狗14萬(ctxkevin)

於

2012/03/31 01:03:15

發文

#4147989 IP 242.34.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 takuro265686 (馬沙) 所寫
除了鏡身質感和組裝品質之外
還有就是發色...
我用過的湯姆龍鏡頭幾乎都是偏淡,尤其是拍人像感覺更明顯
所以我現在手上都是原廠鏡,大部分的原因都是因為發色的問題

不過單純比畫質和銳利度的話,蠻多副廠鏡都不輸原廠鏡就是了


馬沙兄
換個方向想
發色淡也有另一個好處
雜色少
要濃就後製調一調就好
要重口味/清淡依個人喜好設定😇

Allen Yeh(allenyehtw)

於

2012/03/31 11:00:12

發文

#4148295 IP 239.254.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
300 附近的變焦

Sigma 100-300 /F4這支很推薦
Skoda Octavia 1.9 TDI , TOTAL ENERGY 9000 0w-30 + ETS Power + Simota OV001 ==> 28.6KM/L Skoda Fans Club http://fans.skoda.club.tw/ Msn:allen@mis.idv.tw

馬沙(takuro265686)

於

2012/04/02 11:14:08

發文

#4150973 IP 250.201.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ctxkevin (柴狗滿10萬) 所寫
回應 takuro265686 (馬沙) 所寫
除了鏡身質感和組裝品質之外
還有就是發色...
我用過的湯姆龍鏡頭幾乎都是偏淡,尤其是拍人像感覺更明顯
所以我現在手上都是原廠鏡,大部分的原因都是因為發色的問題

不過單純比畫質和銳利度的話,蠻多副廠鏡都不輸原廠鏡就是了


馬沙兄
換個方向想
發色淡也有另一個好處
雜色少
要濃就後製調一調就好
要重口味/清淡依個人喜好設定😇

當然...
以前用過B005一段時間
可能當時只懂得拍JPG的關係,怎麼調就是怪怪的

帥竣168(mmppeegg)

於

2012/04/02 11:53:18

發文

#4151101 IP 242.32.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 takuro265686 (馬沙) 所寫
回應 ctxkevin (柴狗滿10萬) 所寫

馬沙兄
換個方向想
發色淡也有另一個好處
雜色少
要濃就後製調一調就好
要重口味/清淡依個人喜好設定😇

當然...
以前用過B005一段時間
可能當時只懂得拍JPG的關係,怎麼調就是怪怪的

馬沙大還有在用CaptureNX嗎？
小弟換了win7之後captureNX就沒在用了...系統不合...新版的capture不知道去哪生😇

話說小弟目前在用的正是A16...配上D90真是清清淡淡...有好幾次衝動想去拜台D3000來彌補這麼弱的顏色
我是優卡好寶寶！

馬沙(takuro265686)

於

2012/04/02 15:39:45

發文

#4151525 IP 250.201.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mmppeegg (帥竣(168車手)) 所寫
回應 takuro265686 (馬沙) 所寫
回應 ctxkevin (柴狗滿10萬) 所寫

馬沙兄
換個方向想
發色淡也有另一個好處
雜色少
要濃就後製調一調就好
要重口味/清淡依個人喜好設定😇

當然...
以前用過B005一段時間
可能當時只懂得拍JPG的關係,怎麼調就是怪怪的

馬沙大還有在用CaptureNX嗎？
小弟換了win7之後captureNX就沒在用了...系統不合...新版的capture不知道去哪生😇

話說小弟目前在用的正是A16...配上D90真是清清淡淡...有好幾次衝動想去拜台D3000來彌補這麼弱的顏色

我系統是WIN 7 32bit版,NX2是還可以用
還是說你是用64bit的
熱門新聞
單動力5月22日發表 Mazda CX-90首度展出
CX-90首波僅有3.3升渦輪動力的導入，預計5月22日國內正式發表，因應市場需求，有機會推出6座、7座等車型選擇。
新柴油D350動力/獨立座椅 改款Defender亮相
JLR推出改款更新Defender，主要針對配備、動力進行升級，全新柴油D350取代D300，130車型新增第二排獨立座椅選項。

MediaBrilliance System content & community

本站圖文除使用者發表外，屬旭傳科技(股)版權所有。

©2000-2024 MediaBrilliance System Corporation. All Rights Reserved.