#62
0
 |
|  | ||||||||||||||||||||
+1 這才勉強算合理價格(1.8 VTi真他X的陽春)... 不過台本老愛賺那麼大應該不可能... 賣一台車少說要賺個20-30萬才甘願吧... | ||||||||||||||||||||||
 |  |
回應 k7vsp3 (放乎自然) 所寫謝謝你同意我的建議...🙂
但我個人認為台本在高價位的頂級車型上一台不只賺20~30萬.
否則如何打平它的低迷銷量又能獲利?
#63
0
腦海中的橡皮擦 http://www.youtube.com/watch?v=UDGPLuIIxhQ
#64
0
|
| | ||||||||||||||||||||
🙂如果能這樣我也要去買一台 | ||||||||||||||||||||||
| |
醬就真的駕甘溫啦
#65
0
|
| | ||||||||||||||||||||
只是考慮而已😇 換掉Golf+不知道要賠多少折舊的錢?😵 | ||||||||||||||||||||||
| |
最近因為一些因素的關係
有幸開到柴油的GOLF
車室內不斷聽到引擎聲很大
這正常嗎???😰
凡自高的、必降為卑．自卑的、必升為高。
#66
0
於
2012/05/30 13:27:16
發文
於
2012/05/30 13:27:16
發文IP 239.253.*.*
[傻笑]之前好像有本田執行長,親自出來承認CIVIC9是誤判景氣的產品,然後好像又準備改款的新聞?
於
2012/05/30 13:37:33
發文IP 239.253.*.*
[傻笑]之前好像有本田高層,親自出來承認CIVIC9是誤判景氣下的產品新聞?
於
2012/05/30 13:42:53
發文IP 239.253.*.*
[傻笑]之前好像有本田高層,親自出來承認CIVIC9是誤判景氣下的產品新聞?
原來CIVIC 9是在金融海嘯時設計的
本田高層認為經濟要是長期不好 消費者只想用更便宜的價錢買車子
所以這台車才......
http://www.autonews.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/20111130/OEM02/111139999/1354
原來CIVIC 9是在金融海嘯時設計的
本田高層認為經濟要是長期不好 消費者只想用更便宜的價錢買車子
所以這台車才......
http://www.autonews.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/20111130/OEM02/111139999/1354
#67
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
最近因為一些因素的關係 有幸開到柴油的GOLF 車室內不斷聽到引擎聲很大 這正常嗎???😰 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
1. 正常; 跟柴佛差不多.😇
2. 想到當初如果買 i-Max 可能多花的油錢, 可以接受這種柴引聲音. 😆
四十年房貸+助學貸款? 是銀行想騙未來年輕人當奴工吧?
#68
0
降價是應該的
預留漲價空間嘛！😆
預留漲價空間嘛！😆
精采、自在的人生
#69
0
|
| | ||||||||||
合理的價位建議如下: 1.8 VTi新臺幣65萬元 1.8 VTi-S新臺幣71萬元 2.0 S新臺幣78萬元 | ||||||||||||
| |
這樣的話 叫好朋友快去買說
honda佛心來的
#70
0
|
| | |
| 😆之前好像有本田高層,親自出來承認CIVIC9是誤判景氣下的產品新聞? 原來CIVIC 9是在金融海嘯時設計的 本田高層認為經濟要是長期不好 消費者只想用更便宜的價錢買車子 所以這台車才...... http://www.autonews.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/20111130/OEM02/111139999/1354 | |||
| |
你這是很舊很舊的新聞.而且是北美新聞
台灣人應該用台灣這邊的新聞.換點新梗
大家拒買它就降.多謝支持不買本田
看別人不順眼就是自己修養不夠,酸別人不見得自己比它好
#72
0
管它降不降~~
反正先買先贏~晚買等著漲價~
每年應該也會調個1~2萬😆
反正先買先贏~晚買等著漲價~
每年應該也會調個1~2萬😆
老婆大人好可愛~^^
#73
0
😲
這有點難吧
要這樣除了
台苯真的變笨了才有可能吧
這有點難吧
要這樣除了
台苯真的變笨了才有可能吧
#74
0
|
| | |
| 😲 這有點難吧 要這樣除了 台苯真的變笨了才有可能吧 | |||
| |
應該跟8代差不多價格.沒變ㄚ
看別人不順眼就是自己修養不夠,酸別人不見得自己比它好
#75
0
於
2012/05/30 23:26:20
發文
於
2012/05/30 23:26:20
發文IP 251.240.*.*
[quote=19830329 (小胖-我要冒泡連連)][quote=9254 (坤宇)][quote=19830329 (小胖-我要冒泡連連)][quote=9254 (坤宇)]同梯的你的店叫什麼名字?[/quote]
[無辜]我沒有開店阿[/quote]
你不是有開火鍋店[/quote]
[無辜]因許多因素收起來了
回到房仲也一年了
[/quote]
胖哥.
最近在台中尋房.
可以交我一下眉角嗎?
jimy562002@hotmail.com
[微笑]
於
2012/05/30 23:26:47
發文IP 251.240.*.*
[quote=19830329 (小胖-我要冒泡連連)][quote=9254 (坤宇)][quote=19830329 (小胖-我要冒泡連連)][quote=9254 (坤宇)]同梯的你的店叫什麼名字?[/quote]
[無辜]我沒有開店阿[/quote]
你不是有開火鍋店[/quote]
[無辜]因許多因素收起來了
回到房仲也一年了
[/quote]
胖哥.
最近在台中尋房.
可以教我一下眉角嗎?
jimy562002@hotmail.com
[微笑]
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
😇因許多因素收起來了 回到房仲也一年了 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
胖哥.
最近在台中尋房.
可以教我一下眉角嗎?
jimy562002@hotmail.com
🙂
你這條媚日的狗.都說你別回我的板.我也不會去回你的文.找難看
#76
0
喜美2.0都比小凹2.4 4WD貴囉😇
就算降5萬也只是差不多
夯打不是都不給殺價😇
偶棉折價空間都有6~7萬
就算降5萬也只是差不多
夯打不是都不給殺價😇
偶棉折價空間都有6~7萬
#77
0
|
| | ||||||||||
合理的價位建議如下: 1.8 VTi新臺幣65萬元 1.8 VTi-S新臺幣71萬元 2.0 S新臺幣78萬元 | ||||||||||||
| |
Suzuki swift sport 1.6都要79.8萬了
CIVIC9 2.0s 78萬已經不是本質了
要改成本值 根本值得我買1台了
做愛做的事，交配交的人。
#78
0
後漏的價錢賣比TOYOTA便宜.配備又TOYOTA好.一個是市佔率破4成.一個是市佔率不到4%
一樣賣便宜市佔率怎差那麼多.要是本田在賣便宜.它都那麼難活.要怎活的精彩
CIVIC9 VS Luxgen 5 價格差不多.誰會賣比較好
正宗台灣人國產VS日本人在台灣產
一樣賣便宜市佔率怎差那麼多.要是本田在賣便宜.它都那麼難活.要怎活的精彩
CIVIC9 VS Luxgen 5 價格差不多.誰會賣比較好
正宗台灣人國產VS日本人在台灣產
看別人不順眼就是自己修養不夠,酸別人不見得自己比它好
#79
0
|
| | ||||||||||||||||||||
Suzuki swift sport 1.6都要79.8萬了 CIVIC9 2.0s 78萬已經不是本質了 要改成本值 根本值得我買1台了 | ||||||||||||||||||||||
| |
SWIFT SPORT是日本原裝進口車呀老兄.
要比請比國產同級車吧.
#80
0
vti-s 業務今天報給我 79.9 比八代貴1萬 可以接受
#81
0
|
| | |
| vti-s 業務今天報給我 79.9 比八代貴1萬 可以接受 | |||
| |
千萬不要急著下手...要忍住呀
再過一些時日會有空間的...
現在是內鐵賊當道...
共
86
則留言