為什麼這個人切西瓜 位置不用讓出來
於
2012/05/31 13:49:39
發文
我來猜一下…
因為韋伯沒有預留給龍哥可以安全減速迴避的空間?
韋伯自己也切了一點西瓜?
求正解
因為韋伯沒有預留給龍哥可以安全減速迴避的空間?
韋伯自己也切了一點西瓜?
求正解
以前賽會沒有抓的這麼嚴吧 ?
| |||
我來猜一下… 因為韋伯沒有預留給龍哥可以安全減速迴避的空間? 韋伯自己也切了一點西瓜? 求正解 | |||
那不是切一點西瓜了😇
老婆大人好可愛~^^
於
2012/05/31 18:52:13
發文
那一場我剛好有看阿~
那是最後幾圈,阿龍索的速度越來越慢結果被偉伯給追上。
坦白講
他那時候在賭。看賽會何時會公布要他讓車。
如果他能擋下那一圈,而後面幾圈乖乖跑就可能上頒獎台。
那個切西瓜動作有個模糊地帶,要是雷諾當時已輪胎失去抓地力為由。
FIA也很難去判定真假,因為05年是一胎跑完全程。
結果?
阿龍索還是被偉伯超掉,因為輪胎抓地力已經完全不行了XD
這個畫面在05~06年間,常被麥軍跟紅軍迷拿出來批。
不屈的精神與追求勝利的渴望
我覺得小新如果沒大切西瓜的話
很可能就跟澳洲人撞在一起了
到時候2台都退賽...😇
很可能就跟澳洲人撞在一起了
到時候2台都退賽...😇
歡迎來980料理網訂購美味生鮮料理
網址:www.980.com.tw/
| |||
那一場我剛好有看阿~ 那是最後幾圈,阿龍索的速度越來越慢結果被偉伯給追上。 坦白講 他那時候在賭。看賽會何時會公布要他讓車。 如果他能擋下那一圈,而後面幾圈乖乖跑就可能上頒獎台。 那個切西瓜動作有個模糊地帶,要是雷諾當時已輪胎失去抓地力為由。 FIA也很難去判定真假,因為05年是一胎跑完全程。 結果? 阿龍索還是被偉伯超掉,因為輪胎抓地力已經完全不行了XD 這個畫面在05~06年間,常被麥軍跟紅軍迷拿出來批。 | |||
那場比賽很精彩,後面根本就是看Alonso一路被Webber追殺。其實我覺的第一次切西瓜說是因為被逼的很緊而失去抓地力錯過煞車點切西瓜還說的過去,可是第二次Alonso的路線就已經很明顯打算用西西瓜來守住位置。我覺的並不是賽會偏袒Alonso而是第一次切西瓜之後大會還沒做出裁決之前Alonso在下一圈就已經被Webber超越了。這樣一來下令要Alonso讓位就顯的沒有必要了。可是如果Webber沒有超越Alonso的話以當時的情況來看賽會勢必會要求Alonso讓位。畢竟西瓜切的太明顯了而且連續切兩次實在是很難以任何理由辯白。
這場比賽是Webber 第一次上頒獎台
但是Webber 卻笑不出來
因為隊友Heidfeld 站得比他高
而且Heidfeld 超 Alonso時乾淨利落一次就過
但是Webber 卻笑不出來
因為隊友Heidfeld 站得比他高
而且Heidfeld 超 Alonso時乾淨利落一次就過
我覺得webber速度夠,但是正賽超車技術不佳,都被擋慢很久。
個人覺得賽會沒罰的原因可能是偉伯超阿龍碩時,他自己也切了西瓜,只是一個切大一個切小,不過都是切西瓜。既然兩個一起切,那就不用罰嘍﹗
個人觀點﹗
個人觀點﹗
於
2012/05/31 13:49:39
發文IP 91.87.*.*
於
2012/05/31 15:13:09
發文IP 91.87.*.*