車險領牌費 業者溢收萬元 車主自調明細揪出 「感覺真差」
之前領牌也給我自動加個1000塊說是要給領牌選號的小姐服務費....😌
公司是沒給她薪水嗎??😝
公司是沒給她薪水嗎??😝
於
2012/06/28 10:16:00
發文
亂七八糟 😌😌
Jerry Maguire: This fish has manners.
於
2012/06/28 10:16:55
發文
| |||
之前領牌也給我自動加個1000塊說是要給領牌選號的小姐服務費....😌 公司是沒給她薪水嗎??😝 | |||
領牌“選號”好像要另加手續費?
Jerry Maguire: This fish has manners.
| ||||||||||||
領牌“選號”好像要另加手續費? | ||||||||||||
沒有選號啦
只是她會打電話問我比如說0493這個號碼ok嗎?
我說不ok
不想要有4
這樣而已
😌😌😌
不經一事,不長一智
與人相處多微笑,個人獨處多沈思
我想起來了
她是問我24xx這個號碼ok嗎
我說不要有4
然後最後是25xx
這樣算選號嗎?
她是問我24xx這個號碼ok嗎
我說不要有4
然後最後是25xx
這樣算選號嗎?
怎麼厚漏阿的新聞常常都是這種😆😆
當你認為自己在吃苦,就代表你已經沒有passion
😌😌😌
不經一事,不長一智
與人相處多微笑,個人獨處多沈思
於
2012/06/28 10:25:22
發文
| |||
怎麼厚漏阿的新聞常常都是這種😆😆 | |||
不然 ... 若是這種呢 😇😌
http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=222086
Jerry Maguire: This fish has manners.
😌
大公司裡的小員工
可惜了這牌子常常被搞黑😇
所以買車時就單買空車配件自己去外面裝+保險自己處理應該就比較不會遇到這些問題了吧
所以買車時就單買空車配件自己去外面裝+保險自己處理應該就比較不會遇到這些問題了吧
| ||||||||||||
不然 ... 若是這種呢 😇😌 http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=222086 | ||||||||||||
😲😲
可以說生雞蛋的沒放雞屎的一堆嗎?😆😆
當你認為自己在吃苦,就代表你已經沒有passion
亂搞 😌
感覺到自己的位置越來越靠近窗邊的大叔….
以後服務費只會越來越高
台灣人還是不能接受服務性的產品價值
於
2012/06/28 12:30:47
發文
於
2012/06/28 12:30:47
發文IP 188.249.*.*
[quote=k49345 (嘉嘉)]可惜了這牌子常常被搞黑[無辜]
所以買車時就單買空車配件自己去外面裝+保險自己處理應該就比較不會遇到這些問題了吧[/quote]
其實賣車可以考慮用自動販賣機就好了!!
於
2012/06/28 12:33:15
發文IP 188.249.*.*
[quote=k49345 (嘉嘉)]可惜了這牌子常常被搞黑[無辜]
所以買車時就單買空車配件自己去外面裝+保險自己處理應該就比較不會遇到這些問題了吧[/quote]
其實賣車可以考慮用自動販賣機就好了!!
需要業務服務的另外加購
| |||
可惜了這牌子常常被搞黑😇 所以買車時就單買空車配件自己去外面裝+保險自己處理應該就比較不會遇到這些問題了吧 | |||
其實賣車可以考慮用自動販賣機就好了!!
需要業務服務的另外加購
| |||
轉貼 民眾向福特六和汽車經銷商中太汽車購買全新休旅車,事後發現業者實收的保險費及汽車領牌費,共溢收1萬3023元,讓他非常不滿。對此,福特六和表示,交易流程疏失才造成誤會,事後中太汽車已補正願退費。律師指出,此屬《民法》債務不履行,消費者可要求業者履行契約。消保官指出,業者理當負責善後。投訴組 -------------------------------------------------------------------------------- 宜蘭謝先生表示,他姊姊透過親友介紹,在3月底向中太汽車新北市新店展示中心購入一輛價值70餘萬元的休旅車送他,當初簽約內容載明領牌費1萬7000元及保費2萬4500元,實際上業者卻向他姊實收領牌費1萬7000元及保費2萬5000元,不過4月4日交車後不久,他就發現業者給的領牌費收據金額僅1萬5724元,當時心中已經存疑。 -------------------------------------------------------------------------------- 中太汽車遭投訴溢收費用。圖為中太新北市新店展示中心。消保官介入協調 而4月中謝先生向保險公司申請保單明細後驚見,業者竟只投保1萬3253元,「感覺真的很差!」他向保險公司查詢後,被告知投保金額確實不足2萬5000元,領牌費、保費合計多收1萬3023元,他隨即向中太反映,5月中再向宜蘭縣政府消保官申訴,消保官即發函中太要求說明,並召開協調會。 -------------------------------------------------------------------------------- 流程疏失願退費 福特六和汽車公共事務處黃姓公關經理表示,因介紹車主來購車者,非中太汽車員工,經銷商透過該員與車主溝通傳話,才不知有收受金額差異,此屬特別販售行為的交易流程疏失,導致誤會,而中太收到宜蘭縣政府發函後,已將投保費用補足,也表明願退還溢收領牌費,並會再加強經銷商教育訓練,避免類似爭議。 宜蘭縣政府消保官周錫福表示,依《民法》,介紹購車者雖非經銷商編制內人員,但經銷商與消費者正式簽立合約交易,仍負有履約義務。 可舉證要求賠償 律師蘇彥文說,此屬《民法》債務不履行,恐涉侵占、詐欺罪嫌,消費者可要求業者履約,否則可舉證具體損害向業者求償,或主張解約。 購車注意事項 ˙合約要載明附贈配備、交車日期等需求 ˙交車時依約逐項核對,避免日後糾紛 ˙現場核對確認牌照申請書、行照、保險卡內容無誤 ˙若遇糾紛未獲原廠妥善處理,可向各縣市消保官申訴(手機、市話直撥1950) 資料來源:《蘋果》資料室 ================================ 轉貼網路 | |||
那是這位車主自己仔細對帳單
才沒有被A
其他不注意的車主
不知道已經被A多少ㄌ
| |||
以後服務費只會越來越高 台灣人還是不能接受服務性的產品價值 | |||
>車商剝削業務 業務偷吃購車人😌
觀乎天文以察時變 觀乎人文以化成天下 Designated Hitter
| ||||||||||||
>車商剝削業務 業務偷吃購車人😌 | ||||||||||||
一針見血.
每家車廠都有少數的害群之馬...
百萬名車不如滿車歡樂..
民眾向福特六和汽車經銷商中太汽車購買全新休旅車,事後發現業者實收的保險費及汽車領牌費,共溢收1萬3023元,讓他非常不滿。對此,福特六和表示,交易流程疏失才造成誤會,事後中太汽車已補正願退費。律師指出,此屬《民法》債務不履行,消費者可要求業者履行契約。消保官指出,業者理當負責善後。投訴組
--------------------------------------------------------------------------------
宜蘭謝先生表示,他姊姊透過親友介紹,在3月底向中太汽車新北市新店展示中心購入一輛價值70餘萬元的休旅車送他,當初簽約內容載明領牌費1萬7000元及保費2萬4500元,實際上業者卻向他姊實收領牌費1萬7000元及保費2萬5000元,不過4月4日交車後不久,他就發現業者給的領牌費收據金額僅1萬5724元,當時心中已經存疑。
--------------------------------------------------------------------------------
中太汽車遭投訴溢收費用。圖為中太新北市新店展示中心。消保官介入協調
而4月中謝先生向保險公司申請保單明細後驚見,業者竟只投保1萬3253元,「感覺真的很差!」他向保險公司查詢後,被告知投保金額確實不足2萬5000元,領牌費、保費合計多收1萬3023元,他隨即向中太反映,5月中再向宜蘭縣政府消保官申訴,消保官即發函中太要求說明,並召開協調會。
--------------------------------------------------------------------------------
流程疏失願退費
福特六和汽車公共事務處黃姓公關經理表示,因介紹車主來購車者,非中太汽車員工,經銷商透過該員與車主溝通傳話,才不知有收受金額差異,此屬特別販售行為的交易流程疏失,導致誤會,而中太收到宜蘭縣政府發函後,已將投保費用補足,也表明願退還溢收領牌費,並會再加強經銷商教育訓練,避免類似爭議。
宜蘭縣政府消保官周錫福表示,依《民法》,介紹購車者雖非經銷商編制內人員,但經銷商與消費者正式簽立合約交易,仍負有履約義務。
可舉證要求賠償
律師蘇彥文說,此屬《民法》債務不履行,恐涉侵占、詐欺罪嫌,消費者可要求業者履約,否則可舉證具體損害向業者求償,或主張解約。
購車注意事項
˙合約要載明附贈配備、交車日期等需求
˙交車時依約逐項核對,避免日後糾紛
˙現場核對確認牌照申請書、行照、保險卡內容無誤
˙若遇糾紛未獲原廠妥善處理,可向各縣市消保官申訴(手機、市話直撥1950)
資料來源:《蘋果》資料室
================================
轉貼網路