#22
0
 |
|  | ||||||||||
對阿 正妹到底在哪!!😰 | ||||||||||||
 |  |
回應 falonso2008 (阿龍索向前走) 所寫嗯...
大家共同的疑問?
#23
0
於
2012/08/26 14:13:51
發文
正妹?
哪裡正?
闖紅燈還擺出那張雞X臉😠欠幹譙!😝
哪裡正?
闖紅燈還擺出那張雞X臉😠欠幹譙!😝
#24
0
我不介意被正妹多看兩眼😊
天天要練球
#25
0
行人穿越道，行人有絕對先行權
要和諧ㄚ
#26
0
真沒水準~~😠
#27
0
😰
以下是我的中古車部落格 以及中古車教學 另外 我會隨時再線上跟大家報準任何一台車行情 "免費到府估車" 0936303077 小銜
http://tw.myblog.yahoo.com/kyle0806449
#28
0
於
2012/08/26 18:00:16
發文
|
| | |
| 公平來看, 女行人闖紅燈是不對, 但是仔細看在這麼擁擠狹小的車道那駕駛人開車速度也有點快. 尤其是快到女行人路口時才剎車 就算駕駛人無違規,但是車輛行經路口前本當再減速慢行 女行人是違規沒錯, 但這麼接近她才踩剎車 尤其越過她時幾乎與她擦肩而駛過. 駕駛人的心態是誰叫妳要闖紅燈. 而女行人覺得生命受威脅才發牢騷 有人會說誰叫妳闖紅燈活該 但生命權更應受尊重,不是嗎? 自己對自己的生命權都不尊重了,這次逃掉了,難保下次還活著... | |||
| |
#29
0
於
2012/08/27 10:55:33
發文
|
| | |
| 公平來看, 女行人闖紅燈是不對, 但是仔細看在這麼擁擠狹小的車道那駕駛人開車速度也有點快. 尤其是快到女行人路口時才剎車 就算駕駛人無違規,但是車輛行經路口前本當再減速慢行 女行人是違規沒錯, 但這麼接近她才踩剎車 尤其越過她時幾乎與她擦肩而駛過. 駕駛人的心態是誰叫妳要闖紅燈. 而女行人覺得生命受威脅才發牢騷 有人會說誰叫妳闖紅燈活該 但生命權更應受尊重,不是嗎? | |||
| |
🙂推~
#30
1
😌
在台灣人車高密度的環境下，綠燈方向行駛車輛的路權並不是最大。
依經驗不論任何號誌，到路口前就需減速，因為斑馬線或行人穿越道是享有優先權的。
在台灣人車高密度的環境下，綠燈方向行駛車輛的路權並不是最大。
依經驗不論任何號誌，到路口前就需減速，因為斑馬線或行人穿越道是享有優先權的。
#31
0
|
| | |
| 😌 在台灣人車高密度的環境下，綠燈方向行駛車輛的路權並不是最大。 依經驗不論任何號誌，到路口前就需減速，因為斑馬線或行人穿越道是享有優先權的。 | |||
| |
+1
在雍塞道路狹小的路口行人在行人穿越道見到即將轉變紅燈時須停止穿越動作.
但行人仍然前進時車輛應禮讓其通過
因為生命權高於綠燈直行權
否則為何規定駕駛人須遵照下列法規"
道路交安全規則第一百零三條:汽車行近未設行車管制號誌之行人穿越道前，應減速慢行。 汽車行經行人穿越道，遇有行人穿越時，無論有無交通指揮人員指揮或號誌指示，均應暫停讓行人先行通過。
開板的影片中駕駛人對於行人很不尊重
先在狹小道路開得頗快
然後明明看到女行人在穿越道上非要快撞到前再剎車
接著貼著女行人很近的駛過
讓其感到生命受到威脅
那如果是老人家或殘障人士這樣走人行穿越道呢?
如果這樣發生了車禍
想法官會判駕駛人勝訴嗎?
#32
0
|
| | |
| 正妹在哪裏....? | |||
| |
+1 😌
#33
0
沒有辦法誰叫我們是這麼教育的
#34
0
|
| | ||||||||||
+1 😌 | ||||||||||||
| |
遠遠看還挺正的阿 XD
#35
0
|
| | ||||||||||||||||||||
遠遠看還挺正的阿 XD | ||||||||||||||||||||||
| |
只要不太胖或太瘦, 遠看誰不正😝
~想換ＨＴＣ ＯＮＥ Ｓ~
#36
0
石牌 商城~
老一輩都這樣叫😇
老一輩都這樣叫😇
飛丫飛
#37
0
|
| | |
| 石牌 商城~ 老一輩都這樣叫😇 | |||
| |
是的!此處以前叫商城,有加紅燒饅魚不錯,最近有個攤子賣豬血糕要排隊
要和諧ㄚ
#38
0
台灣的街景真是醜到爆
ㄧ整個亞洲等級
壞的比你好
#39
0
下次讓我也來禮讓一下你。
#40
0
|
| | ||||||||||
+1 在雍塞道路狹小的路口行人在行人穿越道見到即將轉變紅燈時須停止穿越動作. 但行人仍然前進時車輛應禮讓其通過 因為生命權高於綠燈直行權 否則為何規定駕駛人須遵照下列法規" 道路交安全規則第一百零三條:汽車行近未設行車管制號誌之行人穿越道前，應減速慢行。 汽車行經行人穿越道，遇有行人穿越時，無論有無交通指揮人員指揮或號誌指示，均應暫停讓行人先行通過。 開板的影片中駕駛人對於行人很不尊重 先在狹小道路開得頗快 然後明明看到女行人在穿越道上非要快撞到前再剎車 接著貼著女行人很近的駛過 讓其感到生命受到威脅 那如果是老人家或殘障人士這樣走人行穿越道呢? 如果這樣發生了車禍 想法官會判駕駛人勝訴嗎? | ||||||||||||
| |
請問這位行人有尊重自己的生命權嗎..😌
#41
0
於
2012/08/28 11:45:17
發文
於
2012/08/28 11:45:17
發文IP 242.44.*.*
[quote=kcar (kcar)][quote=master101 (Dr.Wang)][quote=cha66 (開馬車)][嘆氣]
在台灣人車高密度的環境下，綠燈方向行駛車輛的路權並不是最大。
依經驗不論任何號誌，到路口前就需減速，因為斑馬線或行人穿越道是享有優先權的。[/quote]
+1
在雍塞道路狹小的路口行人在行人穿越道見到即將轉變紅燈時須停止穿越動作.
但行人仍然前進時車輛應禮讓其通過
[color="#FF0000"]因為生命權高於綠燈直行權[/color]
否則為何規定駕駛人須遵照下列法規"
道路交安全規則第一百零三條:汽車行近未設行車管制號誌之行人穿越道前，應減速慢行。[color="#FF0000"] 汽車行經行人穿越道，遇有行人穿越時，無論有無交通指揮人員指揮或號誌指示，均應暫停讓行人先行通過。[/color]
開板的影片中駕駛人對於行人很不尊重
先在狹小道路開得頗快
然後明明看到女行人在穿越道上非要快撞到前再剎車
接著貼著女行人很近的駛過
讓其感到生命受到威脅
那如果是老人家或殘障人士這樣走人行穿越道呢?
如果這樣發生了車禍
想法官會判駕駛人勝訴嗎?
[/quote]
請問這位行人有尊重自己的生命權嗎..[嘆氣]
[/quote]
1.我們要尊重別人的生命權優先於其個人如看待自己的生命權.
2.不論號誌為何,讓在行人穿越道上的行人優先通過是我們國家既定的法規.
於
2012/08/28 11:46:33
發文IP 242.44.*.*
[quote=kcar (kcar)][quote=master101 (Dr.Wang)][quote=cha66 (開馬車)][嘆氣]
在台灣人車高密度的環境下，綠燈方向行駛車輛的路權並不是最大。
依經驗不論任何號誌，到路口前就需減速，因為斑馬線或行人穿越道是享有優先權的。[/quote]
+1
在雍塞道路狹小的路口行人在行人穿越道見到即將轉變紅燈時須停止穿越動作.
但行人仍然前進時車輛應禮讓其通過
[color="#FF0000"]因為生命權高於綠燈直行權[/color]
否則為何規定駕駛人須遵照下列法規"
道路交安全規則第一百零三條:汽車行近未設行車管制號誌之行人穿越道前，應減速慢行。[color="#FF0000"] 汽車行經行人穿越道，遇有行人穿越時，無論有無交通指揮人員指揮或號誌指示，均應暫停讓行人先行通過。[/color]
開板的影片中駕駛人對於行人很不尊重
先在狹小道路開得頗快
然後明明看到女行人在穿越道上非要快撞到前再剎車
接著貼著女行人很近的駛過
讓其感到生命受到威脅
那如果是老人家或殘障人士這樣走人行穿越道呢?
如果這樣發生了車禍
想法官會判駕駛人勝訴嗎?
[/quote]
請問這位行人有尊重自己的生命權嗎..[嘆氣]
[/quote]
1.我們(駕駛人)要尊重別人(行人)的生命權優先於其個人如看待自己的生命權.
2.不論號誌為何,讓在行人穿越道上的行人優先通過是我們國家既定的法規.
|
| | ||||||||||||||||||||
請問這位行人有尊重自己的生命權嗎..😌 | ||||||||||||||||||||||
| |
1.我們(駕駛人)要尊重別人(行人)的生命權優先於其個人如看待自己的生命權.
2.不論號誌為何,讓在行人穿越道上的行人優先通過是我們國家既定的法規.
共
45
則留言