286

則留言

15

Taiwan(h5283832)

2012/09/14 12:00:27

發文

#4507740 IP 83.20.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
陳水扁 : 台獨萬萬歲 vs. 王雪紅 : hTC 是中國人的品牌

陳水扁的主張是意識形態,那王雪紅的是不是 ?

如果王雪紅的是場面話,陳水扁在獨派的場子說的算不算場面話 ?

民進黨為他所堅持的台灣獨立主張要付代價,王雪紅代表的企業需不需要為她的主張付出代價 ?

買不買手機、買誰的手機,跟投票行為一樣,本來就是自由意願。

候選人 ( 手機製造商 ) 那麼多,投誰( 買誰 ) 外人那管得著 ?

回到 hTC 本身,如果現在的頭人已經變成公司的負資產時, hTC 就必須更努力的才能 cover,祝福 hTC。


吳晟 :「你可以對政治人物失望,但請千萬別對台灣感到失望。」

ZoneAxis(metallurgical)

2012/09/14 12:01:36

發文

#4507741 IP 239.81.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 h5283832 (Taiwan) 所寫
陳水扁 : 台獨萬萬歲 vs. 王雪紅 : hTC 是中國人的品牌

陳水扁的主張是意識形態,那王雪紅的是不是 ?

如果王雪紅的是場面話,陳水扁在獨派的場子說的算不算場面話 ?

民進黨為他所堅持的台灣獨立主張要付代價,王雪紅代表的企業需不需要為她的主張付出代價 ?

買不買手機、買誰的手機,跟投票行為一樣,本來就是自由意願。

候選人 ( 手機製造商 ) 那麼多,投誰( 買誰 ) 外人那管得著 ?

回到 hTC 本身,如果現在的頭人已經變成公司的負資產時, hTC 就必須更努力的才能 cover,祝福 hTC。



那奇美老闆哩?

Taiwan(h5283832)

2012/09/14 12:02:30

發文

#4507744 IP 83.20.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 metallurgical (ZoneAxis) 所寫
回應 h5283832 (Taiwan) 所寫
陳水扁 : 台獨萬萬歲 vs. 王雪紅 : hTC 是中國人的品牌

陳水扁的主張是意識形態,那王雪紅的是不是 ?

如果王雪紅的是場面話,陳水扁在獨派的場子說的算不算場面話 ?

民進黨為他所堅持的台灣獨立主張要付代價,王雪紅代表的企業需不需要為她的主張付出代價 ?

買不買手機、買誰的手機,跟投票行為一樣,本來就是自由意願。

候選人 ( 手機製造商 ) 那麼多,投誰( 買誰 ) 外人那管得著 ?

回到 hTC 本身,如果現在的頭人已經變成公司的負資產時, hTC 就必須更努力的才能 cover,祝福 hTC。



那奇美老闆哩?


個人對他以及張榮發之流是批判的
吳晟 :「你可以對政治人物失望,但請千萬別對台灣感到失望。」

ZoneAxis(metallurgical)

2012/09/14 12:04:50

發文

#4507747 IP 239.81.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 h5283832 (Taiwan) 所寫
回應 metallurgical (ZoneAxis) 所寫
回應 h5283832 (Taiwan) 所寫
陳水扁 : 台獨萬萬歲 vs. 王雪紅 : hTC 是中國人的品牌

陳水扁的主張是意識形態,那王雪紅的是不是 ?

如果王雪紅的是場面話,陳水扁在獨派的場子說的算不算場面話 ?

民進黨為他所堅持的台灣獨立主張要付代價,王雪紅代表的企業需不需要為她的主張付出代價 ?

買不買手機、買誰的手機,跟投票行為一樣,本來就是自由意願。

候選人 ( 手機製造商 ) 那麼多,投誰( 買誰 ) 外人那管得著 ?

回到 hTC 本身,如果現在的頭人已經變成公司的負資產時, hTC 就必須更努力的才能 cover,祝福 hTC。



那奇美老闆哩?


個人對他以及張榮發之流是批判的

一起比一比吧😇

Taiwan(h5283832)

2012/09/14 12:06:24

發文

#4507749 IP 83.20.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 metallurgical (ZoneAxis) 所寫
回應 h5283832 (Taiwan) 所寫
回應 metallurgical (ZoneAxis) 所寫
回應 h5283832 (Taiwan) 所寫
陳水扁 : 台獨萬萬歲 vs. 王雪紅 : hTC 是中國人的品牌

陳水扁的主張是意識形態,那王雪紅的是不是 ?

如果王雪紅的是場面話,陳水扁在獨派的場子說的算不算場面話 ?

民進黨為他所堅持的台灣獨立主張要付代價,王雪紅代表的企業需不需要為她的主張付出代價 ?

買不買手機、買誰的手機,跟投票行為一樣,本來就是自由意願。

候選人 ( 手機製造商 ) 那麼多,投誰( 買誰 ) 外人那管得著 ?

回到 hTC 本身,如果現在的頭人已經變成公司的負資產時, hTC 就必須更努力的才能 cover,祝福 hTC。



那奇美老闆哩?


個人對他以及張榮發之流是批判的

一起比一比吧😇


等大大開個欄 🙂
吳晟 :「你可以對政治人物失望,但請千萬別對台灣感到失望。」

傑閎(gavin0821)

2012/09/14 12:14:48

發文

#4507762 IP 239.255.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kevinni (niba) 所寫
回應 gavin0821 (傑閎) 所寫
回應 kevinni (niba) 所寫
回應 gavin0821 (傑閎) 所寫
回應 marchchen (marchchen) 所寫
回應 gavin0821 (傑閎) 所寫





憑良心說
在宏達電股價顛峰時
我是很支持他的(我沒宏達電股票)
因為它讓台灣品牌在世界上發光
我也想買一隻HTC 手機
所以就在網路上搜尋關於他的評價
結果越看越心寒.火大
手機在台銷售訂價.上市時間.到後來的規格比國外差(還偷偷換的)的資訊一一映入眼簾
那時候心情真的很複雜
有種被背叛的感覺

一旦心寒了就很難再支持
就看他怎麼做了
但是他有重視台灣市場嗎


你的論點真是這樣, 當下一代HTC上市, 你應該至少會用CP值再來看他
而不是流於我因為他之前的...就從此不支持
其實, 我認為很多人根本沒寫出自己真正不支持的理由



我以前是職棒兄弟迷
黑鷹事件後我就不看職棒
直到陳金鋒回台我轉而支持 La new
再爆發打假球後.到現在我再也沒進過球場
這個本來支持宏達電(看來你也不信)
後來失望.心寒有不一樣嗎

打假球後我連職棒新聞都不看
你認為我還會關注HTC 的新機嗎


你的論述要表達的應該導向: 我從此不買手機吧
中職可以不看, 你有太多其他的選擇, 手機可以不買嗎?

你不支持HTC真的的理由, 是因為腦x王媽選前的表態, 還是因為因HTC某代手機的問題產生的不信任感?
若是前者, 我可以贊成你不買, 因為意識形態很難改變, 也應給予適當的尊重
若是後者, 手機產品每半年一代, 每代的設計都不同, 除非HTC從此都是對台灣人大小眼, 你總有換手機要評估的時候..




我在本版的第一篇發文就強調
要買哪隻手機是自己的事
大大您就回我自家人就要挺自家人
我只是將不買HTC 的理由說出來而已(王X紅說的話是原因之一但不是主因)

您之前說得對
正常是要鼓勵國人支持國貨
但是他做到讓那麼多人反感
是他自己死好(或許他不在乎)而需要改進
還是我們這些不支持的要調整心態來催眠自己
支持國貨=愛國呢

如果宏達電釋出善意
調整國內銷售政策
我想很多人都會重新給他機會
但是在那之前
那些愛國文章.民族意識請不要扣在HTC 上面
只會讓人更加反感

白色閃電(231cgs)

2012/09/14 12:14:55

發文

#4507763 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 marchchen (marchchen) 所寫
回應 231cgs (白色閃電) 所寫
回應 231cgs (白色閃電) 所寫

上頭的字很明顯啊
這是旺中的報導,
而且就算我們這些你口中的無知鄉民真的不懂什麼叫合約價,
你也不需要這樣酸嘛,
這樣吧,
就算被您說成是我對號入座也無妨,
藉此機會誠心向您請教,
為什麼美國廠商可以壓低台灣生產製造的合約價,
而台灣本地的消費者卻無福以較美國低廉之價格購買HTC手機呢?
難道HTC為了賣手機給美國人寧願賠錢?
還是台灣的人均所得比美國還高?😇

另外,
您提到同胞是嗎?😇
拒絕贊助LPGA 王雪紅備銀彈抗三星

我不清楚您對於企業形象的定義是什麼,
是不是一定要有獲利才願意回饋就是所謂的企業形象啊,
我是真的不懂所以才請教你的哦!😊
在這邊跟尊敬的榮總道個歉,
您的確在上面的文字中沒提到"無知的鄉民"這5個字,
是我自己的觀感,
但既然錯了,
小弟自當誠心向您道歉,
還望榮總諒解,
SORRY!🙂


尊敬的閃電大,有關網友po出 hTC ONE-X 美國空機價是來自這裡:
http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=226471&page=2
#29 麥克雞塊大大的文章,很明顯的就是中時的報導誤導民眾!
美國的空機售價合台幣 21655元,哪裡有比台灣空機價便宜呢?

還請 諒察!

回應 a800071888 (麥克雞塊) 所寫
回應 231cgs (白色閃電) 所寫
如果不是靠它在台灣的高價位高獲利,
他能撐到今天嗎?😞



閃電大!
這是台灣人在外國買 ONE X 的售價(圖片來自數字網)
台灣媒體記者 的報導看看就好
721.86x30(美元匯率) $21655






榮總,
你真的認為我不懂什麼是進價與售價嗎?😆


你說寧可把錢留給台灣人賺,
請問這一點有人說不嗎?
問題就在你刻意迴避的點:拒絕贊助LPGA 王雪紅備銀彈抗三星



就我的立場而言,
你應該很清楚我是絕對支持MIT的,
但如果是生根於台灣卻不支持台灣的企業,
很抱歉,
我怎樣都不會認同的,
更何況這家公司的產品也不怎麼樣!




有必要這麼看輕台灣嗎?
要我支持這種不知飲水思源的企業,
很抱歉,
我做不到!


當然啦,
我還是尊重每一位消費者的選擇,
絕不會因為誰誰誰買HTC或不買HTC而批判他,
該批判的是企業本身對台灣的看法及作法,
不是該企業員工更不是消費者!
分享是一份喜悅,肯定是一種美德! 狗兒子,乖乖去菩薩跟前哦!

傑閎(gavin0821)

2012/09/14 12:17:08

發文

#4507765 IP 239.255.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 231cgs (白色閃電) 所寫
回應 marchchen (marchchen) 所寫
回應 231cgs (白色閃電) 所寫
回應 231cgs (白色閃電) 所寫

上頭的字很明顯啊
這是旺中的報導,
而且就算我們這些你口中的無知鄉民真的不懂什麼叫合約價,
你也不需要這樣酸嘛,
這樣吧,
就算被您說成是我對號入座也無妨,
藉此機會誠心向您請教,
為什麼美國廠商可以壓低台灣生產製造的合約價,
而台灣本地的消費者卻無福以較美國低廉之價格購買HTC手機呢?
難道HTC為了賣手機給美國人寧願賠錢?
還是台灣的人均所得比美國還高?😇

另外,
您提到同胞是嗎?😇
拒絕贊助LPGA 王雪紅備銀彈抗三星

我不清楚您對於企業形象的定義是什麼,
是不是一定要有獲利才願意回饋就是所謂的企業形象啊,
我是真的不懂所以才請教你的哦!😊
在這邊跟尊敬的榮總道個歉,
您的確在上面的文字中沒提到"無知的鄉民"這5個字,
是我自己的觀感,
但既然錯了,
小弟自當誠心向您道歉,
還望榮總諒解,
SORRY!🙂


尊敬的閃電大,有關網友po出 hTC ONE-X 美國空機價是來自這裡:
http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=226471&page=2
#29 麥克雞塊大大的文章,很明顯的就是中時的報導誤導民眾!
美國的空機售價合台幣 21655元,哪裡有比台灣空機價便宜呢?

還請 諒察!

回應 a800071888 (麥克雞塊) 所寫
回應 231cgs (白色閃電) 所寫
如果不是靠它在台灣的高價位高獲利,
他能撐到今天嗎?😞



閃電大!
這是台灣人在外國買 ONE X 的售價(圖片來自數字網)
台灣媒體記者 的報導看看就好
721.86x30(美元匯率) $21655






榮總,
你真的認為我不懂什麼是進價與售價嗎?😆


你說寧可把錢留給台灣人賺,
請問這一點有人說不嗎?
問題就在你刻意迴避的點:拒絕贊助LPGA 王雪紅備銀彈抗三星



就我的立場而言,
你應該很清楚我是絕對支持MIT的,
但如果是生根於台灣卻不支持台灣的企業,
很抱歉,
我怎樣都不會認同的,
更何況這家公司的產品也不怎麼樣!




有必要這麼看輕台灣嗎?
要我支持這種不知飲水思源的企業,
很抱歉,
我做不到!


當然啦,
我還是尊重每一位消費者的選擇,
絕不會因為誰誰誰買HTC或不買HTC而批判他,
該批判的是企業本身對台灣的看法及作法,
不是該企業員工更不是消費者!



+1😭

壞小孩(zxc031923)

2012/09/14 12:25:21

發文

#4507772 IP 253.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😆 這版好像偏離主題了...

Taiwan(h5283832)

2012/09/14 12:33:05

發文

#4507778 IP 83.20.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 zxc031923 (壞小孩) 所寫
😆 這版好像偏離主題了...


這是慣例,不是嗎 ? 😆
吳晟 :「你可以對政治人物失望,但請千萬別對台灣感到失望。」

苟庵菊(s9651264)

2012/09/14 12:33:30

發文

#4507779 IP 129.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 zxc031923 (壞小孩) 所寫
😆 這版好像偏離主題了...


>😲😲😲 表大出現了嗎?😇
觀乎天文以察時變 觀乎人文以化成天下 Designated Hitter

苟庵菊(s9651264)

2012/09/14 12:35:04

發文

#4507783 IP 129.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 zxc031923 (壞小孩) 所寫
😆 這版好像偏離主題了...


>真理事實不容被扭曲😇
觀乎天文以察時變 觀乎人文以化成天下 Designated Hitter

marchchen(marchchen)

2012/09/14 13:06:07

發文

#4507845 IP 188.249.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 231cgs (白色閃電) 所寫
榮總,
你真的認為我不懂什麼是進價與售價嗎?😆

你說寧可把錢留給台灣人賺,
請問這一點有人說不嗎?
問題就在你刻意迴避的點:拒絕贊助LPGA 王雪紅備銀彈抗三星

就我的立場而言,
你應該很清楚我是絕對支持MIT的,
但如果是生根於台灣卻不支持台灣的企業,
很抱歉,
我怎樣都不會認同的,
更何況這家公司的產品也不怎麼樣!



有必要這麼看輕台灣嗎?
要我支持這種不知飲水思源的企業,
很抱歉,
我做不到!


當然啦,
我還是尊重每一位消費者的選擇,
絕不會因為誰誰誰買HTC或不買HTC而批判他,
該批判的是企業本身對台灣的看法及作法,
不是該企業員工更不是消費者!



尊敬的閃電大:
上篇回覆主要是針對媒體報導 hTC國外售價比國內便宜,誤導觀眾而向您說明,
事實證明國外買的空機比國內買還貴。
並不是質疑您不懂進價、售價關係,請 再次諒察。

至於其他部分,我想我充分了解並尊重您的看法,
基本上台灣企業在對岸網站上大剌剌的為中國選手加油,個人也覺得莫名其妙。😵

然,企業贊助運動比賽與否是否就應與飲水思源畫上等號 ... 個人的看法:
曾經聆聽過某企業家演講(糗,還真的一時想不出是誰)
他說,企業營利與社會公益,像是人的兩條腿,前腳踏出去後腳就要跟上來 .... 兩者並重才能走得穩,走得久。
這是多麼有智慧的一段話。
宏達電是個成長中的年輕公司 ...
就現在來看,它的社會公益做的並不如在營運上的努力還多,沒有達到上面說的 1:1,也許只有 2:8
但也不是全部沒有,如近兩個月的新聞,贈送六千台平板電腦供某幾所高中做數位教學,還好沒有辜負所望,贈送的對象是台灣高中生而不是對岸高中生 ... (有人會講為何不送偏遠地區,這是另一個topic,在此先停)
總之
跌跌撞撞中,批判檢討中,大家可以用時間繼續驗證這個企業是不是值得挺它,也許我也看走眼了也不一定
但目前個人是還沒判他死刑,給予繼續觀望的機會。
以上。
Jerry Maguire: This fish has manners.

白色閃電(231cgs)

2012/09/14 14:11:10

發文

#4507946 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 marchchen (marchchen) 所寫
回應 231cgs (白色閃電) 所寫
榮總,
你真的認為我不懂什麼是進價與售價嗎?😆

你說寧可把錢留給台灣人賺,
請問這一點有人說不嗎?
問題就在你刻意迴避的點:拒絕贊助LPGA 王雪紅備銀彈抗三星

就我的立場而言,
你應該很清楚我是絕對支持MIT的,
但如果是生根於台灣卻不支持台灣的企業,
很抱歉,
我怎樣都不會認同的,
更何況這家公司的產品也不怎麼樣!



有必要這麼看輕台灣嗎?
要我支持這種不知飲水思源的企業,
很抱歉,
我做不到!


當然啦,
我還是尊重每一位消費者的選擇,
絕不會因為誰誰誰買HTC或不買HTC而批判他,
該批判的是企業本身對台灣的看法及作法,
不是該企業員工更不是消費者!



尊敬的閃電大:
上篇回覆主要是針對媒體報導 hTC國外售價比國內便宜,誤導觀眾而向您說明,
事實證明國外買的空機比國內買還貴。
並不是質疑您不懂進價、售價關係,請 再次諒察。

至於其他部分,我想我充分了解並尊重您的看法,
基本上台灣企業在對岸網站上大剌剌的為中國選手加油,個人也覺得莫名其妙。😵

然,企業贊助運動比賽與否是否就應與飲水思源畫上等號 ... 個人的看法:
曾經聆聽過某企業家演講(糗,還真的一時想不出是誰)
他說,企業營利與社會公益,像是人的兩條腿,前腳踏出去後腳就要跟上來 .... 兩者並重才能走得穩,走得久。
這是多麼有智慧的一段話。
宏達電是個成長中的年輕公司 ...
就現在來看,它的社會公益做的並不如在營運上的努力還多,沒有達到上面說的 1:1,也許只有 2:8
但也不是全部沒有,如近兩個月的新聞,贈送六千台平板電腦供某幾所高中做數位教學,還好沒有辜負所望,贈送的對象是台灣高中生而不是對岸高中生 ... (有人會講為何不送偏遠地區,這是另一個topic,在此先停)
總之
跌跌撞撞中,批判檢討中,大家可以用時間繼續驗證這個企業是不是值得挺它,也許我也看走眼了也不一定
但目前個人是還沒判他死刑,給予繼續觀望的機會。
以上。


事實上,
對於HTC支持中國選手一事,
小弟跟您的看法剛好相反,
在商言商,
HTC為了打入中國市場去支持中國選手是再正常不過的事,
只不過,
同時間台灣也有參加奧運,
HTC卻連贊助一個努力爭取讓台灣露臉的三太子都不願意,
這樣的比例原則是0,
有必要如此看輕自己的母親-台灣嗎?


再說到今年的LPGA,
說什麼高爾夫球人口較小眾,所以不予贊助,
如果真是這樣,
那ESPN是智障還是腦殘?
怎麼一有大型高爾夫球賽就轉播啊?
還是王雪紅自認HTC只有台灣市場,
而且不知道ESPN有向全世界轉播LPGA,
不知道贊助在揚昇舉辦的LPGA除了宣揚台灣,
還可以讓HTC在國際上的曝光度大增嗎?
是嗎?
王雪紅真的不知道嗎?
說穿了,
還不就是怕得罪中國,
這一點完全印證了她說的"HTC是中國人的品牌"這句話背後的邏輯!


當然,
我認同HTC還不到判死刑這個說法,
畢竟它還是創造了台灣許多的工作機會及產值,
我也一樣願意給它機會,
但絕對不是現在!


犯錯不可恥,
可恥的是不認錯,
就像我回文跟您道歉一樣,
有錯就認錯,沒什麼好硬ㄠ的,
同樣的,
HTC的確傷了包括我在內許許多多台灣人的情感,
只要肯做反省及道歉的動作,
我們還是樂於原諒,接受,並支持它的!

分享是一份喜悅,肯定是一種美德! 狗兒子,乖乖去菩薩跟前哦!

TZUBA(d9047701)

2012/09/14 15:09:39

發文

#4508033 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 h5283832 (Taiwan) 所寫
回應 zxc031923 (壞小孩) 所寫
😆 這版好像偏離主題了...


這是慣例,不是嗎 ? 😆

至少還沒有變黃啊!😆
精采、自在的人生

Dr.Wang(master101)

2012/09/14 16:41:43

發文

#4508149 IP 239.243.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 marchchen (marchchen) 所寫
回應 gavin0821 (傑閎) 所寫
韓狗出的東西我不買.因為它是我們的敵人---------請問如果買的人要算....
HTC 是我們台灣品牌.雖然他規格較差.也沒賣我們比較便宜.不過我還是要力挺到底
--------請問沒買的還有愛國心嗎

"有些人"(挺HTC)說台灣人不團結
那是表示沒買的就是不團結嗎
為了什麼台灣人需要團結在一起
為了那3個英文字母


大大您先靜下心來 .... 好好看一看全文以及回應 ....
個人支持的理由,是這家台灣企業可以帶動相關國內產業,讓諸多授薪階級,如你我,可以過得更好更溫飽
這樣的心態 = 愛國,應該算啦

但,這板並沒有人說不支持hTC = 不愛國? 好像真的沒有人這樣說耶?

只有看到,害怕別人說自己不愛國 而拼命扣別人 說自己不愛國

台灣人養的雞到底肥不肥美,跑得快不快,前面也有大大作出評測結果分享,可以參考

hTC 是一間公司,三星與蘋果是兩大怪獸
一支台灣青少棒隊 在面對 MLB 明星隊 與 KBL 常勝軍能毫不懼澀,冀望有家鄉父老多點加油聲,不過分吧?

+10000🙂

Mr. Wang(wangoldmr)

2012/09/14 16:43:55

發文

#4508156 IP 239.243.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 master101 (Dr.Wang) 所寫
回應 marchchen (marchchen) 所寫
回應 gavin0821 (傑閎) 所寫
韓狗出的東西我不買.因為它是我們的敵人---------請問如果買的人要算....
HTC 是我們台灣品牌.雖然他規格較差.也沒賣我們比較便宜.不過我還是要力挺到底
--------請問沒買的還有愛國心嗎

"有些人"(挺HTC)說台灣人不團結
那是表示沒買的就是不團結嗎
為了什麼台灣人需要團結在一起
為了那3個英文字母


大大您先靜下心來 .... 好好看一看全文以及回應 ....
個人支持的理由,是這家台灣企業可以帶動相關國內產業,讓諸多授薪階級,如你我,可以過得更好更溫飽
這樣的心態 = 愛國,應該算啦

但,這板並沒有人說不支持hTC = 不愛國? 好像真的沒有人這樣說耶?

只有看到,害怕別人說自己不愛國 而拼命扣別人 說自己不愛國

台灣人養的雞到底肥不肥美,跑得快不快,前面也有大大作出評測結果分享,可以參考

hTC 是一間公司,三星與蘋果是兩大怪獸
一支台灣青少棒隊 在面對 MLB 明星隊 與 KBL 常勝軍能毫不懼澀,冀望有家鄉父老多點加油聲,不過分吧?

+10000🙂

分身都來支持了,
本尊豈有不來之理?😆
+100000

marchchen(marchchen)

2012/09/14 16:49:01

發文

#4508164 IP 188.249.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2012/09/14 16:49:01

發文IP 188.249.*.*

[quote=wangoldmr (Mr. Wang)][quote=master101 (Dr.Wang)]+10000[微笑][/quote]分身都來支持了, 本尊豈有不來之理?[傻笑] +100000[/quote] 妮要小心全部帳號被滿們抄斬 [傻笑][傻笑] 2.一文多貼、灌水文、自推文等,或以不同帳號登入以偽裝成不同人士發言而擾亂發言秩序者,均屬不符合討論區使用精神的發言,將會逕行刪除甚至停權。

2012/09/14 16:49:23

發文IP 188.249.*.*

[quote=wangoldmr (Mr. Wang)][quote=master101 (Dr.Wang)]+10000[微笑][/quote]分身都來支持了, 本尊豈有不來之理?[傻笑] +100000[/quote] 妮要小心全部帳號被滿門抄斬 [傻笑][傻笑] 2.一文多貼、灌水文、自推文等,或以不同帳號登入以偽裝成不同人士發言而擾亂發言秩序者,均屬不符合討論區使用精神的發言,將會逕行刪除甚至停權。
回應 wangoldmr (Mr. Wang) 所寫
回應 master101 (Dr.Wang) 所寫
+10000🙂
分身都來支持了,
本尊豈有不來之理?😆
+100000


妮要小心全部帳號被滿門抄斬 😆😆


2.一文多貼、灌水文、自推文等,或以不同帳號登入以偽裝成不同人士發言而擾亂發言秩序者,均屬不符合討論區使用精神的發言,將會逕行刪除甚至停權。
Jerry Maguire: This fish has manners.

Mr. Wang(wangoldmr)

2012/09/14 16:51:08

發文

#4508167 IP 239.243.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2012/09/14 16:51:08

發文IP 239.243.*.*

[quote=marchchen (marchchen)][quote=wangoldmr (Mr. Wang)][quote=master101 (Dr.Wang)]+10000[微笑][/quote]分身都來支持了, 本尊豈有不來之理?[傻笑] +100000[/quote] 妮要小心全部帳號被滿門抄斬 [傻笑][傻笑] 2.一文多貼、灌水文、自推文等,或以不同帳號登入以偽裝成不同人士發言而擾亂發言秩序者,均屬不符合討論區使用精神的發言,將會逕行刪除甚至停權。[/quote] '偶爾偷吃一次不會被發現的ˊ[大笑] Thanks for your concern.

2012/09/14 16:54:09

發文IP 239.243.*.*

[quote=marchchen (marchchen)][quote=wangoldmr (Mr. Wang)][quote=master101 (Dr.Wang)]+10000[微笑][/quote]分身都來支持了, 本尊豈有不來之理?[傻笑] +100000[/quote] 妮要小心全部帳號被滿門抄斬 [傻笑][傻笑] 2.一文多貼、灌水文、自推文等,或以不同帳號登入以偽裝成不同人士發言而擾亂發言秩序者,均屬不符合討論區使用精神的發言,將會逕行刪除甚至停權。[/quote] '偶爾偷吃一次不會被發現的ˊ[大笑] (其實我有兩個帳號是公開的Wang我也承認且谁都看得出來所以不算偽裝成不同人士擾亂發言秩序) Thanks for your concern.
回應 marchchen (marchchen) 所寫
回應 wangoldmr (Mr. Wang) 所寫
回應 master101 (Dr.Wang) 所寫
+10000🙂
分身都來支持了,
本尊豈有不來之理?😆
+100000


妮要小心全部帳號被滿門抄斬 😆😆


2.一文多貼、灌水文、自推文等,或以不同帳號登入以偽裝成不同人士發言而擾亂發言秩序者,均屬不符合討論區使用精神的發言,將會逕行刪除甚至停權。


'偶爾偷吃一次不會被發現的ˊ😀

(其實我有兩個帳號是公開的Wang我也承認且谁都看得出來所以不算偽裝成不同人士擾亂發言秩序)


Thanks for your concern.

TZUBA(d9047701)

2012/09/14 17:04:32

發文

#4508181 IP 35.29.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2012/09/14 17:04:32

發文IP 35.29.*.*

所以啊!不買hTC就可以扣上「hTC去死」的帽子 事後只要說是「俏皮話」輕輕鬆鬆撇的乾乾淨淨 說別人扣帽子,那請問這又算什麼呢? 說什麼「養活多少台灣人」、「至少稅收都給國家」、「韓國人多團結」、「意識形態」這些論調 這又在明示些什麼? 還有,有人因為「hTC是中國品牌」這句話而拒買,被說是「意識形態」 難道你批評別人是「意識形態」的同時,自己不也是因為自己的意識形態去批判別人 難道回歸市場機制,消費者自由選擇,就要被你說的一文不值嗎? 最後,回文不必刻意掩飾,這只會讓人覺得很虛偽而已[嘆氣]

2012/09/14 17:09:27

發文IP 35.29.*.*

所以啊!不買hTC就可以扣上「hTC去死」的帽子 事後只要說是「俏皮話」輕輕鬆鬆撇的乾乾淨淨 說別人扣帽子,那請問這又算什麼呢? 說什麼「養活多少台灣人」(也養死了多少過勞死的)、 「至少稅收都給國家」(租稅優惠也是一脫拉庫)、 「韓國人多團結」(所以買sony就不團結?)、 「意識形態」、「挺敵人不挺自己人」等等這些論調 請問這又在明示些什麼? 還有,有人因為「hTC是中國品牌」這句話而拒買,被說是「意識形態」 難道你批評別人是「意識形態」的同時,自己不也是因為自己的意識形態去批判別人 難道回歸市場機制,消費者自由選擇,就要被你說的一文不值嗎? 最後,回文不必刻意掩飾,這只會讓人覺得很虛偽而已[嘆氣]
所以啊!不買hTC就可以扣上「hTC去死」的帽子

事後只要說是「俏皮話」輕輕鬆鬆撇的乾乾淨淨

說別人扣帽子,那請問這又算什麼呢?

說什麼「養活多少台灣人」(也養死了多少過勞死的)、

「至少稅收都給國家」(租稅優惠也是一脫拉庫)、

「韓國人多團結」(所以買sony就不團結?)、

「意識形態」、「挺敵人不挺自己人」等等這些論調

請問這又在明示些什麼?

還有,有人因為「hTC是中國品牌」這句話而拒買,被說是「意識形態」

難道你批評別人是「意識形態」的同時,自己不也是因為自己的意識形態去批判別人

難道回歸市場機制,消費者自由選擇,就要被你說的一文不值嗎?

最後,回文不必刻意掩飾,這只會讓人覺得很虛偽而已😌
精采、自在的人生
熱門新聞
DTAT針對Canter推出新年式車型,以多項升級滿足國內法規需求,尤其在引擎效能調校與安全規格等再進化。
全新Volvo GO多元移動服務正式上線,提供創新的全方位移動解決方案。至於EX30車系預計明年第一季、農曆新年後發表。