回應 f1insight (F1Insight) 所寫
	唯一的建議 -> 四輪驅動+渦輪增壓😆

F1大說Tiguan、Caynne，還是Luxgen SUV？😆

	回應 alvinchou (Alvin) 所寫
	回應 f1insight (F1Insight) 所寫 唯一的建議 -> 四輪驅動+渦輪增壓 F1大說Tiguan、Caynne，還是Luxgen SUV？😆

偶是希望這台也能名列其中 😊😊

Subaru Legacy GT😍

我認為對台灣最合適的車是Toyota Caldina GT4
可惜已經停止生產 也沒有引進台灣
為什麼它是最合適的?
-Toyota😆
-4AT😆
-4WD😆
-Turbo😆
-看起來不錯😆
-大量的電子設備😆

	回應 alvinchou (Alvin) 所寫
	回應 f1insight (F1Insight) 所寫 唯一的建議 -> 四輪驅動+渦輪增壓😆 F1大說Tiguan、Caynne，還是Luxgen SUV？😆

我不喜歡SUV😇

	回應 f1insight (F1Insight) 所寫
	回應 alvinchou (Alvin) 所寫 回應 f1insight (F1Insight) 所寫 唯一的建議 -> 四輪驅動+渦輪增壓😆 F1大說Tiguan、Caynne，還是Luxgen SUV？😆 我不喜歡SUV😇

你又沒指定類別。😆

	回應 qwert12345 (AS) 所寫
	回應 tm20 (周爸) 所寫 回應 qwert12345 (AS) 所寫 回應 tm20 (周爸) 所寫 回應 qwert12345 (AS) 所寫 ok~你就說大部份的人做的到 那代表還是有一部份的人做不到囉 那你做的到的加速過路口還注意的到左右路況 那照你這樣講~你做的到~做不到的人都有病囉? 老實說~大家都做的到 但過路口減速只是降低發生交通事故的風險 總不能你要去承擔提高發生交通事故的可能性 而叫每個人都跟你一樣去承擔是吧 前面說過了教育問題，就是一開始教育大加綠燈加速通過的話，沒有人敢心存僥倖 人的行為都是有選擇性，就是知道【有車會減速】能僥倖通過，才會闖紅燈。 加速通過是對其他用路人的禮帽 周爸我想睡了 如果你想跟大家說明綠燈時過路口應加速通過的理念的話 麻煩你把你保的一切車險~除了強制險之外 都退掉不要保了 反正你認為在你綠燈加速而又精神注意的情形下~ 任何突發狀況都閃的過是吧 這樣來跟大家講綠燈應加速通過會比較有公信力一點~~ok? 開車本來就應該注意路口，本來就該綠燈加速通過 你的【視力範圍】和【判斷能力】，無法預判未來3~5秒之後的狀況 而你所說的【突發狀況】根本就是3~5秒之前可預知的。 做不到這點，真的是【開車的行為能力有問題】。跟有沒有保險無關 前車順順要過而你減速...😩 你還是沒有回答我的問題 你有沒有保強制險以外的保險? 如果有的話 既然你說突發狀況是可以3~5秒前就可以預知的話 那表示可以提早做準備煞車囉 那表示你每次突發狀況發生車禍的機率完全是0囉 那你還保車險做啥麼咧~浪費錢嘛 斷定自己絕不會發生交通事故~因為你有天眼通可以3~5秒前就預知嘛 但是又要去浪費錢為不會發生的交通事故保險 所以我才說嚕~如果你要再繼續講過路口要加速通過的話 麻煩你把保險都退掉再來講~~~ok~~? 自己說過路口要加速通過~卻又保一堆保險 你到底是想害誰啊~~~小心啊~~現世報很快的

何止天眼通,連神之手,神之腳他都有!!😆😆

	回應 tm20 (周爸) 所寫
	回應 mychenr (犬神大爺) 所寫 回應 qwert12345 (AS) 所寫 我本身是送貨的 就看過好幾次在a車前方綠燈快到路口的狀況下 就突然冒出個像吃藥的打針的機車~就過馬路了 在未加速的時速5x情況下~a車還是頭有點了一下~機車也沒要讓~就直接過去了 而如果你遇這種情形~我可以直接跟你說 在加速的狀況下~你絕對躲不掉 機車是闖紅燈沒錯 但你如果把人撞殘了~撞掛了 你確定你真的可以全身而退~一點事都沒有嗎? 衡量一下利與弊~再決定你過路口要不要在注意的情況下加速通過吧 很多事是無法如你所料的 開鍵盤的就沒差了, 像我們開真車的還是小心一點.😀 😰犬神 果然看到屎就吃~~~

對呀，你就是犬神眼中的屎.😆

這有一篇文.發文者從事交通相關法規工作.請參考.


<轉載>紅綠燈代表絕對路權?綠燈通過路口有無注意義務?

林文1月29日 下午6 時許，駕駛曳引車後拉拖車，沿九如鄉九里路西向東方向行駛，行經九里路與大坵路紅綠燈號誌交叉路口時，適有陳忠騎乘重機車搭載乘客黃志，沿大坵路由北往南行駛欲穿越前開交叉路口，二車遂發生碰撞，機車因而卡於上開曳引車車前拖行達42公尺 之刮地痕，曳引車則遺有21.5公尺 之煞車痕，並致陳忠因頭部外傷併顱骨骨折而當場死亡；黃志則身体多處受傷。

臺灣省屏澎區車輛行車事故鑑定委員會就本件肇事責任之鑑定意見：林文駕駛聯結車超速行駛有違規定（現場留有插車煞車痕長為21.5公尺 ，換算當時車速為約58公里 以上）。
臺灣省車輛行車事故覆議鑑定委員會鑑定意見：依據現有調查跡證資料（監視錄影無顯示號誌燈號）無法確認孰車闖紅燈行駛，致本案因涉及號誌問題，本會未便遽予明確覆議；惟依據監視光碟顯示肇事情形與號誌時制設計表研析，本會認為：本案肇事以重機車闖紅燈之可能性較大等語。

重機車駕駛是否係闖紅燈穿越該路口，經查該路口號誌變換情形為：九里路綠燈40秒，接續黃燈5秒，接續該路口雙向全紅燈2 秒，再接續紅燈32秒；及大坵路綠燈25秒，接續黃燈5 秒，接續該路口雙向全紅燈2 秒，再接續紅燈47秒。路口監視器畫面未就前開交叉路口號誌變化情形有所記錄，是關於其號誌之變化僅得就肇事前行經該路口之車輛動向，配合該路口時制設計表予以推算。
重機車既於4 分27秒起，大坵路號誌尚為紅燈時，沿大坵路由北往南行駛欲穿越前開交叉路口，而於4 分32秒至 37秒間，九里路號誌為綠燈時，遭曳引車沿九里路由西往東方向在前開交叉路口撞擊，推測該重機車闖紅燈。

然重機車駕駛雖就本件車禍之發生與有過失，惟此僅為過失比例之問題，聯結車既有超速行駛且未注意車前狀況之情形，其駕車行為即確有過失，則其駕車行為確與重機車駕駛之死亡結果間仍具有相當因果關係。本案地方法院刑事判決處聯結車駕駛有期徒刑6月，緩刑3年。

絕對路權代表闖紅燈進入路口者須負全部肇事責任，綠燈通過路口即可免除應注意車前狀況之義務? 上述個案，法官顯然未予綠燈通過口者絕對優先權，亦即駕車時應隨時注意車前狀況，綠燈通過口注意義務仍然存在，絕不可放心閉著眼睛通過。設有號誌管制之路口，紅綠燈是否代表絕對路權，法官依個案自由心証見解不一，不同的法官當然見解不同。

本案法官認為本件車禍闖紅燈行為與有過失，此僅為過失比例之問題，超速行駛且未注意車前狀況之行為即確有過失。
雖然有些個案認為闖紅燈需負全責，超速行駛僅係一般違規行為。但畢竟國人仍存有死者為大之觀念，法官亦然，用路諸君，別以為綠燈直行就可加速超速通過路口，仍應隨時注意車前狀況，以維行車安全。


文章出處 : http://tw.myblog.yahoo.com/linxx56/article?mid=800&prev=801&next=796
(版權為該文章作者.本次轉載並未詢問授權.若有侵權尚請告知.將即刻刪除)




......................................................................................................................................




綠燈是有絕對路權的.但遇到事故有人往生就不一定.死者為大是台灣法官普遍存在自由心證.發生事故誰都不願意.只能自己小心注意那些拿命要人家賠的.



😌

回歸本題
操控性好的車子還是需要有人去操駕

哇~~~
這個夠屌...
[youtube]https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=8kIsExJGKmg[/youtube]

	回應 mychenr (犬神大爺) 所寫
	回應 tm20 (周爸) 所寫 回應 mychenr (犬神大爺) 所寫 回應 qwert12345 (AS) 所寫 我本身是送貨的 就看過好幾次在a車前方綠燈快到路口的狀況下 就突然冒出個像吃藥的打針的機車~就過馬路了 在未加速的時速5x情況下~a車還是頭有點了一下~機車也沒要讓~就直接過去了 而如果你遇這種情形~我可以直接跟你說 在加速的狀況下~你絕對躲不掉 機車是闖紅燈沒錯 但你如果把人撞殘了~撞掛了 你確定你真的可以全身而退~一點事都沒有嗎? 衡量一下利與弊~再決定你過路口要不要在注意的情況下加速通過吧 很多事是無法如你所料的 開鍵盤的就沒差了, 像我們開真車的還是小心一點.😀 😰犬神 果然看到屎就吃~~~ 對呀，你就是犬神眼中的屎.😆

真不好意思，我還在這

在你眼前的肯定是你爸爸或媽媽、兒子、女兒、老婆等~~

吃屎吃習慣了~~ 連自己親人都忘了長怎樣吧!!

不曉得您是屎的兒子，還是你是屎的父親😆😆😆

	回應 mychenr (犬神大爺) 所寫
	.😆

04秒【出隧道的時候】~ 21秒【7SUV插入的時候】17秒前進47組白色線=470公尺

470公尺÷17秒= 每秒前進27.647公尺

27.647*每小時3600秒= 99529公尺加上抓影片的誤差值為一秒鐘好了..27公尺

錄影車輛實際速度為不到100公里/小時左右

.


補圖








我不會蠢著跟別人車子後面一直用時速100走最內線

我絕對尊重比我快的車

但是...更不會因為車距又沒很近被人家卡位
也不知道在B啥

被超車又沒有很近，也沒有用車尾鴨著你的車頭。

你自己【龜群中排隊】，被超車就幼稚的按喇叭行為。

自己和前車共謀阻擋超車到使用

又怪到別人

然後又PO上網取暖被砲😆😆

	回應 jimmy562004 (臥雲眠月) 所寫
	綠燈是有絕對路權的.但遇到事故有人往生就不一定.死者為大是台灣法官普遍存在自由心證.發生事故誰都不願意.只能自己小心注意那些拿命要人家賠的.

這個問題再我腦中激盪已久 ....
最近大概已經理出頭緒了

綠燈也是要注意路口左右車況，當左右紅燈方有救護車衝出來也是要讓他
而不是綠燈車輛可以恃著絕對路權，一但發生事故輾過任何違反交通規則的人事物卻可以“完全免責”

這是人命至上，“違規但罪不致死或終身殘廢” 的判決依據吧我猜

	回應 marchchen (marchchen) 所寫
	回應 jimmy562004 (臥雲眠月) 所寫 綠燈是有絕對路權的.但遇到事故有人往生就不一定.死者為大是台灣法官普遍存在自由心證.發生事故誰都不願意.只能自己小心注意那些拿命要人家賠的. 這個問題再我腦中激盪已久 .... 最近大概已經理出頭緒了 綠燈也是要注意路口左右車況，當左右紅燈方有救護車衝出來也是要讓他 而不是綠燈車輛可以恃著絕對路權，一但發生事故輾過任何違反交通規則的人事物卻可以“完全免責” 這是人命至上，“違規但罪不致死或終身殘廢” 的判決依據吧我猜

不過翠華路那種一票機車狂按喇叭闖紅燈.
若有那種10輪全吊正好綠燈通過strike......
額手稱慶者一定不少.

	回應 jimmy562004 (臥雲眠月) 所寫
	回應 marchchen (marchchen) 所寫 回應 jimmy562004 (臥雲眠月) 所寫 綠燈是有絕對路權的.但遇到事故有人往生就不一定.死者為大是台灣法官普遍存在自由心證.發生事故誰都不願意.只能自己小心注意那些拿命要人家賠的. 這個問題再我腦中激盪已久 .... 最近大概已經理出頭緒了 綠燈也是要注意路口左右車況，當左右紅燈方有救護車衝出來也是要讓他 而不是綠燈車輛可以恃著絕對路權，一但發生事故輾過任何違反交通規則的人事物卻可以“完全免責” 這是人命至上，“違規但罪不致死或終身殘廢” 的判決依據吧我猜 不過翠華路那種一票機車狂按喇叭闖紅燈. 若有那種10輪全吊正好綠燈通過strike...... 額手稱慶者一定不少.

yeah . 記得算我一份
不過那是另一個議題了😀

	回應 mychenr (犬神大爺) 所寫
	回應 tm20 (周爸) 所寫 回應 mychenr (犬神大爺) 所寫 回應 qwert12345 (AS) 所寫 我本身是送貨的 就看過好幾次在a車前方綠燈快到路口的狀況下 就突然冒出個像吃藥的打針的機車~就過馬路了 在未加速的時速5x情況下~a車還是頭有點了一下~機車也沒要讓~就直接過去了 而如果你遇這種情形~我可以直接跟你說 在加速的狀況下~你絕對躲不掉 機車是闖紅燈沒錯 但你如果把人撞殘了~撞掛了 你確定你真的可以全身而退~一點事都沒有嗎? 衡量一下利與弊~再決定你過路口要不要在注意的情況下加速通過吧 很多事是無法如你所料的 開鍵盤的就沒差了, 像我們開真車的還是小心一點.😀 😰犬神 果然看到屎就吃~~~ 對呀，你就是犬神眼中的屎.😆

當鍵盤車手沒啥麼可恥的

但如果對他人人身攻擊

這種行為只會降低你個人的人品~人德而已

純脆就事論事~

有沒有生小孩?

如果自己所造的口業有可能會迴向你的小孩的話

要造口業前~想一下你的小孩~再考慮一下吧

	回應 tm20 (周爸) 所寫
	回應 qwert12345 (AS) 所寫 你還是沒有回答我的問題 你有沒有保強制險以外的保險 如果有的話 既然你說突發狀況是可以3~5秒前就可以預知的話 那表示可以提早做準備煞車囉 那表示你每次突發狀況發生車禍的機率完全是0囉 那你還保車險做啥麼咧~浪費錢嘛 斷定自己絕不會發生交通事故~因為你有天眼通可以3~5秒前就預知嘛 但是又要去浪費錢為不會發生的交通事故保險 所以我才說嚕~如果你要再繼續講過路口要加速通過的話 麻煩你把保險都退掉再來講~~~ok~~? 自己說過路口要加速通過~卻又保一堆保險 你到底是想害誰啊~~~小心啊~~現世報很快的 我有保丙式車碰車，保險不是用來撞的。 【是怕碰上像您這樣綠燈時】到達路口之前無法判斷路口車況，就無故減速剎車還方向盤亂轉的。 綠燈在路口減速，你到底想害誰呀?

你去看一下汽機車的肇事率

再來講一下判斷路口車況的準確率有多高~~ok?

你可以講你自己的看法~但不需把你自己的邏輯套在我這邊

我啥麼時候講無故煞車減速?

我啥麼時候講方向盤亂轉?

保險不是用來撞的

那請問你的車對車啥麼時候才用的到?

還不是撞到的時候

講話不需自相矛盾~不然很容易被吐槽跟覺得你言之無物

想法之不實際

	回應 qwert12345 (AS) 所寫
	回應 tm20 (周爸) 所寫 回應 qwert12345 (AS) 所寫 你還是沒有回答我的問題 你有沒有保強制險以外的保險 如果有的話 既然你說突發狀況是可以3~5秒前就可以預知的話 那表示可以提早做準備煞車囉 那表示你每次突發狀況發生車禍的機率完全是0囉 那你還保車險做啥麼咧~浪費錢嘛 斷定自己絕不會發生交通事故~因為你有天眼通可以3~5秒前就預知嘛 但是又要去浪費錢為不會發生的交通事故保險 所以我才說嚕~如果你要再繼續講過路口要加速通過的話 麻煩你把保險都退掉再來講~~~ok~~? 自己說過路口要加速通過~卻又保一堆保險 你到底是想害誰啊~~~小心啊~~現世報很快的 我有保丙式車碰車，保險不是用來撞的。 【是怕碰上像您這樣綠燈時】到達路口之前無法判斷路口車況，就無故減速剎車還方向盤亂轉的。 綠燈在路口減速，你到底想害誰呀? 你去看一下汽機車的肇事率 再來講一下判斷路口車況的準確率有多高~~ok? 你可以講你自己的看法~但不需把你自己的邏輯套在我這邊 我啥麼時候講無故煞車減速? 我啥麼時候講方向盤亂轉? 保險不是用來撞的 那請問你的車對車啥麼時候才用的到? 還不是撞到的時候 講話不需自相矛盾~不然很容易被吐槽跟覺得你言之無物 想法之不實際

少在那邊耍無賴~

我說綠燈麻煩加油門快速通過，你不是認同路口減速嗎，還滑行咧~有本事你都不要踩油門?
車輛本來就該【到達路口前】就該確認完全路口狀況，在路口加速通過
還是你要不要乾脆停車在路口、下車察看?


我的言論中強調，綠燈加速通過路口

你要滑行減速，有本事不要踩油門。

你生理無法在到達路口之前掌握路口狀況，無端減速滑行。確定你是影響交通順暢的兇手。

又不是要你必著眼睛加速。你卻強辯加速無法注意左右更確定你的生理有辨識上的困難，為了別人著想也請不要上路。

至於那條神犬在別的討論版面，先對於我個人的不尊重，已經變成私人恩怨。你則是不清究裡的認同這種同類，只能說物以類聚吧

	回應 qwert12345 (AS) 所寫
	回應 mychenr (犬神大爺) 所寫 回應 tm20 (周爸) 所寫 回應 mychenr (犬神大爺) 所寫 回應 qwert12345 (AS) 所寫 我本身是送貨的 就看過好幾次在a車前方綠燈快到路口的狀況下 就突然冒出個像吃藥的打針的機車~就過馬路了 在未加速的時速5x情況下~a車還是頭有點了一下~機車也沒要讓~就直接過去了 而如果你遇這種情形~我可以直接跟你說 在加速的狀況下~你絕對躲不掉 機車是闖紅燈沒錯 但你如果把人撞殘了~撞掛了 你確定你真的可以全身而退~一點事都沒有嗎? 衡量一下利與弊~再決定你過路口要不要在注意的情況下加速通過吧 很多事是無法如你所料的 開鍵盤的就沒差了, 像我們開真車的還是小心一點.😀 😰犬神 果然看到屎就吃~~~ 對呀，你就是犬神眼中的屎.😆 當鍵盤車手沒啥麼可恥的 但如果對他人人身攻擊 犬神幼稚的行為到每個話題都PO這個圖， 已經屬於私人恩怨。 你回覆這文章的內容之後，我應該可以將你歸類犬神同類嗎? 這種行為只會降低你個人的人品~人德而已 這句話應該看看你自己的人品~人德 純脆就事論事~ 有沒有生小孩? 如果自己所造的口業有可能會迴向你的小孩的話 要造口業前~想一下你的小孩~再考慮一下吧 如果你討論路口減速或加速，或許還有開車方式不同的差異 而你認為討論到親屬的話題，可以提高你身分地位和道理 答案：我有兒子....算是我幫在你嗎?....

可以的話請告知你的車款和車色，不用告知車號和出沒地點

我只要在路上看到同款的車，我會盡量不跟在你的後面就是了

	回應 tm20 (周爸) 所寫
	回應 qwert12345 (AS) 所寫 回應 mychenr (犬神大爺) 所寫 回應 tm20 (周爸) 所寫 回應 mychenr (犬神大爺) 所寫 回應 qwert12345 (AS) 所寫 我本身是送貨的 就看過好幾次在a車前方綠燈快到路口的狀況下 就突然冒出個像吃藥的打針的機車~就過馬路了 在未加速的時速5x情況下~a車還是頭有點了一下~機車也沒要讓~就直接過去了 而如果你遇這種情形~我可以直接跟你說 在加速的狀況下~你絕對躲不掉 機車是闖紅燈沒錯 但你如果把人撞殘了~撞掛了 你確定你真的可以全身而退~一點事都沒有嗎? 衡量一下利與弊~再決定你過路口要不要在注意的情況下加速通過吧 很多事是無法如你所料的 開鍵盤的就沒差了, 像我們開真車的還是小心一點.😀 😰犬神 果然看到屎就吃~~~ 對呀，你就是犬神眼中的屎.😆 當鍵盤車手沒啥麼可恥的 但如果對他人人身攻擊 犬神幼稚的行為到每個話題都PO這個圖， 已經屬於私人恩怨。 你回覆這文章的內容之後，我應該可以將你歸類犬神同類嗎? 這種行為只會降低你個人的人品~人德而已 這句話應該看看你自己的人品~人德 純脆就事論事~ 有沒有生小孩? 如果自己所造的口業有可能會迴向你的小孩的話 要造口業前~想一下你的小孩~再考慮一下吧 如果你討論路口減速或加速，或許還有開車方式不同的差異 而你認為討論到親屬的話題，可以提高你身分地位和道理 答案：我有兒子....算是我幫在你嗎?.... 可以的話請告知你的車款和車色，不用告知車號和出沒地點 我只要在路上看到同款的車，我會盡量不跟在你的後面就是了

好吧~你高興就好~過路口你愛加速就加速~愛怎樣就怎樣

反正也不關我屁事

另外我工作是開車~已經開了6年了

照常理講~應該是還輪不到你教我如何開車~~~ok?

可以的話請告知你的車款和車色，不用告知車號和出沒地點

我遠遠看到這款車跟顏色~即使我過馬路時是綠燈

我也會等綠燈過五秒或是看到這款車完全停住了再過馬路~~ok?

	回應 qwert12345 (AS) 所寫
	回應 tm20 (周爸) 所寫 回應 qwert12345 (AS) 所寫 回應 mychenr (犬神大爺) 所寫 回應 tm20 (周爸) 所寫 回應 mychenr (犬神大爺) 所寫 回應 qwert12345 (AS) 所寫 我本身是送貨的 就看過好幾次在a車前方綠燈快到路口的狀況下 就突然冒出個像吃藥的打針的機車~就過馬路了 在未加速的時速5x情況下~a車還是頭有點了一下~機車也沒要讓~就直接過去了 而如果你遇這種情形~我可以直接跟你說 在加速的狀況下~你絕對躲不掉 機車是闖紅燈沒錯 但你如果把人撞殘了~撞掛了 你確定你真的可以全身而退~一點事都沒有嗎? 衡量一下利與弊~再決定你過路口要不要在注意的情況下加速通過吧 很多事是無法如你所料的 開鍵盤的就沒差了, 像我們開真車的還是小心一點.😀 😰犬神 果然看到屎就吃~~~ 對呀，你就是犬神眼中的屎.😆 當鍵盤車手沒啥麼可恥的 但如果對他人人身攻擊 犬神幼稚的行為到每個話題都PO這個圖， 已經屬於私人恩怨。 你回覆這文章的內容之後，我應該可以將你歸類犬神同類嗎? 這種行為只會降低你個人的人品~人德而已 這句話應該看看你自己的人品~人德 純脆就事論事~ 有沒有生小孩? 如果自己所造的口業有可能會迴向你的小孩的話 要造口業前~想一下你的小孩~再考慮一下吧 如果你討論路口減速或加速，或許還有開車方式不同的差異 而你認為討論到親屬的話題，可以提高你身分地位和道理 答案：我有兒子....算是我幫在你嗎?.... 可以的話請告知你的車款和車色，不用告知車號和出沒地點 我只要在路上看到同款的車，我會盡量不跟在你的後面就是了 好吧~你高興就好~過路口你愛加速就加速~愛怎樣就怎樣 反正也不關我屁事 另外我工作是開車~已經開了6年了 照常理講~應該是還輪不到你教我如何開車~~~ok? 可以的話請告知你的車款和車色，不用告知車號和出沒地點 我遠遠看到這款車跟顏色~即使我過馬路時是綠燈 我也會等綠燈過五秒或是看到這款車完全停住了再過馬路~~ok?

OH~ 你查我就發言紀錄就知道車款和車色

也麻煩你尊重一下...順便告知我車款車色。

順便問一下，【看你頂犬神針對我的發言】你是跟犬神同類吧?

我是否得想一下該如何尊稱你?