#3
0
樓上二位大大所言似乎也很有道理🙂
落實使用者付費，免得有漏洞可鑽...
落實使用者付費，免得有漏洞可鑽...
夢想X無限大.....有夢最美，希望大家都能實現自己的夢想。
#4
0
於
2012/10/08 16:09:15
發文
於
2012/10/08 16:09:15
發文IP 234.187.*.*
請政府在每個郊區鄉鎮市蓋捷運站或火車站,把那些偏遠鄉鎮利用率較低的國道也收錢.......這樣有比較好嗎?
於
2012/10/08 16:11:04
發文IP 234.187.*.*
請政府在每個郊區鄉鎮市蓋捷運站或火車站,把那些偏遠鄉鎮利用率較低的國道也收錢.......這樣有比較好嗎?
不要只會考量大都會通勤族...
不要只會考量大都會通勤族...
#5
0
吃到飽一個月3000元😆
#6
1
於
2012/10/08 16:12:24
發文
於
2012/10/08 16:12:24
發文IP 242.27.*.*
同意
執行前
but 請先叫遠通滾蛋
於
2012/10/08 16:22:37
發文IP 242.27.*.*
同意
執行前
請先叫遠通滾蛋
執行前
請先叫遠通滾蛋
#7
0
 |
|  | |
| 樓上二位大大所言似乎也很有道理🙂 落實使用者付費，免得有漏洞可鑽... | |||
 |  |
回應 h5695240 (歐塔) 所寫嗯
請擴大平面道路也收費
這些都是政府花錢鋪的
全面擴大使用者付費😆
替各位工讀生解迷
你們頂的成哥及老王
都是影射風水世家的人物
一個是成泰一個是國慶/明德
#9
0
高公局和遠通也來ucar說項了.
#11
0
|
| | |
我只是一個國道用路人 想的只是公平的原則而已 就像，我也支持趕快燃料稅隨油徵收一樣 | |||
| |
就算實施燃料稅隨油徵收, 也是變相漲價啦
國道計程收費和燃料稅隨油徵收都是好政策
但都因政府搶錢心態造成民怨
#12
0
|
| | ||||||||||
no,I'm not. 我只是一個國道用路人 想的只是公平的原則而已 就像，我也支持趕快燃料稅隨油徵收一樣>>>我也贊成 | ||||||||||||
| |
好吧!有理我也贊成!雖然我每天要多付錢(機場到林口)但是我認為公平的原則是對的,這樣也讓我們想想是不是有些觀念根習慣要更正了!
說不定就會出一種通勤油電小車只能坐兩個人油耗50km/L,一個車位能停2-3台還能PLUGIN,停車費只要一般車的1/3....又不用像機車一樣淋雨cc😀
#13
0
|
| | ||||||||||||||||||||
好吧!有理我也贊成!雖然我每天要多付錢(機場到林口)但是我認為公平的原則是對的,這樣也讓我們想想是不是有些觀念根習慣要更正了! 說不定就會出一種通勤油電小車只能坐兩個人油耗50km/L,一個車位能停2-3台還能PLUGIN,停車費只要一般車的1/3....又不用像機車一樣淋雨cc😀 | ||||||||||||||||||||||
| |
為甚麼台灣沒有像K car這種東東,排氣量小又省油,當買菜車剛好😇😇
http://tw.autos.yahoo.com/auto_information_article2/url/d/a/100802/10/3h7g.html
#14
0
|
| | |
| 反對設置免費路段--我贊成 另外把以下條件也順便加進去 1.放寬限速標準 並將車道區分高低限速 2.嚴懲龜車&並排龜車 3.平均時速未達低標則費用減半或減免 | |||
| |
+1
尤其是"高速"公路變成"低速"公路時.....要考慮"免費",或是贈送下回的"免費里程"!
#15
0
|
| | ||||||||||||||||||||
好吧!有理我也贊成!雖然我每天要多付錢(機場到林口)但是我認為公平的原則是對的,這樣也讓我們想想是不是有些觀念根習慣要更正了! 說不定就會出一種通勤油電小車只能坐兩個人油耗50km/L,一個車位能停2-3台還能PLUGIN,停車費只要一般車的1/3....又不用像機車一樣淋雨cc😀 | ||||||||||||||||||||||
| |
我也贊成~~雖然我每天要多付錢(新竹到湖口)但是我認為公平的原則是對的，這樣也讓我們想想是不是有些觀念根習慣要更正了
不只國道要收費，應全面收費
不管是鄉道，縣道、省道、國道
因為每條公路都要修建與養護，所以全面收費才對
這樣才是使用者付費公平的原則
#16
0
我每天中壢來回新竹，應該怎樣比較划算？！ 😵😵😵
康姐說：千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。
#17
0
|
| | |
尤其是"高速"公路變成"低速"公路時.....要考慮"免費",或是贈送下回的"免費里程"! | |||
| |
贊
#18
0
|
| | |
| 我每天中壢來回新竹，應該怎樣比較划算？！ 😵😵😵 | |||
| |
騎機車走省道....
#19
0
政府只挑它好做的
燃料稅隨油徵收
講了好久
也沒看到有任何動作
燃料稅隨油徵收
講了好久
也沒看到有任何動作
替各位工讀生解迷
你們頂的成哥及老王
都是影射風水世家的人物
一個是成泰一個是國慶/明德
#20
0
|
| | ||||||||||
騎機車走省道.... | ||||||||||||
| |
走路如何？！ 😴😴
康姐說：千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。
#21
0
|
| | ||||||||||||||||||||
走路如何？！ 😴😴 | ||||||||||||||||||||||
| |
台一線阿😇
也就是提高付費路段的費率，去貼補免費路段
我們花了那麼大的工程，要弄ETC閘道口感應扣款
到最後，竟然又嚴重扭曲"使用者付費"的基本原則，這樣公平嗎?
當權者要當好人，不願得罪大都會區國民
那些連捷運都沒有的地區居民
使用國道，竟還要補助都會區的免費路段
(都會區短程使用者眾，郊區則會長距離使用)
嚴重違反公平原則
請支持一上國道就收費的制度。
要不然，搭計程車一定距離內也免費，按呢好末?