這根獨立軸(不管是live axle還是beam axle),只要還有垂直方向的拉桿拉住車身,這種懸吊就叫多連桿。沒有垂直拉桿的叫獨立軸。
所以March的後輪懸吊是多連桿,Vitara也是多連桿,Pajero也是多連桿。
真正用獨立軸的4WD只有小貓幾隻,都什麼時代了,還在用三十年前的懸吊方式?
所以March的後輪懸吊是多連桿,Vitara也是多連桿,Pajero也是多連桿。
真正用獨立軸的4WD只有小貓幾隻,都什麼時代了,還在用三十年前的懸吊方式?
多連桿懸吊不一定會有live axle或beam axle。
只要左右輪共軸(不管是 live axle還是 beam axle),就不是獨立懸吊。
March、Vitara、Pajero後輪都不是獨立懸吊。
只要左右輪共軸(不管是 live axle還是 beam axle),就不是獨立懸吊。
March、Vitara、Pajero後輪都不是獨立懸吊。
只要還有垂直方向的拉桿拉住車身,這種懸吊就叫多連桿。沒有垂直拉桿的叫獨立軸。
----------------------------------
看你怎麼定義啦!
只要兩跟以上的桿(桿加"S"), 你要叫他多連桿人家也沒辦法反駁.....
如果你要這樣定義, QT 懸吊也會變越也用-----CEFIRO 也變越野車了......
----------------------------------
看你怎麼定義啦!
只要兩跟以上的桿(桿加"S"), 你要叫他多連桿人家也沒辦法反駁.....
如果你要這樣定義, QT 懸吊也會變越也用-----CEFIRO 也變越野車了......
> 只要還有垂直方向的拉桿拉住車身,這種懸吊就叫多連桿
懸吊種類的中文名稱的定義我不是很有把握, 不過在國外multi-link沒有這種硬性規定, March的後懸吊也絕對不會歸類在multi-link之內. 以連桿支撐的懸吊形式中, 只有剩下一些無法歸類於任何一種可定義的, 才會通稱為multi-link. March的後懸吊看起來算是很標準的torsion beam, 不會再歸類於multi-link.
> 真正用獨立軸的4WD只有小貓幾隻
比較注重道路舒適的SUV才會用獨立懸吊, 在美國大部份的4x4都是live axle. 玩吉普車攀岩的不只是懸吊, 連引擎都是幾十年的老設計! 原因很簡單, 現在常見的"新科技"大部份都不是為了越野而開發的, 在off-road環境中根本不耐用
懸吊種類的中文名稱的定義我不是很有把握, 不過在國外multi-link沒有這種硬性規定, March的後懸吊也絕對不會歸類在multi-link之內. 以連桿支撐的懸吊形式中, 只有剩下一些無法歸類於任何一種可定義的, 才會通稱為multi-link. March的後懸吊看起來算是很標準的torsion beam, 不會再歸類於multi-link.
> 真正用獨立軸的4WD只有小貓幾隻
比較注重道路舒適的SUV才會用獨立懸吊, 在美國大部份的4x4都是live axle. 玩吉普車攀岩的不只是懸吊, 連引擎都是幾十年的老設計! 原因很簡單, 現在常見的"新科技"大部份都不是為了越野而開發的, 在off-road環境中根本不耐用
R2 大大的說法,小弟完全同意!
感謝 Triton 大大 與 R2 大大 的加入;
小弟已經跟 藍天兄「纏鬥」得很累了……
感謝 Triton 大大 與 R2 大大 的加入;
小弟已經跟 藍天兄「纏鬥」得很累了……
用你的眼睛去看看Vitara、Pajero和Jeep Cherokee的『獨立軸』到底有什麼不一樣?你就會知道我所說的多連桿到底是什麼東西。
眼睛沒看到之前,不-要-瞎-猜!
眼睛沒看到之前,不-要-瞎-猜!
奉勸 藍天兄:
自己不懂的事,不- 要- 瞎- 掰 !!
不只本版,
看看你在其他版面的諸多發言,
也是如此「理歪氣壯」!!
你這樣只會害到其他不明究理的網友,
遭受你的誤導!!
阿彌陀佛…… 回頭是岸……
自己不懂的事,不- 要- 瞎- 掰 !!
不只本版,
看看你在其他版面的諸多發言,
也是如此「理歪氣壯」!!
你這樣只會害到其他不明究理的網友,
遭受你的誤導!!
阿彌陀佛…… 回頭是岸……
看到這一篇很好玩..睡前笑一笑..可以幫助睡眠吧..
W124E280 (藍天) 於 2004/09/22 2:42 回應
真正用獨立軸的4WD只有小貓幾隻,都什麼時代了,還在用三十年前的懸吊方式?
***********************************
藍天兄
小弟相當佩服你的勇氣及以一擋百的
螳螂心態,為了表達對您的敬意,不知
您住在哪一區?小弟願以前後固定軸的
車子與您那先進的獨立懸吊越野性能
超強的車種小試一下越野能力...
屆時可能您要體恤一下小弟開的是三十
年前設計的懸吊方式的車子,不要讓我
太難看嘿....
真正用獨立軸的4WD只有小貓幾隻,都什麼時代了,還在用三十年前的懸吊方式?
***********************************
藍天兄
小弟相當佩服你的勇氣及以一擋百的
螳螂心態,為了表達對您的敬意,不知
您住在哪一區?小弟願以前後固定軸的
車子與您那先進的獨立懸吊越野性能
超強的車種小試一下越野能力...
屆時可能您要體恤一下小弟開的是三十
年前設計的懸吊方式的車子,不要讓我
太難看嘿....
真理是絕對不會越辯越明的...
用用看跑跑看開開看就知道...
不開,怎知道ESCAPE到底能不能爬牆?
誰要試?我家牆借你~~
話說回來,廣告真的害死不少人...
我就是其中一個,買了最先進的獨立
懸吊系統,竟然走溪床還走到棄車坐
三十年前懸吊設計的車子....
虧了一堆錢才買到真正想要的車子...
被廣告那各一只神功騙了,按下去就
天下無敵喔~~@@"
用用看跑跑看開開看就知道...
不開,怎知道ESCAPE到底能不能爬牆?
誰要試?我家牆借你~~
話說回來,廣告真的害死不少人...
我就是其中一個,買了最先進的獨立
懸吊系統,竟然走溪床還走到棄車坐
三十年前懸吊設計的車子....
虧了一堆錢才買到真正想要的車子...
被廣告那各一只神功騙了,按下去就
天下無敵喔~~@@"
每天下班拖著疲憊的身軀回到家中 ,
一想到能欣賞閱覽(藍天大大)獨特的
見解 , 一天的疲憊瞬間消失 , 欣喜
油然而生 , 叫我不笑也很難 !
ㄏ . ㄏ . ㄏ
一想到能欣賞閱覽(藍天大大)獨特的
見解 , 一天的疲憊瞬間消失 , 欣喜
油然而生 , 叫我不笑也很難 !
ㄏ . ㄏ . ㄏ
無業書//你好//請問你做的行業與車有關嗎!我看你回答的問題都好專業哦!如有你這樣的一位朋友那該多好//買車或修車就不怕被坑了!
Anson01 兄,不好意思,
小弟的行業與汽車完全無關……
小弟只是對汽車相關知識很有興趣而已,
根本與「專業」沾不上邊,只能打打嘴炮……
而真正堪稱「專業」的,
是「U-car 三大天王」:
小可愛大大:某大學機械系的教授
博啟大大:科班出身 (機械系碩士)
Triton 大大:化研所碩士,但家學淵源深厚 (過去經營修車廠)
小弟的行業與汽車完全無關……
小弟只是對汽車相關知識很有興趣而已,
根本與「專業」沾不上邊,只能打打嘴炮……
而真正堪稱「專業」的,
是「U-car 三大天王」:
小可愛大大:某大學機械系的教授
博啟大大:科班出身 (機械系碩士)
Triton 大大:化研所碩士,但家學淵源深厚 (過去經營修車廠)
有人自認為獨立軸加上上拉桿還是叫獨立軸,真是沒知識加三級!最慘的是還有一群人在附和。
喜歡懸吊用獨立軸,當然好啊,錢是你在花,甘我啥事?記住一句話,再爛的車都有人買,有些車引擎滲油、戴奧辛味,不是一樣賣的嚇嚇叫?
我從來沒說過獨立懸吊比獨立軸適合越野,那是你說的。我只說過只要獨立軸有拉桿就叫多連桿。沒有拉桿的後輪懸吊,像拖車後輪,才叫獨立軸。
會打嘴炮不一定懂,看你掰成那付德性,我也不想再戰,讓你自鳴得意無妨。下次查資料看到人家說Vitara是多連桿時,你的背後有我在大笑。
喜歡懸吊用獨立軸,當然好啊,錢是你在花,甘我啥事?記住一句話,再爛的車都有人買,有些車引擎滲油、戴奧辛味,不是一樣賣的嚇嚇叫?
我從來沒說過獨立懸吊比獨立軸適合越野,那是你說的。我只說過只要獨立軸有拉桿就叫多連桿。沒有拉桿的後輪懸吊,像拖車後輪,才叫獨立軸。
會打嘴炮不一定懂,看你掰成那付德性,我也不想再戰,讓你自鳴得意無妨。下次查資料看到人家說Vitara是多連桿時,你的背後有我在大笑。
哈哈哈
我在你面前笑!
我在你面前笑!
不過很佩服你
這個離開現場的理由不錯
雖然沒啥創意
這個離開現場的理由不錯
雖然沒啥創意
JeffWang你說的大概是30年前的美式越野車設計,拜託,什麼時代了,還在講固定軸?
----------------------------------
用途取向不同吧..
----------------------------------
舉世公認的高檔越野車是Land Rover的Discovery,去看看這台車有那一樣是你說的?
----------------------------------
那賓士的G系列勒..
----------------------------------
真要越野的話,Escape 3.0 4WD或Tribute 3.0 4WD才是上選,這不是我說,好幾家汽車雜誌的評語都如此。
----------------------------------
許多汽車雜誌的記者對吉普車的專業素養不是很夠..他們連中央差速器是幹啥的都搞不清楚..
----------------------------------
平常開2.3 2WD就夠了,CRV就要換上2.4引擎,也會是上選,至於CRV 2.0或X-trail 2.0,開看看Escape 2.3你就知道原來CRV和X-trail 2.0的150匹馬力這麼沒力。
----------------------------------
為啥不用同級車來比呢..乾脆拿G500來比好了..
----------------------------------
用途取向不同吧..
----------------------------------
舉世公認的高檔越野車是Land Rover的Discovery,去看看這台車有那一樣是你說的?
----------------------------------
那賓士的G系列勒..
----------------------------------
真要越野的話,Escape 3.0 4WD或Tribute 3.0 4WD才是上選,這不是我說,好幾家汽車雜誌的評語都如此。
----------------------------------
許多汽車雜誌的記者對吉普車的專業素養不是很夠..他們連中央差速器是幹啥的都搞不清楚..
----------------------------------
平常開2.3 2WD就夠了,CRV就要換上2.4引擎,也會是上選,至於CRV 2.0或X-trail 2.0,開看看Escape 2.3你就知道原來CRV和X-trail 2.0的150匹馬力這麼沒力。
----------------------------------
為啥不用同級車來比呢..乾脆拿G500來比好了..
首先, 很少聽見人人家講獨立軸, 應該叫做固定軸(rigid axle)才對
第二, 有人自認為獨立軸(固定軸吧?)加上上拉桿(連桿吧?)就不叫獨立軸(是固定軸!), 真是沒知識加三十級...
第三, Vitara那個不叫多連桿, 只要無知或存心騙人的sales才會說那個是多連桿.
有空看看下面的連結吧
美國Suzuki官方網站的資料說它是beam rigid (axle):
http://www.suzukiauto.com/shopping_tools/compare/compare3.jsp?suzpic=images%2Fxl7_04.jpg&compvid=50020820030825&compvid2=75632220030825&suzvid=61596720030825&compyear=2004&compmake=Suzuki&compmodel=Grand+Vitara&comptrim=50020820030825
澳洲 Suzuki的官方網站也是叫它rigid axle:
http://www.suzuki.com.au/cars_VITARA5and3door_specification.htm
再給你致命一擊, 日本Suzuki的官方網站, 上面也是寫5リンクリジッドアクスル式コイルスプリング, 意思是5 link rigid axle type coil springs:
http://www.suzuki.co.jp/dom4/lineup/escudo_edition/spec/index.html
第二, 有人自認為獨立軸(固定軸吧?)加上上拉桿(連桿吧?)就不叫獨立軸(是固定軸!), 真是沒知識加三十級...
第三, Vitara那個不叫多連桿, 只要無知或存心騙人的sales才會說那個是多連桿.
有空看看下面的連結吧
美國Suzuki官方網站的資料說它是beam rigid (axle):
http://www.suzukiauto.com/shopping_tools/compare/compare3.jsp?suzpic=images%2Fxl7_04.jpg&compvid=50020820030825&compvid2=75632220030825&suzvid=61596720030825&compyear=2004&compmake=Suzuki&compmodel=Grand+Vitara&comptrim=50020820030825
澳洲 Suzuki的官方網站也是叫它rigid axle:
http://www.suzuki.com.au/cars_VITARA5and3door_specification.htm
再給你致命一擊, 日本Suzuki的官方網站, 上面也是寫5リンクリジッドアクスル式コイルスプリング, 意思是5 link rigid axle type coil springs:
http://www.suzuki.co.jp/dom4/lineup/escudo_edition/spec/index.html
懂就是懂, 不懂就是不懂!
你硬要把 1+1=3 ,說成是老師教的, 所以沒有錯......你還要我們說什麼?
雖然我對汽車雜誌大部份編輯的程度持懷疑的態度, 但他們有十座的測試還是可以提供參考......
超越在三四個月前曾就 ESCAPE 跟XTRAIL 做過爬砂坡的試驗, XTRAIL 在爬到一半停下再爬, 依舊輕輕鬆鬆攻頂; 但 ESCAPE 一停下來就完蛋了, 根本爬不上去(CR-V 也爬不上去)!
接著用 ESCAPE 2.3 和人加 XTRAIL 2.0 及 CR-V 2.0 比拼0-100與0-400.....哈哈哈! 不要說贏, 只能說「還好輸得不難看」......
你硬要把 1+1=3 ,說成是老師教的, 所以沒有錯......你還要我們說什麼?
雖然我對汽車雜誌大部份編輯的程度持懷疑的態度, 但他們有十座的測試還是可以提供參考......
超越在三四個月前曾就 ESCAPE 跟XTRAIL 做過爬砂坡的試驗, XTRAIL 在爬到一半停下再爬, 依舊輕輕鬆鬆攻頂; 但 ESCAPE 一停下來就完蛋了, 根本爬不上去(CR-V 也爬不上去)!
接著用 ESCAPE 2.3 和人加 XTRAIL 2.0 及 CR-V 2.0 比拼0-100與0-400.....哈哈哈! 不要說贏, 只能說「還好輸得不難看」......
共
90
則留言