伯尼嘲諷法拉利上訴:堪稱笑柄 渴望勝利太迫切
於
2012/11/30 12:32:25
發文
| |||
新浪體育訊 法拉利試圖向國際汽聯對維泰爾超車合法性提出上訴的行為遭到F1老闆伯尼-埃克萊斯頓的嘲諷。伯尼認為法拉利的舉動堪稱笑柄,對於勝利太過渴望,不像是身為法拉利該做的事。 F1巴西站第4圈,紅牛車隊的維泰爾在超越小紅牛車隊維爾涅時被疑黃旗下超車。本週三,英國《郵報》曾報導法拉利考慮對此提出上訴,以爭取國際汽聯的改判,為阿隆索討回冠軍。法拉利發言人隨後也承認,他們曾致信FIA要求對方做出解釋。對於法拉利的舉動,F1老闆伯尼-埃克萊斯頓對此非常不齒。 “這很遺憾,因為一切本來都進行的那麼好,”埃克萊斯頓對英國《電訊報》說到。“這是一場超級的比賽,一項超級的錦標賽。而現在每個人都在談論這件事。” “這是一個徹底的笑話。法拉利在那封信裡所說的內容是錯誤的。我不認為(國際汽聯)會採取任何行動。這完全就是錯誤的。” “規則範圍內可以上訴。而他們錯過了時間。而事實上,綠旗已經出示了,沒有人看起來是有錯的。我個人認為這真不像是法拉利做的事。我認為他們迫切渴望勝利。但是一切都不會發生。他們還能怎麼做?採取民事控訴?可能吧。” 昨晚,國際汽聯已經就此事做出回應,稱維泰爾的超車完全合法。國際汽聯之所以沒有在比賽當天調查此事,是因為他們認為沒這個必要。[ | |||
這下紅軍真的是賠了夫人又折兵 😀😀😀
| ||||||||||||
這下紅軍真的是賠了夫人又折兵 😀😀😀 | ||||||||||||
丟臉丟到家了😌
現在淪為笑柄了😆
| |||
新浪體育訊 法拉利試圖向國際汽聯對維泰爾超車合法性提出上訴的行為遭到F1老闆伯尼-埃克萊斯頓的嘲諷。伯尼認為法拉利的舉動堪稱笑柄,對於勝利太過渴望,不像是身為法拉利該做的事。 以下恕刪~ | |||
嚴格說起來~現在的法拉利只會幹這種事。崩潰中的豪門車隊。
| ||||||||||||
嚴格說起來~現在的法拉利只會幹這種事。崩潰中的豪門車隊。 | ||||||||||||
豪門?
現在只是間老字號專造高價跑車、卻造不出冠軍賽車的廠商吧?
歷史不是用來回憶,而是要記取教訓用的…
明明車手違規FIA就要自己查的
搞到法拉利要自己出面?
我合理懷疑FIA包庇
什麼完賽前要提出抗議
都在管自己家的車手了
哪來有心思搞別人?
FIA把調查提案責任都丟給別人
我操
搞到法拉利要自己出面?
我合理懷疑FIA包庇
什麼完賽前要提出抗議
都在管自己家的車手了
哪來有心思搞別人?
FIA把調查提案責任都丟給別人
我操
爭議、筆戰 均無法挽回已經閉幕的2012,執行巴西站的裁判及法拉利車隊本身才是責任的焦點,回顧HK跟 LH的滑撞事故,第一圈沒有裁決。第二圈或第三圈一定要有字幕顯示,如果第十圈以後才顯示,那就表示不夠專業,也就是不夠資格當裁判,況且比賽結束了才提出,那乾脆該站比賽重新再來較為實際,賽事一結束,眾目睽睽之下產生,因為抗議而互換車手冠軍,那真的是一個笑柄,領獎的人也會更尷尬,而且會害了車手的聲譽,對F1的競賽更會產生重大的傷害。
經過當事人承認,撞牆事件是事實,還經過法院審理,發現真實,龍嫂的分站冠軍紀錄要減掉一座,那才是正確的作法,反正FIA腦慘的遊戲規則還是要加強。😰..
經過當事人承認,撞牆事件是事實,還經過法院審理,發現真實,龍嫂的分站冠軍紀錄要減掉一座,那才是正確的作法,反正FIA腦慘的遊戲規則還是要加強。😰..
於
2012/12/01 02:09:18
發文
阿隆索:巴頓稱維特爾非法超車
隨著巴西站結束,本賽季F1賽事已畫上了句號,但爭議依然存在,對於紅牛車手維特爾憑藉第6名拿到總冠軍,法拉利車迷質疑德國人有非法超車的行為,而「紅馬」技術總監帕特-弗萊對此進行了澄清。
巴西站正賽,維特爾在賽會出示黃旗的情況下,對寶馬紹伯車手小林可夢偉超車。如果判定維特爾違規的話,德國人將會得到加罰20秒的罰單,這使得賽后有了陰謀論,因為衛冕冠軍從第6退到第8的話,阿隆索從而以1分的優勢成為總冠軍。
對於維特爾的這次超車是否非法,阿隆索說:「巴頓在賽后告訴我,維特爾有非法超越的嫌疑。當我得知維特爾可能非法超車時,心裡燃起了一絲希望,可在我看來,這並不是真的。」
儘管法拉利車迷對維特爾的冠軍質疑,但「紅馬」技術總監帕特-弗萊表示維特爾並沒有違規行為,「當時是紅黃旗,目的是提醒車迷前方賽道濕滑。 」
隨著巴西站結束,本賽季F1賽事已畫上了句號,但爭議依然存在,對於紅牛車手維特爾憑藉第6名拿到總冠軍,法拉利車迷質疑德國人有非法超車的行為,而「紅馬」技術總監帕特-弗萊對此進行了澄清。
巴西站正賽,維特爾在賽會出示黃旗的情況下,對寶馬紹伯車手小林可夢偉超車。如果判定維特爾違規的話,德國人將會得到加罰20秒的罰單,這使得賽后有了陰謀論,因為衛冕冠軍從第6退到第8的話,阿隆索從而以1分的優勢成為總冠軍。
對於維特爾的這次超車是否非法,阿隆索說:「巴頓在賽后告訴我,維特爾有非法超越的嫌疑。當我得知維特爾可能非法超車時,心裡燃起了一絲希望,可在我看來,這並不是真的。」
儘管法拉利車迷對維特爾的冠軍質疑,但「紅馬」技術總監帕特-弗萊表示維特爾並沒有違規行為,「當時是紅黃旗,目的是提醒車迷前方賽道濕滑。 」
於
2012/12/01 07:41:38
發文
| ||||||||||||
嚴格說起來~現在的法拉利只會幹這種事。崩潰中的豪門車隊。 | ||||||||||||
😰😰
GOGO~加油~
嘲諷是還好,忙了一整年的 [年終] 冠軍車手互換是因為阿隆索說: 巴頓在賽后告訴我[事實是停留在聽說],維特爾有非法超越的嫌疑。
事後的聽說 越過 F1賽事規則的正示公開賽 位階不對。
當事人 龍嫂 也只是聽說巴頓、、、、如何如何 巴頓是裁判呢 還是車手? 巴西分站冠軍的巴頓不是當事人 跟 車手年終總冠軍根本就沒有一點牽連關係。[[不但雞婆還忌妒看不得人家、、、那是屬於 心理 態度的不成熟, 自己又吃不到車手年終[[總冠軍的葡萄]]而逾越分寸,發言的身分萬分可議。
如果 龍嫂 是比賽結束後聽巴頓說而發動這個事實,以車手的品操,也是有討論的空間,那個成語叫 一丘、、,第一時間比較正確而適當的作法, 聽說 之後馬上回給巴頓及媒體幾句話:
比賽已經結束了,我的車隊及現場的裁判以及包含我自己都沒有爭議,而且比賽非常的公正、公開,然後恭賀對方及車隊的成功,2013我們車隊法拉利會繼續挑戰車隊及車手的年終總冠軍、、、這樣的發言不但會撐高FIA的賽事現場裁判素質的迅速性,更會讓 龍嫂 的車迷滿足,不會有失落感,而龍嫂的車迷只會增加,可看性的氣氛更濃、、、、。😰..
事後的聽說 越過 F1賽事規則的正示公開賽 位階不對。
當事人 龍嫂 也只是聽說巴頓、、、、如何如何 巴頓是裁判呢 還是車手? 巴西分站冠軍的巴頓不是當事人 跟 車手年終總冠軍根本就沒有一點牽連關係。[[不但雞婆還忌妒看不得人家、、、那是屬於 心理 態度的不成熟, 自己又吃不到車手年終[[總冠軍的葡萄]]而逾越分寸,發言的身分萬分可議。
如果 龍嫂 是比賽結束後聽巴頓說而發動這個事實,以車手的品操,也是有討論的空間,那個成語叫 一丘、、,第一時間比較正確而適當的作法, 聽說 之後馬上回給巴頓及媒體幾句話:
比賽已經結束了,我的車隊及現場的裁判以及包含我自己都沒有爭議,而且比賽非常的公正、公開,然後恭賀對方及車隊的成功,2013我們車隊法拉利會繼續挑戰車隊及車手的年終總冠軍、、、這樣的發言不但會撐高FIA的賽事現場裁判素質的迅速性,更會讓 龍嫂 的車迷滿足,不會有失落感,而龍嫂的車迷只會增加,可看性的氣氛更濃、、、、。😰..
於
2012/12/01 09:34:24
發文
於
2012/12/01 09:34:24
發文IP 242.47.*.*
賽道上輸了裡子,賽到外又丟了面子....這就是當今法拉利的格局???
再這樣搞下去,韓國人終於可以正大光明的跳出來說法拉利是我們的無誤[嘆氣]
於
2012/12/01 09:40:17
發文IP 242.47.*.*
賽道上輸了裡子,賽道外又丟了面子....這就是當今法拉利的格局???
再這樣搞下去,韓國人終於可以正大光明的跳出來說法拉利是我們的無誤[嘆氣]
再這樣搞下去,韓國人終於可以正大光明的跳出來說法拉利是我們的無誤😌
| |||
明明車手違規FIA就要自己查的 搞到法拉利要自己出面? 我合理懷疑FIA包庇 什麼完賽前要提出抗議 都在管自己家的車手了 哪來有心思搞別人? FIA把調查提案責任都丟給別人 我操 | |||
"明明車手違規FIA就要自己查的"這句話的立場已經事先認定車手違規, 而FIA不處理為前提, 但卻不是事實, 因為VET並沒有違規
建議換個角度思考, 或許FIA根本從頭到尾都不認為VET有任何違規問題, 若你是FIA, 在沒有任何違規問題下要做甚麼動作? 當然甚麼都不用做, 更別提要做甚麼調查還是判決了, 這時當然是那些覺得有問題的車隊要自己提出申訴, 拿出證據
現場 開破車那個人 雨戰直直趕路,超一個算一個,連我這個老車迷看重播,都很難想像,掉落到最後一個,外加車頭還要掉頭趕路,到第8圈,依稀看出VT的破車趕了上來,我看的有一點 傻眼 ,那輛土星車我還不相信是那台破車,我記得舒米2006最後一站,也是巴西站,第一圈破胎,後來最後一圈跟基米的賣車輪爭第三還是第四,也沒有像VT第八圈就出現了ㄚ,腦子一慕又一幕的回神,8圈趕路感到第7,我還以為VT有練到日本的忍者神功,有點不可思議,跟老朋友喝茶觀看,老友也說,還真的就是他。
擦撞之前,早就在堵晚餐誰請吃飯,看到擦撞那一霎那,明天、後天的日本料理都來報到,到最後還真的給VT的破車拿到,我是站在不可能,只好願堵服請日本料理,還好不是台北1隻1、2塊那個帝王蟹、、、、。😭..
擦撞之前,早就在堵晚餐誰請吃飯,看到擦撞那一霎那,明天、後天的日本料理都來報到,到最後還真的給VT的破車拿到,我是站在不可能,只好願堵服請日本料理,還好不是台北1隻1、2塊那個帝王蟹、、、、。😭..
說真的,Vettle最後幾場有點吃悶棍的味道,因為別人都知道他沒多餘的本錢失分。
所以我們看到某些車手肆無忌憚的找機會出頭,我不怕撞,但Vettle你怕,嘿嘿!
😞😞
所以我們看到某些車手肆無忌憚的找機會出頭,我不怕撞,但Vettle你怕,嘿嘿!
😞😞
>>>你只可到這裡,不可越過;你狂傲的浪要到此止住。
於
2012/12/01 11:24:31
發文
於
2012/12/01 11:24:31
發文IP 229.14.*.*
該嘲笑是你這個死老頭跟FIA吧
把F1搞到賣飲料的都連拿3屆世界冠軍
其他廠隊都掛了,這下你高興了吧...[吐舌頭][嘆氣][嘆氣][嘆氣]
於
2012/12/01 11:25:01
發文IP 229.14.*.*
該嘲笑是你這個死老頭跟FIA吧
把F1搞到連賣飲料的都連拿3屆世界冠軍
其他廠隊都掛了,這下你高興了吧...[吐舌頭][嘆氣][嘆氣][嘆氣]
於
2012/12/01 11:26:23
發文IP 229.14.*.*
該嘲笑的是你這個死老頭跟FIA吧
把F1搞到連賣飲料的都連拿3屆世界冠軍
其他廠隊都掛了,這下你高興了吧...[吐舌頭][嘆氣][嘆氣][嘆氣]
把F1搞到連賣飲料的都連拿3屆世界冠軍
其他廠隊都掛了,這下你高興了吧...😝😌😌😌
| |||
嘲諷是還好,忙了一整年的 [年終] 冠軍車手互換是因為阿隆索說: 巴頓在賽后告訴我[事實是停留在聽說],維特爾有非法超越的嫌疑。 事後的聽說 越過 F1賽事規則的正示公開賽 位階不對。 當事人 龍嫂 也只是聽說巴頓、、、、如何如何 巴頓是裁判呢 還是車手? 巴西分站冠軍的巴頓不是當事人 跟 車手年終總冠軍根本就沒有一點牽連關係。[[不但雞婆還忌妒看不得人家、、、那是屬於 心理 態度的不成熟, 自己又吃不到車手年終[[總冠軍的葡萄]]而逾越分寸,發言的身分萬分可議。 如果 龍嫂 是比賽結束後聽巴頓說而發動這個事實,以車手的品操,也是有討論的空間,那個成語叫 一丘、、,第一時間比較正確而適當的作法, 聽說 之後馬上回給巴頓及媒體幾句話: 比賽已經結束了,我的車隊及現場的裁判以及包含我自己都沒有爭議,而且比賽非常的公正、公開,然後恭賀對方及車隊的成功,2013我們車隊法拉利會繼續挑戰車隊及車手的年終總冠軍、、、這樣的發言不但會撐高FIA的賽事現場裁判素質的迅速性,更會讓 龍嫂 的車迷滿足,不會有失落感,而龍嫂的車迷只會增加,可看性的氣氛更濃、、、、。😰.. | |||
見鬼﹐如果覺得有爭議還要捏著 LP 說出什麼比賽是公正公開的狗屁語言
我才真的看不起 Fernando
Racing is in my blood!
於
2012/12/01 13:43:04
發文
| ||||||||||||
見鬼﹐如果覺得有爭議還要捏著 LP 說出什麼比賽是公正公開的狗屁語言 我才真的看不起 Fernando | ||||||||||||
說的好 😊
不屈的精神與追求勝利的渴望
於
2012/12/01 22:52:53
發文
| |||
該嘲笑的是你這個死老頭跟FIA吧 把F1搞到連賣飲料的都連拿3屆世界冠軍 其他廠隊都掛了,這下你高興了吧...😝😌😌😌 | |||
賣飲料的怎麼了?
Williams又是賣什麼的?
人家在F1歷史上的成績還僅次於Ferrari跟McLaren呢
想爭就去爭,想告就去告,還要牽拖巴頓。
新浪體育訊
法拉利試圖向國際汽聯對維泰爾超車合法性提出上訴的行為遭到F1老闆伯尼-埃克萊斯頓的嘲諷。伯尼認為法拉利的舉動堪稱笑柄,對於勝利太過渴望,不像是身為法拉利該做的事。
F1巴西站第4圈,紅牛車隊的維泰爾在超越小紅牛車隊維爾涅時被疑黃旗下超車。本週三,英國《郵報》曾報導法拉利考慮對此提出上訴,以爭取國際汽聯的改判,為阿隆索討回冠軍。法拉利發言人隨後也承認,他們曾致信FIA要求對方做出解釋。對於法拉利的舉動,F1老闆伯尼-埃克萊斯頓對此非常不齒。
“這很遺憾,因為一切本來都進行的那麼好,”埃克萊斯頓對英國《電訊報》說到。“這是一場超級的比賽,一項超級的錦標賽。而現在每個人都在談論這件事。”
“這是一個徹底的笑話。法拉利在那封信裡所說的內容是錯誤的。我不認為(國際汽聯)會採取任何行動。這完全就是錯誤的。”
“規則範圍內可以上訴。而他們錯過了時間。而事實上,綠旗已經出示了,沒有人看起來是有錯的。我個人認為這真不像是法拉利做的事。我認為他們迫切渴望勝利。但是一切都不會發生。他們還能怎麼做?採取民事控訴?可能吧。”
昨晚,國際汽聯已經就此事做出回應,稱維泰爾的超車完全合法。國際汽聯之所以沒有在比賽當天調查此事,是因為他們認為沒這個必要。[